CITROЁN C3 II (SC) 1.0 VTi vm.2013
Tuollainen kuljetin ja polttoaineen todellinen kulutus kiinnostaisi maantie ajossa L /100 km.
Löytyykö täältä omistajia?
Citroen C 3
Re: Citroen C 3
Eikö tosiaankaan löydy tämän mallin omistajia palstalta?
Re: Citroen C 3
Eikö netissäoleva tieto riitä?
https://www.spritmonitor.de/en" onclick="window.open(this.href);return false;
esim. https://www.spritmonitor.de/en/detail/710342.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.spritmonitor.de/en" onclick="window.open(this.href);return false;
esim. https://www.spritmonitor.de/en/detail/710342.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Citroen C 3
Ei kyllä tollasta löydy, mutta jos kysytään todellista kulutusta unohtaisin noi netin luvut. Meneehän meidänkin Berlingo reilusta alle 5l mutta en tiedä millasessa myötätuulessa. 
u
uRe: Citroen C 3
Juu, minäkin unohtaisin netin luvut ym.
Eiköhän kaikki riipu, myös ajotyylistä. Veikkaisin, että minulla tuollainen veisi maantiellä vähintään pari litraa enemmän, kuin ilmoitettu.
Joskus 2005-2006?, en tarkkaa vuotta muista. Otin Veholta koeajoon Honda Jazzin viikonlopuksi, kun yrittivät kaupata kauheasti siviilipirssiäkin. Oli automaatti ja "rattihärpäkkeillä". Lupasivat menevän maantiellä, jopa alle 5-litran/100 km. Exä ja lapset kyytiin, kamat konttiin ja menoksi. 600 km:n keskikulutus reissulla oli 8,5 litraa/100 km. Ylinopeutta oli vain ohituksissa, eli ei tolkutonta polkemista. Eivät muuten sen jälkeen yrittäneet kaupitella sitä.
Tämä esimerkkinä.
Toinen saa pikkukoneisen kulkemaan todella vähällä, toiselle lähtökohtaisesti isompi ja enemmän kuluttuva on parempi(halvempi) vaihtoehto.
Eiköhän kaikki riipu, myös ajotyylistä. Veikkaisin, että minulla tuollainen veisi maantiellä vähintään pari litraa enemmän, kuin ilmoitettu.
Joskus 2005-2006?, en tarkkaa vuotta muista. Otin Veholta koeajoon Honda Jazzin viikonlopuksi, kun yrittivät kaupata kauheasti siviilipirssiäkin. Oli automaatti ja "rattihärpäkkeillä". Lupasivat menevän maantiellä, jopa alle 5-litran/100 km. Exä ja lapset kyytiin, kamat konttiin ja menoksi. 600 km:n keskikulutus reissulla oli 8,5 litraa/100 km. Ylinopeutta oli vain ohituksissa, eli ei tolkutonta polkemista. Eivät muuten sen jälkeen yrittäneet kaupitella sitä.
Tämä esimerkkinä.
Toinen saa pikkukoneisen kulkemaan todella vähällä, toiselle lähtökohtaisesti isompi ja enemmän kuluttuva on parempi(halvempi) vaihtoehto.
DS 4 THP 200 Sport Chic,Suzuki GSF650S Bandit -06
EX:C4 HDi 2.0 VTRS-07,Xsara 2.0i-16v-02,C5 2.0i-16v Break aut- 04,Honda CR-V 2.0 aut-97,MB E230-aut-89,MB 190 E 2.0-aut -84,Oldsmobile Omega Coupe -75,Fiat 127,Nissan Cherry 1,5 turbo-85,Volvo 144 -74/75
EX:C4 HDi 2.0 VTRS-07,Xsara 2.0i-16v-02,C5 2.0i-16v Break aut- 04,Honda CR-V 2.0 aut-97,MB E230-aut-89,MB 190 E 2.0-aut -84,Oldsmobile Omega Coupe -75,Fiat 127,Nissan Cherry 1,5 turbo-85,Volvo 144 -74/75
Re: Citroen C 3
Ehkä siihen on syynsä...Fyrry kirjoitti:Eikö tosiaankaan löydy tämän mallin omistajia palstalta?
2CV AZU '61 » 2CV6 '71 » Acadiane Mixta '81
Jousitus on täysin erillinen ja ainutlaatuisen pehmeä, tehden ajon yhtä miellyttäväksi
kuin missä tahansa loistoluokan autossa. (2CV-esite,1956)
Jousitus on täysin erillinen ja ainutlaatuisen pehmeä, tehden ajon yhtä miellyttäväksi
kuin missä tahansa loistoluokan autossa. (2CV-esite,1956)
Re: Citroen C 3
Meillä myyntimies "pakotettiin" ottamaan työsuhdeautoksi pienipäästöinen & vähäkulutuksinen hybridi. Joskus sen jälkeen kauhisteli, että ei sen 12 l/100 km kulutus kovin vähäiseltä vaikutajaffa552 kirjoitti:Joskus 2005-2006?, en tarkkaa vuotta muista. Otin Veholta koeajoon Honda Jazzin viikonlopuksi, kun yrittivät kaupata kauheasti siviilipirssiäkin. Oli automaatti ja "rattihärpäkkeillä". Lupasivat menevän maantiellä, jopa alle 5-litran/100 km. Exä ja lapset kyytiin, kamat konttiin ja menoksi. 600 km:n keskikulutus reissulla oli 8,5 litraa/100 km.
.VW Passat B7