Mach-E: lihonnut hevonen

[Lauri]

(Ford) Mustang Mach-E koettu. Heti alkuun ilmoituksena, etten aio pohtia tässä kirjoituksessa onko kyseessä "oikea Mustang" tai onko sähköautot hyvä tai huono juttu.

Koeajossa oli nelivetoinen malli jollain varustepaketilla, mihin kuuluivat ainakin lasinen katto ja erilainen istuinverhoilu. Katsokaa Fordin sivuilta tarkemmat tekniset tiedot, hinnat ja varusteet jos ne kiinnostavat.

Mitä odotin ja mitä tarjottiin?
Odotin ärhäkästi kiihtyvää erittäin mukavaa amerikkalaista autoa. Tarjottiin ärhäkästi kiihtyvä amerikkalainen auto.

Mukavuus oli massiivinen pettymys. Penkit ovat pehmeät, mutta muuten mitäänsanomattomat. Ajomelusta puuttuu (tietenkin) moottorin ääni. Tuulen suhinat ja muu liikenne on saatu eristettyä auton ulkopuolelle kiitettävästi. Rengasmelu on tavanomainen. Kaupunkinopeuksissa auto on hiljainen, mutta maantiellä melu on normaalia. Jousitus on 50 000€ autoksi aika kaamea pompottaja. Auto tuntuu ja onkin painava ja korkea. SUVin ystävät varmasti tykkäävät menosta, mutta minä en. Tilaa on kohtuullisesti matkustajille, ei mitenkään ylenpalttisesti.

Keskinäytöstä hallitaan auton toimintoja. Käyttöliittymä on huonompi kuin Mersun MBUX. Ovet avataan typerästi hipaisukytkimillä, jonka jälkeen ne pitää kiskoa auki. Tavallinen ovikahva on käytännöllisempi. Peruutuskameran kuvanlaatu on huonompi kuin Suzuki Igniksessä. Varustelussa ei ole mitään uusia kikkoja, joita ei olisi jo muissa autoissa nähty.

Auto kiihtyy tälläisen tavallisiin 100hv:n autoihin tottuneen mielestä "aivan järjettömästi". Renkaat vinkuu jne. kun lyö lapun lattiaan. Kiihtyvyyttä lukuunottamatta autolla on tylsä, vaikkakin hyvin vaivaton ajaa. Ohjaus on videopelimäinen eikä siitä jää mitään mieleen.

Jos tämä kaikki olisi Focuksen korissa, olisi auto paljon järkevämpi. Kiinnostavin asia oli se, että autossa luki Mustang (tässä varmaankin syy mallinimeen). Kokonaisuudesta jäi mielikuva "ihan hyvä, joskin kallis ja tylsä tavisauto. Pompottava jousitus".

Auto varmasti löytää ystävänsä, mutta minulle se oli pettymys. "Huono" se ei silti ole.

[Teuski]

Itse sen paremmin autoon perehtymättä tuosta tuli sellainen mielikuva, että nyt on legendaarinen mallinimi uhrattu ja pilattu myyntilukujen toivossa. Mitenkään autoa väheksymättä olisi sille jonkun muunkin nimen ehkä voinut antaa...

[Lauri]

Pompottavan kyydin on maailmalla havainnut joku muukin tai ainakin siitä on saatu juttua lähes 30 sivua (tätä kirjoittaessa).
https://www.macheforum.com/site/threads ... i-do.4642/

Itse sen paremmin autoon perehtymättä tuosta tuli sellainen mielikuva, että nyt on legendaarinen mallinimi uhrattu ja pilattu myyntilukujen toivossa. Mitenkään autoa väheksymättä olisi sille jonkun muunkin nimen ehkä voinut antaa...

Luultavasti tuolla tempulla autolle saatiin paljon huomiota, koska kaikilta muilta ominaisuuksiltaan se on hyvin tavallinen ja olisi muulla mallinimellä jäänyt monelta huomaamatta.

[pvalila]

Pompottavan kyydin on maailmalla havainnut joku muukin tai ainakin siitä on saatu juttua lähes 30 sivua (tätä kirjoittaessa).
https://www.macheforum.com/site/threads ... i-do.4642/" onclick="window.open(this.href);return false;

Itse sen paremmin autoon perehtymättä tuosta tuli sellainen mielikuva, että nyt on legendaarinen mallinimi uhrattu ja pilattu myyntilukujen toivossa. Mitenkään autoa väheksymättä olisi sille jonkun muunkin nimen ehkä voinut antaa...

Luultavasti tuolla tempulla autolle saatiin paljon huomiota, koska kaikilta muilta ominaisuuksiltaan se on hyvin tavallinen ja olisi muulla mallinimellä jäänyt monelta huomaamatta.

Amerikkalaiset uhrasivat nimen vain puolittain, ovat amatöörejä turhan uhraamisen jalossa lajissa.

Mallinimi on uhrattu vain puolittain, koska se on kuitenkin tulevaisuudessa edelleen täysin myyvä nimi, kunhan se vain taas yhdistetään sopivaan ajoneuvoon.

Ranskalaiset vetivät vanhan Talbot Lagon nimen niin lokaan, ettei sillä nimellä pysty myymään edes halvan kategorian vessapaperia.