No onhan tuossa ehkä hiukka totuuttakin joukossa, se takuu meinaan nimenomaan velvoittaa myyjää. Toki siitä voi sitten aina taistella mikä kuuluu takuuseen ja mikä ei, mutta... Kun taas kuluttajansuojasta yleensä ne seuraukset ovat kuluttajavalituslautakunnan suosituksia, jotka eivät aidosti määrää tahi velvoita vielä yhtään mitään. Vasta jos asia menee oikeuteen, josta tulee se päätös, josta kumpikaan ei enää valita ja näin se saa lainvoiman, niin vasta tuo on se kuluttajansuojan myyjää velvoittava osuus. Kaikki sitä ennen on vain jonkinlaista goodwilliä, myyjän oman maineen pelastamista ymspvalila kirjoitti:Moni autoliike kokee edelleen, että vain myyjän myöntämä/myymä takuu on oikeasti velvoittava ja lainsäädäntöön nojaava kuluttajasuoja on höpöhöpöä jota ei tarvitse noteerata lainkaan.
