Varmaankin väärä linkki.Teuski kirjoitti:Nopeusrajoituksiahan perustellaan ensisijassa päästöillä. Jossain hiljattain väläytettiinkin sähköautojen porkkanaksi korkeampia nopeusrajoituksia...
Itävallassa näköjään on jo:
https://www.is.fi/autot/art-2000007682211.html
Nykymopoissa on sentään jarrut, Pappa-Tunturi kun kulki vajaat 60 niin kesässä meni kolmet kumisaappaat pohjasta puhki kun suurimman hidastuvuuden sai lyömällä jalkaa maahan, meilläkin crossimopossa oli levyjarrut kummassakin päässä, tosin vain yhdet, samalla rungolla olevassa kevarissa on tuplat etulevyt.xs2jammu kirjoitti:Ei tää oo sen kummempaa kuin mitä isät auttaa jälkikasvuaan virittämään mopoja.
BX 1.9 GTi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91Oho, mites se noin...Mustis kirjoitti:Varmaankin väärä linkki.Teuski kirjoitti:Nopeusrajoituksiahan perustellaan ensisijassa päästöillä. Jossain hiljattain väläytettiinkin sähköautojen porkkanaksi korkeampia nopeusrajoituksia...
Itävallassa näköjään on jo:
https://www.is.fi/autot/art-2000007682211.html
En näe yhteyttä puretech moottorien vikaisuuden ja edeltävän keskustelun kans.
Tuo onkin mielenkiintoinen näkökulma..Olisi esimerkiksi Saksassa paljon tekemistä nopeusrajoitusten suhteen,vaikka hekin niin kovasti yrittävät olla mallimaa päästöjen suhteen.Taitaisi vaan olla poliittinen itsemurha sille poliitikolle joka lähtisi siellä rajoituksia laskemaan.Teuski kirjoitti:Nopeusrajoituksiahan perustellaan ensisijassa päästöillä. Jossain hiljattain väläytettiinkin sähköautojen porkkanaksi korkeampia nopeusrajoituksia...
Itävallassa näköjään on jo:
https://www.is.fi/autot/art-2000007682211.html
https://www.ess.fi/paikalliset/4322638 BX 1.9 GTi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91Sori, artikkeli on maksumuurin takana. Mitä siinä kerrottiin?Xari kirjoitti:Ikämiehet saa ajaa ikkunasta sisään ilman rangaistusta
Yritti peruuttaa invaruutuun, meni vähän pitkäksi, kahvilan lasiseinästä kokonaan sisälle, kahvila ei ollut edes ruudun takana vaan 15m sivussa, kolari ei johda syytteeseen kun huomioidaan miehen terveydentila ja vapaaehtoinen suostumus ajokieltoon.pvalila kirjoitti:Sori, artikkeli on maksumuurin takana. Mitä siinä kerrottiin?Xari kirjoitti:Ikämiehet saa ajaa ikkunasta sisään ilman rangaistusta
BX 1.9 GTi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91Voihan sitä aina kokeilla, jaksaako syyttäjä nostaa juttua, jos seuraavalla kerralla tarjoat itsellesi vapaaehtoisesti ajokieltoa, kun poliisi tutkaa sinulta ylinopeuden joltain tyhjältä korpitaipaleeltaXari kirjoitti:pvalila kirjoitti:Jos toi olisi sattunut kahvilan aukioloaikana niin tuossa olisi tullut kuolleita, jos mä ajan keskellä yötä tyhjällä tiellä ylinopeutta niin syyttäjä ei ymmärrä mua yhtään mut 80v saa ajaa vaikka kahvilaanXari kirjoitti:Ikämiehet saa ajaa ikkunasta sisään ilman rangaistusta
Ei taida olla oikea linkki?Teuski kirjoitti:Nopeusrajoituksiahan perustellaan ensisijassa päästöillä. Jossain hiljattain väläytettiinkin sähköautojen porkkanaksi korkeampia nopeusrajoituksia...
Itävallassa näköjään on jo:
https://www.is.fi/autot/art-2000007682211.html
Ei ollut ei, se korjattiin aiemmin ja oikea linkki löytyy ketjusta.Northstar kirjoitti: Ei taida olla oikea linkki?
No, ehkä poliisit antavat sun paahtaa vähän kovempaa sitten kun olet 80 vee: ymmärtäähän sen, että Xari-papalla on kiire, kun hauta on jo lähellä ja niin paljon vielä pitäisi ehtiä tehdä ennen sitä...Xari kirjoitti:Yritti peruuttaa invaruutuun, meni vähän pitkäksi, kahvilan lasiseinästä kokonaan sisälle, kahvila ei ollut edes ruudun takana vaan 15m sivussa, kolari ei johda syytteeseen kun huomioidaan miehen terveydentila ja vapaaehtoinen suostumus ajokieltoon.pvalila kirjoitti:Sori, artikkeli on maksumuurin takana. Mitä siinä kerrottiin?Xari kirjoitti:Ikämiehet saa ajaa ikkunasta sisään ilman rangaistusta
Jos toi olisi sattunut kahvilan aukioloaikana niin tuossa olisi tullut kuolleita, jos mä ajan keskellä yötä tyhjällä tiellä ylinopeutta niin syyttäjä ei ymmärrä mua yhtään mut 80v saa ajaa vaikka kahvilaan
Anteeksi,en huomannut..Teuski kirjoitti:Ei ollut ei, se korjattiin aiemmin ja oikea linkki löytyy ketjusta.Northstar kirjoitti: Ei taida olla oikea linkki?
Käytän uutisten lukuun Ampparien sovellusta. Siitä jos seuraa uutisen yhteydessä olevia linkkejä uusiin juttuihin niin sivua jakaessa leikepöydälle/jakoon tuleekin se alkuperäinen sovelluksesta avattu linkki. Melko köpöä...
Tää menee vähän samaan sarjaan kun taannoin Moottori-lehden pääkirjoituksessa sanottiin, että meidän kaikkien on ymmärrettävä ja hyväksyttävä suurten ikäluokkien vanhetessa, että tien päällä on entistä enemmän kuskeja, joiden ajo- ja reaktiokyvyt eivät ole kunnollisella tasolla.Xari kirjoitti:Ikämiehet saa ajaa ikkunasta sisään ilman rangaistusta
Tuollaisesta Autoliiton kannanotosta minulla tulee mieleen ensimmäisenä mikä on Autoliiton jäsenten ikäjakauma?Veikkaan että aika iso osa jäsenistä on iäkkäitä,jotka halutaan pitää jäseninä jatkossakin..Teuski kirjoitti:Tää menee vähän samaan sarjaan kun taannoin Moottori-lehden pääkirjoituksessa sanottiin, että meidän kaikkien on ymmärrettävä ja hyväksyttävä suurten ikäluokkien vanhetessa, että tien päällä on entistä enemmän kuskeja, joiden ajo- ja reaktiokyvyt eivät ole kunnollisella tasolla.Xari kirjoitti:Ikämiehet saa ajaa ikkunasta sisään ilman rangaistusta
Ei, minä en ymmärrä. Jos kyvyt eivät enää riitä auton rattiin, ajamisesta on luovuttava. Oli sitten kuinka suuri ikäluokka tahansa. Vastapuolta sattuu ihan yhtä paljon kuitenkin.
Mielestäni erikoinen kannanotto Autoliitolta...
Eihän se hyvältä varmasti tunnu, ja voihan se olla lääkärillekin kova paikka. Mutta oikeuttaako se siltikään pitämään liikenteessä kuskeja, joiden kyvyt eivät riitä autoiluun?Northstar kirjoitti: Toinen juttu taas se,miltä mahtaa itsestä tuntua kun yhtäkkiä sanotaan "Et saa enää ajaa autoa"..Muistan itse hyvin miten ajokortin saaminen aikoinaan "vapautti"liikkumaan.
