pvalila kirjoitti:Wesa kirjoitti:pvalila kirjoitti:Venäjän todellinen tavoite oli saada ukrainalaiset Putinin alaisiksi.
Todellinen tavoite liittynee öljyyn ja Ukrainan kuriin saaminen on välttämätön toimenpide siinä taistelussa. Hieman mutkikas kuvio selittää..
Yritä edes!
Kirjoita hitaasti, mä olen vähän huono ymmärtämään.
Vladimir ensimmäiseltä puuttuu kai vähän kaikkea, tolkkua varsinkin, mutta eikö hänellä ole jo nyt öljyä ongelmaksi asti?
Kukaan ei vain oikein tahdo kelpo Vladimirin öljyä ostaa, koska se on verenpunaista kuin jarruneste.
No jos lähdetään ensin siitä tosiasiasta(tästä turha väitellä), että öljyntuottajat näkevät tulevaisuutensa seuraavan 10-20v aikajänteellä hyvin synkkänä. Syynä ilmastonmuutostoimet ja etenkin ympäristöteknologian kehitys, jonka on katsottu menneen yli tietyn kriittisen pisteen josta ei paluuta. No miten nämä tunnetusti humaanit rauhaa rakastavat valtiot/johtajat reagoivat tähän uhkaan joka tulee viemään vallan samalla kun leivän pöydästä? Pyörittelevät tetenkin peukaloitaan ja voivottelevat että "voi meitä raukkoja, nyt NE ei enää halua ostaa meiltä öljyä, miten meidän raukkojen nyt käy?" No enpä usko että se ihan noin menee?. Erilaiset viimeaikaiset kirjat venäjän ja Putinin toimista kertovat samaa tarinaa valtion rahojen käytöstä ja siirtämisestä useille ulkomaisille tileille ja joiden yksi tarkoitus on vaikuttaa ympäri maailman päätöksentekoon pyrkien hajoittamaan lännen (ennenkaikkea EU:n) yhtenäisyyttä mm. luomalla pakolaisvirtoja eurooppaan, joiden avulla nostetaan ääriliikkeitä valtaan. Näitä myös muutenkin suoraan tuetaan rahallisesti. No miksi toivovat ääriliikkeitä valtaan? No toki epäyhtenäinen länsi on heikompi vastus suurvallalle, mutta ääripuolueiden yksi tärkeimmistä agendoista on myös ilmastonmuutoksen kieltäminen. Tämä käytännössä johtaisi tehokkaampaan informaatiovaikuttamiseen sillä saralla ja useampien hyödyllisten idioottien liittymiseen denialismirintamaan. Ja kas yhtäkkiä ilmastoprojektit jää torsoiksi ja volyymin puutteessa teknologian kehitys ei mene eteenpäin. Tätä ovat tehneet pitkään ja miksi helvetissä eivät tekisi? No projekti meni siinä pilalle kun Biden voitti Trumpin. Ajatelkaapas mikä olisi tilanne nyt jos trumpettimies olis vielä perämisessä. Nato pelkkä varjo entisestään, EU ajettu sisäisiin kiistoihin ääripuolueiden painostaessa ja hajoittaessa liittoa, KUKAAN ei lähettäisi aseita Ukrainaan ja sota olisi ohi jo. Ja öljy virtaisi piiiitkään, venäjä rikastuisi ja samalla pelottelisi naapureitaan uudella innolla, mahdollisesti laajenisi hieman samalla, ja Ööljy virtaisi.. No plani ukrainasta oli jo ollut pitkään (kaikesta päätellen), mutta Trumpin tuki puuttui. Tukena projektilla toki monia öljyntuottajia ja Kiina. Kiinan osuus liittyy muihin syihin kuin suoranaisesti öljyyn.. Aika loppui ja pikkulinnut olivat jo pitkään laulaneet, että tuore ilmastoraportti tulisi kiihdyttämään entisestään ilmastotoimia.. alkoi näyttämään tosi pahalta tulevaisuus itänaapurissa ja oli pakko toimia. No miksi Ukraina? Ukraina oli ilmiselvä ja pitkään suunnieltu kohde niin "henkilökohtaisista" syistä, kuin siitä syystä että sen demokratiakehitys viimeaikaisten päätösten jälkeen alkoi näyttää liian pelottavalta. Hyvinvointitietoisuus leviää nopeasti venjänkielisissä maissa ja sisäiset paineet vallankumoukselle olisivat nousseet pian liian suuriksi. Tämä olisi tietänyt mailman tehokkaimman KGB pohjaisen ilmastonmuutosdenialismikoneiston yskimistä pahemman kerran ja lopullista niittiä öljystä elävien arkkuun. Tämä voi olla syynä esim arabivaltojen tuelle venäjän sotatoimille? No homma ei mennyt ihan putkeen ja lopputulos näyttää kääntyvän päinvastaisrksi kuin oli tavoite
.
Ironisinta tässä on, että venäjä voisi selvitä nopeastikkin voittaksi oikeilla toimilla, mittäin täydellisellä takinkäännöllä! Käytännössä sitoutumalla ajamaan fossiilisten tuotanto seuraavan 15 v aikana noin 10%:iin nykyisestä samalla sitoutuen rakentamaan korvaavaa puhdasta energiantuotantoa, tuulta etunenässä. Siihen liittyvä vetytalous sopisi monella tapaa venäjälle niin infran kuin vahvan alumiiniteollisuuden näkökulmasta. Minä voin luvata EU:n puolesta (ainakin yrittää
) sitoutua ostamaan venäjältä puhtaasti tuotettua energiaa niin sähkön kuin vetyjalosteiden muodossa edellyttäen, että fossiilisten alasajo tapahtuu aikataulussa. Sillä on niin, että venäjän kaltainen ydinasevaltio euroopan kyljessä ei vaan voi muuttua pohjoiskorean kaltaiseksi.
Mitä tulee itse loppuactioniin, niin todettakoon että venäjän maa-alue rittää tuottamaan tuulienergiaa vaikka koko maailman tarpeisiin jos niin halutaan. Voimaloiden rakennus olisi valtava projekti joka toisi työtä ja elantoa miljoonille venäläisille ja lopulta vihreää tuloa. Venäjän työvoimakustannuksilla moni asia olisi myös varsin edullista toteuttaa. Laajoille siperian alueille voisi laittaa ennätyskokoisia koneita pystyyn jossa ne eivät ketään haittaisi, olisivat yksikkökustannuksiltaan huomattavan edullisia ja korkeina hyvissä tuulissa ja suurina hyviä hyötysuhteeltaan. Tämänkaltainen projekti loisi venäjälle vääjäämättä hyvän kierteen ja uskon tulevaisuuteen. Tämä on haaveeni ja 100% mahdollista!
Saa vapaasti nauraa kuka haluaa!
BX 1.9 GTi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91
