Tankkaatko Teboililla?

[pvalila]

taitaa vissiin suomella olla siis kohta 1300km yhtestä rajaa ukrainan kanssa...

Tai sitten Suomella ei kohta ole itärajaa ollenkaan:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009034167.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Me voimme vain toivoa, että tappelu Ukrainassa jatkuu niin suurena, ettei Venäjä voi muilla suunnilla olla aktiivinen.

Naton sisällä putinismin (autoritäärisyyden) suosio on pelottavan suurta monessa maassa ja Putinin propagansaa leivitetään aktiivisesti.

Meillä jännitetään kovasti Turkin kantaa Suomen Nato-jäsenyyteen, mutta Unkariakin sopisi miettiä.

Saamme olla kiitollisia ruotsalaisille siitä, että he hakevat jäsenyyttä yhdessä meidän kanssamme. Vaikka Turkki ärhentelee, niin kokonaisuutena ottaen Ruotsin painoarvo on todella iso.

[Xari]

taitaa vissiin suomella olla siis kohta 1300km yhtestä rajaa ukrainan kanssa...

Kiovan venäjähän on paljon Moskovan venäjää vanhempi joten ihan historiallisista syistä meillä todellakin pitäisi olla Ukraina rahanaapurina Moskovan venäjän sijasta, historia kun on vielä Putinin lempilaji.

On valtava häpeä, että vastuu Ukrainan auttamisesta on jäänyt suurelta osin jenkkien ja brittien harteille.

tää on niin totta, Eurooppalaiset on täysiä nahjuksia, kansanmurhaa vieressä katsellaan tumput suorina, edes Jugoslavian hajoamissodista ei opittu mitään, tai Krimin valtauksesta.

Venäjältä alkaa käydä kaverit vähiin, Kazakstanista oli hyviä videoita mitä käy kun on Z-tunnus autossa, rekkamies jäi ilman polttoainetta, yks repi tarraa autostaan ja väki ympärillä näytti siltä lähtee tarra tai hampaat, suomessa on sentään vielä Ano ja muutama muu Putinisti.

Ukrainassa on kohta 25.000 miehen motti, huoltoyhteydet on poikki, päälliköt on jo karanneet joen taakse ja mosurit juoksee karkuun sitä vauhtia että ammukset ja haavoittuneet jätetään taakseen vilkaisematta.

[Xari]

Suoraan Teboiliin liittyvä uutinen, käsittämättömän huonot ikkunat noissa venäläisissä sairaaloissa, moneskohan ikkunasta pudonnut johtaja toi jo onkaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009041163.html

[XM-Hannu]

Ei ole helppoa olla Teboilin omistaja... Kirjoitin joskus aikaisemmin, että putleri on hullu. Mitä muuta voi ajatella örkistä, joka tapattaa kenet tahansa fiksun ihmisen?

[pvalila]

Suoraan Teboiliin liittyvä uutinen, käsittämättömän huonot ikkunat noissa venäläisissä sairaaloissa, moneskohan ikkunasta pudonnut johtaja toi jo onkaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009041163.html

Se on venäläistä selektiivilasia: lämpö pääsee lasin läpi vain ulkoa sisälle ja johtajat vain sisältä ulospäin.

[pvalila]

Silmiini sattui pätkä, jossa kaksi venäläistä ohjusta kaartaa päin kahta asuintaloa. Talot olivat aika korkeita ja jotenkin tuo pätkä toi mieleeni WTC:n torneja päin lentäneet lentokoneet.

Jälkikäteen ajatellen oli ehkä sittenkin huono juttu, ettei Krimillä vuodatettu verta. Jos siellä olisi veri vuotanut, olisi maailma ehkä reagoinut jo tuolloin ja tämä paljon isompi Ukrainan sota olisi ehkä jäänyt tulematta.

Anyway, tilanne on nyt aika toivoton: Venäläiset ovat niin aivopestyjä, ettei siitä olisi enää mitään apua, vaikka Putinin tilalle nousisi joku toinen henkilö.

Jos Ukraina alkaa jäädä alakynteen ja Venäjän ote valloitetuista alueista vahvistuu, saattaa Ukraina tehdä kovan päätöksen ja räjäyttää Zaporizzjan ydinvoimalan tuusan nuuskaksi. Venäjä tietenkin syyttäisi tuosta Ukrainaa, mutta eihän kukaan Venäjää enää usko, vaikka se alkaisi vaihteeksi puhua totta. Tuulten suunnasta riippuen ydinturma saattaisi johtaa siihen, että Nato tulkitsisi laskeuman sotatoimeksi.

- Jotenkin on paljon helpompi keksiä kehityskulkuja, jotka johtavat konfliktin laajenemiseen kuin nähdä sellaisia ratkaisuja, jotka johtaisivat Ukrainan sodan loppumiseen. Putin on arastellut täysimittaista liikekannallepanoa ja sotahaukat saattavat hyvinkin korvata hänet sellaisella johtajalla, joka ei arkaile.

Putin selvästi arastelee liikekannallepanoa ja syytä hänen onkin, koska miljoonien miesten ohjaaminen Ukrainaan olisi niin suuri uhka Natolle, että Naton olisi pakko nostaa omaa sotavalmiuttaan.

[Xari]

Putin selvästi arastelee liikekannallepanoa ja syytä hänen onkin, koska miljoonien miesten ohjaaminen Ukrainaan olisi niin suuri uhka Natolle, että Naton olisi pakko nostaa omaa sotavalmiuttaan.

Hiljaista liikekannallepanoa väittämän mukaan tehdään, Pietarista olisi saatu kokoon jo huimat 100 vapaaehtoista ja pormestari saa tukkapöllyä huonosti sujuvasta värväyksestä, kannattanee välttää varmaan ikkunoiden lähellä kulkemista lähiaikoina.

Bunkkeripappa johtaa jo sotaa, kohta sen pitää palata Pietarinkin johtoon, alkaa olla yhdelle miehelle työsarkaa

Ukraina hyökkäyksestä ei juuri tietoa tule, videon mukaan Bayraktarit on käytössä joten Venäläisten ilmatorjunta on taidettu tuhota aika perusteellisesti.

[kokemjne]

kyllä . tänä aamuna tankkasin TB:llä
enkä kokenu mitään miksi en olisi tankannu

[pvalila]

kyllä . tänä aamuna tankkasin TB:llä
enkä kokenu mitään miksi en olisi tankannu

Mitä Venäjän sitten pitäisi tehdä, että sä lakkaisit käyttämästä venäläisiä yrityksiä?

Tappaa satoja pikkulapsia?

[pvalila]

Putin selvästi arastelee liikekannallepanoa ja syytä hänen onkin, koska miljoonien miesten ohjaaminen Ukrainaan olisi niin suuri uhka Natolle, että Naton olisi pakko nostaa omaa sotavalmiuttaan.

Hiljaista liikekannallepanoa väittämän mukaan tehdään, Pietarista olisi saatu kokoon jo huimat 100 vapaaehtoista ja pormestari saa tukkapöllyä huonosti sujuvasta värväyksestä, kannattanee välttää varmaan ikkunoiden lähellä kulkemista lähiaikoina.

Bunkkeripappa johtaa jo sotaa, kohta sen pitää palata Pietarinkin johtoon, alkaa olla yhdelle miehelle työsarkaa

Ukraina hyökkäyksestä ei juuri tietoa tule, videon mukaan Bayraktarit on käytössä joten Venäläisten ilmatorjunta on taidettu tuhota aika perusteellisesti.

Älä aliarvioi bunkkereita! Niissä ei ole selektiivilasista tehtyjä ikkunoita.

Mä pidän mahdollisena sitäkin, että koko Ukrainan hyökkäys etelässä on ensisijaisesti vain keino pakottaa Venäjä keskeyttämään hyökkäyksensä Donbasissa.

Ikävä paikka tuo joen länsipuoli venäläisille sotilaille varmaankin on: pettääkö isänmaa vai kuljettaako se turvaan, jos tilanne kääntyy mahdottomaksi? Sillathan tuolta on jo lähes tuhottu.

Onkohan se edes periaatteessa mahdollista, ettei tämä Ukrainan juttu leviä yleisemmäksi Venäjän ja lännen väliseksi sodaksi? Onko iso sota edelleen äärettömän epätodennäköinen vaihtoehto vai onko se jo käytännössä väistämätön? Kun historoitsijat käyvät tätä aikaa sitten joskus läpi, niin heidän on kovin helppo olla jälkiviisaita ja tuoda esiin faktoja, jotka meidän kaikkien olisi pitänyt heti huomata.

Mun silmissäni tapahtumat Ukrainassa eivät ole se kaikkein merkittävin tekijä tulevia sotia ajatellen: tärkeintä on se maailmankuva, joka Venäjän kansalle on 20 viime vuoden aikana luotu. Putin voi kuolla vaikka huomenna, mutta hänen luomansa maailmankuva jää elämään ihmisten mielissä ja ohjaa maata väjäämättä johonkin suuntaan.

[torneol]

Putlerin maalaama kuva ei näy välttämättä kovin kirkkaana nuoremmille venäläisille. Siis alle viiskymppisille. Tuossa artikkelissa on avattu aika hyvin, miksei:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009019871.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[pvalila]

Tässä on Hesarin pitkä artikkeli, joka taitaa vain olla maksumuurin takana:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008788715.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

Ihan mielenkiintoinen artikkeli.

Nuo naiset eivät tosin pohtineet lainkaan sitä, josko sotilaallinen heikkous on riski demokratialle.

[Xari]

Suomalaisista on tulossa militaristeja, ja se on uhka demokratialle, sanovat tutkijat Susanna Hast ja Noora Kotilainen.

Hesarin jutut alkaa olla ettei tiedä pitäisikö niille itkeä vai nauraa, Natoon mentiin pelosta, ei muuten pelota yhtään, nikkeliä se naapuri on ennenkin totellut.

[torneol]

Samaa mieltä siitä, että niin Hesarin kuin Ylen uutisointia on viime aikoina (muutama vuosi) hallinnut samantapainen otsikointi ja tarkoitushakuisuus kuin iltapäivälehtiä.

Ymmärrys siitä, mikä on uutinen ja mikä toimittajan tai jonkun muun mielipide, menee sujuvasti sekaisin.

[pvalila]

Samaa mieltä siitä, että niin Hesarin kuin Ylen uutisointia on viime aikoina (muutama vuosi) hallinnut samantapainen otsikointi ja tarkoitushakuisuus kuin iltapäivälehtiä.

Ymmärrys siitä, mikä on uutinen ja mikä toimittajan tai jonkun muun mielipide, menee sujuvasti sekaisin.

Hesari on iso lehti, siitä löytyy artikkelia moneen kategoriaan.

Tuossa jutussa, jonka linkkasin, kannettiin kovasti huolta näistä sukupuoliroolijutuista.

Kovasti jotenkin paha, että miehet puolustavat naisiaan. Vanhanaikaista, sopimatonta.

Sekin oli huono juttu, että toisen tiedenaisen sisko oli mennyt opettelemaan ampumista.

[pvalila]

Helsingissä oli jokin Ukrainaa tukeva tapahtuma. Paikalle tuli noin 1500 ihmistä.

Aika pieni luku tuo on ja luvun pienuus saattaa olla viite siitä, että Ukrainan tuki alkaa muutenkin hiipua.

Venäjä on kaiketi tajunnut, että länsi ohjaa tuellaan sodan kulkua: HIMARSit olivat aika vahva viesti.

Käykö Venäjä neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa? Sovitaanko siellä jo ehdoista ja rajoista?

Jos tulossa on aselepo, niin sen mielenkiintoisin osa ei ole suinkaan se, mihin raja vedetään.

Paljon oleellisempaa on se, millaisia muut ehdot ovat. Tulevatko Venäjän sanktiot jatkumaan? Tunnustetaanko Krim tai muut uudet rajat? Mitä sovitaan ydinvoimalasta? Jäävätkö menetettyjen aluiden ihmiset koteihinsa vai muuttavatko he maan länsiosiin? Alkaako venäläinen energia taas virrata EU:hun aivan kuin mitään sotaa ei olisi ollut? Yrittääkö EU oikeasti päästä eroon energiariippuvuudesta? Jatkaako Venäjä Ukrainan piinaamista ja jos jatkaa, niin missä muodossa ja mitä seurauksia Venäjälle siitä on? Annetaanko Ukrainan aluemenetysten jälkeen liittyä EU:hun tai Natoon? Mitä Moldovalle tapahtuu? Luopuuko Venäjä aggressiivisuudesta vai hyökkääkö se kohta uudestaan, Suomeen, Viroon tai Ukrainaan?

Kaikkea tätä katselee silmä kovana myös Kiina. Jos sodan lopputulos antaa kuvan heikosta lännestä käy hiekka Taiwanin tiimalasissa vähiin.

[Xari]

Tärkeintä on Ukrainan täydellinen voitto, ei noi ryssät muuten noita touhujaan lopeta ikinä.

Slovakian MIG-29 lähtivät viimeiselle lennolleen Slovakiasta pari päivää sitten, laskeutuivat ilmeisesti Ukrainaan.

Pohjois-Makedonia antoi kaikki T-72 mitä oli (+30) ja Puola samoja kait muutaman junalastillisen.

Ruotsista lähti Archereita ja hitosti ammuksia niihin. https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg

Mitä sitten on suomen seuraavassa paketissa, ainakin kranaatinheittimiä on viety, huhuja on että siellä olisi nähty suomalaislähtöisiä Marksman IT-vaunuja, näihin ainakin valmistusmaista saa vientiluvat, joko kohta Saksa antaa luvan viedä Leopardeja? kyllä suomen 200 vaunusta muutama joutaa.

[pvalila]

Tärkeintä on Ukrainan täydellinen voitto, ei noi ryssät muuten noita touhujaan lopeta ikinä.

Slovakian MIG-29 lähtivät viimeiselle lennolleen Slovakiasta pari päivää sitten, laskeutuivat ilmeisesti Ukrainaan.

Pohjois-Makedonia antoi kaikki T-72 mitä oli (+30) ja Puola samoja kait muutaman junalastillisen.

Ruotsista lähti Archereita ja hitosti ammuksia niihin. https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg

Mitä sitten on suomen seuraavassa paketissa, ainakin kranaatinheittimiä on viety, huhuja on että siellä olisi nähty suomalaislähtöisiä Marksman IT-vaunuja, näihin ainakin valmistusmaista saa vientiluvat, joko kohta Saksa antaa luvan viedä Leopardeja? kyllä suomen 200 vaunusta muutama joutaa.

Täydellinen voitto, jossa Venäjä luopuisi Ukrainaan liittyvistä ambitioistaan, edellyttäisi Moskovan valloittamista. Pelkkä venäläisten sotilaiden ajaminen ulos Ukrainasta johtaisi vain siihen, että Venäjä alkaisi suunnitella uutta sotaa.

Vallanvaihto Venäjällä voisi parhaassa tapauksessa johtaa siihen, että Venäjä pitäisi itsellään vain Krimin. Vallanvaihtoakaan ei vain ole näkyvissä, ja jos sellainen tapahtuisi, niin Putin 2 voisi olla pahempi kuin tämä ykkönen.

Kyllähän minäkin haluaisin uskoa hyvän voittoon ja pahan tappioon, mutta vain jaksa pitää sitä todennäköisimpänä lopputuloksena.

Eikö Sveitsi ole yksi niistä maista, jotka eivät anna vientilupaa Ukrainaan? Marksmanin kanuunat ovat Oerlikonin tuotantoa.

[Xari]

Eikö Sveitsi ole yksi niistä maista, jotka eivät anna vientilupaa Ukrainaan? Marksmanin kanuunat ovat Oerlikonin tuotantoa.

Oerlikonit ne on Gepardissakin ja niitä on Ukrainaan viety, tästä tosin päästään siihen että mistä sotakalustoa kannattaa ostaa, sieltä mistä niitä saa käyttää sodassakin vai...

Suomenkin kannattaisi tuonne pistää Patrian vaunuja kaikkia malleja, se vaan on karu totuus että sotakalustolle ei oo sotaa parempaa esittelypaikkaa.

Venäjän asevienti on kohdannut ilmeisesti pieniä takaiskuja, toimivuus tositoimissa ei ole ollut ihan ostajien odotusten mukaista

Venäjä ja Venäjän vallanvaihto, se alkaa olla aivan sama, pari talvea jos jaksetaan kärvistellä, perämetsästä saa puuta lämmittämiseen ja sähköbussilla pääsee kaupunkiin jos diesel loppuu, siellä saa Putleri vääntää hanoja kiinni eikä tunnu missään.

[pvalila]

Oerlikonit ne on Gepardissakin ja niitä on Ukrainaan viety, tästä tosin päästään siihen että mistä sotakalustoa kannattaa ostaa, sieltä mistä niitä saa käyttää sodassakin vai...

Suomenkin kannattaisi tuonne pistää Patrian vaunuja kaikkia malleja, se vaan on karu totuus että sotakalustolle ei oo sotaa parempaa esittelypaikkaa.

Venäjän asevienti on kohdannut ilmeisesti pieniä takaiskuja, toimivuus tositoimissa ei ole ollut ihan ostajien odotusten mukaista

Venäjä ja Venäjän vallanvaihto, se alkaa olla aivan sama, pari talvea jos jaksetaan kärvistellä, perämetsästä saa puuta lämmittämiseen ja sähköbussilla pääsee kaupunkiin jos diesel loppuu, siellä saa Putleri vääntää hanoja kiinni eikä tunnu missään.

Vähemmän on riisseli kallistunut kuin sähkö. Ja paremmin näyttävät perinteiset kestävän poikkeusoloja kuin sähköautot: ei ole Tesla ihanneajokki Ukrainan olosuhteissa.

Venäjän aseistus sopii heidän sodankäyntitapaansa: ammutaan paljon, ammutaan ihan helkkaristi, eikä sillä ole niin väliä, mihin sattuu osumaan. Kun maalina on tuollainen keskisuuri kaupunki, niin eihän siitä ohi voi ampua.

Patrialla varmaankin ajattelevat, ettei siellä Ukrainassa kannata kalustoa esitellä: eihän siellä ole sota vaan SMO...

Venäjän kansa on sokea silminnäkijä, kirjoittaa Tervo:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008 ... t=promobox" onclick="window.open(this.href);return false;

[Xari]

Venäjän aseistus sopii heidän sodankäyntitapaansa: ammutaan paljon, ammutaan ihan helkkaristi, eikä sillä ole niin väliä, mihin sattuu osumaan. Kun maalina on tuollainen keskisuuri kaupunki, niin eihän siitä ohi voi ampua.

Tapa toimii niin kauan kun on rautatieyhteys lähimaille ja ampumatarvikeita pystytään siirtämään viholliselta suojassa, ne kun katkeaa niin homma kusee, varsinkin kun logistiikka perustuu käsipelillä lempattaviin puulaatikoihin.

Mut kohta pääsee örkitkin Pösön rattiin, ei tarvitse tyytyä pelkästään *eekerivarusteltuun Ladaan vaan autopulan korjaa Saipa Iranista

[pvalila]

Venäjän aseistus sopii heidän sodankäyntitapaansa: ammutaan paljon, ammutaan ihan helkkaristi, eikä sillä ole niin väliä, mihin sattuu osumaan. Kun maalina on tuollainen keskisuuri kaupunki, niin eihän siitä ohi voi ampua.

Tapa toimii niin kauan kun on rautatieyhteys lähimaille ja ampumatarvikeita pystytään siirtämään viholliselta suojassa, ne kun katkeaa niin homma kusee, varsinkin kun logistiikka perustuu käsipelillä lempattaviin puulaatikoihin.

Mut kohta pääsee örkitkin Pösön rattiin, ei tarvitse tyytyä pelkästään *eekerivarusteltuun Ladaan vaan autopulan korjaa Saipa Iranista

Olivat kuulemma iranilaiset Venäjän markkinoilla noin kymmenen vuotta sitten, mutta katosivat, kun eivät pystyneet päästövaatimuksia täyttämään.

Nyt on Venäjällä päästövaatimukset varmaankin käännetty niin päin, että leimaa ei tule, ellei takaa tuuppaa riittävän mustaa savua...

Turvavarustelua noihin ei tarvita, koska sekä patriarkka K. että päivystävä ajatollah siunaavat jokaisen auton.

Mitähän venäläiset ammattiupseerit miettivät siitä, että maa tyhjentää asevarastojaan maailmanennätystahtia? Ovatko varastot tosiaan niin suuret, ettei mitään väliä, vai esittääkö maa vain? Pari vuotta vielä, Venäjän revolveri sanoo klik-klik-klik ja vaikkapa Kiina voi rauhassa aloittaa aseelliset neuvottelut öljykenttien uusista omistussuhteista.

Kiinan uhka on niin ilmeinen, että Venäjä saattaa taipua Ukrainassa välirauhaan aika helposti. Lopullisesta päämäärästä, Ukrainan alistamisesta, maa luopuu vasta sitten, kun valtiojohto menee uusiksi. Luopuu, jos luopuu.

[Xari]

Mitähän venäläiset ammattiupseerit miettivät siitä, että maa tyhjentää asevarastojaan maailmanennätystahtia? Ovatko varastot tosiaan niin suuret, ettei mitään väliä, vai esittääkö maa vain? Pari vuotta vielä, Venäjän revolveri sanoo klik-klik-klik ja vaikkapa Kiina voi rauhassa aloittaa aseelliset neuvottelut öljykenttien uusista omistussuhteista.

Aika paljon näkyy videoita epäonnistuneista ohjuslaukaisuista, ilmeisesti ainakin muutama Ukrainan iskuksi väitetty on omaa tohelointia, Belgorodista väki häipyy kun omat ohjukset putoilee niskaan, huoltorahat kun on pistetty huvijahteihin, sukellusvenemiehillä on varmaan jännäkakka lähellä laukaisuhetkellä, pakoon kun ei pääse mihinkään jos poksahtaa jo putkessa. https://www.youtube.com/watch?v=UPdG0Mlbnx8

[Xari]

Sotilaallisen erikoisoperaation erikoislyhyen lentomatkan ohjuksia https://www.youtube.com/watch?v=-kQrWAPqUGY

Samoin rautateilla olis pieniä ongelmia, laakerit loppuu, niitä kun on tehnyt SKF Tverissä ja vastuullisena ruotsalaisyrityksenä se on pistänyt tehtaan seis.

[pvalila]

Sotilaallisen erikoisoperaation erikoislyhyen lentomatkan ohjuksia https://www.youtube.com/watch?v=-kQrWAPqUGY

Samoin rautateilla olis pieniä ongelmia, laakerit loppuu, niitä kun on tehnyt SKF Tverissä ja vastuullisena ruotsalaisyrityksenä se on pistänyt tehtaan seis.

Xari, sulta tulee kyllä käsittämättömän tuoreita linkkejä!

Mä olin neljäs, joka katseli tuon tänään julkaistun videon. Eli sun täytyy olla yksi noista kolmesta ensimmäisestä.

Ajan hermolla olet!

*************
Kaikki länsifirmat eivät ole voineet lopettaa tuotantoa vaan tehtaat ovat jatkaneet paikallisen johdon johdolla. Eli laakereita saattaa edelleen syntyä, riippuen raaka-aineiden saatavuudesta jne.