Kiovan kaatuminen olisi tosiaan ollut järkytys Natolle. Venäjä olisi näyttänyt järkyttävän vahvalta.Xari kirjoitti:Suomella on sentään uskottava puolustus, Balteilla sekin on tuontitavaraa, Ruotsilla on iso aseteollisuus joka varmasti kiinnostaa.
Ruotsia isompi kysymys on että mitä jos Kiova olisi kaatunut kaavaillussa kolmessa päivässä, oltaisiin nähty oikeasti ne "optiot".
Srebrenicaa katseltiin tumput suorana sivusta, mitä jos tapettavia olisi 8000 sijasta 8.000.000, tai enemmän jos olisi käynyt siinä kolmessa päivässä.
Krimin esimerkin perusteella Venäjä olisi vältellyt avointa verenvuodatusta: terroria olisi vilautettu julkisesti vain sen verran, ettei kukaan olisi asettunut poikkiteloin.
Seuraavaksi olisi käyty keskusteluja siitä, miten Venäjän edut Baltiassa otettaisiin huomioon. Ja noita keskusteluja olisi varmasti käyty myös baltien selän takana. Samanhenkisiin keskusteluihin olisi Moskovaan saanut lähteä myös Suomen valtiojohto.