Tankkaatko Teboililla?

[IJN]

Terroristisen uhkan varjolla voi vaikka peruuttaa voitonpäivän paraatin, ja suunnata kansan mielipiteitä tehokkaammin kun insidentit alkavat tapahtua lähellä. Kyllä ne sille käyttöä keksivät.

[Xari]

Terroristisen uhkan varjolla voi vaikka peruuttaa voitonpäivän paraatin, ja suunnata kansan mielipiteitä tehokkaammin kun insidentit alkavat tapahtua lähellä. Kyllä ne sille käyttöä keksivät.

Joku on viimeinkin hoksannut että voitonpäivän paraatia varten haalittu "suuren isänmaallisen sodan" historiakalusto on lähes kokonaisuudessaan amerikkalaista sotilasapua ja uudempi kalusto on tuhottu

[pvalila]

Tuolla droneshowlla on tietenkin useita eri tavoitteita, mutta ajoituksen takia uskoisin (Xarin tavoin) asian liittyvän myös voiton päivän paraateihin.

Voisin kuvitella, että Putin voi nyt piilotella enemmän kuin aikaisemmin ilman että häntä pidetään arkajalkana.

Yksi tuon iskun mielenkiintoisimpia puolia on se, että iskusta on syytetty USA:ta tavanomaista enemmän.

Putin ehkä toivoo, että Biden alkaa pelätä suoran sodan lähestymistä ja vähentää Ukrainalle annettavaa tukea.

Jenkeissä lähestyvät vaalit ja Bidenin pitää miettiä myös sitä, millaisen linjan vetäminen maksimoi suosion.

Bidenin kampittamiseen venäläiset käyttävät ilolla kaikkia niitä työkaluja, jotka suinkin vain ovat ulottuvilla.

[Xari]

Putleri osallistuu voitonpäivän juhlallisuuksiin etänä, pelko on reppanalla kova, osassa kaupunkeja koko tilaisuus on peruttu ja kuolleiden paraati, eli kulkue jossa kannetaan "sotasankareiden" kuvia olis peruttu kaikkialla.

[pvalila]

Putleri osallistuu voitonpäivän juhlallisuuksiin etänä, pelko on reppanalla kova, osassa kaupunkeja koko tilaisuus on peruttu ja kuolleiden paraati, eli kulkue jossa kannetaan "sotasankareiden" kuvia olis peruttu kaikkialla.

Okei, tuo saattoi olla varsinainen syy, miksi venäläiset ampuivat pari pikkudronea kupoliin.

Nyt Putinin ei ole pakko mennä sinnä paraatiin. Se olisi saattanut olla hänelle ihan oikeasti vaarallista.

Olisihan se ollut idioottimaista kantaa vuosikymmeniä sitten kuolleiden sotilaiden kuvia kun tarjolla olisi ollut ihan tuorettakin tavaraa.

[Teuski]

Olisihan se ollut idioottimaista kantaa vuosikymmeniä sitten kuolleiden sotilaiden kuvia kun tarjolla olisi ollut ihan tuorettakin tavaraa.

Sitähän ne pelkäävätkin, että kun se "tuore tavara" on kulkueissa niin kansalle viimeistään valkenee sen määrä.

[pvalila]

Lännessä ihmiset ihmettelevät sitä, kuinka meidän silmissämme tökerö venäläispropaganda uppoaa venäläisiin.

Syitä taitaa olla monia, mm. elinikäinen altistuminen tuolle propagandalle.

Mutta yksi mahdollisuus on sekin, että propaganda kyllä tiedetään valheelliseksi mutta siihen "uskotaan" silti.

Jos oma sydän halajaa alistaa naapureita ja valloittaa lisää maata, niin sitten on vain johdonmukaista "uskoa" propagandaa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/enemmi ... selkeasti/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo artikkeli on mun mielestäni otsikoitu harhaanjohtavasti. Kun artikkelin lukee läpi niin selviää, että aniharva varsinaisesti tuomitsee hyökkäyksen.

[Xari]

Likasanko tais saada poloniumia teensä kanssa, ei jaksanut kävellä joka paikkaan ja lähti kesken pois, joidenkin väitteiden mukaan ambulanssikyydillä lentoasemalle.

Putleri näytti paraatia katsellessaan siltä että nyt on pahemman luokan kakkahätä ei ainakaan ollut mikään voittajailme.

Eikä ollut Armataa, yks T-34

[pvalila]

Likasanko tais saada poloniumia teensä kanssa, ei jaksanut kävellä joka paikkaan ja lähti kesken pois, joidenkin väitteiden mukaan ambulanssikyydillä lentoasemalle.

Putleri näytti paraatia katsellessaan siltä että nyt on pahemman luokan kakkahätä ei ainakaan ollut mikään voittajailme.

Eikä ollut Armataa, yks T-34

Ihan ymmärrettävä painotus, pitkäputkisella Sotkalla on paljon enemmän sotilaallisia näyttöjä kuin Armatalla.

Aivan kuten Stalin on Putinin edellä kaikissa tilastoissa. Mutta nykytekniikka voi toki vielä viedä Putinin Stalinin edelle: Tsar Bomban kun tiputtaa jokseenkin minne vain niin tilastoykkösen paikka on Vladimirin.

Jenkit olivat kuulemma tarjonneet Turkille mahdollisuutta palata F35-ohjelmaan: pitäisi vain Turkin lahjoittaa ne äs-nelisataset Ukrainalle.

Kova on turkkilaisten usko omaan tekniseen kyvykkyyteensä: ovat jo jonkin aikaa kehitelleet siellä omaa stealth-hävittäjäänsä.

Ehkä ne määrittelevät sen stealthin niin, että kone on stealth, jos S-400:n tutka ei sitä näe?

[Xari]

Jenkit olivat kuulemma tarjonneet Turkille mahdollisuutta palata F35-ohjelmaan: pitäisi vain Turkin lahjoittaa ne äs-nelisataset Ukrainalle.

Väitän kyllä ettei Turkille tarjota mitään ennen kuin nähdään kuka voittaa vaalit, Jos Erdogan häviää ja linja muuttuu länsiystävällisemmäksi tarjolle tulee vähän kaikkea.

[Xari]

Kohta alkaa.....

”Kun taistelimme Donbasin puolesta, johto petti meidät jahdeillaan ja palatseissaan.”

”Voittakaamme rikkaat! Sytyttäkäämme paskiaisten kartanot tuleen!”

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009570918.html

[pvalila]

Kohta alkaa.....

”Kun taistelimme Donbasin puolesta, johto petti meidät jahdeillaan ja palatseissaan.”

”Voittakaamme rikkaat! Sytyttäkäämme paskiaisten kartanot tuleen!”

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009570918.html

Huh huh!

Eihän Ukrainan kohta kannata hyökätä lainkaan, antaa venäläisten teurastaa toisensa.

Prigozin taisi tosin unohtaa, että itsekin omistaa kartanoja ja jahteja.

Putinin toiminnan keskiössä on ollut pitää demokraattiset voimat aisoissa väkivaltakoneiston tuella. Väkivaltakoneiston sisältä tulevaa arvostelua Putin on selvästi paljon voimattomampi torjumaan.

Putinin koronapelko ei ole tervettä. Kyllä ikämiehen kannattaa koronan suhteen varovainen olla, mutta Putinin varovaisuus ja eristäytyminen muistuttaa esimerkiksi Howard Hughesin pöpökammoa. Putinin lisäksi pahasti, pahasti kuutamolla näyttää olevan maan toiseksi vaikutusvaltaisin mies eli FSB:n entinen johtaja Patrushev, jonka lausunto luonnonkatastrofin takia Venäjälle pakenevasta Yhdysvaltain kansasta on yksinkertaisesti umpihullu. Patrusheviin verrattuna Medvedev edústaa tervejärkisyyttä Kremlin mittapuulla mitattuna.

[pvalila]

Trumpin aidasta tuli farssi, ja vähän samoin taisi käydä meidän itärajan aidallemme:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d3c ... 13ddcb0d06" onclick="window.open(this.href);return false;

Havainnekuvien aitaa voi verrata jyhkeään kuorma-autoon, oikeasti toteutunut versio on kuin mopoauto.

[Xari]

Venäjän puolella on päivän sisällä ammuttu alas pari MI-8, SU-24 ja Su-34, joko örkit ampuu paniikissa omia tai sit Ukrainalla on jotain kalustoa mitä ei ole kerrottu ja ylttää tuonne asti.

Hämäysohjuksia on ainakin löydetty pudonneena, metkaa kun sulla on ohjus joka näyttää tutkassa siltä että nyt tulee F-16 kohti.

[pvalila]

Venäjän puolella on päivän sisällä ammuttu alas pari MI-8, SU-24 ja Su-34, joko örkit ampuu paniikissa omia tai sit Ukrainalla on jotain kalustoa mitä ei ole kerrottu ja ylttää tuonne asti.

Hämäysohjuksia on ainakin löydetty pudonneena, metkaa kun sulla on ohjus joka näyttää tutkassa siltä että nyt tulee F-16 kohti.

Kunkahan korkealta nuo on ammuttu alas? Matalalla jos ovat lennelleet, niin ei noiden maadoittamiseen tarvita kuin yksi kevyesti varustettu ukrainalainen turisti.

Donbasiin kannattaa kyllä valita hämäysohjus, joka näyttää tutkassa matkustajalentokoneelta: Venäjä ampuu sen heti alas.

Venäjä ei ole karkottanut ukrainalaisia. Maa on täynnä potentiaalisia partisaaneja, joilla on ollut vuosi aikaa haalia aseistusta.

Netin aikakaudella tuollaisen maanalaisen armeijan ohjaaminenkin on helppoa.

[Xari]

Patriot vs Kinzhal 6-0, siinä meni örkkien hypersoonisen kauhuohjuksen pelko kerralla.

[pvalila]

Venäjä on ammuskellut Ukrainaan vanhoja ydinohjuksia, joista on ydinkärki poistettu ja korvattu pelkällä tyhjyydellä: koko homman idea on ihan vain siinä, että Ukraina tuhlaa yhden kallisarvoisen, nykyaikaisen ohjukset halvan romun alasampumiseen.

Toivottavasti joku venäläinen mokkeri ei laiskuuttaa jossain vaiheessa jätä ydinpommia poistamatta ihan vain siksi, että sattuu vähän laiskottamaan eikä sitä kukaan kuitenkaan huomaa, jos se pommi sinne jotenkin vahingossa unohtuu...

[pvalila]

Tuossa on kokonainen video siitä, miksi kokki on yhä elossa.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4IniyJ6hbo&t=1817s" onclick="window.open(this.href);return false;

Syitä saattaa olla ainakin kaksi.

Eka on se, että tähän asti kokki on haukkunut vain niitä tahoja, joita Putin haluaakin haukuttavan.
Eihän siitä vielä ole montaa päivää siitä, kun kokki ekan kerran mollasi myös Putinia itseään.
Eli ikkuna on ehkä avattu jo, mutta Kokki ei ole vielä ehtinyt paikalle.

Toinen mahdollisuus on se, että kokin takana on niin paljon vaikutusvaltaisia ihmisiä, ettei edes Putinille ole pikkujuttu tehdä kokista selvää.

Putin on ilmeisesti suuri pelkuri. Saattoi olla sellainen jo ajat sitten, mutta ainakin nyt koronan jälkeen hän ollut tutiseva pupu.
Prigozinin tappaminen ei taatusti ole helppoa. Ja jos siinä epäonnistuu, on oma henki höllässä.

Putin ei halua Wagnerin vasarasta päähänsä.

[Xari]

F-16 kouluttajia haussa, ei taida täältä tosin löytyä, mut se Putlerin punainen viiva tais vaihtua ruskeaan, kalsareissa.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/drake ... _ukrainaan

Tämä on sitä kapitalismia Jenkit ei anna itse koneita mut sikäläinen yksityinen toimija hoitaa homman.

[pvalila]

F-16 kouluttajia haussa, ei taida täältä tosin löytyä, mut se Putlerin punainen viiva tais vaihtua ruskeaan, kalsareissa.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/drake ... _ukrainaan

Tämä on sitä kapitalismia Jenkit ei anna itse koneita mut sikäläinen yksityinen toimija hoitaa homman.

Lentokoneet eivät vaikuta sotilaalliseen tilanteeseen heti, mutta tieto niiden tulosta vaikuttaa poliittiseen tilanteeseen välittömästi.

Tähän asti Venäjä on uskonut, että aika on heidän puolellaan. Tieto yhä tehokkaampien ja tehokkaampien aseiden tulosta järkyttää tuota uskomusta.

Vastaavalla tavalla Venäjä historiallisista syistä uskoi, että kenraali Talvi on heidän puolellaan. Ei ollut! Huonosti varustetut ja koulutetut venäläisjoukot kärsivät pakkasista paljon pahemmin kuin omaa maataan puolustavan vastustajan joukot.

Norja myi muuten nuo koneet aika halvalla.

[Xari]

Tähän asti Venäjä on uskonut, että aika on heidän puolellaan. Tieto yhä tehokkaampien ja tehokkaampien aseiden tulosta järkyttää tuota uskomusta.

Jep, Marin kun ehdotti että meidänkin Horneteista pitäisi voida keskustella niin vanhat suomettumisen ajan poliitikot paskanti samantien housuihinsa, jos puhutaan että tuki ei lopu niin sille puheelle pitää olla jotain näyttöäkin, vaikka 5 vuoden päästä annettavat Hornetit.

Nyt on valmistajamaan lupa F-16 koneisiin ja ilmeisesti valmis organisaatio joka homman hoitaa, konetyyppiä on tehty yli 4500kpl ja aseistusvalikoima siihen on todella iso, ei tarvi pelätä että vehkeet loppuu kesken, F-18 lisäisi valikoimaa vielä lisää ja rynnäkkökoneena mahdollisia tehtäviä.

Mikähän on homman aikataulu, tähänastihan on monesti ollut että luovutettavista aseista puhutaan vasta sitten kun ne on jo rintamalla....

[pvalila]

Jep, Marin kun ehdotti että meidänkin Horneteista pitäisi voida keskustella niin vanhat suomettumisen ajan poliitikot paskanti samantien housuihinsa, jos puhutaan että tuki ei lopu niin sille puheelle pitää olla jotain näyttöäkin, vaikka 5 vuoden päästä annettavat Hornetit.

Nyt on valmistajamaan lupa F-16 koneisiin ja ilmeisesti valmis organisaatio joka homman hoitaa, konetyyppiä on tehty yli 4500kpl ja aseistusvalikoima siihen on todella iso, ei tarvi pelätä että vehkeet loppuu kesken, F-18 lisäisi valikoimaa vielä lisää ja rynnäkkökoneena mahdollisia tehtäviä.

Mikähän on homman aikataulu, tähänastihan on monesti ollut että luovutettavista aseista puhutaan vasta sitten kun ne on jo rintamalla....

Marin vei asiaa ihan kivasti eteenpäin ihan vain puhumalla aiheesta, ei niitä Hornetteja oikesti sinne Ukrainaan tarvitse koskaan viedä.

- Sota loppuu ennen ennen kuin Suomi on siirtynyt uuteen konetyyppiin. Ja kun Suomen Hornetit on oikeasti ajettu loppuun saattaa Suomi ostaa niitä vähän ulkomailta lisääkin: käytetyt Hornetit ovat halpoja ostaa ja erityisesti niiden käyttö on halpaa verrattuna seuraajaansa.

[pvalila]

Venäjän Duuman puhemies vaatii Puolalta alueluovutuksia:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009602033.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mun historiankirjoitukseni mukaan Puola sai kyllä lännestä maata itselleen, mutta vastaavasti menetti sitä idästä.

Koko maata siirrettiin länteen päin eikä kukaan kysynyt puolalaisten mielipidettä asiasta.

Vaarallisen näistä puheenjohtajan puheista tekee se, että lähes kaikki venäläiset jakavat saman kuvan historiasta.

**********
Jenkkiproffa sanoi suoraan, että perimmäinen tavoite ei ole Ukrainna auttaminen vaan Venäjän lyöminen polvilleen.

Noinhan se taitaa olla. N-liiton kanssa tehtiin hirveä virhe, se halutaan nyt korjata.

[Xari]

Minusta Suomen pitäisi vaatia Venäjän tilapäisesti miehittämän Viipurin palauttamista, saataisiin samalla toi kanavakysymys ratkaistua ja Petsamolla se Bernerin haikailema ratayhteys jäämerelle.

Foliohattuporukan salaliittoteorioissa jo varastoidaan sotaharjoituksen Abrahameja salaisiin paikkoihin Venäjälle hyökkäämistä varten, ja Ano Turtiainen on kait Venäjällä, jokohan se on kertonut niille että niiden avaruusohjelma on huijausta kun maa onkin litteä

Volodin vois luovuttaa Kalin..anteeksi Köningbergin ennemmin.

[Xari]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/79d ... 6e8e19ce1f

Siinä alkoi sisällissota, tuolla ei häslää mikään Ukraina vaan Vapaan Venäjän joukot.