Tankkaatko Teboililla?

[pvalila]

Trumppi oli aika äksy YK:ssa.

Vaatimus ampua alas Naton alueelle eksyneet Venäjän hävittäjät oli mielenkiintoinen juttu. Pelkkää suunsoittoa tietenkin, mutta on hyvin mielenkiintoista, kuinka Venäjän media tuota lausuntoa hyödyntää.

Helvetillinen olisi tilanne, jos Virossa ammuttaisiin alas venäläinen hävittäjä. Turkkihan noin teki.

Toisaalta vaatimus, että kaikki Naton jäsenvaltiot lopettavat öljyn ostamisen Venäjältä antaa tilaa mielenkiintoisille tulkinnoille: oliko se hyväksyntä sille, että Ukraina tekee lopun tuolle öljykaupalle? Nuo maat itse eivät kaupasta luovu, luultavasti jopa Trump tietää sen verran. Ehkä.

Oikeasti mikään ole muuttunut. Trump on edelleen Putinin taskussa. Luultavasti kyse on lähinnä siitä, että Trumpilla on oma missionsa muuttaa Yhdysvallat rikkaiden ihmisten hallitsemaksi maaksi eikä hänellä ole aikaa nahistella Putinin kanssa. Lisäksi Trump ihailee Putinia, joka jo omasta maastaan diktatuurin teki.

Silti uskon, että aselepo lähestyy. Tai ainakin sodan intensiteetin raju lasku. Putinin on pakko vetää hetki henkeä, koska rahat ovat loppu ja rahantekokone (öljyteollisuus) pommitettu seulaksi. Mutta miehiä kotiin Putin ei voi päästää, se olisi aivan liian vaarallista ja tekisi seuraavaan sodan vaiheeseen siirtymisestä paljon vaikeampaa.

[olli__o]

Trumppi oli aika äksy YK:ssa.
...

Ajattelin kuunnella itse, että voisi muodostaa oman mielipiteen, mutten kyllä millään kyllä kyennyt alkua pidemmälle, ehkä täytyisi olla maganpunaiset lasit silmillä että vanhan papan sekavaa jaarittelua jaksaisi kuunnella. Varatun 15 minuutin tiiviin puheenvuoron sijaan sekavaa itsekehua ja muiden haukkumista. Ehkä osin johtui siitä että teleprompteri rikkui ennen puhetta, eikä ollut valmistellut puhumaan muistiinpanoista, mutta ainakin minusta vaivaannuttavaa katsella ainakin kun miettii että puhujana on ison vaikutusvaltaisen maan johtaja kehuu omia saavutuksiaan ja keksii lennosta päinvastaisia tuloksia kuin mitä todellisuus, tässä linkki, jos haluaa kokeilla miten itse suhtautuu:
https://www.youtube.com/watch?v=JSEwIT3MEPQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Xari]

Helvetillinen olisi tilanne, jos Virossa ammuttaisiin alas venäläinen hävittäjä. Turkkihan noin teki.

Virolaiset varmaan ampuisikin jos niillä olisi ilmavoimat, Puola ja Ruotsi moisen tempun jo lupasi tehdä, Erdokan meni Puten luokse hattu kourassa kun kaupankäynti meni jäihin, noita kahta sekään ei haittaa kun mitään kauppaa eivät enään käy.

Sota ei ratkea rintamalla vaan Venäjällä, örkkilässä talvi voi tällä menolla olla kylmä, osa huoltoasemista on kieltänyt polttoaineen myymisen kanistereihin ja isommat pankit on pienentäneet nosto-ja luottorajoja, syrjäkylät on jo ilman bensaa

Gazprom Neftekhim Bashkortostan tänään.

[olli__o]

Tuollainen voi tuhoutua sen verran totaalisesti että korjaaminen/jälleenrakentaminen kestää ja kestää ehkä pidempään kuin seuraava poksahdus, venäläisten inra kaasu ja öljy-toiminnoissa lienee ollut uudempien osalta länsipainotteista, mutta investointeja ei ole hetkeen tehty. Jonkun analyysin mukaan öljy ka kaasuteollisuus nojaa täysin ulkomaiseen tekniikkaan venäjällä, mutta vielä pitäisi tietää mitä ulkomaita tarkoitetaan, Iran tai monet muutkin maat omaavat öljynjalostamoita.

Ei mitään käsitystä kuinka paljon venäjällä on joutilasta jalostamokapasiteettia saatavilla käyttöön pienemmillä korjauksilla - tuskin paljon, mutta toisaalta vaikea saada tarkkaa selkoa vientimääristäkään, EU on vähentänyt, mutta sota varmaan nostaa omaa kulutusta sekä vienti Intiaan on kasvanut, mutta aika moniin muihin mahin pudonnut, joka voisi tarkoittaa sen osalta joutilasta kapasiteettia jalostukseen?

[Xari]

Taitaa olla ensimmäinen kerta kun Suomen rannikkoa pommitetaan lentotukialukselta F-18 Super Hornet koneet USS Gerald Fordilta. https://merivoimat.fi/en/-/neptune-stri ... geId=fi_FI

[pvalila]

Tuollainen voi tuhoutua sen verran totaalisesti että korjaaminen/jälleenrakentaminen kestää ja kestää ehkä pidempään kuin seuraava poksahdus, venäläisten inra kaasu ja öljy-toiminnoissa lienee ollut uudempien osalta länsipainotteista, mutta investointeja ei ole hetkeen tehty. Jonkun analyysin mukaan öljy ka kaasuteollisuus nojaa täysin ulkomaiseen tekniikkaan venäjällä, mutta vielä pitäisi tietää mitä ulkomaita tarkoitetaan, Iran tai monet muutkin maat omaavat öljynjalostamoita.

Ei mitään käsitystä kuinka paljon venäjällä on joutilasta jalostamokapasiteettia saatavilla käyttöön pienemmillä korjauksilla - tuskin paljon, mutta toisaalta vaikea saada tarkkaa selkoa vientimääristäkään, EU on vähentänyt, mutta sota varmaan nostaa omaa kulutusta sekä vienti Intiaan on kasvanut, mutta aika moniin muihin mahin pudonnut, joka voisi tarkoittaa sen osalta joutilasta kapasiteettia jalostukseen?

Ainakin se ihan eka kaasuputki Venäjälle rakennettiin Länsi-Saksan toimesta, Neukkula ei osannut. Käsittääkseni ihan kaikki tuolla perustuu länsimaiseen tekniikkaan, olematonta on oma tuotanto ja tuotannon vaatima osaaminen.

Mutta varaosia tuolla on varmasti kerätty varastoihin vuosien ajan ja toisaalta arabimaiden kautta länsitekniikkaa on varmaankin edelleen saatavissa (tosin korotettuun hintaan ja aiempaa pidemmällä toimitusajalla).

[pvalila]

Sota ei ratkea rintamalla vaan Venäjällä, örkkilässä talvi voi tällä menolla olla kylmä, osa huoltoasemista on kieltänyt polttoaineen myymisen kanistereihin ja isommat pankit on pienentäneet nosto-ja luottorajoja, syrjäkylät on jo ilman bensaa

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, talous ratkaiseen sodan jatkosuunnan.

Mutta en minä odota sodan kokonaan loppuvan. En oikein usko, että Putin pystyy maatansa enää normaaliin rauhan aikaan palauttamaan: hänen on käytännössä pakko ylläpitaa poikkeustilaa, jos haluaa valtansa ja samalla henkensä pitää. Talous on syy tehdä väliaikainen aselepo, mutta ei talous eikä mikään muukaan saa Putinia vaihtamaan unelmiansa uusiin. Talous ei ole este, se on hidaste, joka pakottaa laittamaan aikataulut uusiksi.

Olisin hyvin hämmästynyt, jos Putin parin vuoden hiljaisen ajan jälkeen (suunnille 2028 alussa) alkaisi taas kiihdyttää sotatoimia Ukrainassa. Vastarinta siellä on niin kovaa, että paljon fiksumpaa olisi "yllättäen" vallata Baltian maat: jos niiden valtaus onnistuu, niin siinä sivussa Putin tuhoaisi myös koko Naton uskottavuuden ja sehän olisi täydellinen kruunu hänen kaudelleen.

Sekin on tietenkin mahdollista, että talous yksinkertaisesti kaataa Putinin. En vain oikein jaksa uskoa siihen, se olisi liian hyvää ollakseen totta...

[kokemjne]

taas eilen tankkasin kahella paikallisella TB:llä

[Xari]

taas eilen tankkasin kahella paikallisella TB:llä

Täällä ei tainnut tarvita jonottaa? https://x.com/frontlinekit/status/1971106821902565836

[Aakku]

taas eilen tankkasin kahella paikallisella TB:llä

Oikeenko kahella TB:llä?
Yhteensäkö 2 kympillä, vai repäisitkö oikein? Kannattaisi ehkä ottaa kanisterit mukaan, jos vaikka Teboilin liput laskettaisiin ales. Ei sitä koskaan tiedä. Kannattaa varautua.

[pvalila]

taas eilen tankkasin kahella paikallisella TB:llä

Oikeenko kahella TB:llä?
Yhteensäkö 2 kympillä, vai repäisitkö oikein? Kannattaisi ehkä ottaa kanisterit mukaan, jos vaikka Teboilin liput laskettaisiin ales. Ei sitä koskaan tiedä. Kannattaa varautua.

Koke yrittää kyllä tankata niin raivoisasti, että se olisi kyllä se siniristilippu, joka alas lasketaan.

Mulle on epäselvää, mitä hän sen siniristin tilalle haluaa. Luulen, ettei Koke oikeasti ole äärioikeistolainen, vaikka äärioikeistolaista Putinia kannattaakin; luulen, että mies on wanhan ajan vasemmistolainen, joka vain eksyi venäläistä fasismia tukemaan kun kommunismi katosi. Meikä voi vain arvailla, koska Koke ei näitä poliittisia ajatuksiaan ole kauheasti avannut; saattaa oikein hyvin olla, ettei oikein itsekään ymmärrä, kuinka on äärioikeistoa tukemaan päätynyt.

[Xari]

Belgorodissa on pimeää ja kylmää, tästä se lähtee, noita ei ihan äkkiä korjata. https://x.com/igorsushko/status/1972367108689600940

[pvalila]

Belgorodissa on pimeää ja kylmää, tästä se lähtee, noita ei ihan äkkiä korjata. https://x.com/igorsushko/status/1972367108689600940

Sähköä on helppo reitittää muilta alueilta tuonne, koska Venäjän sähkönjaluun ei ole isketty samalla tavalla kuin öljyinfraan. Kaukolämpö onkin sitten vaikeampi juttu, sitä kun ei ole varauduttu naapurikaupungeista siirtämään.

En vain ole varma, josko Belgorodin pimentämisestä mitään varsinaista sotilaallista hyötyä Ukrainalle on.
Jokin siperialainen öljykaupunki olisi aivan eri juttu: jo muutaman päivän lämmityskatko tarkoittaa koko kaukolämpöjärjestelmän täystuhoa, kun pakkasta on kymmeniä asteita. Ei Venäjä noita öljykaupunkeja huvin vuoksi Siperiaan rakentanut, ne ovat välttämätön osa öljyinfran toimintaa.

[Teuski]

Jokin siperialainen öljykaupunki olisi aivan eri juttu: jo muutaman päivän lämmityskatko tarkoittaa koko kaukolämpöjärjestelmän täystuhoa, kun pakkasta on kymmeniä asteita.

Olen ymmärtänyt, että siellä tuo on normitilanteessakin sen verran arkipäiväistä, että lämmitysverkon jäätymiseen osataan kyllä varautua. Tyhjäksi vaan tai sellaset myrkyt joukkoon ettei jäädy.

[Xari]

En vain ole varma, josko Belgorodin pimentämisestä mitään varsinaista sotilaallista hyötyä Ukrainalle on.

Ehkä ei mut jurppiihan se väkeä, varsinkin jos ei osaa ajaa ilman liikennevaloja https://x.com/JayinKyiv/status/1972526272116031737

Moskova se pitäisi pimentää, mieti mitä on asua jossain 15. kerroksessa ilman vettä ja sähköä ja mitkä ruuhkat on ilman metroa ja liikennevaloja.

[pvalila]

Jokin siperialainen öljykaupunki olisi aivan eri juttu: jo muutaman päivän lämmityskatko tarkoittaa koko kaukolämpöjärjestelmän täystuhoa, kun pakkasta on kymmeniä asteita.

Olen ymmärtänyt, että siellä tuo on normitilanteessakin sen verran arkipäiväistä, että lämmitysverkon jäätymiseen osataan kyllä varautua. Tyhjäksi vaan tai sellaset myrkyt joukkoon ettei jäädy.

Tosiaan, noin se varmaankin on! Kyllähän tuolta videoita tulee, joissa kuumaa vettä pukkaa ulos komeana koskena.

Tietysti ohjus muutamaan lämpölaitokseen samana päivänä on jotain sellaista, johon eivät varmaankaan ihan riittävästi ole varautuneet. Mutta jos haluaa Siperiaan asti iskeä, niin kovin kalliita aseita siihen pitää käyttää. Ei taida kannattaa.

[pvalila]

Huonoja uutisia tuossa luin.

Venäjä kuulemma tuottaa panssarivaunuja ja ohjuksia nopeammin kuin niitä Ukrainassa tuhoutuu.

Ei mikään rauha saa Venäjää luopumaan aseiden tuotannosta. Sotilaallisen ja poliittisen voiman kasvattaminen kiinnostaa Venäjää niin kauan kuin Venäjän talous sen suinkin mahdollistaa.

Mutta edelleen uskon, että tilapäinen rauha tai taistelujen jäähtyminen tuolla tullaan näkemään. Miehistön kotiuttamiseen Putinilla ei ole haluja eikä varaa, mutta pieni tauko ja joukkojen uudelleen järjestäminen sopisi tsaarille varmasti oikein hyvin.

Sotaretkien kovasta hinnasta puhutaan paljon. Aivan järjetön tuotto noilla sotimisilla on, kunhan vain sodat voitetaan. Hävitty sota on pelkkää tappiota, myös rahassa mitattuna.

[Xari]

En vain ole varma, josko Belgorodin pimentämisestä mitään varsinaista sotilaallista hyötyä Ukrainalle on.

Väittävät että tuonne olisi isketty HIMARS-ohjuksella ja tähän olisi ollut Trumpin lupa ja tälläisiä kommentteja löytyy muualta. https://x.com/JacquiHeinrich/status/1972472807490805769

Saas nähdä, lähi-itä on kohta rauhoitettu ja ...

110 autoa pisin kuvattu bensajono

[Teuski]

Moskova se pitäisi pimentää, mieti mitä on asua jossain 15. kerroksessa ilman vettä ja sähköä ja mitkä ruuhkat on ilman metroa ja liikennevaloja.

Mummo nurkkiin asumaan, sitkeä vanjamummo kyllä roudaa vedet ylös ja paska onneksi putoaa kauas ihan luontaisesti. Ryssän taivas

[pvalila]

En vain ole varma, josko Belgorodin pimentämisestä mitään varsinaista sotilaallista hyötyä Ukrainalle on.

Väittävät että tuonne olisi isketty HIMARS-ohjuksella ja tähän olisi ollut Trumpin lupa ja tälläisiä kommentteja löytyy muualta. https://x.com/JacquiHeinrich/status/1972472807490805769

Saas nähdä, lähi-itä on kohta rauhoitettu ja ...

110 autoa pisin kuvattu bensajono

Okei, tuossa saattaakin olla tekovälinen se varsinainen viesti. Kyllä, se on melkoinen muutos aikaisempaan, jos Yhdysvallat sallii iskemisen jenkkiaseilla Venäjän alueelle. Tosin vielä suurempi muutos tuo lupa olisi ollut silloin, kun Ukrainalla ei ollut omia pitkän kantaman aseita.

Kuvat noista bensajonoista leviävät Venäjällä. Kuvien ansiosta iskuilla on vaikutusta sielläkin, missä polttoaineiden jakelu toimii ongelmitta.

[Xari]

[Xari]

Teetä vai ikkuna-linjalla mennään. https://x.com/bayraktar_1love/status/19 ... 2682967047

[Xari]

110 autoa pisin kuvattu bensajono

130. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 8571359321 3 päivän erikoisoperaatiosta 3 päivän bensajonoon

[kaselin]

Veli venäläisen pitää alkaa nikkaroimaan häkäpönttöjä autoihinsa.

[pvalila]

Veli venäläisen pitää alkaa nikkaroimaan häkäpönttöjä autoihinsa.

Romuksi ammutusta panssarivaunusta voi takoa ties kuinka monta häkäpönttöä.

Huolestuttava tieto tuossa osui silmiini: Venäjä tuottaa nykyisin mm. keskeisiä ohjuksia ja panssarivaunuja nopeammin kuin niitä Ukrainan sodassa kuluu. Jos Venäjä jäädyttää Ukrainan rintaman, sille kertyy nopeasti erittäin vahva varasto moderneja aseita. EU ei ole paljoakaan aikaan saanut aseistautumisen saralla.