Sallittu renkaiden koon ylitys??

[Kami]

Mulla on ameriikan ihmeen (Chrysler Grand Voyager 4WD -95) rekisteriotteessa renkaiksi laitettu 195/65 15"...
Talvirenkaina oli viimeksi 205/70 15"....
Nyt olis tarjolla talvirenkaiksi 215/65 15"....
Saako noi laittaa?????
Lokasuojiin ei oikeen voi renkaat raapia, kun on tuota maavaraa sen verran että loksun reunoihin on semmonen 20 cm...

[Igor]

30mm saa leveys kasvaa alkuperäisestä ennenkuin tarvii muutoskatsastaa.

[Lauri]

Kuinka paljon rekisteriotteessa ilmoitettua kapeammat kumit saa laittaa? Esim. talvirenkaiksi jos haluan ilmoitettua 205:sta kapeammat...

[Ralle]

Eikös toi toimi molempiin suuntiin eli leveys saa muuttua 30mm ja muuten koko tuuman eli 13"-->14" tai 15"--->14"
Tietty pitää pyöriä niin ettei ota kiinni mihinkään.

[cxtb2]

meillä Suomessa on trafi/AKE niminen laitos, joka pitää huolen tämmösistäkin asioista, ja intternetti on toosi kätevä, voi kysyä vaikka ihan hakukoneelta asioita, tai sitten katsoa siitä rekisteri-otteen laidasta netti-osoitteen, josta käydä katsomassa...

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980779 tuolta sivulta lukutaitoinen saa tarvitsemansa tiedon

[Lauri]

meillä Suomessa on trafi/AKE niminen laitos, joka pitää huolen tämmösistäkin asioista, ja intternetti on toosi kätevä, voi kysyä vaikka ihan hakukoneelta asioita, tai sitten katsoa siitä rekisteri-otteen laidasta netti-osoitteen, josta käydä katsomassa...

Arvasin, että joku vastaa noin . Moni muukin asia, mitä täällä kysellään (kyselen) löytyy netistä. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, joten keskustelun vuoksi näistä täällä kysellään...

Mutta otsikon kysymys varmaankin ratkesi Kamille ja minäkin sain vastauksen. cxtb2:n linkki vielä vahvisti asian, joten kiitos taas vastaajille.

Jatketaan...

[Kami]

Valitettavasti minulla ei ole aikaa lueskella lakipykälöitä moisten "pikkuasioiden" tähden. Siksi luotan vastauksissa patonkilaisten tietämykseen ja siksi sitä kysyin
Keskiviikkona menen talvirengas tarjokkaat tsekkaamaan...
Nyt pitäis vielä löytä edukkaat aluvanteet... tai hätätapauksessa peltivanteet... vanhat tarttis täydellisen huollon...
..ja kesärenkaatkin on hakusessa... 205/65 15" tai joku muu lähellä liippaava... vink vink!

[Xari]

Rekisteriotteeseen ei kannata luottaa, ohjekirja kertoo oikean koon, tämän Trafiikin ATK-järjestelmä saattaa arpoa sinne otteeseen vääriä kokoja

[Igor]

Rekisteriotteeseen ei kannata luottaa, ohjekirja kertoo oikean koon, tämän Trafiikin ATK-järjestelmä saattaa arpoa sinne otteeseen vääriä kokoja

Pykälät koskee silti sitä otteeseen merkittyä kokoa...

[RPekka]

Rekisteriotteeseen ei kannata luottaa, ohjekirja kertoo oikean koon, tämän Trafiikin ATK-järjestelmä saattaa arpoa sinne otteeseen vääriä kokoja

Pykälät koskee silti sitä otteeseen merkittyä kokoa...

Juu. Ihan turha on ämpyillä rengasratsiassa että "kun ohjekirjassa luki" jos otteessa lukee jotain ja vanne on yli tuuman tai kumi yli 30 mm eri kokoa.

[Kami]

Minä en noista aluvanteiden mitoituksista mitään ymmärrä, mutta kertokaapas viisaat millaisella koko merkinnällä olevat aluvanteet kävis noille talvirenkaille:
- kumit 215/65-15 (ehkä... ei vielä kaupat tehtynä...)
- pirssinä siis palttiarallaa 2300 kg massainen vm. -95 NELIVETO tila-auto

[Xari]

Rekisteriotteeseen ei kannata luottaa, ohjekirja kertoo oikean koon, tämän Trafiikin ATK-järjestelmä saattaa arpoa sinne otteeseen vääriä kokoja

Pykälät koskee silti sitä otteeseen merkittyä kokoa...

Juu. Ihan turha on ämpyillä rengasratsiassa että "kun ohjekirjassa luki" jos otteessa lukee jotain ja vanne on yli tuuman tai kumi yli 30 mm eri kokoa.

Kannattaa katsoa katsastuksessa mitä kokoa tällä kertaa on otteeseen arvottu ja vaatia oikeat koot!

Voi siellä ratsiassakin ämpyillä, jos on luupää poliisi niin sakoista saa valittaa ja oikeat rengastiedot saa kyllä maahantuojalta ihan kirjallisenakin, ulkomailla noista vääristä tiedoista sit voi tulla ihan oikeasti ongelmia!

[niko]

Ja ne muutospykälät katsotaan sitten rekisteriotteeseen merkitystä alkuperäisestä koosta. Vaihtoehtoista rengaskokoa ei voi käyttää vertailuun.

[Kami]

Ei tässä nyt onneks tarvii ruveta hötkyilemään..
Uskoisin rekisteriotteessa olevan leveyden 195 olevan se oikea ko. värkkiin, koska tuon painoisessa vehkeessä kapeampi olisi aivan hullua...
Ja jos pykälät sanovat että leveys saa olla +/- 30 mm, niin ei luulis olevan huolta 215 leveen renkaan kanssa... Ainakin mun matikka saa eroksi "vain" 20 mm...

[citsportsite]

Työkaverin iso saksalainen farmariauto hylättiin katsastuksessa, koska renkaiden kantavuudesta uupui muutama kymmenen kiloa, eli sekin kannattaa ottaa huomioon jossain tapauksissa.

[Aakku]

Oli juuri juttua katsastusasemalla noista rengastoleransseista. Kun sitä leveyttä ja vannehalkaisijaa muutteleekin sallittujen toleranssien mukaan, niin on syytä tarkistaa myös vanteen leveys.
Jos asentaa poikkeuksellisen kapean renkaan leveälle vanteelle, tai päin vastoin, niin siitä tulee laiton. Vanteisiin kiinnitetään kuulemma heti huomiota, jos rengaskoko poikkeaa rekisteriotteessa mainitusta. Seurauksena saattaa olla hylky.

[RPekka]

Minä en noista aluvanteiden mitoituksista mitään ymmärrä, mutta kertokaapas viisaat millaisella koko merkinnällä olevat aluvanteet kävis noille talvirenkaille:
- kumit 215/65-15 (ehkä... ei vielä kaupat tehtynä...)
- pirssinä siis palttiarallaa 2300 kg massainen vm. -95 NELIVETO tila-auto

Vanteille ei ole kantavuusluokkia mutta joillekin vanteille valmistaja on erikseen ilmoittanut suurimman sallitun painon, muussa tapauksessa tulkinta on että "kantavuus on riittävä".

Laki sanoo että: "2. Renkaiden tulee olla asennetut vanteille, jotka ETRTO-normin tai muun vastaavan rengasvalmistajien laatiman normin mukaan ovat tarkoitetut kyseisen kokoiselle renkaalle."
Tuo ETRTO-normi on tietenkin maksullinen julkaisu mutta ainakin tällainen taulukko löytyy netistä. Sen mukaan 215/65R15 kumille käypäinen vanne on leveydeltään 6-7,5" eli merkintä vanteessa pitäisi olla 6x15 ... 7.5x15. ET eli keskipoikkeama ja keskireikä sitten auton mukaan.

[Kami]

Kiitos Juuri tieto mitä kaipasin...