Uusi lista

Vika vai ominaisuus?
morokolli
Viestit: 34
Liittynyt: 01.02.2009 17:19

Uusi lista

Viesti Kirjoittaja morokolli »

Vielä kerran tulevasta uudesta bensiinistä, joka uuden listan mukaan sopii kaikkiin v. 2000 ja sen jälkeen valmistettuihin Citroeniin. Sopiiko se vm. 1999 Xantiaan? Onko moottoria 'sormeiltu' vuoden 2000 malliin ja miten se eroaa vm 1999 koneesta? Häh...!
Avatar
black_van
Viestit: 3152
Liittynyt: 01.02.2009 15:55
Paikkakunta: Nummela

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja black_van »

jaa.a. aika syvältä tuo että 95okt lähtee myynnistä. Eiköhän se 10% etanolibensa käy ihan hyvin vm99
Black Van BX 1.9D -90 Megane 1.9dci -10
Avatar
Teuski
Viestit: 7879
Liittynyt: 18.05.2009 13:18
Paikkakunta: Eurajoki
Viesti:

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja Teuski »

Mistäköhän tuon sitten oikeasti tietäisi, ei varmaan ole halpa remppa jos ei paikat kestäkään?
Toisaalta onhan sitä etanolia nytkin se max 5% ja tämä kaikki on todennäköisesti vaan meidan ylilietsomaa vouhotusta...

Merkkihuoltojen porukat varmaan ainakin tietää, onko tiivisteet tms. herkät osat vaihtuneet juuri vuodeksi 2000?
Kaipa se on vain sellainen raja että on helppo sanoa että varmasti sitä uudempiin tuo sopii.
-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
Avatar
svc
Viestit: 4073
Liittynyt: 01.02.2009 13:03
Paikkakunta: Eteläkärki

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja svc »

Halvemmaksi tulee jo nyt ajaa 98:lla. Miksi pitäisi käyttää 95:ttä Xantiassa? Vaikka 98 onkin pumpulla aavistuksen kalliimpaa, sitä kuluu vastaavasti vähemmän.
"Pitäähän miehellä leluja olla..."
C5 2.0 HDi -11, Seat León eHybrid -21
Jouko

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja Jouko »

svc kirjoitti:Halvemmaksi tulee jo nyt ajaa 98:lla. Miksi pitäisi käyttää 95:ttä Xantiassa? Vaikka 98 onkin pumpulla aavistuksen kalliimpaa, sitä kuluu vastaavasti vähemmän.

Samaa mielipuolta asiasta kertoo nimimerkki "Jo monta vuotta 98 oktaanista Xantiaan tankannut"
kaselin
Viestit: 1594
Liittynyt: 04.02.2009 16:31
Paikkakunta: Tampere

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja kaselin »

Niin mutta kun se jne.... 8-)
C5 1,8 Break -03 Peugeot Expert TD -00 Honda GL1800 -08 edesmenneet 2CV4 -72 2CV6 -82 Peugeot Satelis 500 -08
Avatar
RPekka
Viestit: 1654
Liittynyt: 01.02.2009 13:01
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja RPekka »

svc kirjoitti:Halvemmaksi tulee jo nyt ajaa 98:lla. Miksi pitäisi käyttää 95:ttä Xantiassa? Vaikka 98 onkin pumpulla aavistuksen kalliimpaa, sitä kuluu vastaavasti vähemmän.

Niinpä, ja 95E10:ä kuluu vielä 2% enemmän kuin 95E5:ttä.
Citroen e-C4, vm 2020.
Citroen DS5 Hybrid4, vm 2013.
Citroen 2CV "Justiina", vm 1980
Citroen Dyane "Hilma", vm 1975.
Avatar
Cikatti
Viestit: 5855
Liittynyt: 01.02.2009 13:03
Paikkakunta: Tuusula

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja Cikatti »

"Halvemmaksi tulee jo nyt ajaa 98:lla. Miksi pitäisi käyttää 95:ttä Xantiassa? Vaikka 98 onkin pumpulla aavistuksen kalliimpaa, sitä kuluu vastaavasti vähemmän."

Juuri näin ja sitten kun kokeilee tuota sikahalpaa 85E:tää niin kulutus kasvaa todella huikeasti. 98 vaan tankkiin niin on huolet poissa tai jos haluaa ihan oikeaa bensiiniä niin sitten 99 V-Poweria.
Honda Valkyrie F6C, Plymouth Fury Custom Suburban ja Pontiac Firebird Trans Am.
Avatar
JarnoF
Viestit: 118
Liittynyt: 25.05.2009 08:51

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja JarnoF »

98 on nyt noin 3,5c kalliimpaa kuin 95. 8 litraa sadalla kuluttava auto syö 20.000km matkalla (normikuskin vuosisuorite) n. 1600 litraa bensaa. 1600 x 3,5 = 56e. Laskinko oikein?

Vuodessa "häviät" siis reilun puolen tankillisen arvosta bensaa tankkaamalla nyt ysikasia. Hinta-ero polttoainelaaduilla säilynee samana ensi vuonna. Tuskin kukaan siis menee konkurssiin jos vaihtaa vuoden alusta 98E5:n käyttöön.

PS. Siihen en ota kantaa kuluuko nykystä ysikasia vähemmän / kilometri. Tästä on enemmän tappelua intterwebistä kuin nasta/kitka-jutuista.
Avatar
svc
Viestit: 4073
Liittynyt: 01.02.2009 13:03
Paikkakunta: Eteläkärki

Re: Uusi lista

Viesti Kirjoittaja svc »

Tankkaus.com:in kulutuslukemien perusteella 2.0 16V moottori syö 98:a puolisen litraa vähemmän satasella.
20000 km ajolla säästyisi tämän mukaan noin 100 litraa bensiiniä, eli nykyhinnoilla n. 145 euroa. Tästä kun vähentää tuon edellisessä viestissä lasketun 56 e, ollaan vielä muutama kymppi voiton puolella.

Sama juttu ZX:n 1,8 16v moottorilla. 1,8 16v Xantioista ei oikein saa kunnollista vertailua tankkaus.comin tiedoista .
Ajotapa ja ajosuoritteen laatu toki kumoavat helposti tuon säästön. Samoin Xantian tyyppivika, eli laahaavat etu- ja takajarrut.

Pointtini on kuitenkin, että 98:lla ajaminen tuskin tulee ainakaan kalliimmaksi, jos auto on kunnossa ja ajotapa pysyy samana.
"Pitäähän miehellä leluja olla..."
C5 2.0 HDi -11, Seat León eHybrid -21
Vastaa Viestiin