Kokemuksia LG kotiteatteri.

[Xantippa]

LGn töllöä katottu kohta kaksi vuotta... ei ongelmia pl. että vaati softapäivityksen uutena, mutta tämä oli ilmainen luonnollisesti.

PC-puolella Asuksen WLAN-reititin kesti 2 vuotta 5 päivää ostohetkestä ja takuu tietty 2v. Olisinpa tiennyt silloin tuon valmistusajankohta --> 3kk jutun niin olis voinut yrittää sitä kautta. Nyt tyly vastaus oli että ei korjata/ vaihdeta uuteen. Satkun vekotin vain, mutta kyllä v****i. Varmaan ohjelmoitu hajoamaan takuun ummetessa...

[Cikatti]

"Lg finland tyly kommentti, ettei takuuta jos ei ostajalla ole kuittia jos on myyjä konkurssissa.
Onneksi löytyi kuitti ja perskele ostin samantien uuden Sonyn.
Ei ole ollut ongelmia Sonyn kanssa koskaan.
Laitan toki reklamaatiota, mutta ikinä en en LG osta, niin tyly oli kohtelu.
Saan tuon Lälggärin myytyä vaikka ilmaiseksi, mutta en ikinä tällaiseen palveluun sorru"

Ymmärsinkö että rahoja ei palautettu? Kuuluu palauttaa tai jos takuu jo ummessa (vähän yli vuosi) niin silti maahatuoja tulee vastaan korjauskuluissa.

Toisekseen, kuittia EI tarvita koska varsin jos on maksanut pankkikortilla niin pankkitapahtuma tiliotteesta riittää myös.

Muuten, kun haluatte jytinää loppuelämäksi niin ostakaa Suomessa valmistetut Genelecit, ei lopu teho eikä laatu.

[excluxan00]

Meillä tämä (L)aatu (G)amaa kotiteatteri hukkasi melkein uutena sisäisen ohjelmistonsa.. Mitään säätöjä yms. ei pystynyt tekemään. Myyjää ei kiinnostanut yhtään, sanoi vaan että lähetä sinne ja sinne ehkä ne pystyy korjaamaan. Kyllä laite kuntoon tuli mutta paree pysyä Sonyssa. Vaikka tulisi remonttia niin ne on ainakin toimineet hienosti..

[laakeri]

Kyllä laite kuntoon tuli mutta paree pysyä Sonyssa. Vaikka tulisi remonttia niin ne on ainakin toimineet hienosti..

Tämä ei sitten päde välttämättä Sonyn autolaitteisiin. Laadukkaitahan ne itse soittimet ovat ja helppokäyttöisiä, mutta se nykyinen maahantuoja... Nykyisellä maahantuojallahan noiden maahantuonti on ollut vasta vähän aikaa hoidossa. Myyntipuoli ei ainakaan tunnu kiinnostavan: varastossa on vain vähän jotain malleja, jälleenmyyjille olevassa järjestelmässä ei näy oikein mitään tietoja ja hinnat vaihtelevat katselunäkymän mukaan yms (Katselin vierestä, kun tuttu myyjä manasi malleja etsiessään). Ja kun myyntipuoleen on noin vähän kiinnostusta, niin tuskin se huoltopuolikaan kauheasti innostaa...

[sahtivaari]

Ainakin Sonyn kotilaitteet haetaan kotoa takuukorjauksiin ja takaisin ilman kustannuksia.
Niitä ei niissä ole vielä koskaan ollut.
Seuraavaksi ostan Sonyn videokameran.
Entinenkin on samaa merkkiä, mutta kun ei edes mene rikki, mutta aika kulkee ohi tekniikassa.

[sahtivaari]

LG:een korjaamolta soittivat ja kysyivät keskusyksikön sarjanumeroa.
Oli virtalähde oikosulussa ja tilaavat siihen uuden.
Valmistuspäivästä oli kulunut kaksi ja puoli vuotta ja koska myyjäliike teki konkurssin, niin ostokuittia ei saatu sieltä.
Tyly oli kohtelu LG Finlandilla, mutta onneksi löydettiin ostokuitti omasta kirjastosta, että saadaan kuntoon.
Ei tule olemaan asiaa siihen puljuun ikinä.

[Jallu]

Moon ostanut kerran LG:n 22" taulutöllön, mutta piti seuraavana päivänä palauttaa, kun ääni oli aivan luokaton. Kännykässäkin on parempi.

[Cikatti]

Pari vuotta sitten joku sanoi että LG:ssä olisi laatuyhteyksiä surullisen kuuluisten ITT:n vehkeiden suuntaan eli jopa joku väitös oli että se olis alunperin samaa puljua. ITT:n vehkeethän olivat täyttä sontaa aikanaan.

[C3P]

ITT:stä en tiedä, mutta eikös takavuosien halpismerkki Gold Star muuttanut nimensä LG:ksi tai jotain sen suuntaista ainakin muistelen tapahtuneen.

[laakeri]

ITT:stä en tiedä, mutta eikös takavuosien halpismerkki Gold Star muuttanut nimensä LG:ksi tai jotain sen suuntaista ainakin muistelen tapahtuneen.

LG = Lucky GoldStar

[Teuski]

Aikanaan kun LG tuli, niin kohkattiin, että se on samasta tehtaasta kuin Sonyt ja vähintään yhtä hyvä

LG:n BD550-soitin meni sitten ostoon, 88€ maksoi eli hinnalla ei ollut pilattu
Saa nähdä joko vihdoinkin mun kohdalle osui huono LG vai onko ne viat vaan käyttäjissä

[Lemon]

LG - tulee mieleen takavuosien Apple Macintosh LC eli Low Cost

[Cikatti]

Jesh, niin se olikin, Gold Star on nykyään LG eikä ITT, ITT, teki tarkemmin muistellessa jopa ihan vehkeitäkin mutta Gold Star oli luokatonta SchaisseMerdeä

[Teuski]

Äsken kikkailin neljä LG:n telkkaria toistamaan huolto-USB:n kautta videoita ja kuvia

Vissiinkin jenkeissä tuo on käytössä mutta Euromalleissa ei. Tietyllä ohjelmistoversiolla sen sai kuitenkin kaivettua esiin...

[sahtivaari]

Kauan kestää korjauskin, tai virtalähteen saaminen korjaamolle.
Ei ole kovin vakuuttavaa LG:een toiminta , korjaus tai varaosien saanti.
Ostaja äänestää jaloillaan.

[Akaile]

Kauan kestää korjauskin, tai virtalähteen saaminen korjaamolle.
Ei ole kovin vakuuttavaa LG:een toiminta , korjaus tai varaosien saanti.
Ostaja äänestää jaloillaan.

Tuntuu olevan LG:llä pirunmoinen kiire parhaillaan. Metsästin telkkaria juuri kuukauden päivät ennen kuin se olohuoneeseen tuli möllöttämään. Varastot olivat tyhjiä maahantuojaa myöten.

Teuski: vaihdoitko softaa vai teitkö jotain muuta? Olen kiinnostunut ko. muutoksesta.

[xantiano]

LG on selkeästi halpamerkki ja vetoaa sellaisiin ostajiin joille on helppo luoda laatuvaikutelma. Riittää kun laitteen ulkonäkö on samalla tasolla (uutena) kuin laadukkaampien merkkien mutta hinta selkeästi huokeampi. Halpa hinta saa kuluttajan uskomaan, että laatua saa myös huokealla hinnalla.
Huoltopuolella on taatusti painetta niin asiakkaiden kuin työnantajankin puolelta

Eipä näiden kanssa voi muuta kuin äänestää jaloillaan. Sinällään kiva lukea palstalaisten kokemuksista myöskin kodinelektroniikan parissa.

[Teuski]

Teuski: vaihdoitko softaa vai teitkö jotain muuta? Olen kiinnostunut ko. muutoksesta.

Firmwaresta pitää olla versio 3.15. Toimii LF, LH ja LU-sarjan FullHD-telkkareissa.

Pistä tuo firmis USB-tikulle ja tikku telkkariin kiinni. TV löytää päivityksen sieltä itse, pitäisi löytyä ja asentua vaikka töllössä olisi uudempi versio ennestään.

Päivityksen jälkeen kanavat uudelleen hakuun jne. ja sen jälkeen kaukosäätimen ja TV:n OK-nappeja painetaan n. 5sek samaan aikaan ja esille saadaan huoltovalikko. Sieltä "Option 3" tai vastaavaa, jonka takaa "JPG, MP3" tjsp. kohtaan "1" ja DivX-kohtaan "HD". Nyt pitäisi toimia.

[Teuski]

Eipä näiden kanssa voi muuta kuin äänestää jaloillaan. Sinällään kiva lukea palstalaisten kokemuksista myöskin kodinelektroniikan parissa.

Kuten tuolla aikaisemmin jo totesinkin, niin mulla on LG:n laitteita ollut aika lailla ja koskaan ei ole mitään ongelmaa ollut, joten eipä ole tarvinnut huollonkaan kanssa ongelmiin törmäillä. En voi kuin suositella ja ihmettelen, miksei mulle sitten ole sutta osunut kohdalle kun yleisen mielipiteen mukaan LG on ihan täyttä sontaa.

Minä en ainakaan aio maksaa pelkästä nimestä, enkä pidä esim. Sonyn tyylistä käyttää omia erikoisia ratkaisujaan vaikka sitikoista tykkäänkin

Työn puolesta on tullut opittua, että usein elektroniikkalaitteissa olevat viat tuppaavat paikallistumaan sinne käyttäjän suuntaan
Ja ei, en ole missään suhteessa LG:n tai muihinkaan valmistajiin

[laakeri]

Sonyn tyylistä käyttää omia erikoisia ratkaisujaan

Onhan tuo tummanharmaa kuori telkkarissa tietty erikoinen kilpailijoiden vaaleampiin harmaisiin ja mustiin verrattuna... siihen ne erikoisuudet taisivatkin loppua?

[Teuski]

Sonyn tyylistä käyttää omia erikoisia ratkaisujaan

Onhan tuo tummanharmaa kuori telkkarissa tietty erikoinen kilpailijoiden vaaleampiin harmaisiin ja mustiin verrattuna... siihen ne erikoisuudet taisivatkin loppua?

No eipä ole kauheasti kokemusta mutta aikanaan ainakin oli Minidiscit, Memory Stickit sun muut joita ei muilla pahemmin ole näkynyt...

[Supi-1]

LG on selkeästi halpamerkki ja vetoaa sellaisiin ostajiin joille on helppo luoda laatuvaikutelma. Riittää kun laitteen ulkonäkö on samalla tasolla (uutena) kuin laadukkaampien merkkien mutta hinta selkeästi huokeampi. Halpa hinta saa kuluttajan uskomaan, että laatua saa myös huokealla hinnalla.

Näin ainakin ne valmistajat jotka käyttävät mainontaansa saman verran rahaa kuin tuotekehitykseen haluavat kuluttajille uskotella.

[xantiano]

Mainontaan käytettävää rahaa on vaikea hahmottaa mutta LG on merkki joka mainostaa aasiassa erittäin näyttävästi. LG:n mainokset ovat siellä erittäin kalliita. LG on ehdottomasti niitä jotka mainostavat suurella rahalla.

[laakeri]

Sonyn tyylistä käyttää omia erikoisia ratkaisujaan

Onhan tuo tummanharmaa kuori telkkarissa tietty erikoinen kilpailijoiden vaaleampiin harmaisiin ja mustiin verrattuna... siihen ne erikoisuudet taisivatkin loppua?

No eipä ole kauheasti kokemusta mutta aikanaan ainakin oli Minidiscit, Memory Stickit sun muut joita ei muilla pahemmin ole näkynyt...

Joo, olihan sille MiniDiscille se "vähemmän erikoinen" kilpailija - DCC. Ei tainnut kovasti täällä vaan ostajia innostaa?

[Cikatti]

Mä vähän niiku olen ymmärtänyt että LG:n elinkaari on lyhin kaikista. Mutta, niinhän se on monella muullakin vehkeellä nykyään. Toista se oli 70-luvulla vielä kun kotonakin oli Telefunken (TV) joka lopulta tais laueta 24 vuoden iässä. Seuraava oli Salora (infraääni kapulalla, vitsikäs vehje), laukes kymmenessä vuodessa ja sitten Panasonic, laukes parikin kertaa kymmenessä vuodessa. Tosin itselläni on nytkin Panasonic:n plasma TV koska olen aina pitänyt siitä että niissä on jonkin sortin ääni ja melko hyvä kuva. LG:n kuvan laatu on mielestäni melko epätasalaatuinen.
Parhaat naurut sain tässä pari vuotta sitten kun katselin lankomiehen uudesta LG:stä Kill Bill leffaa niin aina kun veri alkoi lentää niin se oli sinistä