Tuliko myrskytuhoja?

[Teme]

Pitää askarrella pannuhuoneen sähkönsyöttö Krausnaimerin vahtokytkimen taa, että saa kytkimellä
vaihdettua syötön invertterin perään.
38kW puukattila kun on 98 asteinen ja varaajan latauspumppu pysähtyy on nauru kaukana.

Saara on näiden katkojen aikana käynyt 7 tuntia invertteriä syöttämässä.

[Kami]

Eikös teillä niin lähellä ytimenmurskaajaa sais sähköä haavilla ilmasta napattua
Entäs ne vähän isommat kaapelit jotka siinä lähellä menee... niiden yli heitä vaan roikan ja liität talon sähköihin

[Teme]

Eikös teillä niin lähellä ytimenmurskaajaa sais sähköä haavilla ilmasta napattua
Entäs ne vähän isommat kaapelit jotka siinä lähellä menee... niiden yli heitä vaan roikan ja liität talon sähköihin

Vedän 6km roikan töistä

[Kami]

Laurin kommentti oli kyllä mielestäni osuva. Miksi nykyään ei enää käytetä juurikaan varusmiehiä apuna kun on jokin yleinen hätätilanne? Onko se kiellettyä vai onko päällystökin tottunut saamaan "suffelia" eikä rehkimään?
Kyllä pioneerijoukoille varmasti löytyisi avustushommia linjojen raivauksessa. Ammattimiehet raivaisivat edellä linjalla päälle kaatuneet rungot syrjään ja varusmiehet hoitaisivat perässä rungon jatkokäsittelyn.
Ja onhan varmasti Puolustusvoimissakin yksiköitä joissa sähköverkon rakennus on yksi toimenkuvista, eli ei ihan ummikoita olisi...
Varusmiehiä voitaisiin myös käyttää vahinkojen kartoittamisessa maastossa. Hyvää metsässä liikkumisen harjoittelua! Vai eikö varusmiehiä enää viedä metsään kuin 100% kontrolloiduissa olosuhteissa? Taitaa olla tuo vastuukysymys tullut jo tässäkin toiminnassa turhan tarkaksi...

[Lemon]

Ensin mää meinasin, että en sano sanaakaan tähän viestiketjuun, mutta kun nyt vedotaan jo lapsiinkin, niin onhan tää aika hassu asenne.

Omassa lapsuudessani, ei niin kaukaisella 80-luvulla tuli ns. "pienenä" asuttua myös korvessa. Tietty sitten tuli oltua myös ilman sähköä sähkökatkosten aikana, sillä asuttiin korvessa ja siellähän linjat herkästi pätkivät.

Joo ihan totta! Mitäs niistä lapsista? Tosi hassua ajatella, miten lapsiperheet pärjää?
Eikö ole tosi tyhmää jatkuvasti hokea, mitä ennen tehtiin tai miten ennen pärjättiin! Nyt eletään tätä aikaa, pian vuotta 2012, joten eikö sen vertailun vanhaan menneeseen aikaan voisi jo unohtaa. Tottahan ennen elettiin kokonaan ilman sähköä ja tultiin toimeen, mutta nykypäivinä sähkö, vesi ja toimiva puhelin ovat todella tärkeitä, joten tällaiset ongelmat voisi suhteuttaa nykyiseen elämänmenoon. Tuskin sinäkään olet sitä mieltä, että koska ennenkin pärjättiin, sen vuoksi pitäisi tyytyväisenä palata ajassa vuosikymmeniä tai vuosisatoja taaksepäin! Tai turha tätä on enempää selittää, jos joku ei halua ymmärtää.

[Putkimies22]

Minäkin katsoin sen maikkarin uutispätkän ja ajattelin ihan samaa. Kyllä ollaan avuttomana! VAi eikö se vaan saanu kameran edessä änkytettyä oikein

[Putkimies22]

Miten muuten vakuutusyhtiöt suhtautuu autoon kohdistuneisiin vaurioihin? Axu oli liikenteestäpoistossa. Se seisoi itseasiassa pihan ulkopuolella, kadunpätkän päässä mitä käytämme aina toisinaan parkkipaikkana. Vai olisiko se parempi jos se seisoisi pihan puolella?

Kotivakuutus? Liikennevakuutus? Kadunpitäjän vakuutus?

[r_a_n_u]

Eikö ole tosi tyhmää jatkuvasti hokea...

Näin hokee hän yli 3200 viestin voimalla 'Sitruunasaföörin' 79 viestiä vastaan. Kukahan se jatkuvasti mahtaakaan hokea miltei asiaan kuin asiaan?

[Lemon]

Eikö ole tosi tyhmää jatkuvasti hokea...

Näin hokee hän yli 3200 viestin voimalla 'Sitruunasaföörin' 79 viestiä vastaan. Kukahan se jatkuvasti mahtaakaan hokea miltei asiaan kuin asiaan?

No olipa hieno osalainaus. Joku se vaan jaksaa edelleen jatkaa veetuilua kaikesta... Taidanpa mennä napsauttamaan filtterin päälle

[laakeri]

Laakerilta meni näköjään kommenttini "juju" vähän ohi, mutta ei se mitään. Jatketaan...

No näköjään jäi ensimmäisellä lukukerralla se vesi tosiaan huomioimatta. Pahoitteluni. Siihenhän puolustusvoimia voisi tosiaan hyödyntää.

Axu oli liikenteestäpoistossa.

Kotivakuutus?

Tämähän olisi se todennäköisin ainakin pihalla ollessa. Tiedä sitten, muuttaako "varastointipaikka" asiaa. No, neuvoohan vakuutusyhtiön asiakaspalvelu.

[Putkimies22]

Laakerilta meni näköjään kommenttini "juju" vähän ohi, mutta ei se mitään. Jatketaan...

No näköjään jäi ensimmäisellä lukukerralla se vesi tosiaan huomioimatta. Pahoitteluni. Siihenhän puolustusvoimia voisi tosiaan hyödyntää.

Axu oli liikenteestäpoistossa.

Kotivakuutus?

Tämähän olisi se todennäköisin ainakin pihalla ollessa. Tiedä sitten, muuttaako "varastointipaikka" asiaa. No, neuvoohan vakuutusyhtiön asiakaspalvelu.

Ajattelin että oikein muotoillulla kysymyksellä voisin vaikuttaa vastaukseen

[rmattila]

Joo ihan totta! Mitäs niistä lapsista? Tosi hassua ajatella, miten lapsiperheet pärjää?

Lapsiperheillä pitäis ainakin vedensaanti sujua ilman ongelmia, jos on vähän malttanut varautua: http://en.wikipedia.org/wiki/Playpump

[laakeri]

Ajattelin että oikein muotoillulla kysymyksellä voisin vaikuttaa vastaukseen

Jaa, eipä näköjään olekaan nopealla ehtojen vilkuilulla ainakaan Ifissä kotivakuutuksen, vaan autovakuutuksen törmäysturvan (kasko) piirissä.

Ilmoitettuna liikenteestä poiston aikana ei Törmäysturva ole voimassa. Törmäysturvasta korvataan kuitenkin liikenteestä poiston aikana luonnonilmiöstä ulkoapäin äkillisesti ja ennalta arvaamattomasti aiheutuneet vahingot.

3.1 törmäysturva
Törmäysturvasta korvataan äkillisen, ennalta arvaamattoman, ulkoisen tapahtuman aiheuttama välitön esinevahinko, jonka syynä on törmäys, tieltä suistuminen, kaatuminen tai muu vastaava ulkoinen tapahtuma.

Joo ihan totta! Mitäs niistä lapsista? Tosi hassua ajatella, miten lapsiperheet pärjää?

Se on kyllä kieltämättä lähes hämmentävää huomattavaa, että vaikka olisi kuinka uusavutonta väkeä, niin lapsia sentään osataan tehdä - ja ihan perinteisillä konsteilla

[Cikatti]

PUOLUSTUSVOIMAT?!

Kyllä nyt naurattaa räkäisesti. Miten niitä lapsia puolustusvoimista vois käyttää tuulenkaadoissa. Tuulenkaatojen fiksaus on hirveän vaarassita hommaa ja siinä tarvitaan oikeasti osaamista. jos tuonne metsään käsketään kourallinen "varusesineitä" niin nehän satuttaa ittensä ja valtio joutuu korvauksiin.

[olli__o]

Ilmoitettuna liikenteestä poiston aikana ei Törmäysturva ole voimassa. Törmäysturvasta korvataan kuitenkin liikenteestä poiston aikana luonnonilmiöstä ulkoapäin äkillisesti ja ennalta arvaamattomasti aiheutuneet vahingot.

Noin minäkin olen tulkinnut, että kotivakuutus ei korvaa mitään autoon kohdistuvaa vahinkoa(paitsi varastettua irtaimistoa sisältä tietyin ehdoin)

Olenkin ollut muuten väärässä uskossa, tuo ikävä lause taitaa tarkoittaa että kevytkasko ei korvaakaan mitään? Eli hirvi, palo, varkaus + ilkivalta ei sisällä noita luonnonvoimien vahinkoja (paitsi palon osalta)?

[Jouko]

Puolustusvoimat on valmiina palvelukseen.
http://www.sss.fi/uutiset/293435.html

[Ramsi]

Onpahan mielenkiintoinen ketju, jospa hakisi kahvia ja jatkaisi ihmettelyä.
Luonto vie ja ihminen vikisee, on se vaan hianoo

[laakeri]

Kyllä nyt naurattaa räkäisesti. Miten niitä lapsia puolustusvoimista vois käyttää tuulenkaadoissa. Tuulenkaatojen fiksaus on hirveän vaarassita hommaa ja siinä tarvitaan oikeasti osaamista. jos tuonne metsään käsketään kourallinen "varusesineitä" niin nehän satuttaa ittensä ja valtio joutuu korvauksiin.

Pienellä lisäkoulutuksella voisi onnistua pinohiiriltä? Tavalliset tallaajathan siellä kaatelevat puita muutenkin (ainakin meillä linnoitusleirillä kuului sekin hommiin, pyöräkuormaaja-, traktorikaivuri- ja traktorityöskentelyn yms harjoittelun lisäksi), niin kai tuo nyt joltain pieneltä erikoispoppoolta voisi onnistua.

[Putkimies22]

Ilmoitettuna liikenteestä poiston aikana ei Törmäysturva ole voimassa. Törmäysturvasta korvataan kuitenkin liikenteestä poiston aikana luonnonilmiöstä ulkoapäin äkillisesti ja ennalta arvaamattomasti aiheutuneet vahingot.

Noin minäkin olen tulkinnut, että kotivakuutus ei korvaa mitään autoon kohdistuvaa vahinkoa(paitsi varastettua irtaimistoa sisältä tietyin ehdoin)

Olenkin ollut muuten väärässä uskossa, tuo ikävä lause taitaa tarkoittaa että kevytkasko ei korvaakaan mitään? Eli hirvi, palo, varkaus + ilkivalta ei sisällä noita luonnonvoimien vahinkoja (paitsi palon osalta)?

Ja eihän tuossa pikkukotterossa mitään vapaaehtoisia vakuutuksia ollut. Toisaalta tuo seisoi katualueella jonka hoito kuulunee kaupungille? Laitoin jo kyselyn kaupungille.

[Supi-1]

PUOLUSTUSVOIMAT?!

Kyllä nyt naurattaa räkäisesti. Miten niitä lapsia puolustusvoimista vois käyttää tuulenkaadoissa. Tuulenkaatojen fiksaus on hirveän vaarassita hommaa ja siinä tarvitaan oikeasti osaamista. jos tuonne metsään käsketään kourallinen "varusesineitä" niin nehän satuttaa ittensä ja valtio joutuu korvauksiin.

Puolustusvoimilla kai on jonkillainen sääntö että varusmiehillä teettettävän työn pitää yleensä jollain tasolla liittyyä koulutukseen. Tämä on minusta hyvinkin ymmärrettävää, jos miespuolinen väestönosa pakotetaan vankilalla uhaten 6 - 12 kk palvelukseen, ei kai tarkoituksena voi olla pelkkä ilmaisen työvoiman saanti? Ottajia varmaan kyllä piisaisi...

Itse olin puhelinkomppaniassa Keuruulla ja me kyllä oltiin muistaakseni joku 6 vk yhteensä komennuksilla eri puolilla suomea. Pystytettiin puhelintolppia, asennettiin puhelinkaapeleita tolppaan ja/tai poistettiin avojohtoja.

[Akaile]

Intistä ja puiden raivaamisesta: eiköhän sähköyhtiön raivaajatkin korjaile myös ne puun jämät pois sieltä langan alta, joten ammattilaisen päästettyä puu lankakontaktista ja taivutusjännityksestä, intin pojat voisivat jatkaa raivuuta siitä eteenpäin ja ammattilainen jatkaa eteenpäin? (Kuten tuolla jo aiemmassa viestissä esitettiin) Itsekin virka-apuosastossa metsäpaloa sammuttamassa olleena väittäisin, että vähemmän vaarallista puiden kanto on.

Lapset sopeutuu hyvin vaikeisiinkin oloihin, kunhan ruokaa ja lämmintä riittää. Ts. pieni kynttilänvalossa oleskelu on pikemminkin retki kuin painajaismainen koettelemus. Enemmän on ongelmia nykyajan nettiriippuvaisilla. Hyvähän se on jo pienenä tottua tähän meininkiin, sillä väitän että katkoksia tulee tulevaisuudessa olemaan enemmän ja useammin.

[jasu]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... da-autolla

Näin tänään, tuolla pääkaupunkiseudulla Espoon kaupungissa. (lainaus uutisesta)

Olihan noita sähkökatkoksia tuolla hieman syrjemmässäkin, pisin taisi kestää muutaman minuutin, pääasiassa valojen vilkkumisia muuten. Kotiin palattuani oli jo ajatus että "noinkohan pääsee ihmettelemään hassunhajuista pakastinta", mutta seinäsähköstä käyttövoimansa saava kello "juorusi" sähköjen olleen kaikkiaan kokonaista kuutisen minuuttia pois pelistä, joten ei lie huolta...

Ja vielä tuohon uutiseen, kyllähän sen vessan saa huuhdeltua muutenkin kuin sillä vesijohdosta tulevalla vedellä. Onhan se toki ikävää kun asiat ei suju totuttuun tapaan, mutta ei tämä nyt ihan maailmanloppu kuitenkaan ole..?

[cxtb2]

tänään tuli sähköt takaisin iltapäivällä, 44h. kerkesi olla poikki...

vettä onnksi tuli kokoajan, ja takat / hella toi lämpöä ja kypsensi ruuat. Oikeaan aikaan tuli sähköt takaisin, kun tänään alkoi pakastimien lämpötilat olla siinä rajoilla, että tartteeko pelätä sulamista. kerkesin jo huoltamaan ja käynnistämään sen halvan bensa-agregaatin, huiman 700w. tehoa tuottavan, , että sillä saa edes yhden pakastimen käyntiin... jääkaapin sisältä tuli jo edellisenä päivänä siirrettyä sopivan viileään ulko-ilmaan

kyllähän tuo sähkö helpottaa elämistä, tuntui suorastaan juhlalliselta, kun valoa tuli kytkimestä painamalla, ei tarttenu lähteä taskulampun valossa enään koluamaan.

[rmattila]

81 h oli sähöt poissa, klo 16 palasivat tänään. Olis tää vielä mennyt, nyt kun alkoi systeemitkin olemaan viritettynä. Pakoputkea en kerinnyt vielä kakstahtivesipumpulle rakentamaan, joten huoneistossa viipyilee vielä aavistuksenomainen mopoajoilta muistoja tuova henkäys. Vessanhuuhteluvedet sai tänään rännin alta, joten ei tarvinnut pumppua huudatella.

Pakastin pysyi 15 pakkasasteen paremmalla puolella, ja sähköboilerissakin on vielä lämmintä, joten ei tarvinnut vieläkään tehdä sähköboilerin ohitusta lämminvesikytkentään: puuvaraajan kierukasta vesi menee ensin 300 l sähköboileriin ja vasta sieltä kulutukseen.

[Sitruunasafööri]

Joo ihan totta! Mitäs niistä lapsista? Tosi hassua ajatella, miten lapsiperheet pärjää?

Oikeasti on täysin irrelevanttia koska olin ns. pieni, sillä sähkö on ollut yhtä merkittävää viimeiset abouttiarallaa 100 vuotta ja risat, jolloin sitä on laajemmin käytetty maailmalla. Että sen merkitys oli aivan sama esim. 80-luvulla, kuin vuonna 2011. Tällä vain havainnoillistin sen, että minä ja varmasti moni muukin on sitä mieltä, että on suoraan sanottuna pöljää vetää se lapsikorttikin tähän mukaan. Yhtä "rankkaa" se sähköttömyys oli meidän kaikkien lapsuudessa.

Eikö ole tosi tyhmää jatkuvasti hokea, mitä ennen tehtiin tai miten ennen pärjättiin!

En hokenut, minä totesin vain miten olen itsekin pienenä lapsena pärjännyt kaikkien muiden tapaan ilman sähköä katkojen aikana. Kuten olet aivan varmasti sinäkin. Perusturvallisuutesi ei varmastikaan ole missään vaiheessa ollut uhattuna.

Tottahan ennen elettiin kokonaan ilman sähköä ja tultiin toimeen, mutta nykypäivinä sähkö, vesi ja toimiva puhelin ovat todella tärkeitä, joten tällaiset ongelmat voisi suhteuttaa nykyiseen elämänmenoon. Tuskin sinäkään olet sitä mieltä, että koska ennenkin pärjättiin, sen vuoksi pitäisi tyytyväisenä palata ajassa vuosikymmeniä tai vuosisatoja taaksepäin!

En lähde semanttisesti pohtimaan miten esim. vesi oli tärkeää jo foiniikkialaisille, vaikka totta maar sinun jankkaamisesi saa aikaan sen, että tekisi mieli siirtää keskustelu johonkin muuhun aiheeseen hetkellisesti.

Jos sähköttömyys kiristää pipoa, vaikka siihen on luonnollinen selitys, niin suosittelen varautumaan rajuilmoihin jo etukäteen. Ja joo, joo, tottakai kaikkea ei voi välttää jne. Mainitakseni tämänkin erikseen, jotta ei tule sanomista.

Kukin maanomistaja voisi tehdä halutessaan oman osuutensa, jos säännöllisesti raivaisi eritoten pienjännitelinjat puista ja seuraisi maatilkkunsa puuston kuntoa. Talja on erinomainen apuväline puunkaadossa, jos epäilyttää puunkato sähkölinjan lähellä. Samoin pätee tuo puuston harvennus myös talojen päälle kaatuvien puiden suhteen. Seinustan lähellä ei tule olla puita ja eritoten kaikki huonokuntoiset puut on syytä raivata kauempaakin. Paljon nähnyt nyt sellaisia pienjännitelinjojen katkoja, joissa maanomistaja on laiminlyönyt harvennuksen. Paljon tulee nähtyä noita mökkejä ja pirttejä, joidenka omistajat vähän kuin toivoisivat, että puu tulee päälle. Ainakin jos saa uskoa näköhavaintojaan.