Sitruunapatonki.fi

Lauri kirjoitti:

yason kirjoitti: Keksiikö joku jonkun ihmistyypin, joka ei muuten käyttäisi, mutta käyttää, koska se on lakiin kirjattu suosituksena?

"Sääntöjen noudattajat". Siis he, jotka keskellä kirkasta kesäyötä tyhjällä kadulla odottavat jalankulkijoina valon vaihtumista vihreäksi, koska "niin pittää tehä kun on sanottu".

Kyllä,minä kuulun niihin..
Voi tietysti tuntua hölmöltä,mutta toisaalta jos en odottaisi..Niin:Miten kirkas sen kesäyön pitää olla ettei tarvitse noudattaa liikennevaloja?Milloin alkaa ja loppuu "Kesä" tässä yhteydessä?Milloin alkaa "Yö" tässä yhteydessä?Millä matkalla kadun pitää olla "Tyhjä"?Riittääkö kilometri?Kaksi?
Ei,kyllä on parempi vain seurata niitä valoja..

Aapeli kirjoitti:Tarkoitetaanko spandex-spedeillä maantiepyöräilijöitä vai maastopyöräilijöitä? Ja yleensäkin spede? Onko sinulla jotain näitä harrastajia vastaan?

Aikanaan maantiepyöräilyä harrastin ja varsinkin kapeapientareisella maantiellä rekkojen viima heilautti siihen malliin, että ei tullut koskaan mieleenkään olla käyttämättä kypärää. Plus että alamäissä mentiin aika kovaa. Nyt välillä - no kerran kuukaudessa - käyn maastopyörällä rypemässä metsässä ja kyllä sielläkin kypärä on paikallaan. Jos jotain mäkeä lasketaan niin varmaan saisi olla enemmänkin varusteita kuin pelkkä kypärä. Vähän samaan tapaan kuin motocrossissa. Vai onko motocrossaritkin spedejä.

Spandex-Spede= Maantiepyöräilijä joka pukeutunut ihonmyötäiseen,usein räikeänväriseen asuun,kuvaan kuuluu myös liki läpinäkymättömät typerät aurinkolasit,kuvittelee ajavansa "Ranskan ympäri" kun ajaa täysin liikennesäännöistä piittaamatta keskellä ajokaistaa,vaikka vieressä verorahoilla kustannettu pyörätie,liikkuu usein laumoissa,ajamalla kaksi tai kolme vierekkäin,näyttelee käsimerkkejä kun ohittava auto ei käytä vastaantulijoiden kaistan piennarta...
Jostain kumman syystä autoni oikeanpuolen pissapojan suutin onkin kesäisin kääntynyt hieman oikealle,ja säännönmukaisesti puhdistan tuulilasiani tällaisen porukan ohittaessani ja luonnollisesti myös äänimerkkiä käyttäen..

Northstar kirjoitti:

Aapeli kirjoitti:Tarkoitetaanko spandex-spedeillä maantiepyöräilijöitä vai maastopyöräilijöitä? Ja yleensäkin spede? Onko sinulla jotain näitä harrastajia vastaan?

Aikanaan maantiepyöräilyä harrastin ja varsinkin kapeapientareisella maantiellä rekkojen viima heilautti siihen malliin, että ei tullut koskaan mieleenkään olla käyttämättä kypärää. Plus että alamäissä mentiin aika kovaa. Nyt välillä - no kerran kuukaudessa - käyn maastopyörällä rypemässä metsässä ja kyllä sielläkin kypärä on paikallaan. Jos jotain mäkeä lasketaan niin varmaan saisi olla enemmänkin varusteita kuin pelkkä kypärä. Vähän samaan tapaan kuin motocrossissa. Vai onko motocrossaritkin spedejä.

Spandex-Spede= Maantiepyöräilijä joka pukeutunut ihonmyötäiseen,usein räikeänväriseen asuun,kuvaan kuuluu myös liki läpinäkymättömät typerät aurinkolasit,kuvittelee ajavansa "Ranskan ympäri" kun ajaa täysin liikennesäännöistä piittaamatta keskellä ajokaistaa,vaikka vieressä verorahoilla kustannettu pyörätie,liikkuu usein laumoissa,ajamalla kaksi tai kolme vierekkäin,näyttelee käsimerkkejä kun ohittava auto ei käytä vastaantulijoiden kaistan piennarta...
Jostain kumman syystä autoni oikeanpuolen pissapojan suutin onkin kesäisin kääntynyt hieman oikealle,ja säännönmukaisesti puhdistan tuulilasiani tällaisen porukan ohittaessani ja luonnollisesti myös äänimerkkiä käyttäen..

Ihan turhaa kiusantekoa. Tokihan nämä haittaa liikenteessä kuten moni muukin asia. Julkisilla kun kulkee niin saa istua rauhassa.

Mielenkiintoista kyllä, kuinka pyöräilijät tuntuvat ärsyttävän kaikkia. Itsekin tuossa kansallispuistossa lasten kanssa kävellessä manasin näitä yllämainittuja metsässä rypijöitä. Ei ole kiva kun polut pitkospuiden viertä myöden on ajettu mutavelliksi ja saa varoa näitä. Olkoon sitten vaikka Spandex-Spede Revised näiden nimi?

Laitoin nettiin myyntiin yhden autoiluun liittyvän tuotteen jonkin aikaa sitten ja hinnaksi 10 €. Ei yhtään soittoa. Muutama päivä sitten sama ilmoitus osastolle "annetaan ilmaiseksi". Jo vai löytyi kymmenkunta kiinnostunutta.

Ensimmäiselle soittajalle lupasin. Hän sanoi hakevansa seuraavana aamuna. Ei hakenut. Tuli viesti että hakee iltapäivällä. Vielä puhelimitse sovittiin kellonaika ja noutopaikka. Eipä näkynyt eikä kuulunut tyyppiä.

Laitoin illalla viestin että menee seuraavalle kysyjälle kun et kerta tule. Eipä tullut siitäkään kommenttia.

Ihmettelen näitä kusipäitä, jotka odotuttavat ihmisiä päivystämässä tavaroiden hakijaa. Mikä v.tu siinä on ettei ihmisillä ole järkeä hoitaa edes yksinkertaista asiaa kohtuudella.

Ps. Lopulta vein oman asuinpaikkani lähelle muutaman kilometrin päähän k.o tuotteen vanhemmalle herrasmiehelle. Ja sain jopa muutaman euron vaivanpalkkaa viennistä!

C4_robotti: ...Ihmettelen näitä kusipäitä, jotka odotuttavat ihmisiä päivystämässä tavaroiden hakijaa...

r_a_n_u: Se on niin ollut aina. Asian aikoinaan myös opin kantapään kautta.

hogander kirjoitti:Julkisilla kun kulkee niin saa istua rauhassa.

Ei kai sitä kukaan omalla autolla liikkuisikaan, jos julkisia kulkisi eikä tarvitsisi isoa tavaramäärää kuskata.

C4_robotti kirjoitti:Laitoin nettiin myyntiin yhden autoiluun liittyvän tuotteen jonkin aikaa sitten ja hinnaksi 10 €. Ei yhtään soittoa. Muutama päivä sitten sama ilmoitus osastolle "annetaan ilmaiseksi". Jo vai löytyi kymmenkunta kiinnostunutta.

Ensimmäiselle soittajalle lupasin. Hän sanoi hakevansa seuraavana aamuna. Ei hakenut. Tuli viesti että hakee iltapäivällä. Vielä puhelimitse sovittiin kellonaika ja noutopaikka. Eipä näkynyt eikä kuulunut tyyppiä.

Laitoin illalla viestin että menee seuraavalle kysyjälle kun et kerta tule. Eipä tullut siitäkään kommenttia.

Ihmettelen näitä kusipäitä, jotka odotuttavat ihmisiä päivystämässä tavaroiden hakijaa. Mikä v.tu siinä on ettei ihmisillä ole järkeä hoitaa edes yksinkertaista asiaa kohtuudella.

Ps. Lopulta vein oman asuinpaikkani lähelle muutaman kilometrin päähän k.o tuotteen vanhemmalle herrasmiehelle. Ja sain jopa muutaman euron vaivanpalkkaa viennistä!

Saman asian olen tiedostanut, ja siitä johtuen ne muutamat hassut tavarat (autoihin liittyviä) joista olen halunnut päästä eroon, olen laittanut jakoon malliin "Annetaan hyvään kotiin". Arvostan omaa aikaani enemmän kuin ne pari kymppiä mitä noista romppeista ehkä olisi saanut odottamalla, kyseessä kun on ollut esim 3 (ehjää) pöläriä, yksi pyöränkuljetusteline (Biltema) sekä kolleegalta saadut Xsaran taakkatelineet. "Halvasta hinnasta" johtuen en ole myöskään halunnut niitä lähettää/postittaa minnekkään, vaan hommat on hoidettu paikan päällä, sovitussa paikassa sovittuun aikaan. Aina on toiminut, kiitos siitä arvoisille sitikkaharrastajille!

hogander kirjoitti:Mielenkiintoista kyllä, kuinka pyöräilijät tuntuvat ärsyttävän kaikkia. Itsekin tuossa kansallispuistossa lasten kanssa kävellessä manasin näitä yllämainittuja metsässä rypijöitä. Ei ole kiva kun polut pitkospuiden viertä myöden on ajettu mutavelliksi ja saa varoa näitä. Olkoon sitten vaikka Spandex-Spede Revised näiden nimi?

Polkupyöräilijää vaarallisempaa otusta ei liikenteessä olekaan, jos moinen härveli keksittäisiin nyt se kiellettäisiin.

Kyllä pyöräilijöitten kans pärjää mutta rullaluistelijat pitäs teljetä ikkunattomaan selliin.
Ja rullasuksilla liikkuvista pitäs saada yliajo palkkio.

Autoillessa mua ottaa pattiin pyöräilijät ja pyöräillessä autoilijat.

Aakku kirjoitti:Autoillessa mua ottaa pattiin pyöräilijät ja pyöräillessä autoilijat.

Kävellessä ehtii häiriintyä paljon enemmästä, esim väärin pysäköinneistä, koirankakoista, hölmösti toteutetuista taloista ja pihoista jne

Miksi lähes aina myynti- tai ostoilmoituksissa käytetään passiivimuotoa?

To ELIKKÄS sanan viljely ilmoituksissa ja kommenteissa. Itse hyppään aina näiden yli

jaakkovaakko kirjoitti:To ELIKKÄS sanan viljely ilmoituksissa ja kommenteissa. Itse hyppään aina näiden yli

Elikkäs nyt myynnissä..... ei pakkomyynnissä..

"vaihtohinta eri"

Yhdessä TV-mainoksessa sanotaan "mutta jos totta puhutaan". Tarkoittaako se sitä että kaikki aiemmin sanottu on valetta?

C4_robotti kirjoitti:Yhdessä TV-mainoksessa sanotaan "mutta jos totta puhutaan". Tarkoittaako se sitä että kaikki aiemmin sanottu on valetta?

Kyllä se sitä tarkoittaa, mutta valitettavasti mainoksissa se tarkoittaa myös että sen jälkeenkin tuleva väittämä on totuusarvoltaan kyseenalainen. Normi-ihmisten välisessä kommunikoinnissa tuo aiemmin tarkoitti että varoitetaan ensin että puhutaan suoremmin kuin yleensä normikohteliaisuussääntöjen mukaan.

Mutta mainokset ja nettikeskustelut ovat oma maailmansa, esimerkiksi keskustelufoorumeilla valitettavan usein aloitus "Onhan tunnettu tosiasia" tai "Onhan tieteellisesti todistettu" usein sen voikin turvallisesti lukea: "seuraava väite on minun juuri (kännissä) keksimä ja kirjoittajan mielestäni se on ainoa totuus vaikkei sille mitään perusteluita mistään löydäkään, mutta aivan päinvastaisia tutkimuksia löytää pilvin pimein - älä siis usko tai välitä tästä väittämästä ollenkaan ellet voi sitä jostain muualta vahvistaa.

Joskus oli sanonta "aikuisten oikeesti". Mutta eikö lapsen suusta saa yleensä kuulla totuuden? Aikuiset ne totuutta muuttelee...

laakeri kirjoitti:

hogander kirjoitti:Julkisilla kun kulkee niin saa istua rauhassa.

Ei kai sitä kukaan omalla autolla liikkuisikaan, jos julkisia kulkisi eikä tarvitsisi isoa tavaramäärää kuskata.

Tämä. C5 on liikennekäytöstäpoistossa.

Ihmettelen taas, kun muutakaan tekemistä ei ole, yhtä mainosta. Sitä, missä mainitaan turskatut hinnat. Mitä tarkoittaa

C4_robotti kirjoitti:Joskus oli sanonta "aikuisten oikeesti". Mutta eikö lapsen suusta saa yleensä kuulla totuuden? Aikuiset ne totuutta muuttelee...

Entäs mummon markat?

C4_robotti kirjoitti:Ihmettelen taas, kun muutakaan tekemistä ei ole, yhtä mainosta. Sitä, missä mainitaan turskatut hinnat. Mitä tarkoittaa

Pörssissä turska on jo vuosikymmenet tarkoittanut tappiota. Tulee turskaa, tulee iso turska, positio turskaantuu jne. Mainoksessa halutaan antaa vaikutelma että myyjä myy tuotteita tappiolla eli alle sisäänostohinnoin. Mainokseen sana on napattu vain siksi että se jäisi hiertämään ihmisten mieliä sekä yhdessä tätä pohtimalla teho kasvaa ja mainos levittää itse itseään, niinku nyt melkein tässäkin

jaakkovaakko kirjoitti:To ELIKKÄS sanan viljely ilmoituksissa ja kommenteissa. Itse hyppään aina näiden yli

Sama reaktio tapahtuu täällä. Lähestulkoon tuli tämänkin viestin yli hypätty tuon takia

Gonzales kirjoitti: Entäs mummon markat?

”Mummon markat” syntyi jo 1960-luvulla, ellei sitäkin aiemmin? 1963 rahauudistuksen jälkeen varsinkin vanhemman polven oli vaikea hahmottaa uusia rahamääriä ja vanhan systeemin mukaisille summille syntyi käsitteet ”vanhaa rahaa” ja ”mummon markkoja”. Markoista euroihin maksuvälineissä siirryttäessä 2002 sama kaava toistui.

IJN kirjoitti: Pörssissä turska on jo vuosikymmenet tarkoittanut tappiota.

https://www.youtube.com/watch?v=G6gaVs0kCPM" onclick="window.open(this.href);return false;