Sitruunapatonki.fi

^KARI^ kirjoitti:Jutun alkuperäinen idea alkoi kiertää kehää ja päätyi osittain kotimaisten oluiden ja niiden käyttäjien aliarvioimiseksi.

Siis hä? Täällä on ylistetty myös suomalaisia oluita, ja alleviivattu sitä, että Suomessa valmistetaan muutakin, kuin carslbergfostersbudweiser-peruslageria. Toisaalta on esitetty myös mielipide, että ne hieman erikoisemmat oluet eivät ole mistään kotoisin, ja Koff III on sitä parasta.

Minä juon paljon kotimaisia oluita, enkä aliarvioi itseäni

^KARI^ kirjoitti:Hyvät pojat ja pahat pojat. Hyvät maistelevat ja nauttivat kelpo mallasjuomista, pahat sensijaan vaan haluavat tulla känniin...

Miksi olut ostetaan isossa 24-paketissa, jos tarkoituksena ei ole sen nauttiminen suuressa määrin? Aika harvassa ovat ne tyypit, jotka ostavat tuollaisen ja käyttävät sitten esim. parin kuukauden aikana. Vai olenko minä ainoa, joka ostaa 24-paketin vain silloin, kun tarkoituksena on juoda halpaa lageria hieman humalahakuisesti?

Suomalaisista peruslagereista esim. Sandelsia tulen joskus ostaneeksi pienemmissäkin annoksissa eriä, eritoten sitä tummaa.

Lemon kirjoitti:Onko tosiaan niin, että ne jotka suosivat suomalaisia oluita, ovat jotenkin alempiarvoisia?
Siis jos maksan olutpullosta/-tölkistä useamman euron, olen intellektuelli?

Ei, ei, ei, ja vielä kerran ei. Ei kenenkään pidä tuntea huonoa itsetuntoa siitä, että joku (esim. minä) on valmis maksamaan mielestään erittäin hyvästä oluesta enemmän, kuin mitä se täällä yleisesti myytävä bulkkilageri maksaa. Se ei ole perusoluen lipittäjältä pois, että joku haluaa ostaa erikoisempia ja nauttia niistä.

Minä ostan olueni useimmiten bigpackissa, olkoon se 6, 8, 12 tai 24 tölkkiä kerrallaan. Tuo 8 taitaa olla se helpoiten käteen tarttuva. Humalahakuisesti en kuitenkaan koskaan juo vaikka joskus niin sattuisi käymäänkin.
Pääasiassa kotimaisia lagereita, joskus jotain muutakin. Guinnessia joskus baarissa jos sattuu hana nenän eteen tai jos on nälkä

Viikonloppuna meni toista laatikollista (24 tölkkiä) Santtua ja punasta kohfia. Hyvälle maistu ja päähän meni. Paaaaljon paremman makusita kuin sinooli tai lasooli.
Kolmonen on hyvä alkohoolijuoma. Se on sosiaalista, ei tuu liian känniin vaikka kuinka sitä lipittää. Se lisää liikuntaa kun pitää hypätä k***lla koko ajan. Reipasta meininkiä. Ja kaikki kolmoset ( ja vahvemmat) on tosi hyvän makuisia kun ensin kittaa kolmesta neljään tölkkiä tai pulloo. Sitten alkaa vasta kännäämisentyö, ja siinä ei makuaistimuksia tarvita. Eli kaikki vaan reippaasti kolmosta kalloon kumoamaan. Niin ja eikö se olut aikoinaan jossain moesopotaamiassa keksitty, että saataisiin lärvänderit aikaisesksi. Miljoona litraa mittarissa.

Oma suosikkilista: Pilsner Urquell, Guinness ja muut tummat sieltäpäin ja tsekeistä.
Ruokajuomaksi en olutta kelpuuta, ellei se ole ainoa saatavilla oleva vaihtoehto.
Viikolla saunajuomana joka päivä on Nikolain vaalea holiton, joka maistuu lähes oluelta.

Ei se hintalaatusuhde aina toimi, mutta jos haluaa elvistellä, niin Keppanakellarista löytyy.

Joillekin ulkolainen on vaan hienompaa, kuten vaikka Irlannissa myydään Erdingeriä, mutta kyllä siellä 22.9.2011 kello 17.59 alkaen Guinnesiäkin juotiin riittävästi (Arthur Guinness day: http://www.guinness.com/en-row/arthurs-day/)
Muina päivinä kotimainen lageri on paras

2cvkimmo kirjoitti:

Xari kirjoitti: Ja joka maassa kantaväki kantaa noita laatikossa ja pussissa sekä vetää niistä lärvit, onko se sitten hienompaa kusta teltassa pöydän alle kuin istua kylmässä kivitalossa

Me ei taideta nyt ymmärtää toisiamme.

No, meneehän Lapin Kultaakin vientiin ja erikoispulloissa joita myydään josain paremmissa olutpaikossa ihmisille joiden mielestä on hienoa juoda eksoottisia tuontioluita

Samaa työmiehen rapakaljaa ne noi erikoisoluet lähtömaassaan ovat

Saa meilläkin erikoisoluita kylän omasta panimosta, siitä isommasta saa niitä tavallisia, mut jos hinta on jotain 6,5€ 0,4L niin pitäköön tunkkinsa, varsinkin jos tuolla hinnalla se pitää jonottaa tiskiltä

Nykyään lageria ostaessa on tärkein kriteeri, ettei tuoteselosteessa lue "tärkkelys" tai "siirappi". Pitkään kesti keksiä, mikä suomalaisissa peruslagereissa on se , mikä aiheuttaa kitalakeen ja kielenkantaan sen ikävän jälkimauan.
Siis olut, varsinkin lager valmistetaan vedestä, maltaasta ja humalasta.
Hinta-laatu-suhteeltaan ehkäpä paras Suomessa myynnissä oleva on Lidlin Perlenbacher. Juu, ja olut myydään pullossa ja juodaan mieluummin lasista.

Tosi autoharrastajan olut:

mulle taas tärkein vaatimus on se että tuote maistuu suussa.

Ja juodaan suoraan pullosta paitti hanaolut erikoisesti Guinness.

kokemjne kirjoitti::D mulle taas tärkein vaatimus on se että tuote maistuu suussa.

Ei siis kotimainen lager?

Just join Nobelaner III oluen j akyllä maistui, varsinkin näin saunan jälkeen

Tuo Old Engine Oil on hupaa kamaa, "viscous" sanoo etiketti

Kyllä olut tulee juoda lasista jos meinaa mausta nauttia.

Skotlannissa eräässä pubissa oluet olivat tosiaan "kellarilämpöisiä". Mielenkiintoista, kun tuoppi ei huurtunutkaan ja sormet pysyivät sulina. Makukin oli ihan toista kuin pakastetuilla lagereilla.

Cikatti kirjoitti:Tuo Old Engine Oil on hupaa kamaa, "viscous" sanoo etiketti

Ja v**** pahaa!

Olvin I

Tosiaan, makuasioista ei kannata kiistellä
Minusta vanha moottoriöljy oli hyvää, vahvaa ja jännän makeaa.

Gravity Barissa ei tarvinnut valita minkä merkkistä olutta juo ja mistä sen juo. Ainoa valinta oli, että juoko vai ei.
http://www.guinness-storehouse.com/en/WeatherCam.aspx

http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1401407

"Suomalainen Olut Ry kruunasi perjantaina Lahdessa Suomen parhaan oluen vuosimallia 2011. Kilpailu oli avoin kaikille kaupallisten panimoiden kotimaassa valmistetuille oluille, jotka ovat säännöllisessä myynnissä.

"voittotittelin nappasi tänä vuonna Sinebrychoff Porter 7,2%"

ei mikään yllätys, nam

Pakko tänne on omakin mielipide antaa, kun tuota olutta on jonkin verran tullut juotua.... Normisti kaupasta jää käteen Sandelsin 24 bägi. Toki tarkoituksena on ehkä myös hieman humaltua, siksi isoin pakkauskoko.... Saunan päälle nautittuna, kylmänä mainio janon sammuttaja!!! Toki saman asian ajaa moni muukin isossa bägissä myytävä 3 olut, mutta maultaan Sandels on kyllä lempeintä juotavaa.

Jos haluatte maistaa jotain erilaista, niin kokeilkaapas Mallaskosken täysmallasoluita. Jakaa toki mielipiteet melko varmasti kahtia, toiset tykkää, toiset ei. Maultaan huomattavasti valtavirrasta poikkeavaa. Itse pidän kovasti Mallaskosken oluista, mutta toki syynä saattaa olla myös se, että panimo sijaitsee Seinäjoella (missä siis itse asustan) ja jonkin aikaa on tullu vietettyä kyseisen lafkan aurinkoisella terassilla, panimon tuotteita siemaillen...

http://www.mallaskoski.fi/index.php/tuo ... llasoluet/

Saa olla samaa mieltä ja saa olla eri mieltäkin

Gravity baarissa myös käyneenä on todettava että siihen Irkkukuraan en ole koskaan päässyt sisälle. Käsittämätöntä puuroa jonka maussa on tuhkakupissa lillunutta keskiolutta. Kaikki sitä "kehuu" mutta kukaan ei koskaan osta Alkosta. Ihan luokatonta kuraa.
Mut hei se tehtaan vuokrasoppari Irkuissa on hauska, jotain niiku 5 punnalla ja 9000 vuotta

aikoinaan nenän eteen toimitettiin Guinnesin Stout nimistä tummaa lientä ja maistettuani totesin sen suunnilleen saman tasoiseksi kuin jo väljähtynyt kotikalja jota mutsi aikoinaan teki.
joten tyydyn edelleen näihin saksalaistyylisiin perinteisiin.

Se oli silloin kun tuli opiskeltua, huonosti -70 luvulla, tuli mieleenieräs tapa. Stoutti, mikä oli kotimaista ja nelosolut, myös kotimainen, kaadettiin fifti fiftii tuoppiin. Hyvälle mukamas maistui ja känniin siitä yleensä tuli kun muutaman kumosi kohti ääntä.

Tiesittekö että veget ei voi juoda olutta koska se on kirkastettu kalan limalla? Kuulin just yhdeltä olutfirman asiantuntijalta. Hyvin hupa tieto ja kuulemma nämä kotiviinien kirkastussatsit ovat useasti tätä samaa kamaa. Kuivattua kalalimaa. Sitä nyt en muista oliko sapesta vai mistä mutta hyvin vitsikästä, jotenkin.

Tais just loppua jonkun oluen juonti...kalalimaa, yäk!