Sivu 7/7
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 27.10.2025 17:34
Kirjoittaja pvalila
XM-Hannu kirjoitti:pvalila kirjoitti:Tämä on aika laaja-alainen, tämä Hannun pohdiskeluketju.
Nyt hän on saanut venekuumeen vähän erikoisempaan vuodenaikaan. Keväällä tuohon tupataan sairastumaan.
Kuumeeni on aika lievää sorttia, kun en ole vielä itse oireita havainnut. Enkä tietääkseni ole edes kirjoittanut ostavani venettä. Vaan saahan erilaisia ajatuksia pohtia vaikkapa pihaa haravoidessa.
Ikää kun tulee, niin moni flunssa on kuumeeton. Samalla tavalla, kun ikää on tarpeeksi, ei autokuume johda välttämättä auton ostoon eikä venekuume veneen. Mut riski on kuitenkin koholla...
Onko sulla muuten Hannu noita muita altistavia tekijöitä, esimerkiksi paikka veneen säilyttämistä varten ja vanhaa sairaushistoriaa veneilyn parissa?
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 27.10.2025 22:37
Kirjoittaja XM-Hannu
pvalila kirjoitti:...
Onko sulla muuten Hannu noita muita altistavia tekijöitä, esimerkiksi paikka veneen säilyttämistä varten ja vanhaa sairaushistoriaa veneilyn parissa?
Kokemukseni vesilläliikkumisesta on hyvin kanoottimelonta-painotteista. En ole koskaan omistanut moottorivenettä, eikä mulla ole omaa rantapaikkaa. Jos ja jos...veneen ostaisin, niin käyttöpaikka olisi 12km:n päässä Voikkaan Virtakivi (joka on nykyistä Kouvolaa). Siitä pääsisi pienemmille tai isommille vesille aina Viitasaarelle saakka, jos intoa riittäisi. Talvisäilytys isolle veneelle olisi samassa paikassa aidatulla alueella, pienemmälle (5m) löytyisi kyllä edullisia sisäpaikkoja.
Tuosta löytyy yksi melontakertomus, kirjoitusvirheineen. Siinä minun tekstit on helppo tunnistaa nimimerkistä. Olen tosin linkannut sen tänne aiemminkin, vuosia sitten.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1472936 ... lokuu-2000" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 27.10.2025 23:27
Kirjoittaja pvalila
Mielenkiintoinen matkakertomus. Luin joskus matkakertomuksen miehestä, jonka hänen XM-Sitikkansa vei ajelulle; taisi olla sinun autosi?
Saakohan noita kajakkeja aurinkokennoilla ja apumoottorilla varustettuna? Kun ikä ja laiskuus kasvavat kilpaa, niin jossain vaiheessa sellainen saattaisi tuntua houkuttelevalta välineeltä.
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 14.03.2026 12:59
Kirjoittaja XM-Hannu
Kaverin puolesta kyselen... ...js vaikka saisi hyviä vinkkejä.
Kuusiaita on kasvanut liki 10m korkeaksi. Varjostaa turhan paljon alavaa pihamaata. Kysymys: Jos leikkaan, siis sahaan, rungot 3 m:n korkeudeltaJa katkon oksat tasapitkiksi, niin onko lopputulos täysi fiasko? Voiko tätä 40 - 60 vuotta vanhaa aitaa enään mitenkään tuuhentaa? Vai onko täydellinen uudistaminen uusilla taimilla ainoa vaihtoehto?
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 16.03.2026 03:27
Kirjoittaja olli__o
XM-Hannu kirjoitti:Kaverin puolesta kyselen... ...js vaikka saisi hyviä vinkkejä.
Kuusiaita on kasvanut liki 10m korkeaksi. Varjostaa turhan paljon alavaa pihamaata. Kysymys: Jos leikkaan, siis sahaan, rungot 3 m:n korkeudeltaJa katkon oksat tasapitkiksi, niin onko lopputulos täysi fiasko? Voiko tätä 40 - 60 vuotta vanhaa aitaa enään mitenkään tuuhentaa? Vai onko täydellinen uudistaminen uusilla taimilla ainoa vaihtoehto?
Ei omaa kokemusta, ,mutta vanhan kotitien varrella on kuusiaidan pätkä joka aina välillä kasvaa oman onnensa nojassa, mutta on kulmassa kahteen suuntaan T-risteyksessä (tai oikeastaan nykyään + risteys kun tullut uuden talon pihatie. Tie on hieman pyörätietä leveämpi autotie ja jossain vaiheessa kuusiaita kasvoi niin leveäksi että näkyvyys risteykseen oli lähes nolla. Jossain vaiheessa sitä karsittiin rajusti ja aika pitkään se oli kyllä pirun ruma ruskea "silmänilo". mutta kyllä siihenkin vihreää kasvoi lopulta vuosisen jälkeen. Mutta huomaa hyvin ettei vuosittainen leikkuu kiinnosta ja siitä seuraa että samanlainen pakkokarsinta on taas kohta edessä). 3 metrin korkeus varmaan myös vähentää intoa tiuhaan vuosihuoltoon, joutuu olemaan kunnon nostimet ja työkalut - johtaa yllättävän helposti siihen että vuosittainen leikkaus jää ensivuoteen ja kun ensivuosi koittaa 5 vuoden päästä on sama ongelma edessä, lisänä monihaaraiset latvat. Tuolla tarinaa ja pähkäilyä saman aiheen parista ja kuva aidasta joka on katkaistu noin kolmesta metristä ja annettu luonnon hoitaa vuosikymmeniä:
https://www.kotipuutarha.fi/somepuutarh ... kuusiaita/" onclick="window.open(this.href);return false;
Pahin kai on jos tuolta kuolee monta puuta leikkauksessa ja tulee ikäviä isoja aukkoja, mutta sehän selviää kokeilemalla eikä estä täydellistä uudistamista myöhemmin.
Toisaalta onko täydellinenkään kuusiaidan uudistaminen mikään lopullinen ratkaisu, jos ei ole innostusta hoitaa vuosittain... jos taas on rajaton innostus, niin voi etsiä tietoa ymppäämisestä ja varttamisesta, minulla innostusta on riittänyt yhteen kokeiluun elämän aikana...
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 16.03.2026 17:59
Kirjoittaja XM-Hannu
Kiitos taas ,Olli. Itse lueskelin jonkun viher-rakentajan sivustoa, mutta siellä ei kylläkään paljoa kannustettu ylikasvaneen kuusiaidan leikkaukseen. Vaan tulipahan nyt tutustuttua tähänkin aiheeseen.
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 16.03.2026 19:18
Kirjoittaja Kaapelimies
Alimmat oksat taitaa olla jo menossa niin korkealla ettei siitä aidasta näkösuojaksi ole kuitenkaan? Jospa laittaisit uudet taimet ja leikkelisit niitä matkalla niin saa ne alimmat oksatkin pysymään hengissä.
Re: Matikkaa vai fysiikkaa, potentiaalista dynamiikkaa
Lähetetty: 17.03.2026 00:50
Kirjoittaja pvalila
Jos päädytte istuttamaan tuija-aidan niin kiinnitäkää huomiota taimien laatuun: hyvin monet ovat sitä laatua, joka kestää jokusen vuoden ja kuolee ensimmäisen oikeasti kylmän talven tullessa.