Sitruunapatonki.fi

Miten käy nyt Mongolian? Kiina ja Venäjä alkaa porukalla heittämään lisää löylyä kisaan eikä kiulussa ole aina kaivovettä. Mongolia tuottaa valtavasti kivihiiltä Kiinalle, mikä tuo jarrua USA:n kansainvälisiin kannanottoihin fossiilisista polttoaineista. Mongolian suhde Japaniin on jonkin verran sodan traumatisoima, jenkit ja japanialaiset ovat kuitenkin Mongolian nykyinen kulttuuri- ja yhteiskuntamalli, kuten Suomi Virolle ja Englanti+Kanada Latvialle aikanaan.

Mongolien kannalta ei varmaankaan ole hyvä juttu, jos Kiina ja Venäjä alkavat vetää liiaksi yhtä köyttä.

Kiina on valtava saastuttaja. Saasteiden paikalliset haitat ovat siellä niin suuria, että jopa maan nykyjohto on kiinnostunut niitä pienentämään: joutuuhan se eliittikin sitä samaa ilmaa hengittämään.

Toisaalta Kiina on vihreän tekniikan mahtimaa.

Voisin kuvitella, että Kiinalle ihan riittävä vihertämisen aste ainakin aluksi olisi sellainen, jossa fossiilisten sisällä siirryttäisiin kohti vähemmän saastuttavia vaihtoehtoja: ruskohiilestä kivihiileen, kivihiilestä maakaasuun. Jo tuollainen parantaisi ihmisten hengitysilman laatua merkittävästi.

Mutta vallalle ahneita maita nuo ovat molemmat, Kiina ja Venäjä, joten ei niiden mielenkiinto hallita Mongoliaa nollaudu, vaikka kiinnostus mongolien hiilienergiaan olisi pitkällä tähtäimellä laskeva.

pvalila kirjoitti:Mutta vallalle ahneita maita nuo ovat molemmat, Kiina ja Venäjä, joten ei niiden mielenkiinto hallita Mongoliaa nollaudu, vaikka kiinnostus mongolien hiilienergiaan olisi pitkällä tähtäimellä laskeva.

Valtaa on vain noista toisella, tuolla tilastolla vuosi 2022 on arvio, mitä meinaat mikä on sijoitus 2023, jääkö jo Meksikonkin alapuolelle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... een_mukaan

Venäjä vie lisää tankkeja rintamalle, malli on T-54/55 sotilaallinen suurvalta...

Xari kirjoitti:Venäjä vie lisää tankkeja rintamalle, malli on T-54/55 sotilaallinen suurvalta...

N-liiton heikko menestys toisen maailmansodan alkupuolella johtui pitkälti siitä, että maa oli teurastanut pätevimmät upseerinsa hieman ennen sotaa.

Upseeristo ei nytkään kuulu Venäjän vahvuuksiin, eikä sikäläiseen kulttuuriin kuulu itsenäisesti toimivat aliupseerit.

Tähän asti Venäjän sotiminen on perustunut kalustolliseen ylivoimaan ja siihen, että myös miehiä on riittänyt teuraalle.

No, nyt alkaa kai kalusto vähetä ja kaikkein sopivin tykinruoka, vangit, alkaa olla käytetty loppuun.

Vaikea on Putinin tilanne, mutta ei Ukrainankaan hurrattava ole.

Suurin kysymys taitaa Ukrainalle olla jenkkien tuen jatkuminen. Ja se jatkuminen on taas kytköksissä tuleviin presidentinvaaleihin.

Tiistai tuli ja meni, taitaa Trumppi olla edelleen vapaalla jalalla?

USAF RC-135 tiedustelukone lentää pitkin itärajaa, Britit pyöri ympyrää tauotta Suomenlahden suulla P-8 merivalvontakoneilla ja Kalin, anteeksi Köningsbergin ympärillä näytti eilen tuolta, aika vilkasta, koneita on Italiaa myöden.

Xari kirjoitti:USAF RC-135 tiedustelukone lentää pitkin itärajaa, Britit pyöri ympyrää tauotta Suomenlahden suulla P-8 merivalvontakoneilla ja Kalin, anteeksi Köningsbergin ympärillä näytti eilen tuolta, aika vilkasta, koneita on Italiaa myöden.

Joku voisi äkkiseltään luulla, että maailma on ajautumassa kohti sotaa.

Ajautua on tosin ehkä väärä sana: monen mielestä siihen suuntaa kuljetaan silmät auki ja tietoisesti.

Jossain vaiheessa liike-elämäkin alkaa varmaan pohtia, josko se sittenkään oli niin hyvä ajatus siirtää kaikki tuotannollinen toiminta kommunistiseen diktatuurimaahan.

Jälleen tosi mielenkiintoinen video Konstantinelta:

https://www.youtube.com/watch?v=5jmirR0-UN8" onclick="window.open(this.href);return false;

Venäjän tilannetta voi ehkä kuvailla vanhalla sanonnalla: With friends like that, who needs enemies?

Suhde Kiinan kanssa on toksinen, energian myyminen Kiinaan jopa alle tuotantokustannusten syö väistämättä Venäjän elinvoimaa.

Mun mielestäni Venäjän alisteisuus Kiinalle on kuitenkin tilapäistä, Kiina ei pysty esimerkiksi omilla miehillään täyttämään Venäjän valtarakenteita eikä ottamaan Venäjän ydinaseistusta omaan haltuunsa. Kiinan valta perustuu länsimaiden asettamiin sanktioihin: jos sanktiot poistuvat, menettää Kiinakin monopoliasemansa lukemattomien hyödykkeiden ainoana toimittajana.

Ei ihme, että Kiinan rauhanehdotus oli niin ponneton. Ja vähän sama juttu Turkin kanssa.

pvalila kirjoitti:Suhde Kiinan kanssa on toksinen, energian myyminen Kiinaan jopa alle tuotantokustannusten syö väistämättä Venäjän elinvoimaa.

Kiina pelaa pitkää peliä, venäjän energia-ala on käyttänyt voittorahat huvijahteihin tuotantotekniikan sijasta, mistä rahat uusimiseen?, kiinasta ja kiinalaisten ehdoilla, venäjä ei enään sanele kauppaehtoja, ei enään tee sopimuksia jossa myöhästymissakko on puolet tavaran arvosta heti ensimmäisenä päivänä eikä takuulla omi kiinalaisten vehkeitä.

Enään ei mennä lennokilla, 2 Brittien Typhoonia saattaa.

Jessus sentään...

Jenkithän lennättävät edelleen B52:sia. Niistä tosin enää vähän yli kymmenysosa on käytössä.

Mutta sitä en tiennyt, että myös vakoilukone U-2 on edelleen käytössä. Ja jopa Ukrainassa!

https://www.youtube.com/watch?v=k2QLj9ZYYvs" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiinan automarkkinoilla tapahtuu jotain mielenkiintoista.

Perinteisillä autonvalmistajilla on ilmeisesti aivan järkyttävä määrä myymättömiä polttomoottoriautoja varastoissaan, ne eivät käy kaupaksi nyt ja ilmeisesti niitä on lähes mahdotonta saada kaupaksi tulevaisuudessakaan.

Saapi nähdä, minne ja milloin alkavat noita dumpata ulos.

Ei nimittäin ole todennäköistä, että suunta Kiinassa ihan äkkiä kääntyisi ja ihmiset alkaisivat taas ostaa perinteisiä polttomoottoriautoja.

Likasankon vastustajat osoittaa mieltä Varsovassa https://www.youtube.com/watch?v=01OhsqwKOp0

Missä ne Putinin vastustajat on, niitähän lähti Venäjältä sotaa karkuun satojatuhansia...

pvalila kirjoitti:Mutta sitä en tiennyt, että myös vakoilukone U-2 on edelleen käytössä. Ja jopa Ukrainassa!

Tämä oli uutta mullekin, harmi että SR-71 Blackbird on poistettu, se olis äijäpeli. https://www.youtube.com/watch?v=ywvl__UFQcM

Missä ne Putinin vastustajat on, niitähän lähti Venäjältä sotaa karkuun satojatuhansia...

olihan siellä sentään peräti 1 mies valkoinen-sininen-valkoinen lipun kanssa...

Mielenkiintoista, Ukrainassa käydään kohta sotaa joka jäi käymättä silloin 1960-luvulla!

Eli Venäjä on tunnetusti kaapinut museoista T-55 tankkeja ja länsi lähettää nyt Ukrainaan vähän (mutta vain vähän) uudempaa kalustoa eli Leopard ykkösiä:

https://www.youtube.com/watch?v=XCrM8t7Q4fE" onclick="window.open(this.href);return false;

Lännelle on noiden tankkien pimeänäkölaitteiden ja radioiden päivittäminen helppoa, Venäjälle ei.

**************

Venäjän propagandistit laativat animaation, jossa Venäjän ja lännen tankit ottivat yhteen.

Siinä Venäjä käytti Armataa ja länsi Leopard kakkosia.

Siinä propagandistien sadussa kaikki Leopardit tuhoutuivat ja kaikki Armatat selvisivät.

Oikeasti T-14 on niin harvinainen, että sitä nähdään vain satunnaisesti paraateissa. Se ei myöskään ole teknisesti vielä valmis ja luotettava tuote, sitä ei yksinkertaisesti voi vielä laittaa tositoimiin.

Venäläiset ovat tottuneet siihen, että oikeita mielenosoituksia ole olemassa, feikkejä vain...

Muistanette tämän:

https://www.youtube.com/watch?v=N3D7bqKkBPw" onclick="window.open(this.href);return false;

Juma, nyt menee huipputekniikkaa jo rintamalle, siis Venäjällä. https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

Amerikkalaista sotilasapua, Studebaker US6 https://en.wikipedia.org/wiki/Studebake ... %976_truck

Ihan kaikkea ei kannata purematta niellä mitä netissä näkee...

Teuski kirjoitti:Ihan kaikkea ei kannata purematta niellä mitä netissä näkee...

No, tuon museoautovideon alapuolelta löytyi kyllä kommentti, joka selvitti tilannetta.

Nuo autot ovat siviilirekisterissä, eivät armeijan kilvissä.

Eli tuskin ovat sotaan matkalla, johonkin paraatiin tms. luultavammin.

Studebaker näyttää ulospäin ihan soivalta peliltä.

Mulle tuosta merkistä tulee kyllä mieleen ihan toisenlaiset ajoneuvot, pikkuisen vikkelämmät...

No joo, saattoihan noi olla matkalla paraatiin jossa juhlitaan Amerikkalaisilta saatua aseapua.

Uudempaakin kalustoa näkyy, vastaavia löytyy meiltäkin, työkaverikin risteytti pönttö-UaZin ja Dodge PowerWagonin, vähän siistimmin tosin.

Xari kirjoitti:No joo, saattoihan noi olla matkalla paraatiin jossa juhlitaan Amerikkalaisilta saatua aseapua.

Uudempaakin kalustoa näkyy, vastaavia löytyy meiltäkin, työkaverikin risteytti pönttö-UaZin ja Dodge PowerWagonin, vähän siistimmin tosin.

Kaipa se tuokin ajoneuvoksi kelpaa, kun ihan tavallinen perheenisä kiikutetaan rintamalle tykinruoaksi. Ajoneuvo tavallaan kertoo siitä, minkä verran Äiti Venäjä antaa arvoa pojilleen.

Toi on NRA-letukka. NovoRossiskiiAutozavod. Kapinallisalueella on paljon kaupunkeja ja kyliä täynnä pajaa ja korjaamoa.

Matkalla paraatiin?? IS-3 1943.

Alkaa uhkaavasti näyttää siltä, että se ekakin museosaattue oli matkalla paraatiin.

Putinin tarkoitus on pitää se paraati Kiovassa, tietenkin.

Ei tuossa mitään tolkkua ole. Jossain kulkee järjen raja! Vaikka nuo vanhukset olisivat kuinka hyvässä kunnossa, niin eihän niihin mistään saa enää varaosia sellaista määrää, mitä aktiivikäytössä olevalle kalustolle tarvitaan.

Noiden huoltotarve oli uutenakin ihan eri luokkaa kuin nykyvehkeiden, ei silloin puhuttu 30.000 kilsan huoltovälistä.

Valloitetuilta alueilta Venäjä keikkasi käyttöönsä valtavan määrän ihmisten autoja. Nyt kuin noita alueita on menetetty on alettu suunnitella autojen takavarikointia myös Venäjän omilta alueilta. Firmoilta aikovat ensin ottaa autoja, yksityishenkilöiltä vasta myöhemmin.

Pakotteet vuotavat kuin seula, mutta niistä on kuitenkin apua.

Eli Venäjän naapurivaltiot Kazakstan, Armenia jne. vuotavat jokseenkin vapaasti pakotteiden alaisia tuotteita Venäjälle.

Välikäsien käyttö kuitenkin nostaa tuotteiden hintaa. Lisäksi noissa maissa pelätään nyt toissijaisten sanktioiden iskua.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/putin- ... venajalle/" onclick="window.open(this.href);return false;