Sitruunapatonki.fi

idefix kirjoitti: Voisihan täältä sitten helposti laukailla noita ohjuksia natomaihin ja olis meritie heti auki sota aluksille.

Ihan karttaa katsomalla selviää se, että venäjällä on kyllä se meritie auki ihan koko ajan. Pietarin ja Kaliningradin alueet ovat jopa tunnettuja tästä. Toisin kuin Suomella, venäläisillä on niitä kuuluisia sukellusveneitäkin aikamoinen kasa ja ne voi lillua valmiudessa jo nytkin ihan missä niitä itse huvittaa. Toinen juttu on se, että mahdollisen sodan syttyessä strategisesti erittäin todennäköistä olisi edelleen venäjän pyrkimys Suomen puolittamiseen mahdollisimman nopeasti. Tämä mahdollistaisi tuon em. meritien ja helpottaisi motittamista pohjoisen tai etelän suuntaan. Suomi pitäisi olla korvia myöten täynnä aseita, reserviä, miinoitusta ja ennakkoivaa pioneeritoimintaa, jotta tuo pystytään estämään, mikäli kansainväliset sotaharjoitukset aloitetaan.

Ja jottei nyt jää epäselvyyttä niin toki ensisijainen valtauskohde on Helsinki, koska sillä saadaan yhteiskunnallinen kaaos nopeiten aikaan. Epäjärjestys palvelee muun maan haltuunottoa. "Toisessa vaiheessa" tulisi tuo horisontaalinen "valkoisten avustusrekkojen" autobahn oulun korkeuteen.

mitähän akaile tarinallaan halusi ilmaista ? Suomelle parasta on pysytellä kaikkien kimppahommien ulkopuolella

Kyllä Akaile ihan hyvin kuvaa yhdenlaista mahdollisuutta mutta asian mielenkiintoisuutta lisää myös se et osa Venäläisistä eivät hyväksy johtonsa toimia ja minkälainen ruutitynnyri siellä pamahtaa kun kansan olot kurjistuvat ja jos johto sytyttää suursodan ei ole köyhällä kansalla mitään menetettävää vaikka eivät suostuisikaan sotimaan toista valtiota vastaan tarkoittaen tapetaanko punaisella torilla tai rintamalla kun kaiken taustalla on johdon vallanhimon täyttäminen jota kansa ei tahdo täyttää? Jää nähtäväksi mitä tuleman pitää.
Mutta se et Suomi joutuu puolustamaan maataan on myös sama tilanne sillä enemmän ja enemmän uutiset tuovat esille tätä häikäilemätöntä toimintaa jota maassamme harjoitetaan poliitiikan nimellä, niin ketä kiinnostaa lähteä puolustamaan konnien kukkaroa? Odotellaan nyt mitä tuleman pitää niin myöhemmin ollaan viisaampia.
Mutta mielenkiintoisia aikoja elämme, johon tavallinen kadun tallaaja ei voi vaikuttaa mitenkään!

Citax, siellä ei kansan keskuudessa pamahda mitään tynnyriä koska tuota kansaa on hallittu viinalla jo 300 vuotta. Tsekkaas historia tsaarin ajoilta.

kokemjne kirjoitti::? mitähän akaile tarinallaan halusi ilmaista ? Suomelle parasta on pysytellä kaikkien kimppahommien ulkopuolella

Tarkoitus oli vastata tuohon, että veli venäläisellä olisi muka valtaushalut pelkkä meritien avauksen kiilto silmissään...mikä ei pidä paikkaansa, koska tarvittavat yhteydet ovat jo olemassa. Olen yhtämieltä tällä hetkellä siitä, ettei "ennakoivalla liittoutumisella" saavuteta hyötyjä, vaan päinvastoin ärsytetään naapuria.

Tuo Suomen halkaisu liittyy myös aiempaan kommenttiin Suomen käyttämiseen jenkkien ja venäjän sotatantereena. Kajaani-Oulu linja on tärkeä puolustuslinja jo pelkästään maantieteellisistä syistä, sekä tieverkostosta johtuen. Suomen poikittaislinjat ovat harvassa ja kun väliin lyödään Saimaa ja Päijänne kulkuesteiksi niin mekanisoitujen joukkojen liikuttelu on hankalaa. Pietari-Turku väli on rakennettu hyvin rekkaliikenteen sivutuotteena, mutta pitää muistaa, että sitä samaa reittiä voidaan käyttää myös muun kaluston tehokkaaseen liikutteluun.

Cikatille:
Jokos siitä Lokakuun Vallankumouksesta on 300 vuotta vierähtänyt?

Jo Iivana Julman ajoilta Venäjää on johdettu alkoholilla ja siis erityisesti että kansa pysyy koukussa siihen.
Iivana tais aloittaa shown jo 1600-luvulla. So whats your point Xanpoke?

Cikatti kirjoitti:Citax, siellä ei kansan keskuudessa pamahda mitään tynnyriä koska tuota kansaa on hallittu viinalla jo 300 vuotta. Tsekkaas historia tsaarin ajoilta.

Historialla on tapana toistaa itseään. Viina ei riittänyt vuonna 1917 kansan hallitsemiseen, vaan kansa (ei ylimystö ja aatelisto)
nousi hallitsijoita vastaan. Tätä kutsuisin tynnyrin pamahtamiseksi, jos mitään. Pamauksen jälkeen kansaa hallittiin pelolla ja
vankileireillä, myös vodkalla. Tsaari Putin aikansa toilailtuaan voi kokea saman kohtalon kuin edeltäjänsä. Vodkan kieltäminen kansalta
nopeuttaa prosessia räjähdysmäisesti. That is my point.

http://www.iltalehti.fi/etusivu/
That is may pointti, rally enklanti on palannut.

xanpoke kirjoitti ylimystö ja aatelisto niin olisi mielenkiintoista tietää minkälaisia ihmisiä näihin ryhmiin kuuluu ja minkälaisia ihmisiä nämä ihmiset ylipäätään ovat?

Wikipedia auttaa aina tiedonjanoista kulkijaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aateli
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ylimyst%C3%B6

Kiitos retro.tuner linkityksestä tuonne wikipedia sivuille, mutta miksi halusin kysyä aiheesta johtuu vain siitä et ihmiskunnan historiassa aina on ollut ihmisiä jotka pitävät itseään arvokkaampana kuin tuo naapuri ja nämä kunnianhimoiset ihmiset kun ovat saaneet samoin ajattelevien kanssa lisää valtaa on heidän toimintansa kuin terroristeillä ja jos tuo rahvas ei hyväksy heidän toimiaan se menettäköön henkensä, mokomat alempiarvoiset.
Tämä sama ihmisten itsensä keksimä arvojärjestys on tänäkin päivänä käytössä ja tapahtuu hienolla tavalla ettei kansa sitä välttämättä hoksaa kun ylimystö pitää matalaa profiilia kun kansa rikastuttaa heidän kukkaroaan ja suostuu pitämään heitä korkea-arvoisina.
Noissa "kunnian arvoisissa mitaleissakin" ilmenee tämä erottautuminen kun ylhäisen tarve on näyttää kuinka arvokas hän on kun on rinnuksissa arvomitaleita vaikka todellisuudessa ne on vain koristeltuja peltilätkiä kangas-nauhoin joita he jakavat toisilleen vaikka todellisuudessa ei mitään ansiota olekaan.

Sen verran haluan tarkentaa ettei tuo näkemykseni koske rintamalla käyneitä veteraaneja, vaikka sielläkin on ylimistö tehnyt arvionsa minkälainen lätkä annetaan ja minkälaisia etuja, kädenpuristus vaiko talo tontteineen, sillä ei ylimystö itseltään anna vaan jakaa toisen ihmisen omaa. Liekö nuo pakkolunastuksetkin heidän käsialaansa.

kokemjne kirjoitti::? meillä ei ole mitään pelättävää miltään ilmansuunnalta , niin kauan kun pysymme liittoutumien ulkopuolella . ei mitään natoilua , koska se takaisi Venäjän joukkojen lisääntymistä entisestään aivan rajan pintaan. lisäksi maa olisi ensimmäinen ylikäveltävä heti erimielisyyksien alkaessa . en ymmärrä alkuunkaan noita natoon hinkujia , vaikka hekuvittelevat suuren ihannemaan takaavan heidän turvallisuutensa . tämä maa ei ole tärkeä kummallekkaan , ei Venäjälle eikä jenkkilälle , mutta kelvollinen taistelutanner kylläkin.

Noihin uusiin ristelyohjuksiin pitäisi saada ydinkärjet kaupan päälle, alkaisi olemaan pelotevaikutus kohdallaan ja naapuri pari kertaa miettisi mihin lähtee vai lähteekö ollenkaan, tosin jenkit ei moisia meille myy vaikka mentäisiin Natoonkin.

xari ei tainnut oikein ajatella loppuun asti . yksikin jenkkien ydinaseen käyttö takaa jenkkilässä täystyhon ja siinä sivussa myös kotimaiset jenkkilän ihannoijat ja natovouhkaajat.

Parahin citax, minä kirjoitin vuoden 1917 venäläisistä yhteiskuntaluokista. Sinä taas pokkana kysyt millaisia
ihmisiä he OVAT. Mihin katosi 100 vuotta? Etkö lue muiden tekstejä ajatuksella, vai onko luetun ymmärtäminen
sinulle niin pirun vaikeaa?
Mitä tulee siirtolaisväestön asuttamiseen pakkolunastuksien avulla, ne suoritettiin ottamalla esim. kotikuntani
ainoalta aateliskartanolta satoja hehtaareja peltoa ja metsää. Toki muiltakin lunastettiin , lunastuksien pääarkkitehtina
edesmennyt Veikko Vennamo, jonka toimia on kiitelty ja moitittu. Silloisessa tilanteessa hän oli mies paikallaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtov%C3%A4ki

Nuo linkit lukaisemalla on himpun verran valistuneempi historiastamme.

Ei xanpoke tuo 100 vuotta mitään ole muuttanut, samaa luokkajakoa tehdään meidänkin päivinä, tuossa maan jakamisessa Vennamo ei antanut omistaan vaan jakoi toiselle kuuluvaa maata vaikkakin valtion maata olisi ollut yllinkyllin kuin tänäkin päivänä ja keneltä on helppoa ottaa siltä joka ei arvosta samaa politiikkaa.

Mistäs ne kartanot on ne maat saanu??? Ostaneetko keneltä

Toppuutellaas nyt vähän. ei Vennamo jakanut mitään ilman Suomen hallituksen tekemiä päätöksiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo

Vaikka olikin aikoinaan toinen valtioinvarainministeri, ei taustastaan huolimatta pystynyt vaikuttamaan kovinkaan paljon siirtolaispolitiikkaan aikoinaan.
Nykyään tarvittaisiin kymmenen Vennamoa hoitamaan tämänpäivän siirtolaisongelmat Suomessa. Sen verran on maailma ja Suomi muuttunut. Posti Pekka Vennamosta ei (yhdennäköisyydestään) huolimatta tullut isänsä kaltaista ikonia. Vaikka kovasti yrittikin Suomea ohjailla patruuna aikoinaan.

Muistakaa ihmiset äänestää nyt keväällä.
https://www.youtube.com/watch?v=RYxdI1IIyJE

kaselin kirjoitti:Mistäs ne kartanot on ne maat saanu??? Ostaneetko keneltä

Tähän on helppo vastata: Samalla tavalla kuin Koskelan Jussi. Aatelisherra suokuokan varressa oli noihin aikoihin
hyvinkin yleinen näky.

Tilanteen kiristyessä on jo ennakkoon hyvä tiedostaa nämä toimintatavat. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 85195.html

Putler on onnistunut siinä mielessä "täydellisesti", että sivistyneiden länsimaiden ihmetellessä pieniä vihreitä miehiä Krimillä on periaatteessa kakka ollut jo housuissa...

Akaile kirjoitti:Tilanteen kiristyessä on jo ennakkoon hyvä tiedostaa nämä toimintatavat. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 85195.html
Putler on onnistunut siinä mielessä "täydellisesti", että sivistyneiden länsimaiden ihmetellessä pieniä vihreitä miehiä Krimillä on periaatteessa kakka ollut jo housuissa...

Ja tässä Suomen ehdotettu vastaus vieraiden joukkojen häiriköintiin:

Tutkija: Suomen armeijalle nopea nyrkki -Joukoilla olisi kaikki paitsi asevarustus valmiina kotona, ja sen pitää olla sitoutunut koulutukseen samalla intensiteetillä kuin moni kilpaurheilija... - Kaiken A ja O olisi että joukon koulutus olisi vaativaa ja jatkuvaa, kaikki tuntisivat toisensa ja joukko olisi oikeasti raskaisiin taistelutehtäviin kykenevä kokonaisuus...- Reserviläisille voitaisiin maksaa pieni korvaus, mutta rahalla väkeä ei joukkoihin houkuteltaisi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020 ... 8_uu.shtml