Sivu 9/9

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 20.01.2010 12:40
Kirjoittaja Jallu
Mikä on vielä pahempi kuin kameratolppa? Noh, tietysti koulukiusattu poliisi. :mrgreen:

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 19.02.2010 16:42
Kirjoittaja Bumper
Joo-o, täällä nyt odottelen sitä elämäni ensimmäistä ylinopeussakkoa.

Olin kyyditsemässä kaveria inttiin, ja kasitiellä hieman ennen Poria välähti. Ihmettelin aluksi että minkä takia, kun ylinopeutta ei mielestäni ollut. Paluumatkalla sitten huomasin, että sen perhanan mäennyppylän laella olikin 60 km/h rajoitus. Täysin oma moka silti, merkki oli ihan selkeästi näkyvissä ja olinhan itsekin tuosta monta kertaa ennenkin ajanut... Jotenkin vain silti jäi noteeraamatta tuo 60:n alue, vaikka sen kyllä muistin että mäen päällä on kamera.

Ja tämä kaikki vain siksi, että kaveri lähti BMW:llään yrittämään tuonne... Heitti öljyt pihalle heti alkumatkasta, joten tarvittiin Xantia apuun. :)

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 19.02.2010 17:07
Kirjoittaja r_a_n_u
Ja saman nyppylän päällä on kamera myös toiseen suuntaan.

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 24.02.2010 21:22
Kirjoittaja r_a_n_u
Kasitiellä välillä Pori-Rauma on 80 km/h perusnopeusrajoitus. Useassa kohdassa missä on 60 km/h nopeusrajoitus ja kameratolppa, siinä on seuraavanlainen nopeusrajoitusmerkintä:

Lähestyttäessä kameratolppaa, noin 500-700 metriä ennen on 80 km/h merkki. Siitä noin 200 metriä eteenpäin on 60 lätkä. Ja sitten muutama 100 m ja on kameratolppa. Näin siis ainakin 4-5 kohtaa. Miksihän se 80-lätkä siinä on?

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 24.02.2010 21:39
Kirjoittaja Jouko
r_a_n_u kirjoitti:Kasitiellä välillä Pori-Rauma on 80 km/h perusnopeusrajoitus. Useassa kohdassa missä on 60 km/h nopeusrajoitus ja kameratolppa, siinä on seuraavanlainen nopeusrajoitusmerkintä:

Lähestyttäessä kameratolppaa, noin 500-700 metriä ennen on 80 km/h merkki. Siitä noin 200 metriä eteenpäin on 60 lätkä. Ja sitten muutama 100 m ja on kameratolppa. Näin siis ainakin 4-5 kohtaa. Miksihän se 80-lätkä siinä on?

Eikö siellä kesälläkään saa ajaa 100 km/h? Jos saa, niin sen vuoksi se 80 km/h merkki on siinä. Jos ei saa, niin sitten se on ihan turha merkki.

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 24.02.2010 21:50
Kirjoittaja r_a_n_u
Eikö siellä kesälläkään saa ajaa 100 km/h? Jos saa, niin sen vuoksi se 80 km/h merkki on siinä. Jos ei saa, niin sitten se on ihan turha merkki.

Joo joo. Varmaankin juuri niitä edeltävissä kohdin sitten saa. Eli talvella sitä merkkiä oudoksuu, jos ei osaa ajatella sitä kesää, joka ihan kohta taas on. Kuva

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 25.02.2010 08:45
Kirjoittaja Kami
Ach... "kesä joka kohta on"... oliskin... :evil:
Viimeyönä meillä paukkui taas -21....
Omituisia paikallisia vaihteluita tänä talvena, kun aamulla klo 6:20 lähdin kotoa maaseudun rauhasta oli pakkasta vielä -20 C. N. 30 min myöhemmin määränpäässä oli vain -10 C!!!
Melkoinen ero näinkin lyhyellä matkalla...
Onneksi eilen tuli taas kuorma klapeja. Nyt pärjää kesään... :shock:

Re: automaattinen liikennevalvonta

Lähetetty: 26.02.2010 20:46
Kirjoittaja black_van
Perjantain kevennys liittyen liikennevalvontaan.
http://www.youtube.com/watch?v=03OPcn80Uzs

Tämä pätkä on aiheuttanut suuren määrän hilpeyttä täällä