Sitruunapatonki.fi

Liittyiköhän Ukraina siihen Ottawan sopimukseen? Koska kyllä siellä muuten on iso riski että viattomien afrikkalaislasten raajoja silpoutuu.

Kaapelimies kirjoitti:

pvalila kirjoitti:Natoon hakeutuminen vie vuosia, niiden vuosien aikana rakas naapuri ehtii järjestää kymmenen kriisiä

Ihan sama kun Turkki käyttää kuitenkin veto-oikeuttaan, arvata vaan saattaa kenen pyynnöstä..

Erdogan haikailee ottomaani-imperiumin paluuta ja siten Krimiä itselleen, Natoonhan ei haeta julkisesti, läpimeno varmistetaan etukäteen ja loput hoituu päivässä, ja helposti kun on jo valmiiksi täysin Nato yhdenmukainen armeija jonka taistelukyky voittaa useamman vanhan nato-maan.

Armenialla ei ollut mitään tapaa vastata noiden dronejen muodostamaan uhkaan. Venäjällä varmasti on.

Eipä näyttänyt olevan, Venäjähän oli Armenian tukena.

Xari kirjoitti:
Erdogan haikailee ottomaani-imperiumin paluuta ja siten Krimiä itselleen, Natoonhan ei haeta julkisesti, läpimeno varmistetaan etukäteen ja loput hoituu päivässä, ja helposti kun on jo valmiiksi täysin Nato yhdenmukainen armeija jonka taistelukyky voittaa useamman vanhan nato-maan.

Ei mene jäsenyys päivässä läpi. Eri maissa on erilaiset byrokratiat, mm. USA:ssa vaaditaan 2/3 enemmistö senaatissa. Yli ja alle 10 vuotta ovat monet maat jäsenyyttään saaneet odottaa, eli vaikkapa 3 vuotta olisi poikkeuksellisen vauhdikas aikataulu.

Pitää muistaa, että yhdenkään jäsenmaan ei tarvitse virallisesti asettua vastustamaan Suomen jäsenyyttä: riittää oikein hyvin, että vastustaa kaikkinaista Naton laajenemista.

Säxä77 kirjoitti:Liittyiköhän Ukraina siihen Ottawan sopimukseen? Koska kyllä siellä muuten on iso riski että viattomien afrikkalaislasten raajoja silpoutuu.

Ottawan sopimuksen allekirjoittaminen oli tämän kaikkien aikojen huonoimman presidenttimme aikaansaannos,eli Halosen.
Jalkaväkimiinat ovat erittäin edullinen ja puhtaasti defensiivinen ase.Kukaan oikealla asialla oleva ei niihin kävele.

Tässä muuten loistava kolumni.. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008631707.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Northstar kirjoitti:

ovi kirjoitti:Millainen liene Ukarainalainen lupakäytäntö, kun lehtijutun mukaan ihmisiä tulee uusimaan lupaa asekauppaan? Suomessa on siinä mielessä hyvä, että se karsii enimmät höyrypäät jo hakuvaiheessa.

Ukrainassa saattaa olla hyvinkin liberaali aselainsäädäntö,kuten vapaissa itsenäisissä valtioissa kuuluukin.
Varmasti ollut suuri muutos tässä(kin) asiassa Neuvostoliiton romahdettua monissa entisissä itäblokin maissa.Neuvostoliittohan oli siinäkin tyypillinen diktatuuri että kansalaisilla ei saanut olla aseita.
edit: Kyllä,arvasin oikein https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gun_law_in_Ukraine" onclick="window.open(this.href);return false;

Rekisteröityjä aseita näyttää olevan alle kymmenesosa väestöön suhteutettuna verraten Suomeen. Muutenkin laki vaikuttaa olevan aika paljon tiukempi, kun kiväärin lupaan pitää olla ikää 25 vuotta ja kaikki luvat pitää uusia 3:n vuoden välein. Pistoolin omistaminen on ilmeisesti lähes mahdotonta, kun "paremmat ihmiset" voi saada kumiluoteja ampuva pistoolin. Muuten nuo perusteet näyttää menevän kuten muualla yleensäkin, paitsi eliitti saa aseita helpommin, kuin muut.

Meillä taitaa olla Suomessa turhan löysä aselainsäädäntö. Tässähän pitää melkein laittaa postia Anna Kontulalle, että saadaan asiat järjestykseen.

ovi kirjoitti:

Northstar kirjoitti:

ovi kirjoitti:Millainen liene Ukarainalainen lupakäytäntö, kun lehtijutun mukaan ihmisiä tulee uusimaan lupaa asekauppaan? Suomessa on siinä mielessä hyvä, että se karsii enimmät höyrypäät jo hakuvaiheessa.

Ukrainassa saattaa olla hyvinkin liberaali aselainsäädäntö,kuten vapaissa itsenäisissä valtioissa kuuluukin.
Varmasti ollut suuri muutos tässä(kin) asiassa Neuvostoliiton romahdettua monissa entisissä itäblokin maissa.Neuvostoliittohan oli siinäkin tyypillinen diktatuuri että kansalaisilla ei saanut olla aseita.
edit: Kyllä,arvasin oikein https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gun_law_in_Ukraine" onclick="window.open(this.href);return false;

Rekisteröityjä aseita näyttää olevan alle kymmenesosa väestöön suhteutettuna verraten Suomeen. Muutenkin laki vaikuttaa olevan aika paljon tiukempi, kun kiväärin lupaan pitää olla ikää 25 vuotta ja kaikki luvat pitää uusia 3:n vuoden välein. Pistoolin omistaminen on ilmeisesti lähes mahdotonta, kun "paremmat ihmiset" voi saada kumiluoteja ampuva pistoolin. Muuten nuo perusteet näyttää menevän kuten muualla yleensäkin, paitsi eliitti saa aseita helpommin, kuin muut.

Meillä taitaa olla Suomessa turhan löysä aselainsäädäntö. Tässähän pitää melkein laittaa postia Anna Kontulalle, että saadaan asiat järjestykseen.

Tässä ehkä ajantasaisempaa tietoa Ukrainan aselainsäädännöstä. https://www.gunpolicy.org/firearms/region/cp/ukraine" onclick="window.open(this.href);return false;

pvalila kirjoitti:

Xari kirjoitti:
Erdogan haikailee ottomaani-imperiumin paluuta ja siten Krimiä itselleen, Natoonhan ei haeta julkisesti, läpimeno varmistetaan etukäteen ja loput hoituu päivässä, ja helposti kun on jo valmiiksi täysin Nato yhdenmukainen armeija jonka taistelukyky voittaa useamman vanhan nato-maan.

Ei mene jäsenyys päivässä läpi. Eri maissa on erilaiset byrokratiat, mm. USA:ssa vaaditaan 2/3 enemmistö senaatissa. Yli ja alle 10 vuotta ovat monet maat jäsenyyttään saaneet odottaa, eli vaikkapa 3 vuotta olisi poikkeuksellisen vauhdikas aikataulu.

Pitää muistaa, että yhdenkään jäsenmaan ei tarvitse virallisesti asettua vastustamaan Suomen jäsenyyttä: riittää oikein hyvin, että vastustaa kaikkinaista Naton laajenemista.

Tässä kannattaa huomata että USA on myynnyt Suomelle aseita joita ei ole myyty edes kaikille Nato-maille eikä muille paljon tärkeämmille liittolaisille, Amerikkalaisia risteilyohjuksia ei ole Euroopassa kuin Suomella ja Puolalla ja uudempaa Moskovaan ylttävää ER versiota ei ole vielä kenelläkään, Suomelle niitä on jo lupa myydä.https://www.reservilainen.fi/uutiset/pi ... POtB-hb2os

Kohta saa naudalihaa ilmeisesti ostaa halvalla,kun on "laittomasti" tuotettu.. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... de58f437f5" onclick="window.open(this.href);return false;
Ei voi muuta kuin ihmetellä tuota EU:n varauksetonta myötäilyä?Ainoa asia mihin on reagoitu on se että laki ei saisi olla takautuva..
Olen aina pitänyt Saksaa EU:n pahimpana määrääjänä,mutta näköjään tuo persreikä Ranska on ihan samaa tasoa..

Northstar kirjoitti: Tässä ehkä ajantasaisempaa tietoa Ukrainan aselainsäädännöstä. https://www.gunpolicy.org/firearms/region/cp/ukraine" onclick="window.open(this.href);return false;

Itse asiassa aiempi linkki kertoi samat asiat. Ukrainassa on kovin vähän laillisia aseita, mutta miljoonia laittomia aseita. Vaikka laitetaan kaikki Ukrainan aseet yhteen, niin siitä huolimatta Suomessa on pelkästään laillisia aseita kolme kertaa enemmän suhteutettuna väkilukuun. Kyllä meillä täytyy olla liian löysä lainsäädäntö.

ovi kirjoitti:

Northstar kirjoitti: Tässä ehkä ajantasaisempaa tietoa Ukrainan aselainsäädännöstä. https://www.gunpolicy.org/firearms/region/cp/ukraine" onclick="window.open(this.href);return false;

Itse asiassa aiempi linkki kertoi samat asiat. Ukrainassa on kovin vähän laillisia aseita, mutta miljoonia laittomia aseita. Vaikka laitetaan kaikki Ukrainan aseet yhteen, niin siitä huolimatta Suomessa on pelkästään laillisia aseita kolme kertaa enemmän suhteutettuna väkilukuun. Kyllä meillä täytyy olla liian löysä lainsäädäntö.

Ei pyssyjen kieltäminen mitään auta. Puukot täällä pitäisi kieltää, niillä suomalainen murhat tekee.

Aseiden julma määrä pistää kyllä mietteliääksi, jos suunnitelmana on jotain vastaavaa kuin Krimillä toteutettiin.

Suomessa ei saa asetta itsepuolusta varten, ei vaikka tilanne olisi mikä.

Enkä tarkoita vain ruutiasetta, vaan rikollista on kantaa mitä tahansa esinettä siinä tarkoituksessa, että sitä saattaa käyttää aseena (nallekarhukin on kielletty, jos sitä kantaa sillä ajatuksella, että sillä voi jotenkin satuttaa päälle käyvää ihmistä).


Meillä annetaan toki usein tulevalle murhaajalle lähestymiskielto, mutta sen toistuvakaan rikkominen ei johda ehdottomaan vankeuteen.

Tämän jälkeen ollaan "syvästi järkyttyneitä", kun tapahtuu se, jota kaikki odottivatkin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008634362.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Meillä on siitä kumma maa, että täällä moneen kertaan tuomitulla rikollisella on oikeuksia ja samaan aikaan hänen uhrillaan on velvollisuus alistua ja tyynesti aseettomana odottaa, koska kuolema korjaa.

Poliisia ei meillä kukaan suojakseen saa.

Jos tytön isä olisi tilanteen etukäteen tiennyt, niin olisi varmasti mielellään ottanut elinkautisensa. Nyt on myöhäistä.

Mosuria saattaa odotellessa harmittaa https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008635958.html

Se kannattaa Putinin hyökätä pikapuoliin ettei mosurit kerkiä myydä kaikkea dieseliä tankin tankista

pvalila kirjoitti:Suomessa ei saa asetta itsepuolusta varten, ei vaikka tilanne olisi mikä.

Enkä tarkoita vain ruutiasetta, vaan rikollista on kantaa mitä tahansa esinettä siinä tarkoituksessa, että sitä saattaa käyttää aseena (nallekarhukin on kielletty, jos sitä kantaa sillä ajatuksella, että sillä voi jotenkin satuttaa päälle käyvää ihmistä).


Meillä annetaan toki usein tulevalle murhaajalle lähestymiskielto, mutta sen toistuvakaan rikkominen ei johda ehdottomaan vankeuteen.

Tämän jälkeen ollaan "syvästi järkyttyneitä", kun tapahtuu se, jota kaikki odottivatkin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008634362.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Meillä on siitä kumma maa, että täällä moneen kertaan tuomitulla rikollisella on oikeuksia ja samaan aikaan hänen uhrillaan on velvollisuus alistua ja tyynesti aseettomana odottaa, koska kuolema korjaa.

Poliisia ei meillä kukaan suojakseen saa.

Jos tytön isä olisi tilanteen etukäteen tiennyt, niin olisi varmasti mielellään ottanut elinkautisensa. Nyt on myöhäistä.

Olet (ikävä kyllä) täysin oikeassa.

Xari kirjoitti:Mosuria saattaa odotellessa harmittaa https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008635958.html

Se kannattaa Putinin hyökätä pikapuoliin ettei mosurit kerkiä myydä kaikkea dieseliä tankin tankista

Vanhaan aikaan sanottiin, että armeija marssii vatsallaan.

Nyt pitää kauraa riittää sekä rautahevosille että varusmiehille.

Erityisen mielenkiintoinen oli maininta, jonka mukaan sotilaat ovat heitelleet radan varteen myös suojavarusteita.

Katumus on varmasti kova, kun Putin patistaa hyökkäämään päin vihollista.

Ukraina voisi pyytää Natolta lentokieltoalueen maansa päälle.

Yleensä olen melko optimistinen. Nyt olen pettynyt. Pettynyt Euroopan Unioniin, pettynyt Natoon, pettynyt Britanniaan, Saksaan, USA:han, Ja pettynyt Suomen päättäjiin.

EU ei pysty muuhun, kuin kurittamaan omia lainkuuliaisia kansalaisiaan. Nato ei tee muuta kuin seuraa vierestä. Britannia asettaa "pakotteita" 3:lle, vaiko peräti 5:lle, vaikka maassa on 1000 venäläistä kleptokraattia.

Saksan vihreät, ah niin niin niin fiksut poliitikot ajavat kaiken energiantuotannon alas, ja kietoutuvat ihanan venäjän vietäväksi, "vie sie, mie en ees vikise" periaatteella. Ja maailman mahtavin asevalta USA, sekin asettaa "pakotteen" ainakin yhdelle venäläiselle, jota kukaan ei tosin tunne. Sekä katselee huvittuneena, kun putleri valloittaa eurooppaa.

Ja suomessa kaikki hyvin, annetaan turvallisuusselvityksen jälkeen pikakäsittelyllä rakennuslupa venäjän ydinvoimalalle. Natoon ei tarvitse turvautua, ei meillä ole mitään hätää. venäjä (pienella veellä) ottaa aikaisintaan ensi kuussa Pyhäjoen ja muun pohjoisen suomen hallintaansa, ja etelä-suomen vasta viikkoa myöhemmin, Siinä vaiheessa tosin Biden ryhtyy tositoimiin, ja kieltää USA:ssa valmistettavien I-Phonien viennin venäjälle ihan kokonaan. Ostakoon sitten kiinalaisat I-phonet, siitäs saivat. Ja Niinistö uskoo edelleen tiplomatiaan.

Vaan putleri ei kunnioita ketään eikä mitään. Pieni mies luulee kuolevansa n.200 vuoden kuluttua suurmiehenä. Sitä ennen tappaa ja tapattaa 5 miljoonaa omaa kansalaista, ja 50 miljoonaa eurooppalaista. Valehtelee, pettää, kavaltaa suuren osan oman valtionsa varoista, sekä kiinteästä ja irtaimesta omaisuudesta. Paitsi, että rakennuttaa oikeita palatseja, myös suomalaiset hirsitalovalmistajat kilvan maksavat pyydetyt lahjukset, päästäkseen tekemään piilopirttejä tälle murhaajalle.

Kuten sanoin, olen pettynyt...

Hannu, Hannu, sun olisi pitänyt ajoissa ryhtyä pessimistiksi!

Minä olen pessimisti ja pessimistihän ei pety.

Ainakin voi sanoa, että jonkinlainen status que, muuttumattomuuden tila, on nyt rikottu.

Putinilla on enää yhdet kasvot, edistystä se on sekin.

Suomelle tämä on tilaisuus oppia jotain. Vaikkapa siitä, miten hankalaa on, kun ihan yksin pitää pärjätä monin verroin vahvemmalle viholliselle.

Mäkin olen joskus elätellyt toivetta, että suomi voisi puolueettomana maana jotenkin jäädä sivuun Venäjän ja lännen välisessä yhteenotossa. Ei se niin ole, koska Suomi on juuri se osa länttä, jonka Venäjä ensimmäisenä haluaa; Pietarin takapiha.

Älkööt Xm-Hannu ja muut vaipuko epätoivoon koska tilanteen vaikuttaessa toivottomalta Eu.sta tullaan lausumahan: PUUTTININ JUUSTOT JÄÄVÄT SUOMEEN

Mustis kirjoitti:Älkööt Xm-Hannu ja muut vaipuko epätoivoon koska tilanteen vaikuttaessa toivottomalta Eu.sta tullaan lausumahan: PUUTTININ JUUSTOT JÄÄVÄT SUOMEEN

Oltermanin puute saa Putin vetäytymään Ukrainasta, pakotteet kumotaan ja idänkauppa nousee uuteen kukoistukseen!

Tämä hoidettu, voimmekin alkaa pohtia seuraavaa kriisiä. Kuinkas ratkaisisimme vaikka Mikko ja Helena Koivun avioeron? Siitä on kirjoitettu jokseenkin saman verran kuin Ukrainan kriisistä.

- Mikko saa pitää stagat ja kypärät ja kaikki muu jaetaan tasan vaimon juristien kesken?

Itä on punainen (verestä).

Viime sunnuntaina hajosi prätkä 500km päässä kotoa, tänä sunnuntaina taisi katketa Subarusta kampiakseli 10km päässä kotoa. Dnepr odottaa kampuranvaihtoa, se katkesi 4km kotoa helmikuussa. Enää liikkuu kaksi sitikkaa. Yrittääköhän universumi viestittää mulle jotain?

Teuski kirjoitti:Viime sunnuntaina hajosi prätkä 500km päässä kotoa, tänä sunnuntaina taisi katketa Subarusta kampiakseli 10km päässä kotoa. Dnepr odottaa kampuranvaihtoa, se katkesi 4km kotoa helmikuussa. Enää liikkuu kaksi sitikkaa. Yrittääköhän universumi viestittää mulle jotain?

Apriliaa lukuunottamatta nuo ymmärsivät hajota melkein kotipihaan.

Joskus kirjoitit, että sait Aprilian sähköpuolen luotettavaksi siirtymällä Hondan komponentteihin. Mihin Italian orin matkanteko sortui nyt?

PS. Pitäisiköhän puhua Italian ruunasta, kun ei se juuri nyt korsku?

pvalila kirjoitti:

Teuski kirjoitti:Viime sunnuntaina hajosi prätkä 500km päässä kotoa, tänä sunnuntaina taisi katketa Subarusta kampiakseli 10km päässä kotoa. Dnepr odottaa kampuranvaihtoa, se katkesi 4km kotoa helmikuussa. Enää liikkuu kaksi sitikkaa. Yrittääköhän universumi viestittää mulle jotain?

Apriliaa lukuunottamatta nuo ymmärsivät hajota melkein kotipihaan.

Joskus kirjoitit, että sait Aprilian sähköpuolen luotettavaksi siirtymällä Hondan komponentteihin. Mihin Italian orin matkanteko sortui nyt?

PS. Pitäisiköhän puhua Italian ruunasta, kun ei se juuri nyt korsku?

Ei ole vielä vika tiedossa. Kaikkea pientä siitä tutkiessa jo löytyi ja tuli korjattuakin.
Kaatumisanturia epäilin alussa, koska ei startannut kuin silloin tällöin ja jos starttasi, sammui pienestäkin tärähdyksestä. No, anturi oli sisältä rikki ja vaikutti ihan selvältä tapaukselta. Saman päivän iltana pyörä nippuun voitokkaana, mutta seuraavana päivänä liikkeelle lähtiessä pätki ajossa ja sammuili.

Siinä touhutessa huomasin, että painepuolen (ruiskupyörä) bensaletku tihkuttaa. Kävin Oulussa ainakin neljässä eri hydrauliikkaliikkeessä kysymässä, josko saisivat prässättyä uuden letkun liitinten väliin. Eivät pystyneet. Apikan uusi letku n. 250€ maailmalta. Tänään vien letkun ja vastapuolet paikalliseen erikoisfirmaan ja käsken tehdä korvaavan sovelluksen. En silti ihan 100% usko että tuossa se vika olisi. Tyhjäkäyntimoottorikin otti varmaan remontissa siipeensä, uusi on tulossa.

Teuski kirjoitti: Ei ole vielä vika tiedossa. Kaikkea pientä siitä tutkiessa jo löytyi ja tuli korjattuakin.
Kaatumisanturia epäilin alussa, koska ei startannut kuin silloin tällöin ja jos starttasi, sammui pienestäkin tärähdyksestä. No, anturi oli sisältä rikki ja vaikutti ihan selvältä tapaukselta. Saman päivän iltana pyörä nippuun voitokkaana, mutta seuraavana päivänä liikkeelle lähtiessä pätki ajossa ja sammuili.

Siinä touhutessa huomasin, että painepuolen (ruiskupyörä) bensaletku tihkuttaa. Kävin Oulussa ainakin neljässä eri hydrauliikkaliikkeessä kysymässä, josko saisivat prässättyä uuden letkun liitinten väliin. Eivät pystyneet. Apikan uusi letku n. 250€ maailmalta. Tänään vien letkun ja vastapuolet paikalliseen erikoisfirmaan ja käsken tehdä korvaavan sovelluksen. En silti ihan 100% usko että tuossa se vika olisi. Tyhjäkäyntimoottorikin otti varmaan remontissa siipeensä, uusi on tulossa.

Tuo sun pyöräsi kuulostaa työrajoitteiselta: sillä on selvästi hyvä mielikuvitus ja se keksii jatkuvalla syötöllä hyviä syitä pysyä poissa tien päältä. Millainen tyhjäkäyntisäädin tuossa on, onko siinä helppo mitata, kumpi on rikki (itse säädin vai puuttuuko säädintä ohjaava signaali)?

pvalila kirjoitti:

Teuski kirjoitti: Tuo sun pyöräsi kuulostaa työrajoitteiselta: sillä on selvästi hyvä mielikuvitus ja se keksii jatkuvalla syötöllä hyviä syitä pysyä poissa tien päältä. Millainen tyhjäkäyntisäädin tuossa on, onko siinä helppo mitata, kumpi on rikki (itse säädin vai puuttuuko säädintä ohjaava signaali)?

Siinä on ihan samanlainen kuin vanhemmissa sitikoissakin Kyllä signaali tulee kun karankin osaa ajaa ulos. Ja ennen tätä vikaa se toimi, otti varmaan vaan nokkiinsa voiteluista.
Otin sen tossa jo valmiiksi irti kotona ja huomasin, että oli vähän nihkeä reikäänsä, ehkä vaan jumitti. En kuitenkaan aio sitä kokeilla ennen kuin saan ton bensaletkun samalla laitettua.