ajotietokone ja autokamera Huutonetistä

[Xantippa]

Joopa. Mietin vaan kun noissakin tässä ketjussa esitetyissä kameroissa on liiketunnistimella aktivoituva tallennus. Tokihan noissa ei tuo kuvakulma kovin laaja ole. Taustapeilin alle asennettu ympärilleen kuvaava kamera riittäisi varmaan siihen että voisi tarvittaessa selvittää kuka auton lähistöllä on häärännyt. Virranhan voi ottaa vaikka jatkuvaa virtaa tarjoavasta tupakansytytinliitännästä, ja auton oma akku riittänee tossa käytössä melko pitkälle.

Mutta pitänee jatkaa parkkeeraamista syrjemmälle, siinähän saa samalla hyötyliikuntaakin.

[r_a_n_u]

Mutta pitänee jatkaa parkkeeraamista syrjemmälle, siinähän saa samalla hyötyliikuntaakin.

Just. Vaikka se hyötyliikunta kyllä niistä muutamasta kymmenestä metristä vähäiseksi jääkin. Mutta yksin saat olla. Ei tule toista viereen ovia kolhimaan. Joten ei sen takia kameraa tarvitse ostaa.

[laakeri]

Varmintahan on jättää auto kotitalliin, niin ei varmasti kukaan pääse kolhimaan. Menee sitten vaikka kävellen koko matkan. Silloin ei kyllä tarvitse matkalla ajotietokonetta eikä autokameraakaan ja sen valvontakameran voi sijoittaa tallin kattoon vaikka.

[Palloidiootti]

Varmintahan on jättää auto kotitalliin, niin ei varmasti kukaan pääse kolhimaan. Menee sitten vaikka kävellen koko matkan. Silloin ei kyllä tarvitse matkalla ajotietokonetta eikä autokameraakaan ja sen valvontakameran voi sijoittaa tallin kattoon vaikka.

Tämä on toki toimivaksi todettu ja säästää rutkasti aikaa ja vaivaa autoiluun verrattuna, mutta lienee haja-asutusalueilla hieman haastavaa.

[Xantippa]

Varmintahan on jättää auto kotitalliin, niin ei varmasti kukaan pääse kolhimaan. Menee sitten vaikka kävellen koko matkan. Silloin ei kyllä tarvitse matkalla ajotietokonetta eikä autokameraakaan ja sen valvontakameran voi sijoittaa tallin kattoon vaikka.

Niin. Voi tietysti kysyä että mihin sitten tarvitaan tallia tai edes autoa. Ja voihan sitä joutua vaikka mukiloiduksi joukkoliikennevälineessä, joten parempi pysyä vaan kotona. Toisaalta kotiinsa kuolee yllättävän moni, eli sekään ei ole täysin riskitöntä. On tämä vaarallinen maailma.

[laakeri]

Ja voihan sitä joutua vaikka mukiloiduksi joukkoliikennevälineessä, joten parempi pysyä vaan kotona. Toisaalta kotiinsa kuolee yllättävän moni, eli sekään ei ole täysin riskitöntä. On tämä vaarallinen maailma.

No mutta silloin ei tule siihen autoon kolhuja silti, eli ei haittaa!

[Pasis]

Odottelen tässä, että kolhuja pelkäävät parkipaikan laidoille parkkeeravat tulevat enemmistöksi, niin saa muut autonsa aina lähelle kaupan ovea.

[r_a_n_u]

Odottelen tässä, että kolhuja pelkäävät parkipaikan laidoille parkkeeravat tulevat enemmistöksi, niin saa muut autonsa aina lähelle kaupan ovea.

Tässä asiassa ennustajan osa on helppo. Odotuksesi ei koskaan toteudu.

[TRD Turbo]

Nyt on kamra tilattu eBaysta ja testataan sitten kun saapuu Kiinasta paketti.

[Lauri]

Onko havaintoa edullisesta kamerasta jota voisi käyttää auton valvontaan parkissa? Eli kamera joka kuvaisi mieluiten 360 astetta ympäriinsä, ja ottaisi kuvan jos havaitsee liikettä auton ympärillä. Uskaltaisi jättää auton turvallisin mielin automarketin parkkipaikallekin hakattavaksi jos olisi saumaa saada selville kuka aiheutti kylkeen lommon ovellaan.

Taas tuli vastauksia eri asiaan mitä kysyttiin . Tottahan autonsa voi jättää syrjemmäksi parkkiin, mutta Xantipan idea on mielestäni hyvä. Tuolla 360-kameralla voisi valvoa ilkivaltaa autolle tekeviä, polttoainevarkaita, pysäköinninvalvojia yms. Sitä paitsi aina ei ole mahdollsta pysäköidä autoaan tyhjien ruutujen keskelle, ainakaan siellä missä minä päivisin liikun (en tarkoita nyt marketteja).

[Nickroen]

Alkaa tuollainen kamera maksamaan 90-300eur, vaatii erillisen virtalähteen ja erillisen tallennusmedian JA pitäisi asentaa auton ulkopuolelle jotta liiketunnistin toimisi luotettavasti. Yleensä PIR eli passive infrared on liiketunnistin ja ei toimi kunnolla jos ollenkaan, mikäli lasia tai muuta eristettä tunnistettavan kohteen ja liiketunnistimen välissä. Eli "google-auto" tulisi sun autosta Hanki jostain kameran kuoret ja laita ne autoon tai ulkopuolelle, niin menee täydestä 95% vandaaleista, rikkovat tai pöllivät kameran

[Palloidiootti]

Taas tuli vastauksia eri asiaan mitä kysyttiin . Tottahan autonsa voi jättää syrjemmäksi parkkiin, mutta Xantipan idea on mielestäni hyvä. Tuolla 360-kameralla voisi valvoa ilkivaltaa autolle tekeviä, polttoainevarkaita, pysäköinninvalvojia yms. Sitä paitsi aina ei ole mahdollsta pysäköidä autoaan tyhjien ruutujen keskelle, ainakaan siellä missä minä päivisin liikun (en tarkoita nyt marketteja).

Idea on varmaan ihan ok ja jonain päivänä tuollaista useamman valvontakameran järjestelmää varmaan myydäänkin autokäyttöön, mutta nykyään järjestelmä maksaisi enemmän kuin se valvottava Xantia.

[Lemon]

Mikä ihme teitä vaivaa? Kun joku koko ajan kirjoittaa ettei citikat ole minkään arvoisia, niin ei ihme ettei niitä kukaan arvostakaan. Eiku meidän täytyy ruveta kirjoittamaan miten kalliita ja arvokkaita ja haluttuja ne on ja miten niistä tapellaan, niin muutkin alkaa arvostaa niitä, ja ennen kuin huomaattekaan käytetystä citikasta voi pyytää ja saada ihan mitä vaan! Jos sitten joku haluaa myydä, mää en!
Tätähän tässä alkujaan kysyttiin, eikö.

[Ishmael]

Mikä ihme teitä vaivaa? Kun joku koko ajan kirjoittaa ettei citikat ole minkään arvoisia, niin ei ihme ettei niitä kukaan arvostakaan. Eiku meidän täytyy ruveta kirjoittamaan miten kalliita ja arvokkaita ja haluttuja ne on ja miten niistä tapellaan, niin muutkin alkaa arvostaa niitä, ja ennen kuin huomaattekaan käytetystä citikasta voi pyytää ja saada ihan mitä vaan! Jos sitten joku haluaa myydä, mää en!
Tätähän tässä alkujaan kysyttiin, eikö.

100%:sti samaa mieltä, olen. Ja ollut jo monta vuotta.

Jos ei Citroenin omistaja arvosta autoaan, niin kuka sitten? kysyn vaan.

[Palloidiootti]

Ei harrasteauton arvoa rahassa mitata, tappiolle se kuitenkin menee ellei ole tapsan vertainen kauppamies.