Sitruunapatonki.fi

Rauhoittukaas nyt. Kohta on arki taas ja kesä. Ensikuun jälkeenhän on jo kesäkuu.

Huikko kirjoitti:Ulkona paistaa aurinko!

Vastoin yleistä harhakäsitystä, se ei todellakaan paista jokaiseen risukasaan

Huikko kirjoitti:Täältä saa ilmaisen löysemmän pipon jos haluaa...

Se ei kuitenkaan auta, jos päänahka on liian tiukka tai verenkiertohäiriö kallon sisäinen ongelma

Jo siellä oli havaittu tämäkin ketju.

Laitan tähän viimeisen tuolle foorumille kirjoittamani kirjoituksen koskaan. Ylläpito ei kirjoituksiani julkaise enää, koska norsunluutornissa on valtikka ja sitä on kiva heiluttaa.
---
"Edelleenkään mitään muu ei korpea kuin se, että meinasin hankkia 308:n mutta tämän foorumin tyyli ja ylläpidon asenne alkoi tökkimään. Olen kertonut omia mielipiteitäni asioista, haukkunut ylläpitoa joka on mielestäni täällä huono ja puuttuu liikaa asioihin. Minulle on aika selvää että Peugeotit saa olla aika rauhassa, kuten tämä foorumikin.
On sen verran omituisia mielipiteitä ja fanaattiseen uskonnollisuuteen verrattavaa iskelmänkerrontaa, että pitäkää tunkkinne aivan rauhassa. Se ei poista minulta oikeutta mielipiteisiini. Astukaa henkilöinä esiin, jos kantti kestää.

Patongin puolella on tapana jutella kaikesta mitä tapahtuu, laitoin sinne lähinnä vain siksi tuon aloituksen että muutkin muistavat minkälaista toimintaa täällä on.
Nämä keskustelut elävät ihan omaa elämäänsä nykyään. Yksi syy että laitoin tuon tuonne patonkiin oli se, että näkyy nämä minun teidän ylläpidon sensuroimatkin viestit jossain.

Eihän naapurifoorumien toiminnalla pitänyt olla teille mitään väliä? Miksi se patongissa oleva keskustelu sitten teitä mitenkään kiinnostaa?"
---

Päätän osaltani tähän koko asian puimisen. Jos olette hankkimassa Peugeotia kannattaa miettiä hetki minkälaisten ihmisten käsissä tuon foorumin ylläpito ja tieto asuu.
Minä onneksi en hankkinut. Kylläpä olisi nyt "mukavaa" yrittää anella tiedonmurusia oikein täytetyillä kaavakkeilla Peugeot-foorumin jumalilta.
Ylimielistä toimintaa ilman mitään itsekritiikkiä omaa toimintaa kohtaan. Mutta se on "heidän fooruminsa" ja antaa heidän vaeltaa siellä valitsemallaan tavalla.

Tero Huikko
Tampere

Pienet on ongelmat jos tälläista "asiaa" pitää julkaista. Suhteellisen kova riman alitus.

Janne L kirjoitti:Pienet on ongelmat jos tälläista "asiaa" pitää julkaista. Suhteellisen kova riman alitus.

Täällä kun on sananvapaus. Kuten yleensä maailmassa on. Jos mielipiteeni eivät kiinnosta - älä lue niitä.
Jos mielipiteeni Peugeot-foorumin ylläpidosta on se, että se on huonolaatusta - se ei ole loukkaus ketään kohtaan yksilönä vaan kollektiivia kohtaan.
Voitte pitää tunkkinne. Muistakaa otsikoida se kuitenkin oikein.
*
Tänne julkaisu oli myöskin pieni näpäytys sille, että vaikka ylläpitonne luulee voivansa sensuroida kirjoituksiani heillä ei ole valtaa ihan joka paikkaan.
Täällä näkyy myös ne moderoimattomat versiot eli se mitä olen oikeasti kirjoittanut.

Siis niiku mitä vittua on kysyttävä nyt
Kannattaa muuten lukea koko kirjasarja: ENITEN VITUTTAA KAIKKI kirjat!

Väittäisin että jokainen joka toimii moderaattorina rikkoo YK:n ihmisoikeuksia, eläinoikeuksista puhumattakaan!

Täytyy sanoa että suurinta älykkyyttä on kyllä nähty ihan oikeasti patongin moderoinissa eli puututaan vain jos kyse on rikosoikeudellisista tilanteista mm uhkailu. ELIKKÄS! Suuri kiitos pitkiästä aikaa PATONGIN modeille!!!!!

Siis ihmettelen, miksi tälläiselle asialle pitää uhrata yhtään aikaa tai ajatusta? Eikä tässä nyt mistään sananvapauksista tarvitse keskustella, valitettavaa että tuo toimintatapa tai tapahtuneet koetaan vahingolliseksi.
Idealistisuudesta parantuvana, kaikki autoilufoorumit voisivat olla saman katon alla jos se jotenkin järkevästi toimisi. Tai no ainakin saman merkin tai tehtaan merkit, siinä synergiaetuja olisi kovasti.

En ole koskaan huomannut ylläpitotoimia patongissa. Silloin se toimii. Kiitos ylläpidolle!

Janne L kirjoitti:Siis ihmettelen, miksi tälläiselle asialle pitää uhrata yhtään aikaa tai ajatusta? Eikä tässä nyt mistään sananvapauksista tarvitse keskustella, valitettavaa että tuo toimintatapa tai tapahtuneet koetaan vahingolliseksi.
Idealistisuudesta parantuvana, kaikki autoilufoorumit voisivat olla saman katon alla jos se jotenkin järkevästi toimisi. Tai no ainakin saman merkin tai tehtaan merkit, siinä synergiaetuja olisi kovasti.

PSA-foorumista olisi paljonkin etua. Tässä olet oikeassa, mutta todennäköisesti joku olisi hiukan enemmän oikeassa
Taidan perustaa uuden muinaisen salaseuran tässä aikani kuluksi...

Huikko kirjoitti:En ole koskaan huomannut ylläpitotoimia patongissa. Silloin se toimii. Kiitos ylläpidolle!

No on niitä ollut mutta oikeasti asiallisia. Ja niitä ei ole voinut helposti huomata jos niitä on 1 kpl 90 000 viestiä vasten.

Olen myös huomannut, että on lähes mahdotonta kirjoittaa peugeot-foorumille ilman että viestiä jotenkin säädetään ylläpidon toimesta. Tämä on omiaan pitämään keskustelun ko. foorumilla melkoisen kuivana ja asiapitoisena. Politiikka on lähes vastakkainen Sitruunapatongin kanssa, tästä villimmäksi pääsee ehkä vain anonyymin kirjoittelun palstoilla kuten Suomi24. Omasta mielestäni optimi löytyy jostain tältä väliltä. Voisi ehkä kuitenkin hiukan hengähtää ennenkuin vedetään kaiken maailman sananvapaus- ja ihmisoikeusprotokollat kehiin. Jos jokin yhteisö on perustanut omalla kustannuksellaan keskustelupalstan, se myös määrittelee missä hengessä keskustelua käydään (lain ja asetusten puitteissa tietenkin). Mistä on peräisi oletus, että saa julistaa ihan mitä omaan mieleen juolahtaa eikä siihen saa millään tavalla kajota vaikka rekisteröitymisvaiheessa tällainen lupa on todennäköisesti annettu? Olen varma että netissä on varsin kattavasti muitakin ko. merkkiin keskittyneitä foorumeita joiden kautta voi asiansa tehdä tiettäväksi, mahdollisesti suuremmilla vapauksilla / vähäisemmällä valvonnalla. Tarvittaessa voi perustaa myös oman. Voi sitten moderoida ihan miten tahtoo ja katsoa saavuttaako yleisön suosion.

Tämän topicin tarkoitus Huikolla on herättää keskustelua pösöfoorumin moderoinnin tasosta ja pösöfoorumin käytön vaikeutta moderoinnin myötä. Moni patonkilainen on ilmaissut sen että sisarmerkki foorumilla on lähes mahdotonta kirjoittaa niin etteikö moderointi puutu viestiin. Kynnys kirjoittamiseen suurenee moderoinnin pelossa,tämäkö on kaikkien etu sitten? Jos esittää kritiikkiä pösöfoorumilla niin moderaattorit (monikossa) siivoavat sen bittiavaruuteen. Kritiikkiä pitää pystyä ottamaan myös moderaattoreiden.
Miten Huikko saisi sanansa kuuluviin ja keskustelua aikaiseksi myös pösöfoorumilla ellei kirjoittaisi tänne asioista,patonkiin mihin ei ulotu sisarmerkin moderointi. Se tässä on tarkoitus,eikä pösöfoorumin lyttääminen.

Pösöpalstalaiset ottavat tämän ketjun suurimmalta osin vittuiluna,vaikkei se sitä ole vaan on tällä ketjulla tarkoitus herättää keskustelua myös sillä puolen.

Taitavat peugeot-foorumilaiset olla vähän ruskeapaitaista sakkia, mutta äänestäkää hyvät pösöihmiset jaloillanne, eli siirtykää enempi järkipohjaisille pösöpalstoille.
Mitenkään palstojen paremmuuten puuttumatta tässä esimerkkivaihtoehto: http://www.club-peugeot.com/forum

On se vaan hyvä ettei tarvitse ajaa Pösöllä

Tosin ajoin viime kesänä kerran, oli muuten upea kokemus, -69 504

Aika uskomattomia kommentteja. Ette te noin tyhmiä ole oikeasti, sanotte noin koska tämä on internet.

Janne L kirjoitti:Siis ihmettelen, miksi tälläiselle asialle pitää uhrata yhtään aikaa tai ajatusta?

Koska se ottaa päähän ja tuntuu väärältä

Janne L kirjoitti:Aika uskomattomia kommentteja. Ette te noin tyhmiä ole oikeasti, sanotte noin koska tämä on internet.

Myöntäisit suoraan olevasi yksi moderaattoreista, tuo on melko läpinäkyvää.

Palloidiootti kirjoitti:

Janne L kirjoitti:Aika uskomattomia kommentteja. Ette te noin tyhmiä ole oikeasti, sanotte noin koska tämä on internet.

Myöntäisit suoraan olevasi yksi moderaattoreista, tuo on melko läpinäkyvää.

Ei se voi olla. Peugeot-foorumin moderaattori osaa suomen kielen kuin oman hansikaslokeronsa ja tietää että Internet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

Teille pösöttelijöille jotka tänne eksytte aiheesta lukemaan ja syyttelette selän takana puhumisesta. Päin naamaa teidän moderaattoreille asia esitettiin heti alusta lähtien. Myöhemmin ylläpitonne on päättänyt olla julkaisematta kirjoituksiani ja täten suoran puheen jatkaminen on teidän osaltanne estetty. Keskustelua ohjataan siellä moderaattorien toivomaan suuntaan faktoja sopivasti sipistellen.

Pyysin esimerkiksi näyttämään missä kohtaa foorumin säännöissä on kielletty ylläpidon kritisoiminen? Ja kertomaan mitä foorumin sääntöä rikoin että kirjoituksiani ei julkaista enää? Vastausta ei haluta selvästikään antaa, koska syy on henkilökohtainen eikä foorumin sääntöihin perustuva.

En tiedä voiko kritiikkiä suoremmin antaa kuin omalla nimellään suoraan foorumilla, suoraan kohteeseen? Edelleenkin olen ainoa joka uskaltaa asiassa esiintyä omalla nimellään. Kritiikki ei kohdistu käyttäjiin vaan ylläpidon mielivaltaan ja liian tiukkaan moderointiin. Minulla ei ole henkilönä ketään vastaan mitään...tai no ehkä Mikko Alataloa.

Huikko kirjoitti:Teille pösöttelijöille jotka tänne eksytte aiheesta lukemaan ja syyttelette selän takana puhumisesta. Päin naamaa teidän moderaattoreille asia esitettiin heti alusta lähtien. Myöhemmin ylläpitonne on päättänyt olla julkaisematta kirjoituksiani ja täten suoran puheen jatkaminen on teidän osaltanne estetty. Keskustelua ohjataan siellä moderaattorien toivomaan suuntaan faktoja sopivasti sipistellen.

Pyysin esimerkiksi näyttämään missä kohtaa foorumin säännöissä on kielletty ylläpidon kritisoiminen? Ja kertomaan mitä foorumin sääntöä rikoin että kirjoituksiani ei julkaista enää? Vastausta ei haluta selvästikään antaa, koska syy on henkilökohtainen eikä foorumin sääntöihin perustuva.

En tiedä voiko kritiikkiä suoremmin antaa kuin omalla nimellään suoraan foorumilla, suoraan kohteeseen? Edelleenkin olen ainoa joka uskaltaa asiassa esiintyä omalla nimellään. Kritiikki ei kohdistu käyttäjiin vaan ylläpidon mielivaltaan ja liian tiukkaan moderointiin. Minulla ei ole henkilönä ketään vastaan mitään...tai no ehkä Mikko Alataloa.

korjataan heti, että pf-ylläpito on julkaissut viestit ja kritiikki siltä osin on aiheeton. Ylläpito on myös vastannut tyydyttävästi kysymyksiini.
Se ei tosin tee teidän hiekkalaatikkoa sen viihtyisämmäksi. Mielummin syön hiekkaa kuitenkin täällä ja muualla...

tämän "ketutusketjun" luettuani tarkennan alkuperäistä otsikkoa että oliko kyseessä .308win minkä meinasit ostaa? suosittelen ennemmin 30-06 springfieldiä, hylsyssä enemmän volyymia, jolloin ruutia mahtuu enempi ja voi käyttää raskaampia "nuolia", jolloin vauhdit saa maltillisemmaksi ja tarkkuus paranee

Hessu kirjoitti:Tarvittaessa voi perustaa myös oman. Voi sitten moderoida ihan miten tahtoo ja katsoa saavuttaako yleisön suosion.

Jos Citroen-foorumi ja Peugeot-foorumi ovat niitä asialinjaan keskittyviä, niin pitäisikö Sitruunapatongin kaveriksi perustaa Pösöpatonki?

svc kirjoitti:

Hessu kirjoitti:Tarvittaessa voi perustaa myös oman. Voi sitten moderoida ihan miten tahtoo ja katsoa saavuttaako yleisön suosion.

Jos Citroen-foorumi ja Peugeot-foorumi ovat niitä asialinjaan keskittyviä, niin pitäisikö Sitruunapatongin kaveriksi perustaa Pösöpatonki?

En minä kyllä ole Citroenfoorumilla kokenut samanlaista kuiin pösöfoorumilla, olkootkin mode sama tai eri. Tai siis sportpugin puolellahan se oma huono kokemus oli.

En enää kunnolla muista mitkä seikat aikoinaan johtivat Citroen-foorumin perustamiseen, mutta pienen alkuhämmästelyn jälkeen on osoittautunut että molemmille on tilaa. Toimisikohan sama toisinpäin jos tosiaan tekisi Peugeot-foorumin "ilkeän pikkuveljen"? Ehkä myös molemmat merkit mahtuisivat samalle palstalle, jos olemassa olevaa päätettäisiin laajentaa. Itselläni ei tosin ole hampaankolossa mitään että alkaisin moista asiaa ajamaan.

Hessu kirjoitti:Ehkä myös molemmat merkit mahtuisivat samalle palstalle, jos olemassa olevaa päätettäisiin laajentaa.

Tämä kuulosti sen verran hyvältä ajatukselta, jotta lisäalue "Pösöpatonki" on nyt perustettu. Olkaa hyvät.

Ja muistakaa: toisten foorumien ylläpitäjiä, käyttäjiä, tapoja ja sääntöjä ei sitten mollata.

Olkaa kiltisti. Nyt se on sanottu, terkut Tonille.