Sitruunapatonki.fi

On se niin väärin, kun tuollaiset "persaukiset" kadehtii meitä "rikkaita" me rikkaat nautimme seksistäkin enemmän kuin persaukiset, ja erektiokin on miljoonakertaa parempi kuin kateellisilla proletaareilla.



Jekkerikin "rahamiehenä" ruikuttaa elon raakuutta. Ei taitais loppujen lopuksi olla pahitteeksi vaikka uusittais nuo 1917 tapahtumat.

Valitettavan lyhyt ja ilman perusteluja "heitetty" kapula idefixiltä. Odotin parempaa lempikommentaattoriltani.

Joka tapauksessa, vastaanottavaisille sieluille perusteet ja nykytilanne ovat nyt selvät. Maailman johtavat puolueettomat talousmiehet sen myös kertovat, mutta mediassa ne kauhutarinat eivät saa tilaa, itse ne pitää juutuubista löytää. Vallanpitokoneisto ei halua että kansa tietää!

Kahtiarepeytyminen on tapahtunut, ja rikkaat ovat siirtyneet globaalisti suojaamaan selustansa kaikilla mahdollisilla keinoilla. Palkka-armeijat julkisten armeijoijen tilalle, vihapuhelait, kansan huomion kääntäminen täysin merkityksettömiin pikkuasioihin kuten homoavioliitot ja tosi-tv, valtamedian täydellinen haltuunotto, kansan eliniän lyhentäminen lähinnä GMO-viljalla ja maissisokerilla (diabetes 2:n kautta), jne, jne, jne.

Ainoa kysymys joka jää esitettäväksi on: mitä SINÄ aioit tehdä?

Aioitko maksaa ylisuurta asuntoilainaasi eläkkeelle asti huomataksesi, että eläkettä ei enää ole eikä tule - ja kuollaksesi sen havaittuasi 2-tyypin diabeetekseen superkalliista lääkityksestä huolimatta?

Perusteletko koko elämäsi sillä, että vaikka työ on paskaa ja palkka ei riitä mihinkään, viikonloppuna saa vetää pään täyteen - ja vedätkin pääsi täyteen siiderillä, kaljalla tai halvalla virosta tuodulla votkalla.

Vait teetkö jotain muuta. Ei ensi vuonna. Ei ensi viikolla. Vaan nyt.

Tervetuloa Viroon.

Vaan entäs vesi?

http://manemck.blogaaja.fi/makean-veden ... istaminen/

Suomen maaperässä muhii valtava omaisuus, joka oikein käytettynä voisi rikastuttaa paikallistalouksia, valtion budjettia ja tulisi siten sen omistajien, Suomen kansalaisten, hyödyksi.

Mutta Sihvonen pelkää, että näin ei tapahdu.

Esimerkiksi Karvian Pohjankan­kaalla pullotetaan vettä, jota viedään lentokoneella Kiinaan saakka. Vedenottamon osakkaiden taustoilla on suuria monikansal­lisia yrityksiä, kuten muun muassa Coca-Cola, Danone, Nestle ja Unilever. Maailman pullovesimarkkinoita hallitsevat juuri nämä yritykset.

Jos ulkomaiset yri­tykset omistavat ve­denottamoita, poh­javesistä virtaava varallisuus ei jää Suo­meen.

Sihvosen tulevaisuu­den kauhukuva olisi se, että monikansalliset yritykset pumppaisivat epäeettisesti Suomelta pohjavedet. Suo­melle kävisi kuin kehitysmaille: meille jäisi raiskattu luonto ja likaiset vedet.

Kuinka tällainen kehitys voisi olla Suomessa mahdollista? Yksityistetäänkö pohjavedet?

Arvoisa jekkeli, en tähän foorumiin voi kirjoittaa niin paljon mielipidettä jota päästäni kumpuaa, joten heittelen vain tällaisia pieniä kapuloita sun rattaisiin. Olen aiemminkin ollut sitä mieltä, että tällaiset yhteiskunnalliset ja osin politiittisen vivahteen saavat jankutukset pidetään erillään citroen foorumilta.
Olen valmis poliittiseen keskusteluun milloin vain joko des jekkerin tai kenen tahansa kanssa, mutta tehdään se yksityisesti. Jos jollain on puheripuli/puhumisen tarve voit soittaa 044 2007605 (+358) ulkomaolta soitettaessa.


Sen veran kuitenkin politiikkaan viittaan, että nyt meillä Suomessa tulee koittamaan pirulliset oltavat koska kokoomus sai uuden pääministerin jota ei toki ole kansa valinnut. Onko kokoomuksen tahto sama kuin Suomen kansan tahto

No nyt alkaa tulla jo parempaa, parahin idefix. Totean kuitenkin, että nimenomaan nämä keskustelut tulee käydä julkisesti. Mitä hyötyä on kahden ukon keskenään turista asioista, jos nuori polvi jää valaisematta. Lisäksi minä en omaa aikaani kuluta henkilökohtaisiin keskusteluihin koskaan, ellei ole jotain minua kiinnostavaa keskusteltavaa jossa toinen osapuoli voisi myös olla tietoviisaustasoltaan ylivertaisella tasolla.

Toivoisin kuitenkin, että kommentoisit itse aihetta älykkäästi, etkä pelkkää OT:ta joka sivuaa persoonaani. Sekin on toki nettikeskusteluissa sallittua ja monesti mukavasti aihetta höystävääkin.

Miten niin kaiken?
Ja etkö muka antaisi maksukykyiselle asiakkaalle palvelua ja alennusta? Sitä kutsutaan asiakkuuteen sijoittamiseksi. Sen lisäksi raharikkailla on usein myös valtaa asioissaan. Valta on myös kauppatavaraa.

ds-jekkeri kirjoitti:...Wer alles sichern will, sichert nichts

Näin on kirkkomme viisaasti tehnyt samoinkuin valtion suorassa hallinnassa olevat instanssit - puolustusvoimat, rajavartiolaitos, poliisi jne, mitään ei ole vakuutettu, vaan mahdolliset vahingot katetaan omasta kassasta. Lukuisat yritykset, valtio-omisteiset suuryrityksetkin, ovat vakuuttaneet riskejään kansainvälisillä vakuutusmarkkinoilla. Olen ollut lukuisissa vahinkotapauksissa mukana jonkin ulkomaisen vakuuttajatahon edustajana, ja ihan hävettää, miten suomalaiset vakuutuksenottajat ovat niin pöljiä, että maksavat miljoonia vakuutuksistaan, jotka eivät kata yhtään mitään jonkin tuotannollisen tms. vahingon realisoituessa. Se on se pienellä präntätty moniseliteinen englannin tai ranskankielinen teksti vakuutussopimuksessa, jolla fiksu vakuuttaja väistää korvausvastuunsa, mutta jota täkäläinen pölhökustaavakuutuksenottaja ei osaa lukea, vaan maksaa täysin turhaan miljoonien vakuutusmaksut luullen ostaneensa vakuutuksen mahdollisien riskien varalle.

idefix kirjoitti:...Onko kokoomuksen tahto sama kuin Suomen kansan tahto

Hämmästyttää kyllä, että puolue, joka ajaa 0,2 prosentin väestöosuuden asiaa, eli wahlroosit sun muut, sitä kannattaa jopa 20 prosenttia väestöstä. Takavuosina kokomusta-puolue oli hesarissa torstaina olleen kirjoituksen mukaan koti-uskonto-isänmaa -puolue, mutta nykyään Bryssel-pääomapiirit-omaneduntavoittelu -puolue...

ds-jekkeri kirjoitti:...Wer alles sichern will, sichert nichts

Näin on kirkkomme viisaasti tehnyt samoinkuin valtion suorassa hallinnassa olevat instanssit - puolustusvoimat, rajavartiolaitos, poliisi jne, mitään ei ole vakuutettu, vaan mahdolliset vahingot katetaan omasta kassasta. Lukuisat yritykset, valtio-omisteiset suuryrityksetkin, ovat vakuuttaneet riskejään kansainvälisillä vakuutusmarkkinoilla. Olen ollut lukuisissa vahinkotapauksissa mukana jonkin ulkomaisen vakuuttajatahon edustajana, ja ihan hävettää, miten suomalaiset vakuutuksenottajat ovat niin pöljiä, että maksavat miljoonia vakuutuksistaan, jotka eivät kata yhtään mitään jonkin tuotannollisen tms. vahingon realisoituessa. Se on se pienellä präntätty moniseliteinen englannin tai ranskankielinen teksti vakuutussopimuksessa, jolla fiksu vakuuttaja väistää korvausvastuunsa, mutta jota täkäläinen pölhökustaavakuutuksenottaja ei osaa lukea, vaan maksaa täysin turhaan miljoonien vakuutusmaksut luullen ostaneensa vakuutuksen mahdollisien riskien varalle.

idefix kirjoitti:...Onko kokoomuksen tahto sama kuin Suomen kansan tahto

Hämmästyttää kyllä, että puolue, joka ajaa 0,2 prosentin väestöosuuden asiaa, eli wahlroosit sun muut, sitä kannattaa jopa 20 prosenttia väestöstä. Takavuosina kokomusta-puolue oli hesarissa torstaina olleen kirjoituksen mukaan koti-uskonto-isänmaa -puolue, mutta nykyään Bryssel-pääomapiirit-omaneduntavoittelu -puolue...

Janne L kirjoitti:Miten niin kaiken?
Ja etkö muka antaisi maksukykyiselle asiakkaalle palvelua ja alennusta? Sitä kutsutaan asiakkuuteen sijoittamiseksi. Sen lisäksi raharikkailla on usein myös valtaa asioissaan. Valta on myös kauppatavaraa.

Kaiken, sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.

Antaisin. Tämä on juuri nyky-yhteiskunnan suurin kompastuskivi. Raha on kaikki kaikessa, sitä pokkuroidaan ja nuollaan. Ei ole mitään väliä millainen ihminen sen tukun takana on. Ainoa ilonpilkahdus on Pariisi, jossa palvelua ei saa miljonäärikään, jos ei tarkoilija tykkää naamasta tai aksentista.

ds-jekkeri kirjoitti:Tervetuloa Viroon.

Oman käsitykseni mukaan Viro on kaukana siitä onnelasta jossa haluaisin asua jos täältä jonnekin saisi lähdettyä. Kerro toki lisää miten nuo esille tuomasi ongelmat eivät ilmene Virossa. Ymmärtääkseni Virossa juostaan rahan perässä kovemmin kuin Suomessa, eikä Viro historiankaan valossa kovin onnelalta (mm. II maailmansodan tapahtumat) vaikuta. Virohan on myös NATO:n, eli länsimaiden eliitin ja suuryritysten etuja ajavan sotilasliiton jäsen.

Voisin vastata hyvin pitkästi, mutta lyhyestä virsi kaunis.

Viro on maa, jossa ei edes teeskennellä että työtä tekemättömästä huolehdittaisiin, tai valtio tarjoaisi eläkkeen jolla tulee toimeen. Täällä tiedetään ja kerrotaan rehellisesti, että jos et itse yritä, kuolet nälkään. Tämä on tervehdyttävä tekijä.

Toisaalta täällä ei ole lasikattoa eikä kovin hyvin toimivaa hyvä veli-järjestelmää, koska kaksi kansallista rikasryhmittymää kilpailee keskenään. Ja siksi heillä ei riitä aikaa torpata kansan ideoita. Yhteiskunta on nuori, eikä läheskään niin klikkiytynyt kuin Suomessa. Veroviranomaisia on vähän, yritysverotusta pienyrityksissäkään ei ole.

Täällä jokaisen saa käsiaseen kantoluvan, jos ei ole erityistä syytä kieltää se (rikosrekisteri tms). Täällä saa puolustaa kotiaan aseellisesti ketä tahansa tunkeutujaa vastaan, eikä sitä tulkita hätävarjelun liioitteluksi, tunkeutujan saat ampua siihen paikkaan.

Täällä ei tarvi grillin jonossa ottaa yön timolta turpaan.

Ulkomaille lähteminen on kyllä ollut monesti mielessä mutta valitettavasti edustan ammattia jonka tekijöitä on miljoona tuhannessa, joten ulkomaille muutto on kariutunut ammatilliseen ongelmaan. Teen toki työni tunnollisesti mutta minulla ei ole mitään erikoistaitoa millä erottuisin vierustoverista. Nykyisellä työnantajallani on myös Tallinnassa toimipiste. Tallinnan palkkataso on alle puolet meikäläisestä, lomarahoja ei makseta, vuosilomaa on vähemmän. Meillä palkan päälle kuuluu ravintoetu, tallinnalaisilla ravintoetu on lähikaupasta omalla rahalla ostettu kinkkupaketti josta nautitaan kinkkusiivuja pitkin työpäivää koska ruokataukoa ei pidetä. Miksi siis lähtisin Viroon?

jarruventtiili kirjoitti:Miksi siis lähtisin Viroon?

Suomen edut + tulot ja Viron velvoitteet + menot = yksityinen win-win case

Aikas hepposet on kehu kriteerit Virosta, jos pelkää "yön timoa" ja turpaan saantia grilli jonossa. Tuollaisella asenteella ei todellakaan ole helppoa seistä grillin jonossa ja esittää miten fiksuja virossa ollaan. Mulla kun on ihan eri käsitys noista turvallisuusasaspekteista. Täällä kyllä ei tarvii pelätä yön timoja eikä muitakaan jos itse käyttäytyy asiallisesti, jos vittuilee ja elvistelee niin kyllä ihan tavallinen Matti tulee ja vetäisee turpaan.
Toista se on virossa, siellä ihan tavallinen vaba valgea viron vasilji kantaa pyssyä taskussaan ja pamauttaa herkästi reiän ohimoon että semmosta vabautta ja ihanuutta.

Tere tulemast Suomeen takas ds jekkeri.

Voi kun tekisi mieli antaa npääimistön laulaa. Mutta säästän sen siksi kunnes olen koneella enkä kännykän varassa. Ill be back

Viro on maa josta kaikki jotka vähänkin jotain osaa on lähteneet muualle töihin

Yhden virolaisen tutun mukaan takavuosina pomo antoi kenkää kun työmiehet kävi pyytämässä lisää palkaa, tuumas vaan että menkää etsimään muualta lisää palkkaa, ei taida antaa enään.

Onneksi siellä on vielä suomea taitamaton venäläisvähemmistö, saa edes jonkun töihin.

HiTec kirjoitti:Suomen edut + tulot ja Viron velvoitteet + menot = yksityinen win-win case

Nyt en ymmärtänyt joten selvennätkö vähän?

jarruventtiili kirjoitti:

HiTec kirjoitti:Suomen edut + tulot ja Viron velvoitteet + menot = yksityinen win-win case

Nyt en ymmärtänyt joten selvennätkö vähän?

Työpaikka Suomessa, asunto Virossa ja runsaasti etätyöpäiviä

jarruventtiili kirjoitti:Ulkomaille lähteminen on kyllä ollut monesti mielessä mutta valitettavasti edustan ammattia jonka tekijöitä on miljoona tuhannessa, joten ulkomaille muutto on kariutunut ammatilliseen ongelmaan. Teen toki työni tunnollisesti mutta minulla ei ole mitään erikoistaitoa millä erottuisin vierustoverista. Nykyisellä työnantajallani on myös Tallinnassa toimipiste. Tallinnan palkkataso on alle puolet meikäläisestä, lomarahoja ei makseta, vuosilomaa on vähemmän. Meillä palkan päälle kuuluu ravintoetu, tallinnalaisilla ravintoetu on lähikaupasta omalla rahalla ostettu kinkkupaketti josta nautitaan kinkkusiivuja pitkin työpäivää koska ruokataukoa ei pidetä. Miksi siis lähtisin Viroon?

Ei sinun kannata noilla parametreillä lähteä ilman tiettyä elemäntapamuutosta. Teoretisoin nyt, kun en tiedä alaasi tarkemmin:

- harjoittele/opiskele joku tietty työtehtävä alallasi (työnantajan piikkiin), jota kukaan ei halua tai osaa tehdä, ainakaan Tallinnassa
- ulkoista itsesi ja rupea myymään alihankintana oman firmasi piikkiin tuota taitoasi Tallinnan konttorille esim 150% tuntiveloituksella verrattuna entiseen tuntipalkkaasi. Tai jos voit myydä taitosi etänä, myy se virolaiselta firmaltasi sille suomen konttorille suoraan, esim 200% tuntiveloituksella vrt. entiseen tuntipalkkaasi.

Ja näin elintasosi karkeasti 3-kertaistuu, ottaen huomioon kevyemmän verotukset, halvemmat hinnat sekä mahdollisuuden laittaa autosta lähtien kaikki firman piikkiin - laillisesti ja lähes verottomasti.

Huonona puolena (tai miten sen ottaa) se, että joudut täällä viihtyäksesi opettelemaan vähintään Viron ja päälle mielellään myös vennään kielen. Tämä on kyllä vain minun mielipiteeni, on minulla kavereita jotka ovat tyytyväisinä asuneet täällä englanninkielen varassa yli 10 vuotta.

Xari kirjoitti:Viro on maa josta kaikki jotka vähänkin jotain osaa on lähteneet muualle töihin

Yhden virolaisen tutun mukaan takavuosina pomo antoi kenkää kun työmiehet kävi pyytämässä lisää palkaa, tuumas vaan että menkää etsimään muualta lisää palkkaa, ei taida antaa enään.

Onneksi siellä on vielä suomea taitamaton venäläisvähemmistö, saa edes jonkun töihin.

Sekin on totta. Mutta asia ei ole noin yksiselitteinen. On yritystoiminnan muotoja, esimerkiksi IT-alalla, joita kannattaa tehdä Virossa ja yliopistot pursuavat työntekijöitä.

Suomalaisen kannattaa tulla vain todella harvoissa erikoistapauksissa (Tero Taskila!) palkkatöihin tänne Viroon. Pitää perustaa oma firma, myydä palveluitaan mielellään ulkomaille - etänä - tai sitten tarjota jotain palvelua jota paikalliset eivät osaa, sellaisesta kyllä maksetaan. On tänne muuttanut Suomesta hammaskirurgeja, opettajia, arkkitehteja, softamiehiä, keksijöitä, puutavarantuottajia, jne jne.

Yritystoiminnan suhteen asian voi ajatella näin yksinkertaisesti. Oletetaan että firmasi Suomessa tienaa summan Y, jolla saavutat elintason X kaikkien verojen jälkeen.

Vastaavalla firman tulolla Y Virossa saavutat elintason 3X, huomioonottaen verot, firmojen verohuojennukset, autot, bensat, palvelut, jne jne.

Tämä tietysti edellyttää, että teet jotain jonka voi myydä esimerkiksi Saksalaisille, Briteille tai miksei suomalaisillekin asiakkailla ilman että tarttee pysyvää toimipistettä (lakitermi) paikan päällä.

Toinen totuuus on se että ulkomaalaisista eniten Suomeen yrityksiä perustavat venäläiset ja virolaiset (Tuskin hekään lähtevät tänne tavoittelemaan huonompaa elintasoa, mutta totta sekin että moninkertainen määrä yrityksiä siirtyy Viroon päin kuin toisin päin. Ihmisten kanssa menee eripäin, eli virolaisväestön reilu muuttomäärä Suomeen ja Ruotsiin jertonee sekin jostain elintasoerosta maiden välillä)

Työn perässä ei enään kannata lähteä mut eläkepäivinä sitten, ainakin talveksi, ilmastosyistä kyllä sitten etelämmäksi, vaikka balkanin vuorille kärsimään vilua ja nälkää, juu, ruoka siellä on hyvää ja viini halpaa eikä ole ketään helvetin holhousministeriä vahtimassa paljonko sitä saa juoda.

Ollilan Jortsu... joka tuossa hiljan mainittiin... Voi jessus mutta nauratti jo vuonna noin -01 että kun ajattelin koska Jortsu syöksyy... Tunsin jo tuolloin syvää sääliä häntä kohtaan.
Jorma on yritysmaailman pahimpia epäonnistujia. Tosin oman päätelmäni mukaan hän on asperger-syndrooman omaava henkilö joka ei olisi voinut saada muuta lopputulosta kuin sen joka tapahtui.

Cikatti kirjoitti:Ollilan Jortsu... joka tuossa hiljan mainittiin... Voi jessus mutta nauratti jo vuonna noin -01 että kun ajattelin koska Jortsu syöksyy... Tunsin jo tuolloin syvää sääliä häntä kohtaan....

Hieman turhaa naurua oli silloin, ehkä mieluummin 2001 olisi vielä kannattanut sijoittaa omat ja lainatut Nokiaan, Ollilan johtajakaudella 1999-2006 Nokiasta tuli suurin matkapuhelinvalmistaja ja maailman arvokkain ei-jenkki brändi. Mutta sekin on totta että kunkin aikakauden suuret yritysjohtajanero-esimerkit näyttää aina jälkikäteen katsottuna hieman hauskoilta tapauksilta, kun paljastuukin että ihmisiähän ne vain olikin (yllättävää?)

Ja koko Nokia puhelinbisnes syntyi aivan vahingossa, piti alkaa tekemään telkkareita ja samalla tuli radiopuoli mukana, jossa piti tehdä intille kenttäradio, tulos ei kelvannut sinne ja insinööri ihmetteli mitä hittoa tuolla teen, haa, ARP-puhelimen.

Ja se joka koko homman pani alulle sai kiitokseksi kenkää

Synnyinkunnassa oli yks amerikan paluumuuttaja joka testamenttasi kunnan eläkeläisten virkistykseen kasan osakkeita, joukossa oli Nokian kumisaapastehtaan osakkeita, niillä rahoitettiin koko vanhainkodin uudelleenrakentaminen