Sitruunapatonki.fi

Lemon kirjoitti:Mistähän johtuu, että sähkö tulee kilpailutettua joka toinen vuosi ...

Valitettavan harva vaan kilpailuttaa, vaikka asiasta usein eri tahoilla muistutetaan. Kyllä siitäkin hyvän palkan saa. Eikä ole iso vaiva.
Herätys Patonkilaiset!

Minä olen nuo henkilöautojen liikennevakuutukset katsonut netistä kunkin firman laskurilla ja valinnut sieltä sitten halvimman. Keskittäminen tosiaankaan harvemmin kannattaa liikennevakuutuksessa, kun BX:ien tapauksessa erot ovat olleet yli 200 e vuodessa firmojen välillä...

m.möykky kirjoitti:Väittipä vielä ettei se hinnanero ole kovinkaan merkittävä kun siitä kuitenkin tulee bonusalennus.(molemmissa -70).

Mikähän kumma siinä on ettei monikaan suostu edes ilmoittamaan sitä lähtöhintaa, vaan haluaa "väkisin" laskea lopullisen hinnan kaikilla alennuksilla..? Tietääkö ne ittekin sen, että hinnat on niin jumalattoman suuria, ettei normikansalainen niitä halua hyväksyä, vaan hintaa on yritettävä jotenkin saada kuulostamaan todellisuutta pienemmältä...

Sen sitten sain viimeksi selitettyä, ettei ne boonukset yms alennukset isosti auta, jos lähtöhinta on järkyttävä..! Ja jos kaikilla on samat alennukset, niin miksi sitten edes on tätä alennus/bonuskäytäntö olemassa..?

Ja tuohon M.Möykyn suorittamaan puheluun ja sen aiheuttamaan hinnanpudotukseen, kyllä kannatti. Se puhelu tuli säästämään merkittävästi, verrattuna sijoitukseen minkä "joutuu" sijoittamaan puhelinlaskuun...

...ja oikein nuuka muuttaa taloutensa & autonsa (tai ainakin viimeksimainitun ) etelän kasvukeskuksesta jonnekin korpeen - hintaero liikennevakuutuksessa huomattava

Tämä tuli omakohtaisesti todettua, kun välillä asuttiin etelä-pohojanmalla ja nyt taas suomen kolmanneksi suurimmassa kaupungissa.

Ishmael kirjoitti:...ja oikein nuuka muuttaa taloutensa & autonsa (tai ainakin viimeksimainitun ) etelän kasvukeskuksesta jonnekin korpeen - hintaero liikennevakuutuksessa huomattava

Nuukuus ja järkevä rahankäyttö ovat eri asia. Se näyttää usein unohtuvan.

r_a_n_u kirjoitti:

Ishmael kirjoitti:...ja oikein nuuka muuttaa taloutensa & autonsa (tai ainakin viimeksimainitun ) etelän kasvukeskuksesta jonnekin korpeen - hintaero liikennevakuutuksessa huomattava

Nuukuus ja järkevä rahankäyttö ovat eri asia. Se näyttää usein unohtuvan.

Ranu, eipäs aleta halkomaan hiuksia - tarkoitin tuossa todellakin nuukaa Ei kai kukaan järkevänä itseään pitävä auton omistaja muuta vain halvemman liikennevakuutuksen takia...

Ishmael kirjoitti:Ranu, eipäs aleta halkomaan hiuksia - tarkoitin tuossa todellakin nuukaa Ei kai kukaan järkevänä itseään pitävä auton omistaja muuta vain halvemman liikennevakuutuksen takia...

Yleistin asian.

Eipä se neiti soittanut takas vaikka sanoin että teeppäs tarkastelu tai vaihtuu firma. Hän lupas tarkastella mutta eipä ainakaan tänään takas soittanut.
P-tähteet valitsin vuosituhannen alussa siksi että se voitti tuolloin vertailun muihin ylivoimaisesti. Täytyy kyllä sanoa että tuo XM:n vakuuttelu on ihan hölmöä Pohjantähdessä jos ei nyt tule vastaan ja reilusti.
Tämon hirveetä ryöstöä kun on kaksi XM:ää eikä noiden vakuutushintojen ero ole juuri mitään, siis välillä Turbo D ja V6.

Sähkö myös on tosiaan asia joka on syytä syynätä välillä. Itse olen vaihtanut sähköfirmaa kolme kertaa 9 vuoden aikana.

Jasulta varsin viisas päätös ottaa vakuutus SM:lle. Oppia voi ottaa porilaiselta entiseltä Porsche-harrastajalta, jonka tarinan voi lukea http://finnshark.com/forum/showthread.php?s=f0c8e6fc54ff7fefe78cc354700c9e4d&t=14124. Minä pysyttelen bekseissä ja vastaavissa, ei tule pahasti takkiin vaikka huono tuuri kävisikin.

pohjolassa 99´ farkku xanttuun vakuutukset 500e vuoteen 15% boonuksilla... omavastuuosuus 0e ja sisältää kriisiturvavakuutuksen..

On peruslähtöhinnoissa (0-bonus) tosiaan eroja: BX:n liikennevakuutus Tappiolla-yhtiössä 666,51 e/vuosi
Pohjola -yhtiössä 455,71 e/vuosi. Eroa siis yli 210 e/vuosi!

Tutkailtuani tuota vakuutusten keskittämistä olen tullut samaan johtopäätökseen kuin jo täällä aiemminkin on tultu: keskittäminen ei juuri kannata.

Lisäksi: minä en lähtisi kyllä väheksymään tuollaisia hinnaneroja. Kun suhteuttetaan autojen-(mme) hintoihin vakuutusmaksuja, ovat ne merkittävä kuluerä.

ja raha on aina rahaa, kyl se kyrpii antaa 200e "hukkaan"

avbx kirjoitti:Jasulta varsin viisas päätös ottaa vakuutus SM:lle. Oppia voi ottaa
porilaiselta entiseltä Porsche-harrastajalta, jonka tarinan voi lukea
http://finnshark.com/forum/showthread.php?s=f0c8e6fc54ff7fefe78cc354700c9e4d&t=14124.

Joo, tuo pisti "hieman" vauhtia itselle tuon vakuutuksen hankkimiselle...

Sitä ei edes keksinyt sanoja miltä olisi voinut tuntua tuossa tilanteessa, harmittaa toisen puolesta varsin sujuvasti..!

Porissa on kaikki mahdollista
Mulla on melkein samanlainen tarina omakohtaisesti jossa sataa paskaa yhtä paljon. Loppu oli ihan yhtä lohduton, ruosteeton, nahkasisuksellinen CX joutuu Porissa korjaamon pihasta Kuusakoskelle, ilman lupaani. Ainoa onni onnettomuudessani oli se että koska koko kierteen alloittanut kolari Vantaalla ei ollut minun syytäni niin sain sentään CX:stä 2100 eur + täysin korjauskelpoisen raadon koska niin vaadin.
Jotenkin en vaan usko että kapine joutui Kuusakoskelle...

Autoa ei näköjään parane jättää Poriin.

Laskeskelin beksin vakuutuksia ja Pohjola tarjoaa 698,11 eurolla liikennevakuutuksen 0% bonuksilla. Sen sijaan Fenniasta tulisi sama 532 eurolla, kuten Xantiaankin. Osaltaan vakuutushintoihin vaikutti, että kyseessä on 16 Valve, jossa on korkeampi vakuutusmaksuluokka kuin perusbeksissä. Tuota halvempaa en löytänyt. Eroa nykyiseen on sen verran, että taitaa sitikoiden vakuutukset siirtyä.

Surkeeta, P-tähteiden neito soitti. Mitään ei voi tehdä, liikennevakuutuksen hinnassa ei voi tulla vastaan Se mitä firma on liikennevakuutukseksi kirjoittanut hintaa on ja pysyy.
Outoa, näin siis lähti iso kasa rahaa Fenniaan, siis kuitenkin pienempi kasa kuin P-tähteisiin. Voi voi mitä lyhytnäköisyyttä ettei ole neuvotteluvaraa. Hölmöjä ovat he.

Tänään tuli maksettua se kallein jokavuotisesti toistuva pakkolasku:

Fennia Liikennevakuutus ja Fenniakasko yhdessä erässä (tietäen 2,5 % maksutapa-alennuksen)

2009: €603,15 + 4,7 %
2008: €576,16 + 7,5 %
2007: €536,08 + 3,3 %
2006: €519,05
(Vuoden 2005 tiedot eri muistikirjassa)

Auto on ollut sama leikattu Ce Quatre.

No, sanot sen kaskon siitä irti niin jo helpottaa? Elämä on ollut kovin helppoa viimeiset 22 vuotta ilman kaskoa. Jaa kuinka niin? No kun autot ovat aina jo ostettaessa niin vanhoja että niihin EI saa kaskoa
Kolaritilanteessa se on ihan silkkaa "sou nottia" eli oho, kosla lyheni puoli metriä: pannaan varaosiksi ja hommataan toinen koska aina saa paremman. Paskaako niitä litistyneitä pelejä surkuttelemaan.

Laskeskelimpa pelkkiä liikennevakuutusten hintoja eri yhtiöiden laskureilla. Kun kerran liikennevakuutuksesta on useasta yhtiöstä sanottu että se hintaa ei pysty neuvottelemaan, eikä sen boonuksia. Ehdot joilla laskettu XM V6, 1997, Lappeenranta, 4 erässä jos sitä kysyttiin ja omistaja 27 vuotta. Tässäpä tuloksia nollaboonuksilla ja ilman mitään keskittämisalennuksia:

Nordea: 745,10€
Fennia: 770,99€
Pohjola: 842,23€
Tapiola: 878,57€
Pohjantähti: 904,00€
If: 930,59€

Onhan noissa eroja kuitenkin. Itse kilpailutin noin vuosi sitten eikä näiden tulosten perusteella ole näköjään vielä tarvetta kilpailuttaa uudestaan.

Päivitelläänpä tätä asiaa vanhan otsikon alla. Olen tässä kevään mittaan keräillyt tietoa eri autojen liikennevakuutusten hinnoista Tapiola-vakuutusyhtiön laskurilla. Siis tällä: https://verkkopalvelu.tapiola.fi/a2/ajoneuvolaskin/MA/Etusivu.jsf?serialNumber=1

Nyt en takerru yksittäisiin euroihin, sillä niihinhän vaikuttavat ajoneuvon haltijan ikä, asuinpaikka ja mikä liekin vielä. Sen sijaan hintavertailuissa löytyy mielenkiintoisia yllätyksiä eri autojen vakuutusmaksujen kesken. Seuraavat ovat laskurin antamat hinnat pelkälle liikennevakuutukselle 0%-bonuksella Kuopioon (en kerro, miksi juuri alla olevia autoja olen vertaillut ):

Chrysler Sebring V6 2.7 822,48€
Chrysler Sebring 2.0 717,21€
Chrysler 300C V6 3.5 856,68€
Chrysler PT Cruiser 2.4 Turbo 702,11€
Citroën Xantia V6 3.0 856,68€
Citroën Xantia Hdi 2.0 753,64€
Citroën C5 Hdi 2.0 753,64€
Citroën C5 V6 3.0 856,68€
Citroën C3 Picasso Hdi 90hv 650,59€
Citroën C3 Picasso VTi 95 599,06€
Citroën Berlingo Hdi 2.0 676,35€
Citroën C1 1.0 418,74€
Fiat Stilo JTD 1.9 650,59€
Ford Fiesta TDCi 68hv 547,54€
Ford Tourneo Connect TDCi 1.8 599,06€
Ford Mustang 3,8 624,83€
Ford Mustang (V8?) 5,0 727,88€
Renault Megane dCi 1.5 573,30€
Skoda Roomster 1.6 573,30€
Skoda Roomster TDI 1.9 624,83€
Mercedes-Benz A CDI 1.7 599,06€

Mitä tuosta sitten voi päätellä? No ainakin sen, että Hdi Xantiassa on kalliimpi liikennevakuutus kuin viisilitraisessa Mustangissa ! Perustuuko nämä hinnat johonkin? Järkeen eivät ainakaan...

Vertailin juuri toissapäivänä liikennevakuutusta 2.0 16V Xantialle.

Vuosimaksu 0% bonuksella ja neljä maksuerää:
Fennia: 634e
Pohjola: 886e minulle, 834e vaimolle.
Tapiola: 638e
Turva: 708e

Ei ole hinnoissa ilmaa, ei. Kalleimman ja halvimman hintaero siis 250 euroa / vuosi.
Näistä saa toki omistaja- tai keskittämisetuja, mutta silti.

Tapiola, liikennevakuutuksen perusmaksut:

Xantia '98 break 1.8 16V henkilöauto: 701,35€
Xantia '98 break 1.8 TD pakettiauto: 501,76€
Visa '87 1.1: 383,92€

Aika iso ero xantuilla, eikös täällä joku uhannut muuttaa bensaxantunkin pakuksi pienempien vakuutusmaksujen toivossa?

Lauri kirjoitti:Päivitelläänpä tätä asiaa vanhan otsikon alla. Olen tässä kevään mittaan keräillyt tietoa eri autojen liikennevakuutusten hinnoista Tapiola-vakuutusyhtiön laskurilla. Siis tällä: https://verkkopalvelu.tapiola.fi/a2/ajoneuvolaskin/MA/Etusivu.jsf?serialNumber=1

Nyt en takerru yksittäisiin euroihin, sillä niihinhän vaikuttavat ajoneuvon haltijan ikä, asuinpaikka ja mikä liekin vielä. Sen sijaan hintavertailuissa löytyy mielenkiintoisia yllätyksiä eri autojen vakuutusmaksujen kesken. Seuraavat ovat laskurin antamat hinnat pelkälle liikennevakuutukselle 0%-bonuksella Kuopioon (en kerro, miksi juuri alla olevia autoja olen vertaillut ):

Mitä tuosta sitten voi päätellä? No ainakin sen, että Hdi Xantiassa on kalliimpi liikennevakuutus kuin viisilitraisessa Mustangissa ! Perustuuko nämä hinnat johonkin? Järkeen eivät ainakaan...

HDI Xantut on niin kovaa kamaa! Olihan tuossa mun -00 mallisessa kovemmat päästöverot kuin samanikäisessä Corvetessa

Vaihdoin eilen huushollin kaikki vakuutukset IFistä Fenniaan:

Autojen vakuutusten vuosimaksut muuttuivat näin:

Picasso: 203,70 -> 151,69
C5: 1215,44 -> 747,00
Tojota: 713,12 -> 360,00
Mopo: 160,24 -> 138,40

Yllättäen yksi kallistui:
2cv: 231,60 -> 299,00

Vuositasolla kulkupelien vakuutusmaksut kuitenkin alenevat Eur 828,01. Myös muut vakuutukset halpenivat hieman.

juu.. ihvin mainosten mukaan " me välitämme "...........tuotosta. korvaksista sitten tapellaankin.