Sitruunapatonki.fi

C4_robotti kirjoitti:Juuri näin. Pois on mentävä . Mutta jos käy siirtämässä autoa metrin, pari sen kahden tunnin jälkeen, niin silloinhan on kyseessä uusi pysäköinti kahdeksi tunniksi, luulisin . Kunhan vaan maksaa uudestaan. (Kannattaa varmaan ottaa kuva autosta ennen ja jälkeen siirron. Ihan varmuuden vuoksi...

Jos näin on EasyPArkista tms. ei paljon iloa ole.

^Paitsi ettei siihen pysäköintiin tarvita niitä kolikoita ja maksat vain käytetystä ajasta. Eihän se tunnin parkkipaikasta pitkäaikaisparkkia voi tehdä.

Käsittääkseni esim. max 2 tunnin pysäköintiaika on laadittu siinä tarkoituksessa, että sitä ei käytettäisi pitkäaikaispysäköintiin, vaan että päivän aikana mahd. moni voisi ko. paikalle pysäköidä. Luulisin, että pelkkä lisäajan maksaminen (millä tavalla tahansa) ei riitä tässä vaan sakko napsahtais.

sitikkaporo kirjoitti:Käsittääkseni esim. max 2 tunnin pysäköintiaika on laadittu siinä tarkoituksessa, että sitä ei käytettäisi pitkäaikaispysäköintiin, vaan että päivän aikana mahd. moni voisi ko. paikalle pysäköidä. Luulisin, että pelkkä lisäajan maksaminen (millä tavalla tahansa) ei riitä tässä vaan sakko napsahtais.

Ei ainakaan stadissa ole napsahtanut, vaan lappuhenkilö on ollut tyytyväinen siitä että kaupungin kassa lihoo pysäköintimaksujen muodossa. Se vielä puuttus että pitäs duunista hypätä tunnin välein autoa siirtelemään..

Tuossa Easy Parkin FAQ:ssa se oikeastaan kerrotaan:

“Millaiset pysäköintisäädökset koskevat EasyParkpalvelun käyttäjiä?”
Pysäköintialueen säännöt koskevat kaikkia alueelle pysäköiviä, myös EasyPark-palvelun käyttäjiä.

Se valvotaanko aikarajoitusta, on taas toinen juttu.

Se valvotaanko aikarajoitusta, on taas toinen juttu.

Juuri tuota valvontaa tarkoitin.

C4_robotti kirjoitti:Se valvotaanko aikarajoitusta, on taas toinen juttu.

Juuri tuota valvontaa tarkoitin.

Kysyin asiaa ns tietävältä taholta ja vastaus oli, ettei ole resursseja valvoa siirtelyä.
Käytäntö siis on se, että pysäköintimaksun maksamalla selviää.
Poikkeuksena sellaiset tapaukset joissa auto selvästi seisoo viikkotolkulla samassa paikassa.

Hyvä keksintö tää easypark vaikka valittava foorumeilla tosta provikasta, mutta kolikoitten ja kortin kaa plärätessä pitää ottaa sitä vara-aikaa. Tohon valvontaan on tullu seurattua Tampereella kyllä aika helposti tulee laputetuksi kun parittain kiertelevät autoilla.

Joo toi valvonnan intensiivisyys varmaankin vaihtelee paikkakunnittain.

Valvonta toimii tosi hyvin! Ensimmäinen parkkisakko saatu EasyParkin "avulla". Syyllinen tosin löytyy, kun katsoo peiliin. Tietoja syöttäessä enkös p..rkl näppäillyt pari kirjainta väärään järjestykseen. Ja heti napsahti. No, kaino pyyntö todistusaineistoineen on lähetetty pysäköinninvalvontaan. Se (EasyParkin) kuitti kannattaa muuten ottaa joka pysäköinnin jälkeen sähköpostiin. Kuten tänään tein, ihan varmuuden vuoksi. Toivottavasti lieventää rikosta

Olkaapa sitten tarkkoja, kun otatte käyttöön kyseistä palvelua. Jos on antanut EasyParkille virheellisen rekisterinumeron ja saa sakot siitä syystä (kuten minä), homma etenee mielenkiintoisesti. Nimittäin jos on olemassa auto, jolla on Easylle antamasi virheellinen rekkaritieto tai sitten sellaista rekisterinumeroa ei ole olemassa, päätökset ovat erilaisia. Jos rekkari on olemassa, olet siis maksanut toisen auton pysäköinnin, vaikka se toinen auto olisi huitsinnevadassa. Ja maksat sakkosi itse. Jos taas "väärää" rekkaria ei ole olemassa, saatat päästä huomautuksella. Tästä oli lakimiehen mukaan päätös olemassa.
Tuntuu mielenkiintoiselta, koska kuitenkin olen maksanut yhden auton pysäköinnin oikealla aluekoodilla. Pysäköinninvalvoja ei tietenkään saanut auton rekkaria ja Easyn tietoja täsmäämään, koska itse olin tehnyt virheen tietojen syötössä. Jään odottamaan päätöstä. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin...