Sitruunapatonki.fi

Niinpä, fillarilla ajaminen ei paljoa saastuta. Tietty senkin valmistaminen jotain jälkeä jättää. Mutta jos autoksi kutsuttu malmikasa on jo ehditty valmistaa, niin vahinko on tavallaan tapahtunut. Jos sillä vielä on jostain syystä pakko ajaa, mutta polttoaineen valinnalla on mahdollista leikata päästöjä runsaalla kädellä, niin ei kai siinä mitään väärää ole? Joskus näpertelystäkin voi olla hyötyä, tai ainakin saada itselleen paremman mielen kun edes yrittää vähentää puhtaahkon ilman syömistä käyttökelvottomaksi.

Ehkä tää on sellaista oman elämän päästökauppa? Kun toimin tässä näin niin voin sitten tuossa tehdä noin.

DSMarko kirjoitti:Jos todella on huolissaan autoulun rasituksista luonnolle, ainoa kestävä ratkaisu on jokainen ajamatta jätetty kilometri.

Nythän on paljon uutisoitu näistä elämäntapatyöttömistä, tälläinenhän on vastaväitteistä huolimatta todellista vihreää ajattelua, kun ei tee mitään ei myöskään saastuta, ei tarvi ajaa töihin edes fillarilla, lepäillessä kuluttaa itsekin vähemmän, ja kun ei ole rahaakaan niin ei osta mitään joutava