Sivu 2/4
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 01:30
Kirjoittaja Cikatti
"täytyy myöntää että en ole varma Cx:n öljymäärämittarin tarpeellisuudesta"
Se on hieno, hyvä ja tarkka. Sen kanssa voi elää! Ei tarvii ikinä vahdata tikusta... Niin on ihmisiä jotka lisäävät öljyä heti kun tikusta näkee että on 2 mm laskenut pinta. Nojoo, eise välttämätön ole mutta toimiva.
"Ai niin. Yksi turha tuli mieleen. Merkkivalo, mikä käskee vaihtamaan isompaa pykälää. Ennen homma hoitui korvakuulolla ja p..rstuntumalla "
Onko tuollasia tuotannossa olevissa Citikoissa? EI kai?
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 09:18
Kirjoittaja Lauri
Kerran näin yhdessä pemarissa ulkopuolelta valaistut ovenkahvat. Ne ovat todella tarpeelliset...
Mutta vastaan otsikkoon saman kuin Patonki 1.0:kin: Seat -merkkiset ajoneuvot.
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 11:13
Kirjoittaja heh heh©
Tässä on nyt lueteltu jos jonkimmoisia varusteita, tupakansytkärit, peruutustutkat, valoja ja kaikenmaailman sähkölisukkeita turhakkeiksi.
Tällä periaatteella voisi ehkä sanoa että koko auto on turhake, pääseehän sitä kävellen tai polkupyörälläkin matkaa taittamaan!
Jokin varuste on toiselle tarpeeton turhake, toiselle taas se voi olla hyvinkin tarpeellinen.
Vaikkapa sytkäri ja tuhkakuppi, itse säilytän tuhkakupissa kolikoita tai muita pikkuesineitä ja sytkärin pistokkeesta saan sähköä kännyyn, valaisimeen kompressoriin yms.
Mielestäni turhake autossa on esine tai varuste joka ei tee mitään tai jota kukaan ei käytä.
Esim. erilaiset koriste-esineet ym. tingeltangelit. Kaikkein naurettavin on liimattava konepellin varmuuslukko-jäljitelmä. Ja kaikki ns. "tuning" tilpehööri jolla pyritään saamaan näyttävyyttä, (yleensä vain huonompaan suuntaan).
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 14:28
Kirjoittaja Jallu
Teinitummennetut taka- ja takasivulasit

Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 14:52
Kirjoittaja Igor
Jallu kirjoitti:Teinitummennetut taka- ja takasivulasit

Samaa mieltä, vieläpä ilman hymiötä.
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 15:03
Kirjoittaja jasu
Igor kirjoitti:Jallu kirjoitti:Teinitummennetut taka- ja takasivulasit

Samaa mieltä, vieläpä ilman hymiötä.
http://i88.photobucket.com/albums/k193/ ... CN4696.jpgOnkos nämä sitten "teinitummennetut", vai pelkästään tummennetut..?
Itse taas näkisin nuo enemmän tarpeellisena kuin turhakkeena, tenavan, koiran ja jumalattoman tavaramäärän kannalta... Ei auringon tarvii korventaa kahta ensinmainittua, eikä ulkopuolisten tarkkailijoiden tarvii nähdä mitä kaikkea mukanani kuskaan..!
Cikatti kirjoitti:"Ai niin. Yksi turha tuli mieleen. Merkkivalo, mikä käskee vaihtamaan
isompaa pykälää. Ennen homma hoitui korvakuulolla ja p..rstuntumalla "
Onko tuollasia tuotannossa olevissa Citikoissa? EI kai?
Tiiä sit onko tuotannossa olevissa, mutta miun Tinskussa ainaski on...

Kuten "kilpa-autoissa" muutenkin, vaihtovalo, sellainen ohjelmoitavalla syttymisajankohdalla varustettu...
DSuper5 kirjoitti:sähköiset penkin säädöt
Tätä taas pidän jopa turvallistuustekijänä..! Eipähän lähde jakkara karkuun kun sitä kuitenkin säätää ajon aikana. Kuka myöntää että joskus on penkkiä säätäessä jakkara karannut niin taakse ettei ole oikein ylettänyt polkimille..? Näin ei tapahtumaan pääse sähkösäätöisen kanssa..! Eikä myöskään kallistuksen kanssa, kuten varsinkin japanialaistyyppisen jakkaran selkänojasäädön, eli portaittaisen asetuksen kanssa, vipuun kun koskee niin jakkaran saa kertarysäyksellä aivan makuuasentoon. Ei sähköisellä säädöllä varustettu penkki tätäkään tee, turvallisuutta tämäkin, sanoisin... Ja sitten sitä tuon säädön tuomaa mukavuutta, säätö on
täysin portaaton...
Nämä siis vain muutamaan edellä mainittuun "turhakkeeseen" kommenttina, yhdelle joku on turha, toiselle kiva, kolmannelle ehdoton vaatimus..! Tietennii kaikesta on kiva väitellä, siitähän sitä keskustelua syntyy, mutta riidan asteelle ei liene kannata tässäkään mennä...
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 15:19
Kirjoittaja jd69dj
Takalasin tummennus pitäisi lailla kieltää niinkun tuulilasinkin,
Moni asia ei jonossa ajaessa ärsytä yhtäpaljoa kun suuren auton pikimusta takalasi mistä ei yhtään näe mitä sen auton edessä tapahtuu. Tavaroiden ja matkustajien piilottamiseen riittää aika pitkälle pelkkien sivulasien tummennus.
Ääni "teinitummennuksille"

Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 15:26
Kirjoittaja Kenguru
Jopas sitä ollaan tummennoksia vastaan.. Joo en minäkään noita fanita kovin paljon, mutta nyt olen jo tuollaisten kanssa oppinut elämään. Alkuun pimeässä peruuttaminen jänskätti kun mitään ei nähnyt mutta ompahan oppinut taas peilejä käyttämään. Mutta hyödyksi nuo on ollut esimerkiksi soittimia kuskattaessa kun ohikulkijat eivät suoraan näe mitä takatilassa on.
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 15:34
Kirjoittaja Lauri
"Kuka myöntää että joskus on penkkiä säätäessä jakkara karannut niin taakse ettei ole oikein ylettänyt polkimille..? "En ole vielä sellaisessa autossa istunut, missä kuskin penkin saisi niin taakse, etten polkimiin yltäisi. Olen tosin lähes kaksimetrinen

Siitä syystä penkin säätäminen on lähes autossa kuin autossa helppoa minulle: penkki niin taakse kuin sen vaan saa ja selkänoja sellaiseen viistoon kulmaan, ettei pää ota kattoon.
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 18:33
Kirjoittaja Lemon
Tirehtööri kirjoitti:"Kuka myöntää että joskus on penkkiä säätäessä jakkara karannut niin taakse ettei ole oikein ylettänyt polkimille..? "
...no vaan kerran, sitten opin muistamaan säätämisen ennen liikkeelle lähtöä

Pituutta kun on huikeat 160 cm
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 18:49
Kirjoittaja patsukki
Turhana pidän ajovalojen pesimiä,roiskivat vaan konepellille jos ei käännä tukkoon.
Kyllä peruutus(paikoitus)tutka on tarpeen Break-mallissa.
Hatcback ei sitä kaipaa.

Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 19:53
Kirjoittaja Xari
Jallu kirjoitti:Teinitummennetut taka- ja takasivulasit

Välttämätön jos on rumat lapset
Kahdennetut pakoputket.
Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 20:39
Kirjoittaja Lemon
heh heh© kirjoitti:Mielestäni turhake autossa on esine tai varuste joka ei tee mitään tai jota kukaan ei käytä.
Esim. erilaiset koriste-esineet ym. tingeltangelit.
...sitten tuleva turhake on pienoismalli, jonka kiinnitän zx:ääni heti kun keksin mihin ja miten niin, ettei tarvi rei'ittää turhaan autoa

Re: Turhake
Lähetetty: 13.02.2009 21:25
Kirjoittaja AriR
Nämä tummenetut takavalot, siis lähes mustat jos mennään tolle tuuninki puolelle.
Muutaman kerran on ollut vaikea erottaa onko siellä jarruvaloja ollenkaan.

Re: Turhake
Lähetetty: 14.02.2009 12:42
Kirjoittaja txk
Xari kirjoitti:
Kahdennetut pakoputket.
Re: Turhake
Lähetetty: 14.02.2009 15:45
Kirjoittaja Jouko
txk kirjoitti:Xari kirjoitti:
Kahdennetut pakoputket.
Tuossa kuvassa on jo asennetta.

Re: Turhake
Lähetetty: 14.02.2009 17:07
Kirjoittaja RPekka
jd69dj kirjoitti:Takalasin tummennus pitäisi lailla kieltää niinkun tuulilasinkin,
Moni asia ei jonossa ajaessa ärsytä yhtäpaljoa kun suuren auton pikimusta takalasi mistä ei yhtään näe mitä sen auton edessä tapahtuu.
Taidatpa ajaa turhan lähelle jos edessä olevasta pitäisi katsoa läpi eikä ohi. Puoli auton leveyttä sivulle ja parin auton pituuden verran väliä niin näkymät on ihan toisenlaiset.
Pitäisikö myös läpinäkymättömät kuorma- ja linja-autot kieltää?
Re: Turhake
Lähetetty: 14.02.2009 17:16
Kirjoittaja jasu
RPekka kirjoitti:jd69dj kirjoitti:Takalasin tummennus pitäisi lailla kieltää niinkun tuulilasinkin,
Moni asia ei jonossa ajaessa ärsytä yhtäpaljoa kun suuren auton pikimusta takalasi mistä ei yhtään näe mitä sen auton edessä tapahtuu.
Taidatpa ajaa turhan lähelle jos edessä olevasta pitäisi katsoa läpi eikä ohi.
Ilmeisesti liikennevalotilanteita tarkoitetaan tässä..? No, itselläni uskoisin olevan sellainen tummennuksen aste että sieltä vielä läpi näkyy edelläni oleva lisäjarruutteluvalo... Tai sitten ei, mistä näistä tietää tarkistamatta...
Re: Turhake
Lähetetty: 17.02.2009 10:17
Kirjoittaja Vehvis
Autostereoiden kaukosäädin on laite jonka olemassaolon tarkoitusta en vielä keksinyt.
Re: Turhake
Lähetetty: 17.02.2009 10:43
Kirjoittaja r_a_n_u
Vehvis kirjoitti:Autostereoiden kaukosäädin on laite jonka olemassaolon tarkoitusta en vielä keksinyt.
Sinulla on ilmeisesti hyvinkin poikkeava ohjauspaneeli stereoissa? Yleensähän niissä on kymmeniä muutaman millin kanttiinsa olevia nipukoita, joten johonkin tiettyyn säätimeen osuminen autoa ajaessa on ihan tuurin kauppaa.
Kaukosäätimessä sen sijaan on selkeät toiminnot.
Re: Turhake
Lähetetty: 17.02.2009 10:50
Kirjoittaja maarit
r_a_n_u kirjoitti:Kaukosäätimessä sen sijaan on selkeät toiminnot.
Ja ratissa vielä paremmat

Re: Turhake
Lähetetty: 17.02.2009 10:57
Kirjoittaja r_a_n_u
maarit kirjoitti:r_a_n_u kirjoitti:Kaukosäätimessä sen sijaan on selkeät toiminnot.
Ja ratissa vielä paremmat

No joo. Eihän silloin muuta kaukosäädintä tarvitsekaan stereoiden ohjailuun. Kaikissa autoissa ei vaan sellaisia hienouksia ole.
Re: Turhake
Lähetetty: 17.02.2009 11:24
Kirjoittaja Cikatti
"Autostereoiden kaukosäädin on laite jonka olemassaolon tarkoitusta en vielä keksinyt."
CX:ssä täysin välttämätön. Radio kun sattuu olemaan penkkien välissä ja siis pelkkä vilkasiu radioon vie täysin huomion tiestä.
Mutta, muissa kulkuneuvoissa se on kyllä turhake.
Re: Turhake
Lähetetty: 17.02.2009 14:23
Kirjoittaja Ake Blomm
Mitenkä mahtaa olla, löytyisikö vielä ketään jolla Cx:ssä se öljymäärämittari toimii? Minulla se on vain satunnaisesti saattanut näyttää lukemaa, joka saattaisi olla lähellä oikeaa.
Re: Turhake
Lähetetty: 17.02.2009 14:28
Kirjoittaja Ake Blomm
No niin Cikattihan olikin jo ehtinyt tätä öljymäärämittarijupakkaa jo kommentoimaankin ja oikeastaan vastannutkin kysymykseeni, että löytyyhän niitä toimivia, tietysti. Minä en huommanut, että tässä ketjussa oli parikin sivua...
