Sitruunapatonki.fi

jean-michel kirjoitti:Väki hyppää lentokoneen siivelle, tai tarkemmin laskutelinelaitteiden päälle ja koittaa pysyä kyydissä. Kovimmat kestävät lähtökiidon verran ja tipahtavat vasta kun kone alkaa kääntämään. Varmaan hetken aikaa jännempää kuin huvipuistossa missään vehkeessä ikinä, Särkänniemen Tukkijoki mukaanlukien. Kuinkahan epätoivoinen pitää olla, että yrittää matkustaa lentokoneen ulkopuolella.

Hirmuisesti USA käytti rahaa ja vaivaa ja yritti rakentaa tuonne yhteiskunnan ja sille vielä armeijan, mutta pieleen meni.

Xari kirjoitti:
Jotenkin kun tuntuu etteivät ole oikein onnistuneet tuossa omassakaan maassa ja onnistumisen puutetta vain paikataan aina palkkaamalla vaan lisää poliiseja...

jean-michel kirjoitti:Tämä on jo pari päivää vanha, mutta linkkaan, kun näin itse vasta tänään:

Väki hyppää lentokoneen siivelle, tai tarkemmin laskutelinelaitteiden päälle ja koittaa pysyä kyydissä. Kovimmat kestävät lähtökiidon verran ja tipahtavat vasta kun kone alkaa kääntämään. Varmaan hetken aikaa jännempää kuin huvipuistossa missään vehkeessä ikinä, Särkänniemen Tukkijoki mukaanlukien. Kuinkahan epätoivoinen pitää olla, että yrittää matkustaa lentokoneen ulkopuolella. Tähän saattoi vaikuttaa että pari päivää ennen sessiota toinen pilotti oli ottanut liftarit ruumaan. Ehkäpä nämäkin kyytiläiset ajattelivat että kuski ajaa vain sivummalle ja avaa luukut. Meinasin lisäksi sanoa että voi vain kuvitella tunnetta...mutta siis ei vain voi kuvitella tunnetta siinä V2 kohdalla, kun renkaat irtoavat kentän pinnasta, koitat pitää kiinni pyöreän ja liukkaan alumiiniprofiilin päällä jostain = et mistään ja toivot osaavasi lentää enemmän kuin koskaan aiemmin. Ote nyt olisi varmaankin lipsunut ilman käännön tuomaa kallistusta viimeistään siellä lentokorkeuden paikkeilla, kun olisi tullut vilu. Tosin silloin olisi saanut nauttia pidemmästä hypystä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kas ... #gs.9f4qke" onclick="window.open(this.href);return false;

Xari kirjoitti:

jean-michel kirjoitti:Väki hyppää lentokoneen siivelle, tai tarkemmin laskutelinelaitteiden päälle ja koittaa pysyä kyydissä. Kovimmat kestävät lähtökiidon verran ja tipahtavat vasta kun kone alkaa kääntämään. Varmaan hetken aikaa jännempää kuin huvipuistossa missään vehkeessä ikinä, Särkänniemen Tukkijoki mukaanlukien. Kuinkahan epätoivoinen pitää olla, että yrittää matkustaa lentokoneen ulkopuolella.

Tottuneet hitaampaan kalustoon, jonkun Antonov AN-2 siivellä kyllä pysyy vaikka kuinka pitkään tai pikku-cessnan siipituella jos ei ihan täysiä lennetä, korkeuttakaan ei saa niin paljoa että kuolisi hapenpuutteeseen, no joo, suihkukoneessa roikkumisen yrittäminen......

Hirmuisesti USA käytti rahaa ja vaivaa ja yritti rakentaa tuonne yhteiskunnan ja sille vielä armeijan, mutta pieleen meni.

Jotenkin kun tuntuu etteivät ole oikein onnistuneet tuossa omassakaan maassa ja onnistumisen puutetta vain paikataan aina palkkaamalla vaan lisää poliiseja...

Ja pahinta on se että rikollisuus ja rikollisia tulee koko ajan lisää,ja tavallisilta lainkuuliaisilta kansalaisilta on viety aseet jolla puolustautua.

Lahti411 kirjoitti: Mitä hallituksen linjaa nyt tarkoitat? Ainakin nykyinen hallitus pyrkii lisäämään poliiseja etenkin harvaan asutuilla alueilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006126705.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://yle.fi/uutiset/3-11628165" onclick="window.open(this.href);return false;

Rikosten määrä on laskenut hiljalleen koko 2000-luvun. Tieliikennelain muutos aiheutti nousun rikosten määrässä viime vuonna, mutta muuten trendi on laskeva.
https://findikaattori.fi/fi/11" onclick="window.open(this.href);return false;

Intterneetistä voi löytää ihan hyödylliståkin tietoa, kun vaan jaksaa hieman keskittyä ja näpytellä googeliin kysymyksiä. Jäisi vähemmälle se asioiden tunneperäinen kokeminen ja voisi faktojen avulla yrittää vaikka positiivisen kautta rakentaa omaa maailmaa ja maailmankuvaa. Ei tämä elämä täällä oikeasti ihan niin kauheaa kärvistelyä ole.

Peksi kirjoitti:Tilastokeskuksen mukaan alkuvuonna:

” Raiskauksia ilmoitettiin 826 eli 160 tapausta (24 prosenttia) enemmän kuin vuoden 2020 tammi–kesäkuussa.”

” Lisäksi ilmoitettiin 638 muuta seksuaalirikosta. Näistä 326 oli seksuaalista ahdistelua, mikä on 128 tapausta (64,6 prosenttia) enemmän kuin vuonna 2020.”

Tilasto julkaistu 14.7.2021. Tuossa siis se kehitys, joka on tapahtunut vain vuodessa…

betaromeo kirjoitti:

Peksi kirjoitti:Tilastokeskuksen mukaan alkuvuonna:

” Raiskauksia ilmoitettiin 826 eli 160 tapausta (24 prosenttia) enemmän kuin vuoden 2020 tammi–kesäkuussa.”

” Lisäksi ilmoitettiin 638 muuta seksuaalirikosta. Näistä 326 oli seksuaalista ahdistelua, mikä on 128 tapausta (64,6 prosenttia) enemmän kuin vuonna 2020.”

Tilasto julkaistu 14.7.2021. Tuossa siis se kehitys, joka on tapahtunut vain vuodessa…

Pitääkö tuo lukea niin, että ilmoitusten määrä on lisääntynyt ja kuinka monta niistä on päättynyt tuomioon, tai ilmoitus on peruttu?

Olen joskus saanut lukea kuulustelu pöytäkirjan, jossa oli kuulemma tapahtunut raiskaus.
Asian omistaja kertoi ensimmäisen raiskauksen jälkeen hänen ja tekijän juoneen teetä ja toisen jälkeen, saman yön aikana, olivat vielä tehneet paahtoleivätkin teen kanssa nautittavaksi. Mitään ulkoisia merkkejä ei ollut raiskauksesta ja kuinka tämä liittyy Afganista "testi" ketjuun?

pvalila kirjoitti:

betaromeo kirjoitti:

Peksi kirjoitti:Tilastokeskuksen mukaan alkuvuonna:

” Raiskauksia ilmoitettiin 826 eli 160 tapausta (24 prosenttia) enemmän kuin vuoden 2020 tammi–kesäkuussa.”

” Lisäksi ilmoitettiin 638 muuta seksuaalirikosta. Näistä 326 oli seksuaalista ahdistelua, mikä on 128 tapausta (64,6 prosenttia) enemmän kuin vuonna 2020.”

Tilasto julkaistu 14.7.2021. Tuossa siis se kehitys, joka on tapahtunut vain vuodessa…

Pitääkö tuo lukea niin, että ilmoitusten määrä on lisääntynyt ja kuinka monta niistä on päättynyt tuomioon, tai ilmoitus on peruttu?

Olen joskus saanut lukea kuulustelu pöytäkirjan, jossa oli kuulemma tapahtunut raiskaus.
Asian omistaja kertoi ensimmäisen raiskauksen jälkeen hänen ja tekijän juoneen teetä ja toisen jälkeen, saman yön aikana, olivat vielä tehneet paahtoleivätkin teen kanssa nautittavaksi. Mitään ulkoisia merkkejä ei ollut raiskauksesta ja kuinka tämä liittyy Afganista "testi" ketjuun?

Laitettakoon tähän linkki tuohon mainittuun tilastoon:
https://www.stat.fi/til/rpk/2021/01/rpk ... 01_fi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Muut rikokset vähenivät, seksuaalirikokset lisääntyivät.

Ei ole kovinkaan harvinaista, että raiskaaja omasta mielestään ei ole raiskaaja. Ei teen juominen tai edes voileipien teko yhdessä vapaaehtoisuuden asteesta kauheasti kerro.

Yleensä isot muutokset tilastoissa liittyvät tilastointitapojen muutokseen. Korona teki viime vuodesta erityislaatuisen; minä olisin kyllä odottanut koronan ennemminkin vähentäneen kuin lisänneen seksuaalirikoksia.

betaromeo kirjoitti: Kannattaisiko ensin perehtyä raiskauksen määritelmään?

Northstar kirjoitti:

jean-michel kirjoitti:Tämä on jo pari päivää vanha, mutta linkkaan, kun näin itse vasta tänään:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kas ... #gs.9f4qke" onclick="window.open(this.href);return false;

Niin,näinhän siinä käy yleensä,mutta onhan niitä jokunen selvinnytkin.Kyllähän niitä sitten putoilee monasti laskeutumisvaiheessa,nekruja yleensä,ja lähteneet jostain Afrikan persreikämaasta.Kriittisin vaihe ei itse asiassa ole lähtö,vaan se mille lentopinnalle kone nousee,ja miten salamatkustaja osaa ennakoida telineiden alaslaskun.
https://youtu.be/AQ6hk-Y6qU8" onclick="window.open(this.href);return false;

Lahti411 kirjoitti:

Northstar kirjoitti: No täällähän ei kohta ole kai varaa pitää poliiseja ollenkaan,ainakin jos hallituksen linja jatkuu nykyisellään.
Ja pahinta on se että rikollisuus ja rikollisia tulee koko ajan lisää,ja tavallisilta lainkuuliaisilta kansalaisilta on viety aseet jolla puolustautua.

Mitä hallituksen linjaa nyt tarkoitat? Ainakin nykyinen hallitus pyrkii lisäämään poliiseja etenkin harvaan asutuilla alueilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006126705.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://yle.fi/uutiset/3-11628165" onclick="window.open(this.href);return false;

Rikosten määrä on laskenut hiljalleen koko 2000-luvun. Tieliikennelain muutos aiheutti nousun rikosten määrässä viime vuonna, mutta muuten trendi on laskeva.
https://findikaattori.fi/fi/11" onclick="window.open(this.href);return false;

Intterneetistä voi löytää ihan hyödylliståkin tietoa, kun vaan jaksaa hieman keskittyä ja näpytellä googeliin kysymyksiä. Jäisi vähemmälle se asioiden tunneperäinen kokeminen ja voisi faktojen avulla yrittää vaikka positiivisen kautta rakentaa omaa maailmaa ja maailmankuvaa. Ei tämä elämä täällä oikeasti ihan niin kauheaa kärvistelyä ole.

Lahti411 kirjoitti:

pvalila kirjoitti:...minä olisin kyllä odottanut koronan ennemminkin vähentäneen kuin lisänneen seksuaalirikoksia.

Uskon, että tssä nimen omaan korostuu se, että raiskaaja/ahdistelija ja uhri ovat yleensä entuudestaan tuttuja. Illanvietot ovat tapahtuneet yksityisasunnoissa eivätkä ravintoloissa, joissa kuitenkin on valvontaa.
Niitä ns puskaraiskauksia, joissa raiskaaja vaanii täysin tuntematonta, sattumanvaraisesti valittua uhria, on todella pieni osa raiskauksista. Suurin osa tosiaan on lähisuhdeväkivaltaa tai jollain tavalla entuudestaan tuttujen ihmisten välistä. Sinne n. 15 raiskauksista, joissa uhri ja raiskaaja eivät entuudestaan tunne, mahtuvat mm. huonosti päättyneet ravintolaillat jne. ja sitten nämä ääriharvinaiset "puskaraiskaukset".

Lahti411 kirjoitti:On muuten jännä, että aina huudetaan, kuinka julkinen sektori on paisunut ja turhista palveluista pitää leikata. Velkaa ei saa ottaa ja nykyiset pitää nopeasti maksaa pois.
No, mistä leikataan? Ei saa leikata vanhustenhoidosta, ei saa leikata opetuksesta tai varhaiskasvatuksesta, ei saa leikata terveys- ja sosiaalipalveluista, ei saa leikata poliisista.

Xari kirjoitti:

Lahti411 kirjoitti:On muuten jännä, että aina huudetaan, kuinka julkinen sektori on paisunut ja turhista palveluista pitää leikata. Velkaa ei saa ottaa ja nykyiset pitää nopeasti maksaa pois.
No, mistä leikataan? Ei saa leikata vanhustenhoidosta, ei saa leikata opetuksesta tai varhaiskasvatuksesta, ei saa leikata terveys- ja sosiaalipalveluista, ei saa leikata poliisista.

Sinfoniaorkesterista

Kääkki vetää 2 x mäkimontun täyteen ja homma toimi ihan pääsylipputuloilla eikä varmasti jäänyt tappiolle joten miksi muka jotain ns.korkeakulttuuria pitää tukea verovaroilla?

Päättäjiäkin saadaan vähemmäksi vähentämällä turhaa hallintoa, puolet kunnista pois ja aloitus isommista.

Lahti411 kirjoitti:Kai siinä on lähinna ajatuksena, että tehtäviin valitut henkilöt pitävät omien paikkakuntiensa näkökulmaa esillä. On tuo mielestäni joka tapauksessa tervetullut uudistus ja etenkin siinä tapauksessa, että se johtaa maakuntien syntyyn ja kuntien katoamiseen. Taitaa olla meidän järjestelmä sen verran valmis, että uudistukset on tehtävä pienin askelin. Joku kai kutsuisi sitä yhteiskunnan vakaudeksikin. En enää nykyään pidä tätä uudistusten hitautta ollenkaan huonona asiana -nuorena ajattelin toisin

pvalila kirjoitti:
Laitettakoon tähän linkki tuohon mainittuun tilastoon:
https://www.stat.fi/til/rpk/2021/01/rpk ... 01_fi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Muut rikokset vähenivät, seksuaalirikokset lisääntyivät.

Ei ole kovinkaan harvinaista, että raiskaaja omasta mielestään ei ole raiskaaja. Ei teen juominen tai edes voileipien teko yhdessä vapaaehtoisuuden asteesta kauheasti kerro.

Yleensä isot muutokset tilastoissa liittyvät tilastointitapojen muutokseen. Korona teki viime vuodesta erityislaatuisen; minä olisin kyllä odottanut koronan ennemminkin vähentäneen kuin lisänneen seksuaalirikoksia.