Sivu 2/2
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 26.01.2011 13:16
Kirjoittaja laakeri
Putkimies22 kirjoitti:Minusta tuntuu typerältä puhua englantia ruotsalaisten kanssa, joskus on pakko kun mukana on ruotsintunneilta lintsanneita kollegoita
Toisaalta nämä jäävät sitten paitsi monesta sävyerosta mikä varsinkin myytäessä on hyödyllistä huomata. Ja moni (vanhempi) ruotsalainen ei puhu englantia.
Ruotsintunneilta ei kyllä tullut lintsattua kuin ammattilukiossa ne pakolliset poissaolot ja amk:ssa saattoi joku ruotsintunti jopa mennä kaljalla istuessa
Silti on Ruotsissa tullut ihan suosiolla enimmäkseen puhuttua englantia, ellei ole kyse ollut jostain ihan simppelistä hommasta. Ehkä elämäni suurin ruotsinkielinen saavutus on ollut se, kun pitkän miettimisen jälkeen sain kysyttyä kioskimyyjältä, että myyvätkö siellä 24-tunnin paikallisliikennelippuja. Se on kyllä niin käsittämättömän hankala kieli, ettei vaan pysty oppimaan
Se kyllä kieltämättä hieman ihmetytti, että uudehkon hotellin ravintolan työntekijät Tukholmassa eivät oikein englantia osanneet. Baarimikolle sai oikein pitkään selitellä minkälaisen drinkin haluaa, kun useimmat adjektiivit vaikuttivat vierailta. Emäntä halusi hoitaa flunssanalkua vodkapaukulla, niin eihän sekään englanniksi onnistunut... onneksi pienellä miettimisellä muistin sitten että snapshan se on ruotsiksi. Ruokaa meille tilaillessa tarjoilijatar kävi innoissaan luettelemaan, mitä kaikkea kysymässäni vaihtoehdossa on ja kun alkoi itselle olla sen verran vieraita sanoja, niin kysyin, että voisiko englanniksi kertoa, niin eipä oikein muistanut englanniksi niitä. Kyllähän tuon pelkän äidinkielen puhumisen muuten toki ymmärtää, mutta luulisi kuitenkin hotellin ravintoloineen olevan sellainen paikka, että joutuu paljon englantia puhumaan.
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 26.01.2011 13:23
Kirjoittaja Ake Blomm
Igorille: Ei kannata kuitenkaan ottaa Ruotsin kansalaisuutta ja muuttaa Kööpenhaminaan kuten eräs mäkikotka taannoin uhkaili.
Liittyen tuohon englannin kieliseen tekstiin, joka tämänkin mehevän keskustelun aukaisi, onko kukaan todella tuuminut, mistä kirjoittajan ongelma todella johtuisi? Olisko syynä vaikka, että auton maavaran säätönumiska on jäänyt pohja-asentoon, eikä kyseessä oleva henkilö ole millään tavoin tietoinen koko säätöominaisuuden olemassaolosta? Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli ajettu nimenomaan C5:llä jo melko pitkään tietämättä maavaran säätömahdollisuudesta yhtään mitään. Hänen tapauksessaan auto oli toki ollut koko ajan normaalilla lentokorkeudella.
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 26.01.2011 13:27
Kirjoittaja Igor
Ake Blomm kirjoitti:Igorille: Ei kannata kuitenkaan ottaa Ruotsin kansalaisuutta ja muuttaa Kööpenhaminaan kuten eräs mäkikotka taannoin uhkaili.
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 26.01.2011 13:38
Kirjoittaja Putkimies22
Igor kirjoitti:Eli tarttee ottaa Putkimies mukaan jos lähtee ruattiin autokaupoille. Ja aloittaa ranskan opinnot.
"Pakotin" pojan lukemaan ranskaa joten siitä saan sitten apua, aikanaan
Tarkoitus olis laittaa tuo 14wee viikoksi kielileirille sinne, muutama täky maatiloille vetämässä
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 26.01.2011 14:17
Kirjoittaja laakeri
Ake Blomm kirjoitti:Olisko syynä vaikka, että auton maavaran säätönumiska on jäänyt pohja-asentoon, eikä kyseessä oleva henkilö ole millään tavoin tietoinen koko säätöominaisuuden olemassaolosta?
Kyllä tuossa tunnutaan korkeussäätö tiedostavan, kun ihmetellään nousemattomuutta. Ja eikö vitonen varoittele alhaalla ajamisesta jollain äänellä/valolla vai jopa pakota jossain vauhdissa ylemmäs?
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 26.01.2011 14:21
Kirjoittaja Teuski
Putkimies22 kirjoitti:"Pakotin" pojan lukemaan ranskaa joten siitä saan sitten apua, aikanaan
Tarkoitus olis laittaa tuo 14wee viikoksi kielileirille sinne, muutama täky maatiloille vetämässä
Meinaatko kouluttaa pojan arvioimaan sitikoita? ei tarttis sitten itse mennä muuta kuin hakemaan.
Muista myös varmistaa että koulussa opetetaan mm. "onko hydrauliikka kunnossa?", "mites helmakotelot?", "ei sulle kukaan tosta niin paljoa maksa!" sekä "pullakahvit"
Vai meneeköhän beksit ranskanmaalla kaupaksi punkulla ja patongilla?
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 26.01.2011 15:25
Kirjoittaja Putkimies22
Teuski kirjoitti:Putkimies22 kirjoitti:"Pakotin" pojan lukemaan ranskaa joten siitä saan sitten apua, aikanaan
Tarkoitus olis laittaa tuo 14wee viikoksi kielileirille sinne, muutama täky maatiloille vetämässä
Meinaatko kouluttaa pojan arvioimaan sitikoita? ei tarttis sitten itse mennä muuta kuin hakemaan.
Muista myös varmistaa että koulussa opetetaan mm. "onko hydrauliikka kunnossa?", "mites helmakotelot?", "ei sulle kukaan tosta niin paljoa maksa!" sekä "pullakahvit"
Vai meneeköhän beksit ranskanmaalla kaupaksi punkulla ja patongilla?
Hahaa
Itse puhun saksaa, tai pärjään ainakin. Samoin esim faija ja sisko. Mutta kukaan ei puhu ranskaa. Ja jos kundi kerran haaveilee NHL:stä niin ainakin kanadan puolella on ranska käypäistä valuuttaa
Jos nyt pääsee sinne.
Re: Ei ole muillakaan helppoa
Lähetetty: 27.01.2011 03:29
Kirjoittaja saxmaniac
.[/quote]
Kyllä muumiruotsilla pärjää Ruotsissa oikein hyvin, itse asiassa erinomaisesti. Jokainen ruotsalainen Kirunasta Malmööseen ymmärtää sitä, samaa ei voi sanoa noitten kahden ruotsalaisen ääripään kesken. Se, ymmärtääkö suomenruotsia oppinut malmölaista on hiukan toinen asia, se kun on melkein jo tanskaa.
.[/quote]
Juurikin näin. Jos joskus halutaan pohjoismainen "lingua franca" se olisi tanakalla suomalaisella aksentilla puhuttu suomenruotsi, jopa islantilaiset ymmärtävät mitä silloin puhutaan. Harmi että sen aksentin oppiminen ei taida onnistua muilta kuin suomenkielisiltä...
Ja mikäpä olisi neljän Pohjoismaan (siis pl. Islanti) yhteinen pääkaupunki? No tietenkin Arlanda: sieltähän on tunnin matka niin Helsinkiin, Kööpenhaminaan, Osloon kuin Tukholmaankin (ainakin ennen junayhteyttä).