Mut näkyy noi aasit ylittäneet uutiskynnyksen jo Venäjälläkin https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8272396
Samoin on kuvaa jossa mosurit vetää kohti rintamaa kainalosauvojen kanssa, sitä ei enään itseään jalkaan ampumalla pääsekään kotiin.
Eihän tuolta pääse pois välttämättä vaikka päähänsä ampuisi. Edes ruumiita ei aina toimiteta omaisille, koska sitten pitäisi alkaa maksaa niitä luvattuja korvauksia. Lost in action on halvin ratkaisu.Xari kirjoitti:Lienee Ukrainalaisten "onni" että ovat veljeskansaa, miten lie olisi vihollista kohdeltu![]()
Mut näkyy noi aasit ylittäneet uutiskynnyksen jo Venäjälläkin https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8272396
Samoin on kuvaa jossa mosurit vetää kohti rintamaa kainalosauvojen kanssa, sitä ei enään itseään jalkaan ampumalla pääsekään kotiin.
Kun katselee tätä kuviota Trump, Xi ja Putin, niin Ukraina ei enää niin iso juttu olekaan.Xari kirjoitti:Aasin on päivitetty jo tappiolukuihin, tule apuun Anja...
Kahdesta suurvallasta Kiina alkaa olla ennustettavin ja luotettavin, Trump lopetti vielä kehitysavun (ja persut haluaisi lopettaa) auttajat muistetaan kuitenkin pitkään et kohta koko kolmas maailma on Kiinan käsissä, EU:lle jää ehkä jotain sivukyliä, Xi jos tajuaisi lopettaa tuon Taiwanin haikailun, se luo epävarmuutta aikeista, valtaisi sen sijaan vaikka Mantsurian.pvalila kirjoitti:Trumputtaja etenee niin vakaasti, että ihan kohta kaikki kolme suurta sotilasvaltaa ovat läpipahoja.
Trumppi pelaa kuitenkin kovalla riskillä: koko korttitalo romahtaa, jos muutama edustaja vaihtaa leiriä. Kynnys tuohon on jenkeissä kuitenkin huiman korkea; lisäksi Trumpin pettäjä saa pelätä ihan oikeasti henkensä edestä. Korkeimman oikeuden suhteen uskon, että sen hallinnan on Trump jotenkin varmistanut. Ero on siinä, että korkeimmassa oikeudessa tuomareita on vähän ja lukita pitää vain muutama henkilö; edustajia on niin paljon, että jokaisen luotettavuuden takaaminen on vaikeaa.Xari kirjoitti:Kahdesta suurvallasta Kiina alkaa olla ennustettavin ja luotettavin, Trump lopetti vielä kehitysavun (ja persut haluaisi lopettaa) auttajat muistetaan kuitenkin pitkään et kohta koko kolmas maailma on Kiinan käsissä, EU:lle jää ehkä jotain sivukyliä, Xi jos tajuaisi lopettaa tuon Taiwanin haikailun, se luo epävarmuutta aikeista, valtaisi sen sijaan vaikka Mantsurian.pvalila kirjoitti:Trumputtaja etenee niin vakaasti, että ihan kohta kaikki kolme suurta sotilasvaltaa ovat läpipahoja.
Kunhan nyt eivät kaataisi koko liittovaltiota, en kyllä tiedä miten siitä voi erota mut jotkut Kalifornia ja Texas pärjää takuulla ominpäinkin.pvalila kirjoitti:Trumpin suhteen on kuitenkin yksi juttu, joka oleellisesti vähentää hänen vaarallisuuttansa: Trump on pohjimmiltaan sähläri ja luuseri. Kaikki hänen hankkeensa ovat aina kaatuneet ja tulleet kalliiksi liikekumppaneille. Trumpilla on nyt kuitenkin rinnallaan Musk, ja Musk ei ole sähläri vaikka onkin sekopää.
Twitterin tapauksessa ainakin lyhyellä tähtäimellä luokittelisin koko yritysoston ja muutoksen sen kanssa sähläykseksi, ehkä myös muissa kuluttajatuotteissa kuten Tesla näkyy osin jo sähläyksen vaikutukset, suuri johtaja tekee suuria päätöksiä, mutta ne voivat viedä myös tuhoon. Saapas nähdä miten käy lakijutulle X:stä eroon pyrkiville mainostajille ja mitä sen lopputuloksen kanssa toimitaan muiden mainostajien taholta - Trumpkaan ei ole kuin vajaa 4 vuotta vallassa (Ellei Putinin ja Adolfin (...ja Kekkonen sekä mm. kaikki kansandemokratiat...) tapaan muuta vallassaolo/valintasääntöjä).pvalila kirjoitti:... ja Musk ei ole sähläri vaikka onkin sekopää.
Juridisesti ottaen Teksasilla on eräs erityisoikeus: sillä on oikeus erota Yhdysvalloista.Xari kirjoitti:Kunhan nyt eivät kaataisi koko liittovaltiota, en kyllä tiedä miten siitä voi erota mut jotkut Kalifornia ja Texas pärjää takuulla ominpäinkin.pvalila kirjoitti:Trumpin suhteen on kuitenkin yksi juttu, joka oleellisesti vähentää hänen vaarallisuuttansa: Trump on pohjimmiltaan sähläri ja luuseri. Kaikki hänen hankkeensa ovat aina kaatuneet ja tulleet kalliiksi liikekumppaneille. Trumpilla on nyt kuitenkin rinnallaan Musk, ja Musk ei ole sähläri vaikka onkin sekopää.
Twitteristä on heitetty valtava määrä henkilökuntaa ulos ja palvelu pysyy silti pystyssä. Mainostajia on lähtenyt ja tulot pienentyneet, mutta kuka muu olisi pystynyt muuttamaan Twitterin propagandakoneeksi pienemmillä taloudellisilla tappioilla?olli__o kirjoitti:Twitterin tapauksessa ainakin lyhyellä tähtäimellä luokittelisin koko yritysoston ja muutoksen sen kanssa sähläykseksi.pvalila kirjoitti:... ja Musk ei ole sähläri vaikka onkin sekopää.
Setelit käyvät kuitenkin normi bensa-asemien tiskeilläkin, vaikka tankillisen bensaa voisi laskea investoinniksi, niin sen maksamisesta käteisellä ei tutkita rahanpesuepäilynä (vielä).pvalila kirjoitti:Setelitankkaus sopii hyvin heille, joilla on pimeitä tuloja. Suomessa tuota porukkaa on vähemmän kuin monissa muissa maissa.
Marabon ja Milkan suklaat myyvät Suomessa täyttä häkää, vaikka ko. firma käsittääkseni täyttä häkää pyörittää bisnestä Venäjällä.
Eiköhän rauha ole Venäjän diktaattorin näkökulmasta vähäinen ja teoreettinen ongelma; siitä tarvitsee kärsiä korkeintaan hetkellisesti kahden sodan välissä.Xari kirjoitti:Kiitos poika Ladasta, aistin takaikkunan tekstissa kyllä hivenen sarkasmia, ehkä jollain toisella tekstillä lähtisi mies sekä Lada...
Mut joo, Putleri voi selvitä sodasta, rauhasta se ei selviä, kuten ei koko valtiokaan.
Mennään kyllä reilusti osaamisalueeni ulkopuolelle mutta jäänmurtokykyinen sotalaiva saattaa olla aika kova jos pitää vaikka puolustaa Grönlantia Trumpiltapvalila kirjoitti:Eikö Suomi voisi myydä ne järjettömät fregatit pois? Jos sota tulee, niin eivät ne ehdi tehdä mitään muuta kuin puolustaa itseään.
Tarkoitat tietenkin Muskia ja hänen poikaansa...Osataan tuo manipulointi näemmä molemmissa leireissä.Xari kirjoitti:Minusta jotenkin tuntuu ettei toi kaksikko ole enään kauaa kavereitahttps://x.com/RightWingCope/status/1889870452627218718