Tankkaatko Teboililla?

[Xari]

Tämä paperi takaa rauhan meidän eliniäksemme (peace for our time), muistatte?

Chamberlain kuoli syöpään kaksi vuotta myöhemmin, sairas mies yritti parhaansa.

Elinikäisestä rauhasta huolimatta alkoivat kumminkin varautumaan aika vauhdilla, ainakin Brittien ilmavoimat vedettiin hyvälle tasolle ja muutenkin ukoille taisi löytyä muutakin kuin vyö ja kokardi.

Samoin täällä, Putlerille alkaa tulla kiire tuon sun Baltian valtaamisen kanssa, Iran on kohta entinen liittolainen, onhan siellä vielä rakettimies.

[pvalila]

Tämä paperi takaa rauhan meidän eliniäksemme (peace for our time), muistatte?

Chamberlain kuoli syöpään kaksi vuotta myöhemmin, sairas mies yritti parhaansa.

Elinikäisestä rauhasta huolimatta alkoivat kumminkin varautumaan aika vauhdilla, ainakin Brittien ilmavoimat vedettiin hyvälle tasolle ja muutenkin ukoille taisi löytyä muutakin kuin vyö ja kokardi.

Samoin täällä, Putlerille alkaa tulla kiire tuon sun Baltian valtaamisen kanssa, Iran on kohta entinen liittolainen, onhan siellä vielä rakettimies.

Hemmetti, kunhan eivät nyt ihan kauhean kiireesti Baltiaan hyökkäisi...Mä olen nimittäin täällä lomalla.

Vaaran hetki on silloin, kun Venäjä joukot ovat vielä täydessä taisteluvalmiudessa Ukrainassa eikä heitä siellä enää tarvita. Mutta Putin ei hyökkää koskaan valmistelematta kansaa ensin: Venäläinen media täyttyy jutuista Baltiassa asuvien venäläisten kokemista vääryyksistä ennen hyökkäystä.

Puolan uusi pressa on Orbanin kaveri, mutta itse Orbanilla on haasteita. Tai oikeastaan haastaja.

Siis ihan vakavasti otettava sellainen, Viktorin edellä kannatusmittauksissa.

[Xari]

Hemmetti, kunhan eivät nyt ihan kauhean kiireesti Baltiaan hyökkäisi...Mä olen nimittäin täällä lomalla.

Kohta joku hyökkää jonnekkin, Jenkit siirti juuri 30 ilmatankkauskonetta Euroopaan.

[pvalila]

Hemmetti, kunhan eivät nyt ihan kauhean kiireesti Baltiaan hyökkäisi...Mä olen nimittäin täällä lomalla.

Kohta joku hyökkää jonnekkin, Jenkit siirti juuri 30 ilmatankkauskonetta Euroopaan.

Euroopan avuksi nuo koneet eivä ole tänne tulleet, pikemminkin päinvastoin.

Tukemalla Israelia Trump kasvattaa omaa suosiotaan jenkkilässä ja toisaalta Iranin kanssa rähiseminen nostaa öljyn hintaa eli tukee Venäjää.

Tullien kanssa pelaaminen johti lamaan ja lama laskee aina öljyn hintaa. Se ei ollut Trumpin tavoite, hän ei vain ymmärtänyt tariffien johtavan lamaan ja sitä kautta laskevan Venäjän vientituloja. Danila saattoi saada huutoa pomoltaan.

[pvalila]

Venäjä on määrännyt oman viestiäppinsä pakolliseksi kaikkiin älypuhelimiin.

Syksy alkaa Venäjällä ankeasti: talouden romahdus näkyy yhä avoimemmin ja mitä ilmeisemmin syksyllä tapahtuu uusi, paljon aiempaa tehokkaammin toteutettava mobilisaatio. Tällä kertaa miehet eivät pääse pakoon, nyt rajat pitävät.

Sotaan lähtijät eivät enää voi saada samanlaisia tuloja kuin aiemmat saivat, mikä varmasti herättää katkeruutta.

***********
Ilmeisesti Kershin salmen silta kesti Ukrainan pommin helposti.

[Xari]

Syksy alkaa Venäjällä ankeasti

Perunoista on jo ollut pulaa, toivottavasti söivät siemenperunatkin, ituineen

[olli__o]

...
Ilmeisesti Kershin salmen silta kesti Ukrainan pommin helposti.

Oma kristallipallo sanoo että kyllä se vielä tuhoutuu enemmänkin, ei siksi että sillä olisi strategista suurta merkitystä, mutta se silta on näkyvä Putinin lempilapsi ja toisaalta onhan sen suojeluun käytetyt joukot ja varat pois rintamalta.

[pvalila]

...
Ilmeisesti Kershin salmen silta kesti Ukrainan pommin helposti.

Oma kristallipallo sanoo että kyllä se vielä tuhoutuu enemmänkin, ei siksi että sillä olisi strategista suurta merkitystä, mutta se silta on näkyvä Putinin lempilapsi ja toisaalta onhan sen suojeluun käytetyt joukot ja varat pois rintamalta.

Oli aika, jolloin tulla sillalla oli suuri sotilaallinen merkitys. Nykyisin epäonnistuneilla iskuilla on negatiivinen vaikutus ukrainalaisten mielialaan, joten miksi tehdä niitä?

Trump jatkaa täysin avoimesti Putinin tukena. Oli kuulemma iso virhe potkia Putin pois kansainvälisestä politiikasta.

Sota Irania vastaan on nyt ilmeisesti väistämätön, se on Trumpin tapa ajaa öljyn hinta pilviin. Toisaalta Yhdysvallat pienensi varmuusvarastojaan Bidenin kaudella, eli öljyn globaalin hinnan nosto vahingoittaa nopeasti Trumpin kansansuosiota.

Toisaalta sota yleensä ja erityisesti Irania vastaan varmaankin nostaa Trumpin kannatusta.

Kyllähän Iranin johto sen tajuaa, että Putin ohjailee Trumpia. Kuinka täydellinen tuo hallintaote on, sitä voidaan Teheranissakin vain arvuutella.

Tariffileikki se vain jatkuu ja jatkuu. Euroopan pitäisi olla kaupallisesti ja sotilaallisesti itsenäinen, mutta siihen on toivottoman pitkä matka eikä aikaa ole paljon.

Vaikka britit ovat olleet hienosti Euroopan turvana, niin silti Brexit on yhä vuotava haava, joka heikentää Eurooppaa.

[olli__o]

...
Ilmeisesti Kershin salmen silta kesti Ukrainan pommin helposti.

Oma kristallipallo sanoo että kyllä se vielä tuhoutuu enemmänkin, ei siksi että sillä olisi strategista suurta merkitystä, mutta se silta on näkyvä Putinin lempilapsi ja toisaalta onhan sen suojeluun käytetyt joukot ja varat pois rintamalta.

Oli aika, jolloin tulla sillalla oli suuri sotilaallinen merkitys. Nykyisin epäonnistuneilla iskuilla on negatiivinen vaikutus ukrainalaisten mielialaan, joten miksi tehdä niitä?
...

Ei tuo ollut läheskään "epäonnistuminen" räjähteet saatiin kuitenkin kaikkien suojausten läpi sillan tuen (onko sen tuen nimi kasuuni? vai onko se vain tuen muotti) kupeeseen, en tiedä mikä kohta tarkemmin, mutta jos se on iso kaarisillan kohdalla, niin se on myös merkittävä vesiväylä esimerkiksi Asovanmeren pohjukassa olevaan Rostov av Don tms. kaupunkiin -varmasti vaikuttaa laivojen liikennöinnin suunnitteluun ja turvatoimiin itse sillan turvaamisen lisäksi, ja osin vähän kuin miinauhka tuntisitko itse olosi turvalliseksi polttoainetankkerin kapteenina Krimin sillan tienoilla. AIS tiedot eivät varmaan pidä paikkaansa tuolla, mutta paljon on laivoja odottelemassa aika reilusti. Sillan kunnossa olokln voi olla hieman venäläinen totuus, voi olla ettei kestäisi esimerkiksi täyttä kuormaa, mutta ei kai kummallakaan sillalla ole enää ajettu pitkiin aikoihin täydellä kuormalla, kumpaan siltaan tuo kohdistui rautatie- vai autosiltaan?

[pvalila]

Ei tuo ollut läheskään "epäonnistuminen" räjähteet saatiin kuitenkin kaikkien suojausten läpi sillan tuen (onko sen tuen nimi kasuuni? vai onko se vain tuen muotti) kupeeseen, en tiedä mikä kohta tarkemmin, mutta jos se on iso kaarisillan kohdalla, niin se on myös merkittävä vesiväylä esimerkiksi Asovanmeren pohjukassa olevaan Rostov av Don tms. kaupunkiin -varmasti vaikuttaa laivojen liikennöinnin suunnitteluun ja turvatoimiin itse sillan turvaamisen lisäksi, ja osin vähän kuin miinauhka tuntisitko itse olosi turvalliseksi polttoainetankkerin kapteenina Krimin sillan tienoilla. AIS tiedot eivät varmaan pidä paikkaansa tuolla, mutta paljon on laivoja odottelemassa aika reilusti. Sillan kunnossa olokln voi olla hieman venäläinen totuus, voi olla ettei kestäisi esimerkiksi täyttä kuormaa, mutta ei kai kummallakaan sillalla ole enää ajettu pitkiin aikoihin täydellä kuormalla, kumpaan siltaan tuo kohdistui rautatie- vai autosiltaan?

Tuo silta suunniteltiin virallisesti "kerran kahdessatuhannessa vuodessa tapahtuvan maanjäristyksen" mukaan. Oikeasti se suunniteltiin kestämään pommituksia. Tavanomaisesti rakennettu silta olisi romahtanut, mutta tuo kesti.

Jos vahingoittuneita rakenteita aletaan tukea, niin nuo ylimääräiset tukirakenteet kaventavat laivojen käytössä olevaa kulkuväylää.

Jos täydellä tankkerilla ajetaan päin tuota vahingoittunutta pilaria, niin sitä silta ei ehkä kestäisi. Mutta juuri tuollaisen estämiseksi siellä on esteitä edessä.

Trump alkoi ajaa öljyn hintaa ylös. Syksyllä piti Venäjän talouden kurjistua oikein urakalla, mutta niin ei ehkä käy vielä ihan niin pian. Liikekannallepano tuskin tulee siirtymään, niin paljon sitä on jo valmisteltu.

[Xari]

Tuo silta suunniteltiin virallisesti "kerran kahdessatuhannessa vuodessa tapahtuvan maanjäristyksen" mukaan. Oikeasti se suunniteltiin kestämään pommituksia. Tavanomaisesti rakennettu silta olisi romahtanut, mutta tuo kesti.

Oikeasti se tehtii venäläisittäin, joka välistä vedettiin huvijahdin verran omaan taskuun ja kestämään sen verran että rakennuttaja kerkiää kuolla vanhuuteen eikä ikkunasta putoamiseen.

[pvalila]

Tuo silta suunniteltiin virallisesti "kerran kahdessatuhannessa vuodessa tapahtuvan maanjäristyksen" mukaan. Oikeasti se suunniteltiin kestämään pommituksia. Tavanomaisesti rakennettu silta olisi romahtanut, mutta tuo kesti.

Oikeasti se tehtii venäläisittäin, joka välistä vedettiin huvijahdin verran omaan taskuun ja kestämään sen verran että rakennuttaja kerkiää kuolla vanhuuteen eikä ikkunasta putoamiseen.

Käytännön testien perusteella voidaan sanoa, että ainakin tuo yksi tuki rakennettiin kunnolla. Valitettavasti.

[Xari]

Putin sanoi että se mihin venäläinen sotilas astuu kuuluu venäjään.

Onneksi...

[pvalila]

Jenkkien 13 tonnin painoisesta ja 60 metrin syvyyteen tunkeutuvasta pommista puhutaan paljon. Jotain raskasta ja räjähtämätöntä voisi tiputtaa myös Putinin sillan päälle: sellainen umpirauta ei harhautuisi reitiltään eikä hajoaisi palasiksi vaikka Putinin torjuntaohjus osuisi.

[pvalila]

No niin, nyt siitä isosta pommista vasta puhutaankin. Ottivat sen oikein käyttöönkin.

Luulen, että noiden pommitusten tekninen onnistuminen on vähän toissijainen juttu ainakin lyhyellä tähtäimellä.

Joko ne aiheuttivat Iranin ydinohjelmalle vähän tuhoa tai sitten paljon, mutta sillä ei nyt lyhyellä aikavälillä ole juuri merkitystä.

Mutta miten asiat menevät tästä eteenpäin, jos ne menevät Venäjän kannalta ihanteellisella tavalla?

Voisin kuvitella, että Putinin unelmissa Trumpin tähti nousee ja Trumpin kannatus kasvaa. Öljyn hinta nousee taivaisiin ja myös pysyy siellä pitkään. Ja Putinin unelmissa Iranin rosvopoppoo pysyy edelleen vallan kahvassa.

Jotenkin minusta tuntuu siltä, että kaikki nuo Putinin unelmat tulevat toteutumaan siitäkin huolimatta, että tavoitteet ovat keskenään ristiriitaisia.

[Xari]

Joko ne aiheuttivat Iranin ydinohjelmalle vähän tuhoa tai sitten paljon, mutta sillä ei nyt lyhyellä aikavälillä ole juuri merkitystä.

Trump puhuu kuin olisi jo voittanut koko sodan, se voi olla vasta alussa, sotilaallisesti toi oli kyllä ylivertainen näyttö voimasta ja osaamisesta, 13500kg pommi häivekoneesta huomaamatta, tuollainen Putinin bunkkeriin...

Venäjän TV:n sotahörhöjen mukaan meillä on Japanin kanssa aluevaatimuksia ja viimeistään 2030 on pakko aloittaa Naton kanssa kähinä, kait ne Trumpin mallin ilmoittaa että me kehittelemme ydinasetta ja on pakko tehdä ennakoiva vastaisku.

[pvalila]

Trump puhuu kuin olisi jo voittanut koko sodan, se voi olla vasta alussa, sotilaallisesti toi oli kyllä ylivertainen näyttö voimasta ja osaamisesta, 13500kg pommi häivekoneesta huomaamatta, tuollainen Putinin bunkkeriin...

Totuudellista tietoa siitä, kuinka lähellä Iran on toimivaa ydinasetta, ei ole julkisesti saatavilla. Sekin on mahdollista, etteivät edes jenkit ja israelilaiset varmuudella tiedä, mikä on tilanne. Jopa Iranissa oletettavasti aniharva tuntee kokonaistilanteen.

En usko, että juuri nyt oli mikään erityinen tarve iskeä. Enemmänkin juuri nyt oli erityinen halu ja erityinen tilaisuus iskeä. Netanjahu sai, mitä on pitkään halunnut.

Venäjän TV:n sotahörhöjen mukaan meillä on Japanin kanssa aluevaatimuksia ja viimeistään 2030 on pakko aloittaa Naton kanssa kähinä, kait ne Trumpin mallin ilmoittaa että me kehittelemme ydinasetta ja on pakko tehdä ennakoiva vastaisku.

Voisin kuvitella, että Japanin voidaan aivan uskottavasti sanoa kehittävän omaa atomipommiaan: Japani on iso, korkean teknologian maa.

Venäjän perinteinen tekosyy hyökätä on vedota venäjänkielisen vähemmistön huonoon kohteluun. Tämä tulee varmaankin olemaan argumentti, jos Venäjä haluaa Baltiaan hyökätä.

Suomeen hyökkäystä perustellaan luultavimmin Pietarin turvallisuudella, jos tänne hyökätä halutaan.

Aluevaatimuksista puhuminen on helppo ymmärtää: venäläiset ovat kautta aikojen vieneet naapuriensa maita, tietenkin he uskovat kaikkien muidenkin kansojen olevan samanlaisia.

[Xari]

Totuudellista tietoa siitä, kuinka lähellä Iran on toimivaa ydinasetta, ei ole julkisesti saatavilla. Sekin on mahdollista, etteivät edes jenkit ja israelilaiset varmuudella tiedä, mikä on tilanne. Jopa Iranissa oletettavasti aniharva tuntee kokonaistilanteen.

En usko, että juuri nyt oli mikään erityinen tarve iskeä. Enemmänkin juuri nyt oli erityinen halu ja erityinen tilaisuus iskeä. Netanjahu sai, mitä on pitkään halunnut.

Paskaksi ammutun laitoksenkin tavaroilla voidaan tehdä "likainen pommi".

[pvalila]

Paskaksi ammutun laitoksenkin tavaroilla voidaan tehdä "likainen pommi".

Paras likainen pommi syntyy kai rikki tusautetusta ydinvoimalasta?

Tsernobylissä käytettiin grafiittihidasteista reaktoria ja kun sellaisen grafiitti syttyy palamaan, niin se on menoa.

Normaalisti grafiitti ei saa happea eikä siis voi palaa, mutta reaktorin vaurioituessa tilanne on toinen ja sitten palava grafiitti levittää säteilyn kaikkialle.

[pvalila]

Ajatollah Khomeini käytti Fatwaa (uskonnollista tappomääräystä) ainakin kerran, Salman Rushdieta vastaan.

Periaatteessa samaa rangaistusta voisi Ali Khamenei käyttää Trumpia ja Trumpin perhettä vastaan.

Fatwaa ei voi perua kuin henkilö, joka sen on asettanut. Eli Trumpilla saattaisi olla syy olla tappamatta Iranin nykyistä johtajaa, jotta tämä voisi perua Fatwan vaikka vain perheen osalta.

Fatwaan liittyy rahapalkkio tappajalle, joten ihan maallisetkin rosvot alkaisivat tavoitella Trumpin dynastian henkeä. Ja niitähän jenkkilässä riittää. Fatwa on siinä mielessä halpa, ettei mitään tarvitse maksaa, jos ketään ei tapeta; Fatwan kohteen elämästä tulee kuitenkin hankalaa, kun pitää joka hetki huolehti omasta turvallisuudesta. Pressa elää muutoinkin turvamiesten ympäröimänä, mutta perhe ei ihan samassa mittakaavassa.

[Teuski]

Tuo laskeminen, kuinka kaukana ollaan ydinpommista on vähän erikoista. Sitä 60% uraania jo on, se lienee suurin homma. Sen rikastaminen asekelpoiseksi ei ymmärtääkseni ole enää iso juttu.

Ydinaseen suunnittelu on jo moneen kertaan tehty, se tuskin on mitään salatiedettä noille asiaan vihkiytyneille tiedemiehille.
Mutta mitä sitten kun se ydinase on olemassa? Niitä on pruukattu sitten näytösmielessä testata jotta voidaan sanoa sen olevan olemassa. Entä jos vaan tuurilla lätkäistään käyttöön ja katsotaan kuinka käy?

Nämä "ydinase on kahden kuukauden päässä", samoin kuin F-35:n killswitchit ovat sellaista asioiden oikomista maallikoiden ymmärrettäväksi ja asioiden selkiyttämiseksi. Tuskin se todellisuudessa noin yksioikoista on...

[pvalila]

Tuo laskeminen, kuinka kaukana ollaan ydinpommista on vähän erikoista. Sitä 60% uraania jo on, se lienee suurin homma. Sen rikastaminen asekelpoiseksi ei ymmärtääkseni ole enää iso juttu.

Ydinaseen suunnittelu on jo moneen kertaan tehty, se tuskin on mitään salatiedettä noille asiaan vihkiytyneille tiedemiehille.
Mutta mitä sitten kun se ydinase on olemassa? Niitä on pruukattu sitten näytösmielessä testata jotta voidaan sanoa sen olevan olemassa. Entä jos vaan tuurilla lätkäistään käyttöön ja katsotaan kuinka käy?

Nämä "ydinase on kahden kuukauden päässä", samoin kuin F-35:n killswitchit ovat sellaista asioiden oikomista maallikoiden ymmärrettäväksi ja asioiden selkiyttämiseksi. Tuskin se todellisuudessa noin yksioikoista on...

Killswitch on yksinkertaisesti vain ohjuksen tai lentokoneen softaan lisätty ominaisuus, josta joko kerrotaan tuotteen ostajalle tai sitten ei. Luultavasti esimerkiksi F-35:n ostajille on suoraan sanottu, ettei ostaja voi itsenäisesti päättää koneen käytöstä; näistä rajoituksista aseiden ostajat eivät ymmärrettävistä syistä ole julkisuuteen halunneet kauheasti kertoa.

Yhdysvaltain isku Iranin ydinasetta vastaan ei välttämättä teknisesti ottaen vahingoittanut ydinohjelmaa valtavasti, mutta isku saattaa horjuttaa nykyistä hallintoa ja johtaa siihen, että koko hallinto vaihtuu ydinaseista vähemmän kiinnostuneeseen. Ja kyllähän siellä sen verran tusahti, että tovi menee ihan vain vaurioita kartoittaessa.

Puolivalmis ydinmateriaali on varmaankin jo ajat sitten viety turvaan, eiväthän nämä iskut mitenkään yllättäen tulleet. Trump alkoi heti iskujen jälkeen väittää, että isku tuhosi Iranin ydinohjelman: hänen väitteillään olisi ollut edes jotain uskottavuutta, jos hän olisi malttanut odottaa vaikka viikon ja vasta sitten avannut suunsa. Päivä pari pommituksen jälkeen ei luotettavaa tilannekuvaa voi vielä olla kenelläkään.

[pvalila]

Todella hyvä tiivistelmä niistä suunnattomista ongelmista, joiden kanssa Kiina kamppailee:

https://www.youtube.com/watch?v=J5H0t2qm30c" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiinaa on sanottu maailman tehtaaksi, mutta tuo tehdas saattaa kaatua niin rajusti, että tuonne tulee nälänhätä.
Kiina on saastuttanut luontonsa eikä mitenkään pysty tuottamaan läheskään tarpeeksi ruokaa omaksi tarpeekseen.

[pvalila]

Tuo minun edellinen linkkini koski Kiinan ongelmia noin yleisesti.

Tässä sitten juttua juuri autoteollisuuden tilanteesta, varsin BYDin:

https://www.youtube.com/watch?v=dtykunbDiFg" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitähän noille ylimääräisille autoille oikein tehdään? Jos ne päästetään halvalla markkinoille, niin autoteollisuus ei vuosiin pysty käymään kauppaa normaalilla hintatasolla. Luultavasti Kiinaa painostataan ajamaan nuo prässiin.

Olisihan se kiva saada tuollainen upouusi kiinanauto muutamalla tonnilla, mutta ei tässä niin tule kyllä tapahtumaan.

Nämä mun linkkaamat kaksi kiinanfilmiä linkittyvät sikäli toisiinsa, että siinä ekassa videossa kerrottiin lukemattomista kerrostaloista, jotka ovat jääneet pysyvästi kesken ja tässä toisessa videossa sitten löydettiin tuollaisen keskeneräisen kerrostalon ylemmistä kerroksista aivan järjetön määrä piiloon ajettuja upouusia BYDin autoja.

Muuten, Kiinassa niitä tyhjäksi jääneitä kerrostaloja on niin paljon, että niihin taloihin mahtuisi asumaan koko Britannian ja Ruotsin väestö. Siis miettikää mittakaavaa!

Kiinassa on muuten sata miljoonaa ihmistä vähemmän kuin Kiinan hallitus on väittänyt. Yhden lapsen politiikan lopettaminen vajaat kymmenen vuotta sitten ei kasvattanut lapsimäärää, väestörakenne vinoutuu samaa tahtia kuin ennenkin.

Putin tietenkin tietää nämä faktat. Putinin ja Venäjän kyky käydä sotaa ilman Kiinan tukea on surkea ja Kiinan varaan laskeminen on näissä olosuhteissa puhdasta hulluutta. Venäjän halua sotia ja laajentua ei tarvitse epäillä, mutta onneksi sen kyky sotimiseen näyttää heikolta.

[olli__o]

Todella hyvä tiivistelmä niistä suunnattomista ongelmista, joiden kanssa Kiina kamppailee:

https://www.youtube.com/watch?v=J5H0t2qm30c" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiinaa on sanottu maailman tehtaaksi, mutta tuo tehdas saattaa kaatua niin rajusti, että tuonne tulee nälänhätä.
Kiina on saastuttanut luontonsa eikä mitenkään pysty tuottamaan läheskään tarpeeksi ruokaa omaksi tarpeekseen.

Tuossa maalailtiin kuvia mitä ilmastonmuutos aiheuttaa maataloudelle Kiinassa, mutta kannattaa muistaa että myös maailman yhdessä suurimmista viejistä, eli USAn on ennustettu myös kärsivän Keski-Lännen vedenpuutteesta ja ennustettu hirvittävää katastrofia vuosisadan loppuun mennessä. Mutta kyllä kommunistivaltioilla on ollut tapana ryssiä omat maatalousmaansa, myrkyillä ja yrittämällä kasvattaa sielläkin missä ei voi kasvattaa. Katselin jotain pätkää, jossa kerrottiin Neuvostoprojektista, jossa suunniteltiin ydinpommien käyttöä kaivostoiminnassa ja louhinnassa, suunnitteilla oli pitkä kanava kasteluveden siirtämiseksi, olisi tarvittu 250 ydinräjäytystä... onneksi jäi kokeiluasteelle, aikaiseksi saatiin saastuneita kuoppia ja järviä, esimerkiksi https://en.wikipedia.org/wiki/Shagan_(lake,_Abai_Region" onclick="window.open(this.href);return false;) joka on ilmeisesti vieläkin niin saastunut että vain jotkut hullut paikalliset kalastavat siellä) Onneksi Euroopan puolen laitamailla on ollut vähemmän toilailuja, eli entisen itäblokin maissa tilanne taitaa olla paljon parempi (vaikka Virossakin on mielenkiintoisesti pilattuja alueita, yhden lentotukikohdan ympäristöstä sai kaivoista pumpattua kerosiinia, antoi hetken erottua säiliössä vedestä. Lentotukikohdan väki kun kaatoi maahan - suunnitelmatalous edellytti että piti lentää tietty määrä, mutta jos eivät viitsineet tai pystyneet, niin kerosiinia oli ihan liikaa, mutta siitähän selviää kun kippaa sen metsään). Mutta Liettua taitaa olla vieläkin maailmanennätysmaa kuinka paljon tuottaa viljaa/henkilä, mutta on silläkin riskinsä, vedet taitaa pääosin tulla venäjältä ja Valko-Venäjältä. Noiden Baltian maiden kanssa lienee osin ollut tuuriakin, ilmeisesti niinkin myöhään kuin 1980 pohdittiin vielä Itämereen laskevien jokien kääntämistä viljelyksille etelän aroille ja osin kai myös Aralin ja ehkä myös Kaspianmeren kuivumisen estämiseksi. (Aral on kai menetetty, se on kasvinsuojelumyrkkyjä sisältävä kutistunut suolajärvi, jossa kalastuslaivat kelluvat hiekassa)