Sitruunapatonki.fi

pvalila kirjoitti:Tai vaikkapa lentokentän oikorata: kuinka maamme alkaa tuottaa miljardeja uutta rahaa kassaan sillä, että lentomatkustajilta jää pois KAHDEKSAN minuutin siirtymä lentokentältä Tikkurilaan?

Tämä menee yli ymmärryksen kun sinne ei meinaa päästä meiltä linja-autollakaan niin miten sinne kannattaa rakentaa rata ja ajaa 100X kalliimmalla vehkeellä jos sillä halvemmalla vaihtoehdollakaan homma ei kannata?

Tai tämä Turun rata, valtio maksaa osan ja radan varren kunnat osan, osan rahoista ratayhtiö lainaa, kuka ja millä se laina maksetaan, ei ainakaan liikenteen tuomilla voitoilla.

Xari kirjoitti:

pvalila kirjoitti:Tai vaikkapa lentokentän oikorata: kuinka maamme alkaa tuottaa miljardeja uutta rahaa kassaan sillä, että lentomatkustajilta jää pois KAHDEKSAN minuutin siirtymä lentokentältä Tikkurilaan?

Tämä menee yli ymmärryksen kun sinne ei meinaa päästä meiltä linja-autollakaan niin miten sinne kannattaa rakentaa rata ja ajaa 100X kalliimmalla vehkeellä jos sillä halvemmalla vaihtoehdollakaan homma ei kannata?

Tai tämä Turun rata, valtio maksaa osan ja radan varren kunnat osan, osan rahoista ratayhtiö lainaa, kuka ja millä se laina maksetaan, ei ainakaan liikenteen tuomilla voitoilla.

Lentorataan verrattuna Turun radan oikominen on kuitenkin fiksumpi hanke, nykyinen linjaus on todella vanha ja matkustajia on paljon. Lisäksi tuota väliä sahaa aika paljon vakiomatkustajia, joille ajansäästöä syntyy jokaisena arkipäivänä.

- Jos ihminen matkustaa Ranualta Kambotzaan, niin mitä se auttaa, jos lentorata lyhentää matkaa kymmenen minuuttia?

Infrahankkeet ovat hyvä keino tasoittaa kausivaihtelua. Suomen ongelmana ei nyt kuitenkaan ole tilapäinen laskukausi vaan pitkän ajan rakenteellinen vinoutuma: Suomi Oy:n vanha liikeidea ei enää toimi eikä uutta meinaa löytyä millään. Siltoihin ja ratoihin kaadetaan rahaa, jolla pitäisi rakentaa tänne aidosti uutta taloudellista toimintaa.

Silmiinpistävää on sekin, millä innolla työväestölle on rakennettu asuntoja. Tavallisen ihmisen kannalta parempi kuitenkin olisi maa, jossa ensin luodaan vakaita työpaikkoja ja jossa asunto ostetaan vasta sitten, kun tulopuoli on vakaa. Pieni, kaunis, uusi, ylihintainen koppi ei tuota hyvää oloa, jos joka päivä saa pelätä taloutensa kaatuvan ja asunnon menevän tappiolla myyntiin.

Norjan valtio ei jaa rahaa lahjaksi yrityksille, mutta se toimii enkelisijoittajana. Pelkkä rahan kaataminen ei riitä, alkavia yrityksiä ja nousevia aloja pitää tukea monella tavoin: enkelit jakavat muun
muassa osaamistaan ja verkostojaan. Jos enkelinä toimii valtiovalta, niin sillä on todellinen taikasauva luoda nostetta jollekin toimialalle: lainsäädäntövalta. Mutta senkin käyttö vaatii osaamista.

pvalila kirjoitti:- Jos ihminen matkustaa Ranualta Kambotzaan, niin mitä se auttaa, jos lentorata lyhentää matkaa kymmenen minuuttia?

Hemmetin hyvä kysymys, varsinkin kun sinne kentälle ei voi mennä viimetipassa, milloin on turvatarkastus jumissa kun henkilökunnalla on vatta kuralla, milloin jumittaa matkalaukut, milloin.....

Infrahankkeet ovat hyvä keino tasoittaa kausivaihtelua. Suomen ongelmana ei nyt kuitenkaan ole tilapäinen laskukausi vaan pitkän ajan rakenteellinen vinoutuma: Suomi Oy:n vanha liikeidea ei enää toimi eikä uutta meinaa löytyä millään. Siltoihin ja ratoihin kaadetaan rahaa, jolla pitäisi rakentaa tänne aidosti uutta taloudellista toimintaa.

Silmiinpistävää on sekin, millä innolla työväestölle on rakennettu asuntoja. Tavallisen ihmisen kannalta parempi kuitenkin olisi maa, jossa ensin luodaan vakaita työpaikkoja ja jossa asunto ostetaan vasta sitten, kun tulopuoli on vakaa. Pieni, kaunis, uusi, ylihintainen koppi ei tuota hyvää oloa, jos joka päivä saa pelätä taloutensa kaatuvan ja asunnon menevän tappiolla myyntiin.

Just oli millä valtio velkaantui 20 miljardia lisää, tilastokeskus laski asumisen korkotukilainat valtion velkaan mukaan, oikeasti se velka ei lisääntynyt mihinkään, ja tuohon asunnon ostoonkin, Euroopan talousmahdeissa, Saksa, Itävalta ja Sveitsi yli puolet asukkaista asuu vuokralla, rahaa jää kulutukseen.

Rjazan palaa aika komeasti. https://x.com/igorsushko/status/2055321522148171936

Taiwan sitten myytiin Kiinalle, ja vielä ilmaiseksi, mitään ei saatu vastakauppana. https://x.com/Acyn/status/2055412013715825116

Xari kirjoitti:Taiwan sitten myytiin Kiinalle, ja vielä ilmaiseksi, mitään ei saatu vastakauppana. https://x.com/Acyn/status/2055412013715825116

Miten niin ilmaiseksi? Kyllä tuosta Trumpille ja hänen lähipiirillensä ihan tuhti korvaus tulee. Trumpin kannalta tilanne on sikäli erikoinen, että Xille annetut lupaukset on pakko pitää.

pvalila kirjoitti:

Xari kirjoitti:Taiwan sitten myytiin Kiinalle, ja vielä ilmaiseksi, mitään ei saatu vastakauppana. https://x.com/Acyn/status/2055412013715825116

Miten niin ilmaiseksi? Kyllä tuosta Trumpille ja hänen lähipiirillensä ihan tuhti korvaus tulee. Trumpin kannalta tilanne on sikäli erikoinen, että Xille annetut lupaukset on pakko pitää.

Epäilen, mut oli kiva katsoa Trumppia joka mielistelee ja nuolee Xin pyllyä ihan urakalla ja kehuu ukon maasta taivaisiin, lähtiessä heittävät kaikki annetut lahjat roskiin ja väittämän mukaan olivat täysin omissa eväissä, jopa juomavesi oli tuotu mukana, kohta kuin Putler jolta kerätään reissussa paskatkin talteen, vaipoistahan ne kyllä saisi helposti...

Droneuhkaa taas pukkaa, tässäkin taas citikkamies on ollut edelläkävijä, tuossa köytetään rättäriin dronehäkkiä katolle jo vuonna 1979

Sveitsin Patriotien hinta tuplaantui ja toimitukset siirtyivät jopa 7 vuodella.

https://www.verkkouutiset.fi/a/sveitsin ... /#89f8fa65" onclick="window.open(this.href);return false;

Suomi tilasi niitä Davidin linkoja. Netanjahun johdolla Israelista on tullut niin raaka teurastaja, että ongelmalliseksi toimittajaksi sekin on laskettava. Palestiinalaisten hyökkäys oli törkeä, mutta Israelin reaktio oli täysin ylimitoitettu ja kohdistui sattumanvaraisesti ihmisiin, joilla ei ollut mitään tekemistä sen alkuperäisen teon kanssa.

Toivottavasti tekoälyt pysyvät älyn tiellä eivätkä ala uskontoja harjoittaa.

Euroviisut ovat niin politisoituneet, että joutaisivat jäädä historiaan. Kaukana ovat ne ajat, kun tuomarit vain kuulivat musiikin, eivät nähneet esitystä.

Taas pohditaan Valko-Venäjän liittymistä sotaan.

https://www.hs.fi/maailma/art-200001201 ... e=ampparit" onclick="window.open(this.href);return false;

Likasanko oli käskenyt joukkojensa valmistautua rajoitettuun liikekannallepanoon.

Mielestäni Putinin mahdollisuuksia Valko-Venäjän suhteen vähätellään: liian paljon katsotaan siihen, että maan armeijan koko on vain noin 17.000 miestä.

Jos Putin jostain syystä kokee, että näyttävä eskalaatio on tarpeen, niin kyllä Valko-Venäjän liittyminen sotaan olisi juuri sellainen.

Ja jos Putin alkaa käyttää naapurimaata valtavana tykinruokavarastona, niin kyllä Valko-Venäjältä materiaalia siihen käyttöön löytyy. Tavallaan on ollutkin hölmöä, että Putin on tapattanut oman valtionsa miehiä, kun hänellä on mahdollisuus työntää lihamyllyyn naapurivaltion kansalaisia.

Ukrainan sota alkaa vain olla loppupuolella. Valko-Venäjän miesten tapattaminen olisi pitänyt aloittaa jo kauan sitten, nyt on kovin myöhäistä. Satojentuhansien miesten repiminen irti naapurimaasta vaatii resurssien käyttöä, sinne on pakko lähettää sotilaallista voimaa. Valko-Venäjällä on vahva, diktaattorin johtama väkivaltakoneisto, mutta ei niin vahva, että sen avulla saataisiin revittyä väkipakolla sotaan tapettavaksi merkittävä osa miespuolisesta väestöstä.

Tässä näkyy Stalinin ja Putinin ero. Stalin olisi aloittanut valko-venäläisten tapattamisen jo ajat sitten.

Likasangon armeijan taistelumotivaatio???tai tuskin tätä tarvitsee edes kysyä.

Mariupol highways, Krimin huolto alkaa olla aika hankalaa, tuon rannikon vielä hankalampaa. https://x.com/bayraktar_1love/status/20 ... 0472304079

Xari kirjoitti:Likasangon armeijan taistelumotivaatio???tai tuskin tätä tarvitsee edes kysyä.
...

Entäs johdon tai väestön taistelutahto, en kyllä tiedä juuri mitään Valko-Venäjän tilanteesta ja oppositiosta, mutta mitä sikäläinen johto tai valtio voisi parhaimmillaan saavuttaa osallistumalla sotaan? Putinin ystävyyden ja palveluksia - niidenkin arvon luulisi olevan heikoimmillaan juuri nyt sodan aikana. Ehkä toisten alueetkin kiinnostaisi, mutta kiinnostaako Tsernobylin alue tai Kiova? ehkä siellä voi olla jotain alueita joissa rajat eivät noudata heimo/etnisiä/kieli/suku tms. rajoja, mutta aika pitkään ovat jo olleet erillään eikä kai ainakaan Länsi-Ukrainaa ainakaan suuremmin mainosteta diktaattorimyönteisenä? Tai antaisiko Putin edes niitä mahdollisesti valloitettuja alueita toisella valtiolle vaikka kavereita olisivatkin.

Piti yrittää tutkailla paljonko on Valko-Venäjällä ukrainaa puhuvia tai toisin päin (ja etnisesti joksikin tunnustautuvia), mutta ei olekaan ollenkaan selvää, arviot ovat aika laajalla haarukalla, mutta melko pieniä määrät kuitenkin, ylimmät arviot noin 50000 henkeä molempiin suuntiin ja ainakin Ukrainassa suurimmat keskittymät ovat kaukana rajasta, Krimi ja Dnipropetrovsk ja vain yksi alue Kiovan ja rajan välissä ja Valko-Venäjällä useat ukrainalaiset ja muutkin puhuvat venäjää, valkovenäjää puhuu äidinkielenään vain noin puolet. Ukrainassa venäjän puhuminen on varmaan vähentynyt reilusti, ainakin lännessä, toisaalta valloitetuilla alueilla varmasti lisääntynyt. Ukraina ja valkovenäjä on kielellisesti varsin lähellä ja ilmeisesti molempiin suuntiin ymmärrettävissä 84 % yhteistä, kun taas venäjä ja ukraina ovat 62 % yhteistä ja ilmeisesti tulkitaan etteivät ole keskenään ymmättettäviä kieliä. (Esimerkiksi suomi ja eesti tulkitaan että on noin 33 % yhteistä, eivätkä ole keskenään ymmärrettäviä kieliä).

olli__o kirjoitti:

Xari kirjoitti:Likasangon armeijan taistelumotivaatio???tai tuskin tätä tarvitsee edes kysyä.
...

Entäs johdon tai väestön taistelutahto, en kyllä tiedä juuri mitään Valko-Venäjän tilanteesta ja oppositiosta, mutta mitä sikäläinen johto tai valtio voisi parhaimmillaan saavuttaa osallistumalla sotaan? Putinin ystävyyden ja palveluksia - niidenkin arvon luulisi olevan heikoimmillaan juuri nyt sodan aikana. Ehkä toisten alueetkin kiinnostaisi, mutta kiinnostaako Tsernobylin alue tai Kiova? ehkä siellä voi olla jotain alueita joissa rajat eivät noudata heimo/etnisiä/kieli/suku tms. rajoja, mutta aika pitkään ovat jo olleet erillään eikä kai ainakaan Länsi-Ukrainaa ainakaan suuremmin mainosteta diktaattorimyönteisenä? Tai antaisiko Putin edes niitä mahdollisesti valloitettuja alueita toisella valtiolle vaikka kavereita olisivatkin.

Eihän tuolla ole kysymys siitä, mitä Valko-Venäjä tai valkovenäläiset saisivat sotaan osallistumisesta.

Ei kyse ole mistään vapaaehtoisuudesta.

Stalin olisi yksinkertaisesti laittanut kiväärinpiipun ohimolle, sillä tavalla niitä vapaaehtoisia löytyi ja paljon.

Putin ei tuota ajoissa tehnyt ja nyt on myöhäistä.

Eikä Putinilla olisi mitään syytä välttää valloitettujen alueiden liittämistä Valko-Venäjään: samalla tavallahan se on hänen hallitsemaansa aluetta kuin itse Venäjä. Likasanko on jo vuosia ollut marionetti, eikä Valko-Venäjä enää ole suvereeni valtio kuin paperilla.

Xari kirjoitti:Likasangon armeijan taistelumotivaatio???tai tuskin tätä tarvitsee edes kysyä.

Mariupol highways, Krimin huolto alkaa olla aika hankalaa, tuon rannikon vielä hankalampaa. https://x.com/bayraktar_1love/status/20 ... 0472304079

Ei Likasangon armeijaa sotaan kannata lähettää. Likasangon vallassapysymiseen sikäläinen armeija pystyy, se on omaa kansaa vastaan toimiva väkivaltakoneisto. Ei se oikeaan sotaan toista armeijaa vastaan pystyisi.

Mutta periaatteessa satojatuhansia valkovenäläisiä miehiä voitaisiin pakottaa tykinruoaksi. Tai olisi pystytty, nyt ei taida Putinin resurssit siihen enää riittää.

Arvojärjestys, siitä näkee heti kuka on isäntä ja kuka renki.

”Otamme vallan Moskovassa”, poliitikko uhosi Venäjällä – Pidätysaalto repesi käyntiin heti

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... jAkbDAkaDA" onclick="window.open(this.href);return false;.

Otsikko liioittelee kyllä, vain kymmenen johtavaa muslimia on pidätetty.

Mutta kyllä tuosta silti tuli mieleen Xarin ennustus, että juuri muslimit ovat ensimmäisiä, jotka nousevat kapinaan.

Tsetsenian vallansiirron onnistuminen on Putinin kannalta hyvin kriittinen tekijä.

Tuo vallan ottamisella uhoava Tsetsenian entinen varapääministeri elää nykyisin maanpaossa; olisi aivan eri asia, jos tuollaista uhoaisi nykyisin virassa oleva ministeri.

pvalila kirjoitti:Mutta kyllä tuosta silti tuli mieleen Xarin ennustus, että juuri muslimit ovat ensimmäisiä, jotka nousevat kapinaan.

Lähes kaikki tsaarin vallan kaatuessa itsenäistyneet valtiot itsenäistyi uudelleen Neuvostoliiton kaatuessa, osa vähän muita vähemmän, Pohjois-Kaukasian vuoristotasavalta on 1 joka jäi osaksi örkkilää mut kyllä se siemen siellä jossain maanpovessa elää.

2020 ja risat Putin veti samoja juttuja kun Ukrainasta kaikkia noita kaukaasian maita kohtaan, uho on vähän hiipunut kun ei voima riitä ensimmäisenkään kanssa.

"Otamme vallan Moskovassa!"

Olisi se muuten mielenkiintoinen juttu, jos muslimit eivät pelkästään saisi omia alueitaan itsenäisiksi vaan ottaisivat koko Venäjän johtaakseen. Onhan noita kirkkoja ennenkin muutettu moskeijoiksi, mutta ei kovin pohjoisessa.

Xari kirjoitti:...
Lähes kaikki tsaarin vallan kaatuessa itsenäistyneet valtiot itsenäistyi uudelleen Neuvostoliiton kaatuessa, osa vähän muita vähemmän, Pohjois-Kaukasian vuoristotasavalta on 1 joka jäi osaksi örkkilää mut kyllä se siemen siellä jossain maanpovessa elää.
...

Ei helppoja maita tai alueita sillä alueella vieläkään, Pohjois-Kaukasuksen vuoristotasavalta itsenäistyi myös 1917 mutta loppui jo 1920, sen jälkeen aluetta on pyöritelty ja muutamaan otteeseen yhdistelty ja jaettu, etnisiä ryhmiä siellä on julmettu määrä ja niitäkin on yhdistelty Neuvosto-venäjällä isompiin nippuihin kansoiksi, vaikka kieliäkin on ollut aika läjä. Tunnetuimpia sotien perusteella alueella lienee nykyään vaikka Tsetsenia, mutta muitakin rauhattomia alueita on.

Siellä vieressä on venäjään kuuluva Dagestanin tasavalta, jossa on ollut myös rauhattomuutta, mutta ehkä voisi olla myös rauhattomampikin, mutta aika hyvä esimerkki alueen ongelmista: Dagestanissa on yli 40 etnistä ryhmää ja eri kieliä enemmän kuin omaan tarpeeseen, neuvostoaikaan ryhmistä muodostettiin 6 eri "kansaa" mutta onkohan se jako jo unohtunut ainakin joidenkin osalta? Tähän kun yhdistää venäläistämisen ja väestönsiirrot ja kielipolitiikan sekä uskonnot ovat tehneet myös lisää ongelmia ryhmien välille. Vuoristoisilla alueilla on aika yleistä että kun eri alueiden yhteydet ovat olleet hitaita ja vaikeita niin kielet sekä tavat ovat pysyneet erillisinä. Nykypäivänäkin huomaa että paikallismurteet voivat erottua aika paljon eri kylien välillä vaikeakulkuisilla seuduilla, esimerkkejä löytyy Englannistakin, mutta vaikka kiinan eri kieliä ja murteita on myös tutkittu, on toisaalta Suomessakin aika suuria eroja, vaikka kirjoitettu kieli olisi aika samanlaista, niin puhekielessä voi olla silti paljonkin eroja.

Mä ihmettelen vähän Suomen taloutta ja sitä, miten vähän ihmiset siitä puhuvat.

Suomalaiset ovat tottuneet jatkuvaan kasvuun. Pieniä laskukausia on ollut aina välillä, mutta suunta kaikkiaan on ollut ylöspäin. Nuori polvi on aina päässyt ylemmäksi kuin vanhempansa.

Suomea voi verrata keskiluokkaiseen perheeseen, joka on kaksikymmentä vuotta ottanut jatkuvasti lisää lainaa voidakseen elää kuten YLEMPI keskiluokka elää. Tarkkaan ottaen Suomea voi verrata tuollaiseen perheeseen, jolla on edelleen vakaa aikomus jatkaa samaa rataa eteenpäin: velanoton lopettamisesta kyllä puhutaan, mutta oikeasti aiotaan ottaa taas pikku pikavippi, että päästään taas etelään. Hola!

Tiedätte sen tilanteen, kun kolmas erä on puolivälissä ja oma joukkue tappiolla 4-2? Ottelua ei ole vielä hävitty, mutta tilanne on oikeasti tosi paha. Tuollainen fiilis mulla on Suomen talouden suhteen. Fiilistä ei paranna se, etten ole nähnyt yhtäkään realistisen tuntuista esitystä siitä, kuinka tästä suosta noustaisiin.

pvalila kirjoitti:Mä ihmettelen vähän Suomen taloutta ja sitä, miten vähän ihmiset siitä puhuvat.

Suomalaiset ovat tottuneet jatkuvaan kasvuun. Pieniä laskukausia on ollut aina välillä, mutta suunta kaikkiaan on ollut ylöspäin. Nuori polvi on aina päässyt ylemmäksi kuin vanhempansa.

Suomea voi verrata keskiluokkaiseen perheeseen, joka on kaksikymmentä vuotta ottanut jatkuvasti lisää lainaa voidakseen elää kuten YLEMPI keskiluokka elää. Tarkkaan ottaen Suomea voi verrata tuollaiseen perheeseen, jolla on edelleen vakaa aikomus jatkaa samaa rataa eteenpäin: velanoton lopettamisesta kyllä puhutaan, mutta oikeasti aiotaan ottaa taas pikku pikavippi, että päästään taas etelään. Hola!

Tiedätte sen tilanteen, kun kolmas erä on puolivälissä ja oma joukkue tappiolla 4-2? Ottelua ei ole vielä hävitty, mutta tilanne on oikeasti tosi paha. Tuollainen fiilis mulla on Suomen talouden suhteen. Fiilistä ei paranna se, etten ole nähnyt yhtäkään realistisen tuntuista esitystä siitä, kuinka tästä suosta noustaisiin.

Samassa jamassa on muutkin, vaikka Ranska jossa ei ole edes mitään yritystä asian korjaamiseen, Saksa ajoi itsensä pulaan ihan omilla päätöksillään, Italia...

Kasvuahan meillä ei ole ollut 20 vuoteen, rahaa pistetään silti älyttömyyksiin, säästämällä taas saadaan lisää lama-ajan lapsia jotka ei turhaan tuhlaa.

Mut pressa meillä on aika kova, päättäjistä taisi Hornetin kyydissä viimeksi olla Elisabeth Rehn, vähän olisi kyllä kaivannut tuohon lisäksi sellaista Maveric leffan mallista kypärää.

Hornetit olivat aikoinaan tosi merkittävä valinta, ne avasivat meille tien Natoon.

Saman olisi tosin tehnyt myös F16. Sen tuotanto alkoi ennen Hornetteja ja jatkuu kai edelleen.

Silloin kaksimoottorisuus oli niin valtava etu, mutta nyt yksimoottorinen F35 on ihan ok.

Tasan tarkkaan perinteisempään tekniikkaan nojaava F16 on ainokaisen moottorinsa kanssa luotettavampi kuin Ferrarin virittämä F35. Mutta ei luotettavuus ainoa valintakriteeri konetta valitessa normaalisti ole, paitsi Hornetin tapauksessa oli...

Jos Jenkkilä ei jossain vaiheessa nouse takaisin demokratioiden joukkoon, oli tuo F35 valtava virhe. Aika tekemätön projekti on repiä siitä Windows pois ja asentaa Linux tilalle...

Yhdysvallat käyttää 3,3 prosenttia sotilasmenoihin, viiden prossan vaatiminen euroilta oli Trumpille ensisijaisesti keino kasvattaa amerikkalaista asevientiä. Mutta herran persoonan takia vain Israel voi enää nähdä Yhdysvallat luotettavana toimittajana. Eurooppalainen sotateollisuus tulee kasvamaan, mutta pelkkään omaan käyttöön aseita ei voida tehdä ja niiden vientitoiminta on aika hankalaa moraalin näkökulmasta katsottuna.

pvalila kirjoitti: ...
Silloin kaksimoottorisuus oli niin valtava etu, mutta nyt yksimoottorinen F35 on ihan ok.
...

Suomen F35:t ovat ainakin osin kaksimoottorisia, ne toimitetaan vanhalla, mutta päivitetään piakkoin uuteen, piakkoin kylläkin voi siirtyä eteenpäin, ilmeisesti nykyarvio on että uusi (ECU, Engine Core Update, ehkä tehdään vanhan koneen runkoon - kuka tietää?) tulisi ensi vuosikymmenen alussa. Lähinnä ilmeisesti hävittäjän päivitys F-35's Block IV upgrade vaatii tuon uuden moottorin, olikohan enemmänkin että "tietokoneiden" jäähdytys ja sähköteho on ongelma toimitettavalle moottorille. En muista miten sopimus meni, mutta alkuun kai ennakoitiin että Suomi olisi saanut suoraan Block IV koneita, nyt joudutaan omalla kustannuksilla päivittämään, kun päivitykset ovat venyneet. Muistelen kommentteja että ne myytiin tulevaisuuden ominaisuuksilla, mutta toimitetaan vanhalla tekniikalla. Nyt arvioidaan että uusien moottoreiden toimitukset alkavat vuonna 2030 ja päivityspaketti 2031 (alkujaan piti tulla viime vuonna 2025), mutta siihen 2031 on vielä aikaa ja oli alkuperäisen moottorinkin kanssa hieman viiveitä kun korjattiin ongelmia, eli päivitykset ja moottorit ehtivät vielä pahimmillaan viivästyä ja kallistua lisää.

Jossain muussa maassa tuollaista kaksimoottorisuutta pidettäisiin kalliina.

Täällä kilsan pituisten fillarisiltojen maassa tuo ei onneksi paljoa paina.

Katselin Magavideon, jolla amerikkalaiset itku silmässä ylistivät Trumpia, koska Washington D.C.:ssä on jokin puisto saatu siistittyä kodittomista ja suihkulähteet korjattua.

Aivan sairasta nähdä ansion tuosta kuuluvan presidentille. Mutta juuri noin autoritaariset maat toimivat: kun lempeä tuuli käy Gorkin puistossa, kansa ylistää Putinia, joka ilmeisesti on vapauttanut kaasujaan ja tuon ihanan tuulen saanut aikaan.

Yksikään kommentoija ei muistanut, että D.C. on vuosikymmeniä ollut demokraattien johtama ja tasan tarkkaan myös tuon remontin ovat demokraatit tilanneet.

Maga ei ole menossa mihinkään, amerikkalaiset ovat oikeasti tätä. Onneksi Eurooppa on kohtuullisen hyvin integroitunut, pystymme kyllä tulemaan toimeen ilman yhä sekopäisempää USA:ta.