Voiko isä opettaa pojalleen mitään, loppupelissä?

[Cikatti]

"tämän päivän tyttö ja nuori nainen haluaa elää "vapaana" sinkkuna, panettaa itseään noilla alfa-miehillä kerran pari viikossa ja beetta jää täysin ilman mitään, kertakaikkiaan."

Mutta tämähän se on nainen jonka identiteetti ja itseluottamus on kunnossa. Ihan varmasti hyvä olotila. Naiset ovat alkaneet ajatella kuten miehet. Moni mies ei ole tätä vieläkään tajunnut.

[Palloidiootti]

Olen kyllä sovinistijunteista kuullut kauhutarinoita kerrottavan, mutta että ihan täällä patongissa.

[ds-jekkeri]

Olen kyllä sovinistijunteista kuullut kauhutarinoita kerrottavan, mutta että ihan täällä patongissa.

Palveluksessanne! Tosin en ole juntti. Enkä sovinisti, rakastan naisia yli kaiken, ja siksi yritänkin loogisesti kertoilla miten nykyajan nainen toimii, ja miten hänen kanssaan pääsee "lähempään kontaktiin". Sovinismia? Jos näin määritellään, niin ihmissuvun olemassaolo on näiden "sovinistien" ansiota.

Tarkemmin ajatellen saatan hyvin näyttääkin juntilta, ja "niin on, jos siltä näyttää", kuten jo Pirandello sanoi.

[hogander]

Tämä on kyllä mainio ketju. Todella viihdyttävää

Olen kyllä sovinistijunteista kuullut kauhutarinoita kerrottavan, mutta että ihan täällä patongissa.

Mietihän miksi nimität tämän ketjun kirjoittajia sovinistijunteiksi. Olkoonkin, että ds-jekkeri ja idefix käyttävät karkeaa kieltä edellä. Nimittäisitkö vastaavan tekstin kirjoittajia sovinistijunteiksi jos he olisivat naisia ja kirjoitus koskisi miehiä?

Edelleen sanoisin, että opetetaan ja kasvatetaan ne pojat pitämään itsestään ja kunnioittamaan itseään. Tuon jälkeen saavat sitten itse päättää mihin avujaan käyttävät. Rassailevatko sitikoita, pelkäävätkö jumalaa vai juoksevatko vain tyttöjen perässä. Tai jopa kaikkia näitä.

[Cikatti]

On kyllä harmillista että tähän ei kirveelläkään saada naisnäkökulmaa esille. Siellä ne harvalukuiset naisharrastajat ehkä tätä lukevat mutta...

[r_a_n_u]

On kyllä harmillista että tähän ei kirveelläkään saada naisnäkökulmaa esille. Siellä ne harvalukuiset naisharrastajat ehkä tätä lukevat mutta...

Harvakseltaan sieltä täältä tätä ketjua lukeneena esitän arvelun: Oliskohan ainakin osittaisena syynä se, että naisella ei ole minkäänlaista kiinnostusta osallistua tämän tasoiseen keskusteluun.

[Les Excentriques]

ei kirveelläkään saada naisnäkökulmaa esille

Ehkä pitäisi aluksi käyttää miedompia menetelmiä.

[jean-michel]

Oliskohan ainakin osittaisena syynä se, että naisella ei ole minkäänlaista kiinnostusta osallistua tämän tasoiseen keskusteluun.

Onko keskustelu siis liian korkeatasoista?

[Peksi]

...Rakentava kritiikki on aina hyvästä, mutta eihän se tarkoita että sen kanssa pitäisi olla samaa mieltä...

Aivoriihi on mielestäni yhtä turha.. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa!

Olen aina valmis laajentamaan ja muuttamaan omaa käsitystäni asioista, jos joku kykenee skolastiikan keinoin perustelemaan näkemyksensä riittävän vetoavasti.

.. mietittävää "kompromissien ystäville"... Enemmän väärässä kuin kumpikaan noista vastakkaisista mielipiteistä. Aina.

1. Ei tarvitse tietenkään olla samaa mieltä.
2. Aivoriihi on sanana passé, mutta tarkoittaa myös kimpassa pohtimista ja toisten ideoiden eteenpäinkehittelyä.
3. Oletko todella valmis laajentamaan käsitystäsi?
4. Kuka täällä on vaatinut kompromissejä? Sitäpaitsi esimerkkisi on huono. Ei teknisiä asioita voi noin suoraviivaisesti rinnastaa ihmissuhteisiin.

[Peksi]

Isien ja yleensäkin vanhempien hyväätarkoittavat ohjeet jälkikasvulleen ovat auttamatta vanhentuneita, naiveja ja nimenomaan ihmissuhdeasioissa erittäin haitallisia.

Ehkäpä ainoa asia jota isä voi opettaa pojalleen, on käyttäytymismalli kotioloissa. Eli nämä jokseenkin stabiilit "älä lyö naista, älä huuda, kunnioita muita perheenjäseniä, pidä oma pesä siistinä, hommaa ruokaa ja katto pään päälle perheelle.". Omalta isältäni nämä kunnioitettavat käyttäytymismallit ovat iskostuneet minun päähäni, ja tiedosten selkeästi että se ohjaa käytöstäni perheen kriisitilanteissa joltain osin edelleen, näin varttuneenakin. Tosin nämä taidot tulevat nuorelle aikuisella tarpeen vasta oman perheen perustamisen jälkeen - ja ilman pelimiesoppeja perhe voi jäädä perustamatta kokonaan tänä päivänä...

Niin, hyvät ystävät:

Voiko isä loppujen lopuksi opettaa pojalleen mitään relevanttia elämästä?

Tässä oli aikalailla asiaa, esimerkin voimaan pitää vaan luottaa ja uskoa. Putkimies ja muutamat tyttäriä omaavat puhuivat myös aiheesta itseasiassa samaan suuntaan.

[ds-jekkeri]

...Rakentava kritiikki on aina hyvästä, mutta eihän se tarkoita että sen kanssa pitäisi olla samaa mieltä...

Aivoriihi on mielestäni yhtä turha.. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa!

Olen aina valmis laajentamaan ja muuttamaan omaa käsitystäni asioista, jos joku kykenee skolastiikan keinoin perustelemaan näkemyksensä riittävän vetoavasti.

.. mietittävää "kompromissien ystäville"... Enemmän väärässä kuin kumpikaan noista vastakkaisista mielipiteistä. Aina.

1. Ei tarvitse tietenkään olla samaa mieltä.
2. Aivoriihi on sanana passé, mutta tarkoittaa myös kimpassa pohtimista ja toisten ideoiden eteenpäinkehittelyä.
3. Oletko todella valmis laajentamaan käsitystäsi?
4. Kuka täällä on vaatinut kompromissejä? Sitäpaitsi esimerkkisi on huono. Ei teknisiä asioita voi noin suoraviivaisesti rinnastaa ihmissuhteisiin.

1: Niin.
2: Minä tarkoitin nimenomaan kimpassa pohtimista laajemmin. Jos ratkaistavana on haaste tai ongelma joka ei ole triviaali, ja johon on useita ratkaisumalleja, ryhmätyö joko päättyy kompromissiin (ks.kohta 4) tai sitten riitaan, ja yhden henkilön auktoritääriseen päätökseen tehdä "näin". Onko minulla kokemusta tästä? On, paljon, näin uskallan sanoa.
3: Noo... tuota... kyllä. Ks. ketju C6 ranskasta.
4: Ryhmäkeskustelu nimenomaan, varsinkin perinteisessä teesi-antiteesi-synteesi- muodossaan, on kompromissien kompromissi, alusta alkaen. Esimerkki ei ole aihepiiriltään validi, oikein, mutta mielestäni sama periaate pätee lähes kaikkeen. Kompromissi on entropiaa, se ei ole sitä eikä tätä. Se on nolla.

[ds-jekkeri]

Oho, täällähän "sosiaali-Darwinsimi" pääsi vauhtiin noin kärkkäästi ajatellen.
Tyhmänä sanon, että asiaa on paljon ja keskustelua, kiitos siitä. Etenkin tuo naisten saamisen jakautuminen ja muut asiat lämmittävät mieltä ja voin myöntää olevan totta...

Itse olen ruma, keskivertoa lyhyempi ja nykyisin ylipainoinen "karjalais-varsinais-Suomalainen" -yhdistelmä, komeaksi on turha haukkua, urheilullinen olin viimeksi RUK:issa vuonna 97, ajokortissa katsoo 98 Loimaalla myönnetty tiukkakatseinen siilitukka kapeilla kasvoilla, joilla ei ole mitään tekemistä minkään puolustusvoimien, poliisin tai oikeuslaitoksen nykyisten virkakorttien kuvan kanssa... viimeksi kysyinkin kuvaajalta, että kai sulla on apinasuodatin, ettei kallis valtion Canoni poksahda tällaista apinaa kuvattaessa....

Tämä on pitkä ja hieno, sekä yleiseen aihepiiriin hyvin sopiva kertomus, erittäin leppoisaa luettavaa. Erinomaista että on vielä sivistyneitä ihmisiä, jotka malttavat internet-aikana kirjoittaa pitkän ja harkitun postauksen. Että se esiintyy minun ketjussani on suuri kunnia. Kiitos.

[Les Excentriques]

Minä opetin eilen 7-vuotiasta tytärtäni löytämään vuodon renkaasta saippuaveden avulla

Opitut taidot hyötykäyttöön: Äidin haettua polkupyöränsä varastosta paineettomin renkain, kertoi tytär voivansa löytää vuodon helposti

[jasu]

Jotain yrittäny "opettaa", sitäkin että asioita voi korjata eikä vain rientää kauppaan ostamaan uutta särkyneen tilalle. Kaipa jotain tulosta tuottanu, ku isompi ollessaan alta parivuotias opasti äiteetään miten ruuveja pyöritellään keittiönpöytää kasatessa..?


Pienemmänkin kanssa on jotain jo ihmettelemään ehditty, tätä tappausta ei tunnu haittaavan sormien sotkeentuminen


Vaan on sitä ehditty isommankin kanssa. Kummasti myös jutut mieleen näille jää, tää isompi ollessaan kolmevuotias, selitti päiväkerhon tädille miten remmiahdin toimii ja mitä se tekee...

Aika sit näyttää oliko näistäkään "mitään hyötyä" vai onko työkalutkin ostoluvan takana kun heillä itsellään tarve mihinkään remontintekoon tulee..?

[ds-jekkeri]

http://www.rooshv.com/the-contradiction ... nal-values

Ihmeellisestä otsikosta huolimatta, tuo on hyvä paikka aloittaa tutustuminen tämän päivän parisuhdekulttuuriin. Surullista, eikö totta. Vanhakin pieru saattaa
huokaista.

[Palloidiootti]

http://www.rooshv.com/the-contradiction-of-pursuing-casual-sex-while-advocating-for-traditional-values

Ihmeellisestä otsikosta huolimatta, tuo on hyvä paikka aloittaa tutustuminen tämän päivän parisuhdekulttuuriin. Surullista, eikö totta. Vanhakin pieru saattaa
huokaista.

Älä nyt sentään usko ihan kaikkea mitä netistä löydät, tämä rooshv on jo ajat elättänyt itsensä huijaamalla hyväuskoisia luusereita. Eikös näitä eri sortin guruja ollut jo silloin kun sinä olit nuori?

[Les Excentriques]

Eikö ole kuitenkin hyvä, että voi itse valita haluamansa gurun tai lahkon?

[black_van]

Ei pitänyt lukea tätä ketjua ollenkaan mutta kuinkas kävikään....

Olihan dsjekkerin puolelta äärimmäistä sovinistista yleistämistä ja vain oman näkökulmansa puolustamista. Ootko koskaan miettinyt että voit olla väärässäkin jossain asiassa? Kuten tässä? Jos sulla on huonoja kokemuksia naisista niin se ei suinkaan tarkoita että yleisesti näin olisi.

[Les Excentriques]

Mun mielestä yleisesti ottaen kukaan ei voi olla oikeassa tai väärässä, vaan asia on paljon vivahteikkaampi.

[ds-jekkeri]

Ei pitänyt lukea tätä ketjua ollenkaan mutta kuinkas kävikään....

Olihan dsjekkerin puolelta äärimmäistä sovinistista yleistämistä ja vain oman näkökulmansa puolustamista. Ootko koskaan miettinyt että voit olla väärässäkin jossain asiassa? Kuten tässä? Jos sulla on huonoja kokemuksia naisista niin se ei suinkaan tarkoita että yleisesti näin olisi.

No, kiitos kommentista. Mutta kuule, jos esität väitteen että minä olen väärässä ja sovinistisesti yleistän asioita, etkä voisi sitten kertoa miten se asia oikein on?

Miten siis tämän päivän poika tai nuori mies saa tytön, olettaen että poika on tavallisesta perheestä, tavallisen näköinen tai rumempi, ei rikas, ja supliikki on huono? Ja pyydän, ei vastauksia "kyllä se asia hoituu ihan itsestään, luonto hoitaa", koska tämä ei pidä paikkaansa - tämä selviää tuhansista ja taas tuhansista nykypoikien tunnustuksista Suomessakin, että tyttöä ei kertakaikkiaan saa, vaikka niin haluttaisi. Ei tuo ongelma ole mikään minun keksintöni. Eihän Laasasia ja Roosheja muuten olisi olemassakaan. Tytöt eivät kertakaikkaan tarvi ja halua keskitasoa alempia miehiä, ollenkaan, enää.

Siis jos pelimiesopit / RooshV-Laasanen -akselin tekniikat ovat "vääriä", mikä on oikein?

Minusta kyllä hyviin nettitapoihin kuuluu kertoa oma mielipiteensä asiasta, jos kerran minä olen niinkin väärässä että se pitää noin jyrkästi ilmaista.

[vibes]

Eiköhän tuossa tyttöystävän löytämisessä useimmiten ole ongelmana se, että halutaan Mersun CLS vaikka varat riittää vaan Ford Focukseen.

[xanpoke]

"Miten siis tämän päivän poika tai nuori mies saa tytön, olettaen että poika on tavallisesta perheestä, tavallisen näköinen tai rumempi, ei rikas, ja supliikki on huono?"
Jos lisääntymisen tarve on polttava, kuten nuorilla miehillä yleensä on, kannattaa kääntyä
asiantuntevien piirien puoleen. Uskonnollinen lahko, yhteisö tai liike tuo avun ongelmaan.
Jäseneksi liittymällä voi saada huikeita etuja naisasiassa. Tarvitsee vain ilmoittaa olevansa
halukas lisääntymään, seurakunta hoitaa naisenvalinnan vankalla rutiinilla.
Vallan toinen asia on, jos muutaman lapsen jälkeen haluaa pois yhteisöstä. Se ei kuulemma
ole helppoa eikä kivutonta.

[Tuplaviiksi]

Erinomainen artikkeli lauantain Hesarissa A8-A9. Valottaa asiaa usealta kantilta ytimekkäästi

[Putkimies22]

Aika moni tyttö tavoittelee tähtiä, pettyy ja putoaa ja sitten tavallaan kalibroi tavoitteensa uudestaan realistisemmiksi. Aika monella tytöllä on tämän päivän ideaaleista huolimatta tahtotila "päätyä" naimisiin. Nämä tapaukset ovat enemmistönä mutta eivät samalla tavalla nose otiskoihin kuin muut. En näkisi tilannetta toivottomana. Siinä missä tytöt säätävät tavoitteitaan voi myös huono-supliikkinen peräkammarin poika hioa omaa timanttiaan säteilevämmäksi.

[ds-jekkeri]

Erinomainen artikkeli lauantain Hesarissa A8-A9. Valottaa asiaa usealta kantilta ytimekkäästi

Jos saisi vielä linkin tai edes artikkelin otsikon, niin löytyisi ehkä nettihesaristakin. Tänne ei paperiversiota kanneta.