Sitruunapatonki.fi

Erothan on pieniä, kevarin vakuutustarjoukset oli väliltä 450€-1200€, täyskasko ja liikenne

Tapiola oli yllättäen ja pyytämättä lisännyt autopalveluvakuutuksen myös vanhempien autojen osakaskoihin. (Max 15v).

vaihtui ifistä pohjolaan

liikenne+superkasko 476€/vuosi.

autona citroen c4 vts

kokemjne kirjoitti:juu.. ihvin mainosten mukaan " me välitämme "...........tuotosta. korvaksista sitten tapellaankin.

Ne muutamat kerrat, kun 30 vuoden aikana on jotain korvausta IFistä (Sampo 2002 asti) tullut haettua, on korvaus aina tullut heti, saivartelematta ja haetun suuruisena.

IFin kalliit vakuutusmaksut ovat olleet pitkään tiedossa, mutta päätös vakuutusyhtiön vaihdosta Fenniaan kypsyi vasta, kun IF taannoin lakkautti konttorinsa täältä syrjäkylältä. En kyllä odottanut, että yhtiötä vaihtamalla säästää tonnin vuodessa.

kokemjne kirjoitti:juu.. ihvin mainosten mukaan " me välitämme "...........tuotosta. korvaksista sitten tapellaankin.

Korvauksista ei ole tarvinut tapella, vähintäänkin riittäviä ovat olleet. Onneksi harvoin on moisille kuitenkaan tullut tarvetta.

Taisi olla viime vuonna, kun kävin kuuntelemassa Pohjolan mainostuksen. Ei vakuutusmyyjä siellä tiennyt oikein niiden vakuutusehdoista mitään. Hinnat olisivat pysyneet aika lailla samalla tasolla kuin Ifissäkin (kaikkien vakuutusten ero yhteensä taisi olla enintään muutamia kymppejä), mutta esimerkiksi korvaussummakatot olisivat pienentyneet reilusti. Jäi sillä kertaa vaihtamatta....

Citroen AX11, omistaja lähes 40v mies, Tampereen viereinen kunta, liikennevakuutus 0% bonus, maksu yhdessä erässä.
Netissä laskureiden avulla vertailtu.
Kallein lähes kaksinkertainen halvimpaan nähden!

Pohjola 296,94

If 355,60 €
Vakuutusmaksu 395,11 €
Internet-alennus -39,51 €

Turva 399,34 €

Tapiola 423,16 €

Lähivakuutus 454,56 €

Aktia 492

Fennia 553,89

Nordea (Tryg) 558,39 €

Itse kun olen ottanut vakuutuksia niin ihmettelen et kuinka aina fennia pärjää vertailuissa,ainaki xantiaoissa on tullut ihan ylivoimaisesti halvin vakuutus

Olettekos noita vertaillessanne muistaneet huomioida sen, mitä se tulee ihan oikeasti maksamaan, eikä niitä listahintoja? Järjestö- ja keskittämisalennukset yms vaikuttavat aika kovasti vakuutusmaksuihin kuitenkin, jos bonukset eivät ole lähellä täyttä.

Kalliita ovat kyllä autojen vakuutukset moottoripyörien vakuutuksiin verrattuina

Olipas taas.. onneks rupesin selvittämään.. Olin DS:ään ottanut aikanaan konttorilla vanhaan tyyliin Taapiolan liikennevakuutuksen sen enempää miettimättä.. ei oo muuten enää Deesu Taapiolassa vaan JOSsissa, kysyin vertailun vuoksi myös Pohjoolan.. alla tulokset.

Taapiola liik.vak. perusvuosimaksu 685€/vuosi
JOSif liik.vak. perusvuosimaksu 380€/vuosi
Pohjoola liik.vak. perusvuosimaksu 495€/vuosi

On se DS tältäkin osin aika erikoinen kuljin..

Samat ehdot kaikilla?

Tutkiskelin netissä laskureiden avulla vakuutusyhtiötä uusimmalle hankinnalle beksille.

Fennia oli nollabonuksilla 578.25 € Tapiola 695,88 € ja If 381,74 €

Mistä ihmeestä tälläiset erot voivat johtua. Fennia on Xantioiden vakuutuksissa ehdoton ykkönen kun taas beksin saa vakuutettua edullisemmin Ifissä. Tuleehan toki bonukset tuohon mukaan,mutta silti. Tässä näköjään pitää hajauttaa eri sitikoiden vakuutukset eri yhtiöhin jotta pärjää parhaiten. Luulin että vakuutusyhtiöillä on yhteiset tilastot eri malleille

Yllättävän isot erot...
Meilla on kaikki vakuutukset Ifissä, mutta pitää kai katsoa mitä esim ZX muualla tulisi maksamaan, jos ei muuten niin ihan uteliaisuudesta. Kun kaikki vakuutukset on Ifissä, tulee lisäksi moniautoetu, keskittämisalennus, ja lisäksi S-bonukset, jotka on otettava laskelmassa huomioon, olikohan siinä vielä muutakin.... Jo se, että samassa taloudessa molemmille tulisi omat liikenne- ja autovakuutuslaskut vähentäisi alennuksia.

Lemon kirjoitti:Yllättävän isot erot...
Meilla on kaikki vakuutukset Ifissä, mutta pitää kai katsoa mitä esim ZX muualla tulisi maksamaan, jos ei muuten niin ihan uteliaisuudesta. Kun kaikki vakuutukset on Ifissä, tulee lisäksi moniautoetu, keskittämisalennus, ja lisäksi S-bonukset, jotka on otettava laskelmassa huomioon, olikohan siinä vielä muutakin.... Jo se, että samassa taloudessa molemmille tulisi omat liikenne- ja autovakuutuslaskut vähentäisi alennuksia.

..ja joka viides vuosi ilmainen tuulilasi.

Mulla on kaikki fenniassa...matkailuauto liikennevakuutus täysillä bonuksilla 95 euroa/vuosi,täyskasko 445eur/vuosi....2006 mallin ducaton alusta,siis melkeen sitikka...

Ja Citroen Jumper k-auto,täysillä bonuksilla vähän yli 300 eur/vuosi pelkkä liikenne, Citroen C5 2.0 bensa 2002 ja 178 eur/vuosi

Liikennevakuutus 0% bonusalennuksella Xantia 1.8 -98 Tampere 40+ nainen

Fennia 603.85 €

Turva 706,72 €

Tryg
Liikennevakuutus 721,54 €
Keskittämisalennuksella 685,46 €

If
Vakuutusmaksu 1056,63 €
Internet-alennus -105,66 €
If Keskittäjä -alennus -126,48 €
If Moniautoetu -47,55 €
Yhteensä 776,94 €

Lähivakuutus 782,68 €

Aktia 822.74 €

Tapiola 828,29 €

Pohjola 907,69 e

Turva 706,72 €
Pohjola 907,69 e

Tulee mieleen tuo takaikkunatarra: "Ennen minuakin kusetti Pohjola, nyt olen Turvassa"

No kannattaa kilpailuttaa niin sanoen eri vakuutusyhtiöt 687 € pohjolassa, ei paha eihän ja nainen 50 +

Toinen juttu, meillä täällä satakunnassa ei muuten tarvii polkupyöriä vakuuttaa, ainakaan vielä! tiedä sitten josko tuolla lähempänä itärajaa on eri käytäntö, ihan vaan noiden turistien varalta

Vakuutuksissa jos jossain vertailu ja kilpailutus kannattaa. Erot ovat jotain ihan järjetöntä,vakuutusturva silti sama

black_van kirjoitti:Vakuutuksissa jos jossain vertailu ja kilpailutus kannattaa. Erot ovat jotain ihan järjetöntä,vakuutusturva silti sama

Jep. Soittivat pari vuotta sitten Pohjolaan juttelemaan kun halusivat tehdä hyvän tarjouksen vakuutuksista. Oikein tiukin mahdollinen tarjous niiltä oli kyllä hinnaltaan sama kuin Ifissä, mutta korvauskatot paljon alempana, eikä vakuutusmyyjäkään saanut selvää heidän ehdoistaan...

24V:n kohdalla ero on suorastaan järkyttävä, ja ihme ja kumma Pohjola on se edullisin. Kun aikoinani hankin ensimmäisen XM:n Lähivakuutuksen hinta oli paras, mutta nousi reippaasti joka vuosi ja kun 147 kW:n kutonen ilmeisesti on joidenkin mielestä ihan kauhea kaahailuvehje, niin eroa Pohjolan eduksi oli täällä Turussa ilman bonuksia yli 300 €. Ja Pohjolahan ilmeisesti kuitenkin ottaa auton tehon ja kuskin iän huomioon hintaa nostavina tekijöinä, kun taas Lähivakuutuksella kummallakaan ei ole mitään vaikutusta.

Les Excentriques kirjoitti:Liikennevakuutus 0% bonusalennuksella Xantia 1.8 -98 Tampere 40+ nainen

Fennia 603.85 €...

Harmi kun et kysynyt pohjantähteistä, mulle ei ole vielä halvempaa vastaan tullut, tai no IF pysty joskus lähes eurolleen samaan hintaan mutta nykyisessä pelaa palvelu niin hyvin että maksaisin mielihyvin vaikka parikymppiä enemmän kuin halvimmassa, mutta en juurikaan enempää .
Ja mullahan on vaan noita vanhoja romuja, ja omakotitalo, eli en noista uusien autojen vakuutuksista tiedä.

Pakettiauto BX Van Tampere
Liikennevakuutus 0% Bonuksilla

Fennia
753.57 €

Lähitapiola
Liikennevakuutus 728,08 €
Paras keskittäjän hinta (-17%) 604,31 €

Pohjola
567,63 e

If
Vakuutusmaksu 355,49 €
Internet-alennus -35,55 €
If Keskittäjä -alennus -42,55 €
If Moniautoetu -16,00 €
Yhteensä 261,39 €

Jos kallein on kolminkertainen halvinpaan verrattuna, niin ajetaanko Fenniassa vakuutetuilla pakettiautoilla enemmän kolareita?

Les Excentriques kirjoitti:
Jos kallein on kolminkertainen halvinpaan verrattuna, niin ajetaanko Fenniassa vakuutetuilla pakettiautoilla enemmän kolareita?

Ei se oo hullu, joka pyytää...

Mulla c5.sen vakuutus ifissä. Oliko pelkkä liikennevakuutus 760€/vuosi. Fennia tarjoaisi saman vähän yli 500€.
Soitin ifille että mihin perustuu hinnoittelu jos saan saman vakuutuksen 250€ halvemmalla fenniasta.
Vastaus oli että jokaisella vakuutusyhtiöllä on oma merkki ja mallikohtainen vahinkoriski rekisteri ja sen mukaan hinta määräytyy eli jos sillä automallilla on ajettu vahinkoja joita on korvattu niin vakuutusmaksut on sen mukaiset. Yleisesti ottaen ei voi sanoa että joku vakuutusyhtiö olisi yleiseti ottaen halvin,se riippuu ihan automallista,ei pelkästään merkistä.

black_van kirjoitti:Vakuutuksissa jos jossain vertailu ja kilpailutus kannattaa. Erot ovat jotain ihan järjetöntä,vakuutusturva silti sama

Mut ainoastaan kotimaassa, jos meinaa käydä joskus ulkomailla kannattaa ne ehdot katsoa tarkaan.