Sitruunapatonki.fi

2cvkimmo kirjoitti:Ylläpidolle on tullut kommentteja, joissa on todettu Sitruunapatongin sisällön muuttuneen niin omituiseksi, ettei tunnu enää mielekkäältä.

Sitruunapatonki on alunperin perustettu kanavaksi ja foorumiksi, jossa oli ajatuksena käydä keskustelua Citikoista, niin harrasteena kuin jokapäiväisessä käytössäkin.
.

Joo tällaisena lähinnä passiivisena lukijana täytyy sanoa että ei oikeen nappaa enää, valitettavasti. Citroen-autoiluun ehkä jollain tapaa liittyvä avarakatseisuus on kyllä palstalla nähtävissä, mutta suvaitsemattomuutta mitä nää tappovideot ym persu- ja uskontopropaganda edustaa ei tarvii eikä jaksa suvaita. Jekkerin juttuja tämä ei koske kuitenkaan, ja pahoittelenkin ketjun sotkemista omalta osaltani.

P51 kirjoitti:.Mutta olin kyllä tänne rekisteröityessäni siinä uskossa että tämä olisi enemmän autoihin ja sitikoihin keskittynyt ympäristö..Hyvä vertailupohja on mielestäni Peugeotfoorumi..Siellä ei ole kaiken maailman sekopää-uskovaisten maailman parannusta tai pohdintoja luomiskertomuksista..

Ihan vaan yleisesti kaikille, eihän täällä TARVITSE lukea niitä ketjuja, jotka eivät kiinnosta. Klikkaa vaan auki tekniikkaosion, niin aika tarkkaan pysytään autoissa. Tai sitten siirtää meikäläisen, ja muut vastaavat hölösuut vihamiehiksi tuolla omissa asetuksissa. Silloin kun olette sisäänkirjautuneina, niin haluamanne kirjoittajat suodattuvat automaattisesti pois.

Kannatan ylläpidon nimen veroista toimintaa ja siirtämään tämän aiheen erilliseksi. Kaikki eivät tätä lue eikä se tähän kuulu.

citrique kirjoitti:

2cvkimmo kirjoitti:Ylläpidolle on tullut kommentteja, joissa on todettu Sitruunapatongin sisällön muuttuneen niin omituiseksi, ettei tunnu enää mielekkäältä.

Sitruunapatonki on alunperin perustettu kanavaksi ja foorumiksi, jossa oli ajatuksena käydä keskustelua Citikoista, niin harrasteena kuin jokapäiväisessä käytössäkin.
.

Joo tällaisena lähinnä passiivisena lukijana täytyy sanoa että ei oikeen nappaa enää, valitettavasti. Citroen-autoiluun ehkä jollain tapaa liittyvä avarakatseisuus on kyllä palstalla nähtävissä, mutta suvaitsemattomuutta mitä nää tappovideot ym persu- ja uskontopropaganda edustaa ei tarvii eikä jaksa suvaita. Jekkerin juttuja tämä ei koske kuitenkaan, ja pahoittelenkin ketjun sotkemista omalta osaltani.

Mistä ne Persut nyt tuli tähän?Uskovaisten tai ateistien suvaitsemattomuus ei ainakaan ole minulle mikään ongelma.

Ei pidä yleistää uskonto-sanan taakse eri uskontoja, sillä maailma on täynnä uskontoja joiden arvot ovat myös vastakkaisia, siksi kirjoittajan olisi hyvä kirjoittaa minkä uskontoryhmän toimia ei hyväksy, eikä yleistää ikäänkuin kaikki olisivat samojen arvojen takana.
Täytyypi taasen koittaa kuvailla kristinuskoa kun kirjoituksista ilmenee ettei sitä tunneta.
Ei kristinusko neuvo eikä opeta ihmistä toimimaan toista ihmistä vastaan, ei siis pettämään, varastamaan, huijaamaan, pahoinpitelemään tahi tappamaan ei, vaan katsomaan kanssaihmisen parasta ja siksi tuntuu kummallisena lukea kirjoituksia kun kristinuskoa haukutaan suvaitsemattomuutena joka tulisi ikäänkuin kitkeä maailmasta pois?
Sitäkö vastustajat haluaisivat et tulisi laillinen vapaus tehdä kanssaihmiselle ihan mitä tahansa, lapsiin sekaantuminen olisi sallittua ja jos himo vaatii niin olla seksualisessa aktissa kenen kanssa hyvänsä luvallista olla vaikka koulun pulpetilla (pikkupoika naisi opettajaansa) tai miesopettaja antaisi työille suihin milloin haluaisi sekö olisi ihanne elämää.
Vai olisiko orjamarkkinat sitä suvaitsevaisuuden ihanuutta johon suuntaan yhteiskuntammekin on taasen menossa, sillä ajankohtais-ohjelmat tuovat tätäkin puolta esille "kuntouttavan työnteon kuvauksellaan" jossa työntekijälle ei makseta palkkaa tehdystä työstä vaan vaaditaan tekemään töitä hengenpitimiksi?

Ei nuo Ukrainassa tapahtuvat tapahtumat ole mitään kristillisten arvojen mukaisia vaan päinvastaisia joita tapahtuu juuri ihmisten toimesta jotka haluavat suvaitsevaisuutta eli tehdä oman tahtonsa mukaan ja siksi julkisesti valehdellaan ja käännetään asioita niin et autetaan omanmaan kansalaisia terroristejä vastaan, meidän oma historiakin tuo tätä esille, sillä naapurimaan johto vieritti syyn meille et me hyökkäämme heitä kohtaan jotta saivat ikäänkuin luvan puolustautumisella sytyttää sodan.
Kristinusko opettaa elämään niin et kaikilla olisi hyvä olla ja ihminen joka toimii ja elää itselleen ja lähinmäiselleen vahingoksi neuvoo häntä parantamaan tapansa jotta tämä menestyisi omassa elämässään.

Ei pidä yleistää uskonto-sanan taakse eri uskontoja, sillä maailma on täynnä uskontoja joiden arvot ovat myös vastakkaisia, siksi kirjoittajan olisi hyvä kirjoittaa minkä uskontoryhmän toimia ei hyväksy, eikä yleistää ikäänkuin kaikki olisivat samojen arvojen takana.
Täytyypi taasen koittaa kuvailla kristinuskoa kun kirjoituksista ilmenee ettei sitä tunneta.
Ei kristinusko neuvo eikä opeta ihmistä toimimaan toista ihmistä vastaan, ei siis pettämään, varastamaan, huijaamaan, pahoinpitelemään tahi tappamaan ei, vaan katsomaan kanssaihmisen parasta ja siksi tuntuu kummallisena lukea kirjoituksia kun kristinuskoa haukutaan suvaitsemattomuutena joka tulisi ikäänkuin kitkeä maailmasta pois?
Sitäkö vastustajat haluaisivat et tulisi laillinen vapaus tehdä kanssaihmiselle ihan mitä tahansa, lapsiin sekaantuminen olisi sallittua ja jos himo vaatii niin olla seksualisessa aktissa kenen kanssa hyvänsä luvallista olla vaikka koulun pulpetilla (pikkupoika naisi opettajaansa) tai miesopettaja antaisi työille suihin milloin haluaisi sekö olisi ihanne elämää.
Vai olisiko orjamarkkinat sitä suvaitsevaisuuden ihanuutta johon suuntaan yhteiskuntammekin on taasen menossa, sillä ajankohtais-ohjelmat tuovat tätäkin puolta esille "kuntouttavan työnteon kuvauksellaan" jossa työntekijälle ei makseta palkkaa tehdystä työstä vaan vaaditaan tekemään töitä hengenpitimiksi?

Ei nuo Ukrainassa tapahtuvat tapahtumat ole mitään kristillisten arvojen mukaisia vaan päinvastaisia joita tapahtuu juuri ihmisten toimesta jotka haluavat suvaitsevaisuutta eli tehdä oman tahtonsa mukaan ja siksi julkisesti valehdellaan ja käännetään asioita niin et autetaan omanmaan kansalaisia terroristejä vastaan, meidän oma historiakin tuo tätä esille, sillä naapurimaan johto vieritti syyn meille et me hyökkäämme heitä kohtaan jotta saivat ikäänkuin luvan puolustautumisella sytyttää sodan.
Kristinusko opettaa elämään niin et kaikilla olisi hyvä olla ja ihminen joka toimii ja elää itselleen ja lähinmäiselleen vahingoksi neuvoo häntä parantamaan tapansa jotta tämä menestyisi omassa elämässään.

^ Juuri tuosta kristinuskopropagandasta oli kyse.

Ihminen on huono ja surkea otus, kun se vain sotii ja pilaa ja saastuttaa maapallon.
Ei tarttis olla koko ihmisrotua olemassa ollenkaan.
Nyt on optimismin aikeet ja aiheet aika vähissä...

Luonto on jo järjestänyt alkavan harvennuksen ihmisille.
Miesten siittiöt vähenee kiihtyvällä vauhdilla ja parinkymmenen vuoden päästä ei enää lisäännytä luomuna vaan joudutaan siirtymään koeputkihedelmöitykseen.

ds-jekkeri kirjoitti:... tukun varsin suosittuja ketjuja, jotka eivät suoraan liity Citroenin 1.8i-mallien pakoputkiin. ..

Tänne patonkiin on Yleistä osioon kertynyt aivan loistavia kirjoittajia, ja mielipiteiden kirjo on aivan hurmaavan laaja - aina Citaxin huikeista vuodatuksista DS-Jekkerin laaja-alaisiin teknis-filosofisiin analyyseihin.

Tulee jotenkin mieleen rättisitikkakerhomme täällä turunpuolessa. Kokoonnumme pari kertaa kuukaudessa, mutta aniharvoin jutustelumme koskee rättisitikoiden pakoputkia. Kunnioitamme syvään kumartaen rättisitikkateknologian yhä harvemmiksi käyviä gurujamme, jotka kuitenkin sietävät meidän maallikoiden läsnäoloa, vaikka enimmäkseen juttelemme vain niitänäitä maan ja taivaan väliltä - matkailu, lastenkasvatus, viinit, politiikka, työ/eläke-elämä jne.

Kirjoittaja- ja lukijamäärien perusteella patongin Yleistä-osio on varsin suosittu, suositumpi kun Tekniikka-osio. Kuten sanottu, jos jotakuta täällä esillä olevat ei-sitikka/tekniikka-aiheet sapettavat, ei ole pakko lukea.

2cv-Olli kirjoitti:...
Kirjoittaja- ja lukijamäärien perusteella patongin Yleistä-osio on varsin suosittu, suositumpi kun Tekniikka-osio. Kuten sanottu, jos jotakuta täällä esillä olevat ei-sitikka/tekniikka-aiheet sapettavat, ei ole pakko lukea.

Totta toinen puoli, mutta ihan samalla perusteella voisi vaikka sallia täysimittaisen kaupallisen mainonnankin, ei niitäkään ole pakko lukea?

Minusta ei siinä suurempaa eroa ole jos paatoksella tuputtaa omaa uskoa, elämänkatsomusta, politiikkaa tai filosofiaa (tai tavaroita), foorumeissa kun riittää aina myös näitä omasta mielestään "ajatusten Tonavia" mutta lukijan mielestä (toisten) ideoiden Kolera-altaita? Ristiriitoja ja vastakkainasetteluja tekemällä saa (ehkä) paljon lukijoita ja keskustelua (mutta oi miksi?), ja usein ne on myös aika huonoja. Esimerkiksi tämän Tarzanin ja Janen tissien koon vertailunkin voittaisi helposti vaikka heikompikin mainos viewtopic.php?f=12&t=19963, eipä se sitten toisaalta keskustelua herättänytkään

Jokaisen patonkiraivoa kokevan pitäisi lukea tämä.


http://www.legifrance.gouv.fr/Droit-fra ... en-de-1789

rundvik kirjoitti:Jokaisen patonkiraivoa kokevan pitäisi lukea tämä.
http://www.legifrance.gouv.fr/Droit-fra ... en-de-1789

Onkin tosiaan hieman raivostuttavaa kun linkitetään vaikka ranskalaisia Ihmis-_ja_kansalaisoikeuksien_julistuksia menneiltä vuosilta viitsimättä edes kommentoida mitä pitäisi lukea, millä kielellä, miksi tai mihin se edes omasta mielestäsi liittyy.

Tuon mukaanhan ihmisillä on lain edessä tasa-arvo ja näihin ihmisiin lasketaan vain aikuiset miehet?

Suomessa ehkä mieluummin kannattaa lukea täällä ja ajantasaisena voimassa olevia lakeja, https://www.finlex.fi/fi/. Perustuslaki ja perusoikeudet on hyvä paikka aloittaa jos haluaa vaikka vertailla 1700 luvun ranskalaisia ja nykysuomen lakeja ja julistuksia.

Kuriositeettina on ihan helkkarin outoa että teloitusvideoita voi levittää, mutta onhan täällä ollut pikkutuhmaa seksististä kuvaakin niin se on saanut het lähdön. En hyväksy alkuunkaan että teloitusvideoita linkitetään.
Varoitus, seuraavassa on nyrkki perseessä, kirjaimellisesti.

http://static.ylilauta.org/files/tq/ori ... t/ranu.jpg

Ei minulla mitään näitä aiheesta poikkeavia aloituksia vastaan ole kunhan eivät mene mauttomiksi. Voi olla että Citroenharrastajien joukossa on enemmän erilaisia elämäntapaintiaaneja kuin esim. Peugeot foorumilla ja siten tämmöiset jutustelut ovat vain suola jota voi annostella sen mukaan mitä verenpaineet kullakin kestää.

olli__o kirjoitti: samalla perusteella voisi vaikka sallia täysimittaisen kaupallisen mainonnankin

Mainonta ja markkinointi ovatkin sallittuja, mutta ainoastaan jos veroja ei makseta.

Patonkia on ihan turha verrata pösöfoorumiin, koska siellä sensurointitaso menee sitä rataa, että jos olet erimieltä ylläpidon kanssa mistä tahansa asiasta niin tulet sensuroiduksi...

Vilkasta keskustelua

Cikatti kirjoitti:Kuriositeettina on ihan helkkarin outoa että teloitusvideoita voi levittää, mutta onhan täällä ollut pikkutuhmaa seksististä kuvaakin niin se on saanut het lähdön. En hyväksy alkuunkaan että teloitusvideoita linkitetään.
Varoitus, seuraavassa on nyrkki perseessä, kirjaimellisesti.

http://static.ylilauta.org/files/tq/ori ... t/ranu.jpg

Olit 3min liian myöhään liikkeellä

Alkuperäiseen "huono ihminen"-teemaan mennäkseni on eräs eniten ihmisyksilön luonnetta mittaava asia hänen suhtautumisensa erilaisiin hänen henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa käyviin asioihin ja kommentteihin. Tärkeimpiä mittareita on selvittää asia joka loukkaa suorasanaisessa keskustelussa henkilökohtaisesti eniten, se kertoo perusluonteen yllättävän syvällisesti. Mitä pinnallisemmat kommentit tai asiat henkilö kokee loukkaavimmiksi eteen tuleviksi asioiksi niin sen tyhjempi kuori koko tyyppi yleensä on, samaten kyseinen ihmistyyppi menee yleensä aivan lukkoon jos joku avaa syvempiä ajatuksiaan ja tuntojaan hänelle.

2cv-Olli kirjoitti:
Kirjoittaja- ja lukijamäärien perusteella patongin Yleistä-osio on varsin suosittu, suositumpi kun Tekniikka-osio. Kuten sanottu, jos jotakuta täällä esillä olevat ei-sitikka/tekniikka-aiheet sapettavat, ei ole pakko lukea.

Tämmöinen subjektiivinen havainto tuli mieleen: Aina kun toisten kirjoitteluihin aletaan puuttumaan ( tai "joudutaan" puuttumaan ), niin keskustelun määrä vähenee. Kenties tasokin? Monet ilmeisesti aivan syyttäkin ottavat onkeensa, ehkä yleiselläkin tasolla, tulevista moitteista, ja nostavat oman itsekritiikkinsä tasoa. Eli jättävät osallistumatta keskusteluihin. Nyt muutaman viime päivän ajan minä ainakaan en löydä läheskään niin paljon kiinnostavaa luettavaa täältä patongista, kuin aikaisemmin. Vaikka asiassa pysytäänkin.

Annetaan siis sanan säilän viuhua innostuneesti, kaikkien kukkien kukkia, ja vaikka perhosten liidellä vapaasti ajatusten tonavan rannoilla.

Sama musiikiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=eUcclNSGfJo