Sitruunapatonki.fi

Teme kirjoitti:Tänään nuoriso töissä puhui lehtiotsikosta jossa oli mainittu Johannesburg ja miettivät missä se on.
Lauloin pätkän oheisesta biisistä:

https://www.youtube.com/watch?v=-VQarlzsTAU" onclick="window.open(this.href);return false;

Itellä on työkavereina useita ristiverisiä ulkomaalaisia ja muutama "suukon värinen".
Varsinkin Ghanalainen kaveri on tosi hyvä jätkä, parempi kuin moni Suomalainen. Kaapannut vielä suomalaisen tyttöystävän itelleen.
Ohgelmia tulee päivittäin Ranskalaisten kanssa. Miten noinkin hölmö kansa on tehnyt Erinomaisia autoja, ihmettelen vaan.

"En ole rasisti, mutta vihaan rotusortoa ja mustalaisia"

Saisikohan kuinkakin äkkiä kiellon soitolle, jos nyt julkaistais levy..?

https://www.youtube.com/watch?v=WDXQJTgJMPw" onclick="window.open(this.href);return false;
Vähänniinku tämäkin, tuskin menis enää soitettavien listalle...

"Uskon maailmanrauhaan sekä Joulupukkiin"

Samalta esittäjältä Kati Tervon toivebiisi
https://www.youtube.com/watch?v=WZ0k0lp ... pXs10#t=32

Saisikohan kuinkakin äkkiä kiellon soitolle, jos nyt julkaistais levy..?

https://www.youtube.com/watch?v=WDXQJTgJMPw" onclick="window.open(this.href);return false;
Vähänniinku tämäkin, tuskin menis enää soitettavien listalle...


HHHHAAAAH... Juice kiteyttää paljon mutta tuolloin ei ollut internetsiä jotta olis päästy hehkuttamaan asioiden epäkorrektiutta. Muistan itse kuunnelleeni tuota teininä ja en nähnyt siinä silloinkaan muuta kuin ironiaa ja sarkasmia.

Mielestäni aika hyvä kommentti sananvapaudesta ja ja siihen liittyvästä vastuusta.
Jokainen tulkitkoon mieleisellään tavalla.

^Hoosianna ja aamen.

Kyllähän toi RASimikorttikin on nykyään taas esillä vaikkakin on loppuunkulunut sen varjolla taas tehdään............... Toi sananvapauskin on vaan sananhelinää mitään ei saa sanoa tai on RASISTI ressakin taas otti kantaa

Äärettömän naivi tuo sarjakuva tuossa ylhäällä. Vaikka viesti on oikea, ei sivua mitenkään tämän päivän tilannetta.

Sillä aikaa karavaani kulkee. Tämä tulee tapahtumaan nyt eikä myöhemmin. Tier 1:n klaani Soros-median kanssa ajaa tämän nyt läpi kaikissa länsimaissa heti kun sopiva tekosyy löytyy. Suomessa se on sylkäisijän potkaisu.

Poliitikkojen syvällisemmät motiivit tälle mietityttävät. Luultavasti suuri osa heistä on ns.hyödyllisiä idiootteja. Mutta pakkohan älykkäämmän osan on käsittää mitä tässä ollaan tekemässä. Totalitääristä systeemiä jossa jopa omien ajatusten esittäminen muille saati keskustelu oikeasti kiistanalaisista aiheista on kielletty.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ri ... si/738904/" onclick="window.open(this.href);return false;

Meilläkin paikallislehti julisti jonkun aiemman rikosjutun yhteydessä että emme julkaise epäillyn nimeä ennen oikeuden tuomiota, kumma kun sittenkin jostain se julkistetaan heti pidätyksen jälkeen.

Joskus yks paikallinen napamies riehui pankissa pyssyn kanssa, oli erimielisyyttä rahojensa hoidosta, ei ollut lisää hakemassa, nimeä ei ole julkistettu vieläkään oikeudessa asian on ollut vuosia sitten.

Onneksi meillä on vapaa lehdis....eikun internet, josta löytää joskus jotain oikeatakin tietoa

Se on sitä sanavapautta että toisten nimet on heti lehdissä määrättyjen piiripienten ei vaikka tekisivät mitä. Ps.mikähän poppoo noita rivareita polttelee? Vihapuheeseen riittää pian polliiseja rikoksiin ei. Puheet ei tapa aseet tappaa lopettaisivat sodat ei tarvis huutaa rasismista ja vihapuheista.

Ymmärrän tietysti, että tämä "jekkerin" ja "Xarin" idolin kohtelu hämmentää, kun nimikin vuodettu julki, vaikka kaveri vaan hiukan opasti toista ilmaisunvapauden rajoista. Varsin asiallinen tapa oli ottaa vauhtia ja potkaista rintaan, että toinen kaatuu takaraivo edellä asfalttiin ja kuolee vammoihin.
Uskoisin, että kovin löyhin perustein, ei nimiä nykyään julkaista, vaikka Anneli Auerin tapausta seuranneena ja ei muutenkaan, jos arvioitu tuomio on alle 2v ehdotonta vankeutta.

En tiedä, miten "jekkerin" sananvapautta on rajoitettu, tai mielipiteen ilmaisua, mutta kovin tuohtunut tuntuu olevan, jos vielä lisää rajoitetaan? Omasta mielestäni on varsin perusteltua tämä vihapuheen rajoittaminen ja veikkaan jopa enemmistön olevan samaa mieltä kanssani, että 30 luvulla Saksassakin sitä olisi voinut rajoittaa? En nyt ehkä antaisi Breivikillekään aivan rajoittamatonta sananvapautta.

Mitä vielä tulee tähän internetin autuaaseen ja oikeaan tietoon, kuten "Xari" asian ilmaisi, niin hyvin vähän sielläkään näkyy oikeita nimiä mielipiteiden perässä, joten pitäisikö "sitruunapatongin" olla edellä kävijä ja vaatia tunnistautuminen ja ainakin yleistä osaston kommentointiin tulisi aina oikeat tiedot loppuun? Sopisi ainakin minulle!

Vihervassarianarkistit poltti 5 bussia ja aika lähellä oli ettei mennyt 5 kuskia mukana, ei vaan kauheasti ole tuomittu tekijöitä siinä leirissä, varsinkaan puoluessa jonka ex-puheenjohtaja kunnostautui riehumalla linnan kuokkavieraiden joukossa, siellä sentään juhlittiin itsenäistä suomea, vaiikakin etupäässä ns.eliitin johdolla.

T:Jari Lilja kuusenoksankatu 1 15680 Lahti + kuva, riittääkö? vai pitääkö laittaa puhelinnumerokin?

Käy ihmeessä kertomassa fakta tietosi poliisille, kun mielestäni mainostivat antavansa mittavan palkkion vihjeestä, kuka bussit poltti! Toiseksi sillä vielä hiukan eroa, jos viisi on kuoleman vaarassa, tai yksi kuolee.
Henkilökohtaisesti en pahastu, jos vihervassarit siitä tuomitaan maltillisena oikeistolaisena.

Olisiko kuitenkin ollut hivenen vihapuhetta vihervassareita kohtaan, vai pelkkä totuuteen perustuva mielipide?

Mielenkiintoisia on median valinnat sen suhteen mistä kirjoitetaan ja mistä ei. Eilen uutisoitiin Stubbin ikkunoita reilu vuosi sitten ilmakolla räiskineen saaneen tuomion. Sivulauseessa mainittiin että toinen epäillyistä kuoli tutkinnan aikana. Mikään media ei kerro siitä missä tai mihin tuo ilmeisesti 21v yliopisto-opiskelija oikein kuoli. Kaikki eivät ole tasa-arvoisia median edessä - edes kuolleina.

Xantippa kirjoitti:Mielenkiintoisia on median valinnat sen suhteen mistä kirjoitetaan ja mistä ei. Eilen uutisoitiin Stubbin ikkunoita reilu vuosi sitten ilmakolla räiskineen saaneen tuomion. Sivulauseessa mainittiin että toinen epäillyistä kuoli tutkinnan aikana. Mikään media ei kerro siitä missä tai mihin tuo ilmeisesti 21v yliopisto-opiskelija oikein kuoli. Kaikki eivät ole tasa-arvoisia median edessä - edes kuolleina.

Ihmisen uteliaisuudella ei taida olla mitään rajoja?
Tuomittiinko hänet kuolleena ja mikä siinä ylittäisi uutiskynnyksen? "Xantippa" varmasti toivoisi kuollessaan vähintään SavonSanomiin puolensivun jutun, "järkyttävä tapaus Siilinjärven ABC:llä, mies kuoli yrittäessään nielaista liian suuren palan pullaa"!

betaromeo kirjoitti:

Xantippa kirjoitti:Mielenkiintoisia on median valinnat sen suhteen mistä kirjoitetaan ja mistä ei. Eilen uutisoitiin Stubbin ikkunoita reilu vuosi sitten ilmakolla räiskineen saaneen tuomion. Sivulauseessa mainittiin että toinen epäillyistä kuoli tutkinnan aikana. Mikään media ei kerro siitä missä tai mihin tuo ilmeisesti 21v yliopisto-opiskelija oikein kuoli. Kaikki eivät ole tasa-arvoisia median edessä - edes kuolleina.

Ihmisen uteliaisuudella ei taida olla mitään rajoja?
Tuomittiinko hänet kuolleena ja mikä siinä ylittäisi uutiskynnyksen? "Xantippa" varmasti toivoisi kuollessaan vähintään SavonSanomiin puolensivun jutun, "järkyttävä tapaus Siilinjärven ABC:llä, mies kuoli yrittäessään nielaista liian suuren palan pullaa"!

SVL:n potkaisema huumehörhö kuoli vasta päästyään sairaalasta. Entäs jos kyseessä oli vain hoitovirhe, tai kaveri veti yliannostuksen? Miksei revitty otsikoita siitä että Stubbin ampuja kuoli poliisin kovaotteisen kuulustelun seurauksena tms.?

Xantippa kirjoitti:

betaromeo kirjoitti:

Xantippa kirjoitti:Mielenkiintoisia on median valinnat sen suhteen mistä kirjoitetaan ja mistä ei. Eilen uutisoitiin Stubbin ikkunoita reilu vuosi sitten ilmakolla räiskineen saaneen tuomion. Sivulauseessa mainittiin että toinen epäillyistä kuoli tutkinnan aikana. Mikään media ei kerro siitä missä tai mihin tuo ilmeisesti 21v yliopisto-opiskelija oikein kuoli. Kaikki eivät ole tasa-arvoisia median edessä - edes kuolleina.

Ihmisen uteliaisuudella ei taida olla mitään rajoja?
Tuomittiinko hänet kuolleena ja mikä siinä ylittäisi uutiskynnyksen? "Xantippa" varmasti toivoisi kuollessaan vähintään SavonSanomiin puolensivun jutun, "järkyttävä tapaus Siilinjärven ABC:llä, mies kuoli yrittäessään nielaista liian suuren palan pullaa"!

SVL:n potkaisema huumehörhö kuoli vasta päästyään sairaalasta. Entäs jos kyseessä oli vain hoitovirhe, tai kaveri veti yliannostuksen? Miksei revitty otsikoita siitä että Stubbin ampuja kuoli poliisin kovaotteisen kuulustelun seurauksena tms.?

Nyt ymmärränkin, mikä meillä mättää näissä tiedoissa! Perustat tietosi MV-Lehden salaliitto teorioihin? Uhri minun lukemieni medioiden mukaan kuoli sairaalassa ja käsittääkseni ruumiinavaus tiedot annetaan, kun ne saadaan valmiiksi.
Onko Stubbia ammuttu? Ehkä omaiset on maksettu vaikenemaan kovaotteisista kuulusteluista saaduista vammoista, vaikka poliisi oli paloitellut ruumiin lopulta kolmeen osaan ilman tunnustusta? Kova kaveri!

betaromeo kirjoitti:Käy ihmeessä kertomassa fakta tietosi poliisille, kun mielestäni mainostivat antavansa mittavan palkkion vihjeestä, kuka bussit poltti! Toiseksi sillä vielä hiukan eroa, jos viisi on kuoleman vaarassa, tai yksi kuolee.
Henkilökohtaisesti en pahastu, jos vihervassarit siitä tuomitaan maltillisena oikeistolaisena.

Olisiko kuitenkin ollut hivenen vihapuhetta vihervassareita kohtaan, vai pelkkä totuuteen perustuva mielipide?

Tuhopoltto joka vaarantaa ihmishenkiä käsitellään kaiketi oikeudellisesti murhapolton yrityksenä ja syyllisyys perustuu ihan tekijöiden omaan ilmoitukseen, busseilla kun kuljetettiin väkeä turkishuutokauppaan niin ne siksi sai polttaa, näin tekijät itse ilmoittivat, tosin nimettömänä, turkistarhaus-ja turkisten myyminen on kumminkin edelleen suomessa laillinen elinkeino.

Ja miten se netissä nimimerkin takaa huutelu????

betaromeo kirjoitti: Nyt ymmärränkin, mikä meillä mättää näissä tiedoissa! Perustat tietosi MV-Lehden salaliitto teorioihin? Uhri minun lukemieni medioiden mukaan kuoli sairaalassa ja käsittääkseni ruumiinavaus tiedot annetaan, kun ne saadaan valmiiksi.
Onko Stubbia ammuttu? Ehkä omaiset on maksettu vaikenemaan kovaotteisista kuulusteluista saaduista vammoista, vaikka poliisi oli paloitellut ruumiin lopulta kolmeen osaan ilman tunnustusta? Kova kaveri!

Mitä Vittua ei liity tähän millään tavalla, paitsi että sattuu olemaan halpahintainen lyömäase jolla hakata nimimerkin takaa nettifoorumilla vääräuskoisia. Jimin kuolemasta sairaalasta pääsyn jälkeen on uutisoitu ihan valtamediassa.

Nyt vaan sattuu olemaan niin että kun uhri oli hallituksemme ajaman älyvapaan elintasopakolaisuuden mahdollistaman maahanmuuttopolitiikan älyvapaa kannattaja, hänestä tehdään mediassa marttyyri. Samoin epäillyn nimi julkaistiin heti, vaikka edes kuolinsyy ei ole selvillä. Tavallisesti mediassa ei julkaista epäiltyjen nimiä ennen tuomioita. Sen sijaan nukkuvan Ylijumala-Stubidon kartanon uloimman ikkunan kännipäissään ilmakolla rikkoneen yliopisto-opiskelijan kuolema rikostutkinnan aikana ei kiinnosta mediaa lainkaan.

Tämä ruotsalaisten rasismi mua kyllä huolettaa, kumpi on etusijalla, tavat vai uskonto? maassa on kumminkin tietääkseni uskonnonvapaus ja esim sikhit saa pitää monessa paikassa virkalakin sijasta turbaania kun niiden uskonto sen vaatii mut jos uskonto kieltää vastakkaisen sukupuolen kättelemisen niin se onkin ei ei, oikein kaksinaismoralismin huipentuma.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204492 ... t-koulussa

Ei tulis itselle mieleenkään mennä kättelemään musliminaista mikäli se ei itse tee aloitetta, ei edes ruotsissa.

Median "runopoika" sai mitä lähti hakemaan. Olis pitäny päänsä kiinni ja pysynyt kotona. Jos kaveri on 28v ja lehdistölle annetaan rippikuva niin voi hellanlettas miten on taas niin herttasta.
Vaalit tulossa ja poliitikkoja tämän henkilön poismeno ei kiinnosta yhtään, muuten kuin siinä mielessä onko siitä hyötyä omassa kampanjassa vai ei.

Ralle kirjoitti:Median "runopoika" sai mitä lähti hakemaan. Olis pitäny päänsä kiinni ja pysynyt kotona. Jos kaveri on 28v ja lehdistölle annetaan rippikuva niin voi hellanlettas miten on taas niin herttasta.
Vaalit tulossa ja poliitikkoja tämän henkilön poismeno ei kiinnosta yhtään, muuten kuin siinä mielessä onko siitä hyötyä omassa kampanjassa vai ei.

Suomen tiedotusvälineet on nykyään kuin kopio itänaapurista. Vain yhtä totuutta toitotetaan kaikilla rintamilla. Monipuolista asioiden tarkastelua ei ole laisinkaan. Esim. Ruotsin sekasortoisesta tilanteesta pitäisi huomattavasti enemmän meilläkin keskustella.

Ystävien kanssa jutellessa miltei jokainen kauhistelee tilannetta mihinkä Suomi on ajautunut pakolaisten kanssa, mutta mielipidettä ei enää uskalleta sanoa ääneen leimaamisen pelossa. Sen on aiheuttanut nykyinen ilmapiiri jota media ja sen lemmikit jatkuvasti toitottavat.

Suomen poliisi on vaiennettu kokonaan tiedottamisen osalta jos asia koskee maahanmuuttajia:
http://uutismaailma.com/sisaministerio- ... ikoksista/" onclick="window.open(this.href);return false;

Xari kirjoitti:Kyllä se ongelma on kaikessa ääriajattelussa, miettikää vaan tätäkin maata millainen se olisi jos Päivi Räsänen saisi yksinvaltiuden

Näin poliittisen korrektiuden aikana olisi mukava saada vanhoja Ylen näin naapurissa ohjelmia uusintana, näkisi oikeaa poliittista korrektiutta

Moro moro vaan

Mielummis Päivi kuin joku kokoomuksen kännis änkyröivä ministeri.

Niille jotka uskaltaa katsoa linkki löytyypi mv....lehdestä.

eskere kirjoitti: Suomen poliisi on vaiennettu kokonaan tiedottamisen osalta jos asia koskee maahanmuuttajia:
http://uutismaailma.com/sisaministerio- ... ikoksista/" onclick="window.open(this.href);return false;

Puhumattakaan siitä, mitä tapahtuu vaikkapa Calaisissa Ranskassa. Tästä löytyy videoita ja uutisia vaikka kuinka paljon. Mutta olet auttamattomasti rasisti ja natsisika, jos uskallat ilmaista mielipiteesi näistä. No minä uskallan, olen siis rasisti ja natsisika!

Lemon kirjoitti:

eskere kirjoitti: Suomen poliisi on vaiennettu kokonaan tiedottamisen osalta jos asia koskee maahanmuuttajia:
http://uutismaailma.com/sisaministerio- ... ikoksista/" onclick="window.open(this.href);return false;

Puhumattakaan siitä, mitä tapahtuu vaikkapa Calaisissa Ranskassa. Tästä löytyy videoita ja uutisia vaikka kuinka paljon. Mutta olet auttamattomasti rasisti ja natsisika, jos uskallat ilmaista mielipiteesi näistä. No minä uskallan, olen siis rasisti ja natsisika!

Tässä yllä siis kommentoi käsittääkseni Automobile Citroen ry Finlanden hallituksen jäsen ja kerholehden toimituspäällikkö täällä Citroen aiheisella sivustolla. En ymmärrä miksi pitää tunkea omaa tunkkaista politiikkaansa harrastukseen. Voisit miettiä asiaa ja vetää vaikka johtopäätöksiä. Ei jaksaisi jäsenmaksuilla tukea ton tyyppistä toimintaa.

citrique kirjoitti:

Lemon kirjoitti:

eskere kirjoitti: Suomen poliisi on vaiennettu kokonaan tiedottamisen osalta jos asia koskee maahanmuuttajia:
http://uutismaailma.com/sisaministerio- ... ikoksista/" onclick="window.open(this.href);return false;

Puhumattakaan siitä, mitä tapahtuu vaikkapa Calaisissa Ranskassa. Tästä löytyy videoita ja uutisia vaikka kuinka paljon. Mutta olet auttamattomasti rasisti ja natsisika, jos uskallat ilmaista mielipiteesi näistä. No minä uskallan, olen siis rasisti ja natsisika!

Tässä yllä siis kommentoi käsittääkseni Automobile Citroen ry Finlanden hallituksen jäsen ja kerholehden toimituspäällikkö täällä Citroen aiheisella sivustolla. En ymmärrä miksi pitää tunkea omaa tunkkaista politiikkaansa harrastukseen. Voisit miettiä asiaa ja vetää vaikka johtopäätöksiä. Ei jaksaisi jäsenmaksuilla tukea ton tyyppistä toimintaa.

Olipa kuuluminen, tuo "citriguen" väite ja jos vielä tottakin? Ei helvetti, jos tuollaiset mielipiteet omaavat pesiytyneet Citroen harrastukseen laajastikin, niin eiköhän tämä olekin sitten tässä! Ei ainakaan minun ajatusmaailmaani mahdu, saati haluaisin olla missään muotoa yhdistettynä niihin.

Olenkin pitkään miettinyt, mistä nämä poliittiset näkemykset aina tunkevat tänne, mutta alkaa selviämään. Asianomaiset voivat todellakin miettiä johtopäätöksiä ja samoin jäsenet, joihin luojan kiitos en itse kuulu, tuon tiedon perusteella.