Sivu 3/3

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 07.10.2009 21:15
Kirjoittaja JKiiski
Minun mielestäni Xm:n ulkonäkö on hieno. Se tosiaan kuin avaruusalus pyörillä kuten joku tässä jo mainitsi. Ja Y3 on se ulkonäöllisesti parempi. Itselläni on Y4 farmari mutta aion virittää siihen Y3 kojelaudan kun jostain löydän. Y3:n ovipahvit ja penkit siinä jo onkin, ja saamarin epäsiisti Y3 maskikin siihen on laitettu peurakolarin seurauksena. Mutta juurikin tuollainen yhdistelmä, Y4 Y3:n ulkonäöllä on se mitä haluankin. Ainut miinus on farkkumallin peräpää. Takaa katsottuna se ei ole ollenkaan sitikkamainen kun taas berlinen perä on upeannäköinen.
Nahkapenkkien lämmitys vaan pitäisi saada toimimaan.
Yhteenvetona voisi sanoa että Xm on sitikkaa puhtaimmillaan, poislukien farkun peräpeilin muotoilu.

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 07.10.2009 22:24
Kirjoittaja Esa66
Kuva
ouioui :)

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 07.10.2009 23:52
Kirjoittaja Amppman
ouioui. ompa hieno, niin onkos tuossa sitä lintulautaa tuolla takana??

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 00:47
Kirjoittaja einomiesporkkakoski
Esa66 kirjoitti:Kuva
ouioui :)


Hwouuw! Mitkä koristekapselit!!! Tuossa on Citroenismia kerrakseen. Suosionosoitukseni sinulle ja autollesi. :idea: :!:
Tästähän voikin kehkeytyä ihan uusi suuntaus. Y4:n koppaan ja tekniikkaan Y3:n kojalauta ja sisustus. Todella upeaa.

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 01:47
Kirjoittaja Esa66
Kuva on ranskalaiselta foorumilta ja minun mielestä näyttää ilman spoileria hyvältä.Ja tosiaan hienot nuo pölykapselit :!:

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 08:08
Kirjoittaja niko
Sääli vaan, että tuossa kuvan XM:ssä näyttää jousitus olevan rikki :mrgreen:

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 09:24
Kirjoittaja Cikatti
Hienot kalupöpselit mutta ei tuo kuva kyllä mitään kerro miltä se näyttää ilman linnunpaskalautaa.

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 09:45
Kirjoittaja Tulsku
niko kirjoitti:Sääli vaan, että tuossa kuvan XM:ssä näyttää jousitus olevan rikki :mrgreen:

Eikö se kuvasta XM:n normiolotilaa siis hyvinkin realistisesti? ;)

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 09:54
Kirjoittaja niko
Tulsku kirjoitti:Eikö se kuvasta XM:n normiolotilaa siis hyvinkin realistisesti? ;)

Ei.

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 12:15
Kirjoittaja Tulsku
niko kirjoitti:
Tulsku kirjoitti:Eikö se kuvasta XM:n normiolotilaa siis hyvinkin realistisesti? ;)

Ei.

Aijaa, olen sitten ymmärtänyt esim. nämä Hydractive-ongelmat ilmeisesti väärin, pahoitteluni. :ugeek: (Tai jäykän etutolpan, jos niikseen tulee ;))

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 12:22
Kirjoittaja Sitikkapuoskari
niko kirjoitti:
Tulsku kirjoitti:Eikö se kuvasta XM:n normiolotilaa siis hyvinkin realistisesti? ;)

Ei.

Ei ainakaan mun XM:n

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 12:24
Kirjoittaja einomiesporkkakoski
Ei tuo jousitus ole rikki; se on poseerausta varten "low rider" -asennossa. :mrgreen:

Re: XM:n ulkonäkö

Lähetetty: 08.10.2009 14:35
Kirjoittaja Tulsku
Sitikkapuoskari kirjoitti:Ei ainakaan mun XM:n

Poikkeus vahvistaa jne. ;)