Re: Mikä pikkuauto
Lähetetty: 05.07.2017 11:39
Eikös tämä ole teknisesti samakuin 500 jota on väitetty yhdeksi paskimmista autoista.BXboy89 kirjoitti:Entä 2000-luvun Fiat Panda?
Eikös tämä ole teknisesti samakuin 500 jota on väitetty yhdeksi paskimmista autoista.BXboy89 kirjoitti:Entä 2000-luvun Fiat Panda?
Nuo on listoilla. Jos Xantia täytyisi aivan pilkkahintaan myydä, niin voi olla, että sillä ajellaan vielä loppuvuosi.Huikko kirjoitti:Getziä ja picantoa kehottaisin koeajamaan.
Tämänhän voi ostaa myös Opel Agilana jos haluaa välttämättä pysytellä PSA:n vehkeissä2cvkimmo kirjoitti:Eikö kukaan muista Suzuki Wagon R+:aa?
https://www.nettiauto.com/suzuki/wagon-r+/8890097" onclick="window.open(this.href);return false;
Johan on värkki! En muista tuollaista koskaan nähneeni. Olisi aika pysäyttävä näky, kun tuon laittaisi vierekkäin Evasionin kaveriksi. Verratkaa nyt vaikka sivuprofiileita keskenään:2cvkimmo kirjoitti:Eikö kukaan muista Suzuki Wagon R+:aa?
https://www.nettiauto.com/suzuki/wagon-r+/8890097" onclick="window.open(this.href);return false;
Maailma on muuttunut. Minä näin yksi päivä hinausauton lavalla Hiacen! HIACEN!Aapeli kirjoitti:Eihän japseihin pitänyt tarvita tehdä mitään tämmöisiä remontteja.
Niinno, ainakaan bemari ei koskaan tee etuvetoista autoaAapeli kirjoitti: Mihin tässä voi enää luottaa? Kohta varmaan saa etuvetoisia Mersuja Renaultin dieselmoottorilla ja Jaguaria farmarina...
Xantia on nyt myyty ja ikävä on jo nytjasu kirjoitti:Vaihda Xantia C-vitoseen, spämmätään nyt tätäkin ketjua aiheella..?
Riippuu näkökulmasta. Kerran ajettiin yhden Agilan perässä Lahdessa Prisman parkkiin, ja oikein pahaa teki kun naiskuski oli tunkenut Agilan takapaksiin reilunkokoisen labradorinnoutajan. Olisin soittanut Anja Eerikäiselle jos hää olis ollu vielä elossaHuikko kirjoitti:Agila / Wagon R on muuten melkoinen tilaihme ja paljon fiksumpi laatikko, kuin voisi olettaa.
Nykyään tämän kokoluokan auto on suunniteltu automarketissa tai töissä piipahtamiseen.Aapeli kirjoitti:Koeajokierros aloitettu Toyota Aygon testaamisella. Ehkä vähän turhan pieni ja melkoinen tärisijä. Penkit oli kamalat kupit, jossa selkä pyöristyi eikä saanut minkäänlaista ristiseläntukea. P106 oli kaikinpuolin mukavampi kulkine.
Totta tuokin, mutta miksi kehitellä tietentahtoen esim. surkeat penkit vai valmistaako joku taho näitä vartavastenHuikko kirjoitti:Nykyään tämän kokoluokan auto on suunniteltu automarketissa tai töissä piipahtamiseen.
Ennen 106/AX oli "pieni perheauto" joka oli ainoa auto jolla piti pystyä ajamaan pitkiäkin matkoja.
Ajo-ominaisuuksilla ja asennolla oli jotain merkitystä silloin.
Ei niitä kehitellä ollenkaan. Katsotaan ehkä että on "hieno" ja sitten kuosin väri ja mahdollisimman halvalla suht kevytrakenteinen jakkara autoon vaan.sitikkaporo kirjoitti:Totta tuokin, mutta miksi kehitellä tietentahtoen esim. surkeat penkit vai valmistaako joku taho näitä vartavastenHuikko kirjoitti:Nykyään tämän kokoluokan auto on suunniteltu automarketissa tai töissä piipahtamiseen.
Ennen 106/AX oli "pieni perheauto" joka oli ainoa auto jolla piti pystyä ajamaan pitkiäkin matkoja.
Ajo-ominaisuuksilla ja asennolla oli jotain merkitystä silloin.