Sitruunapatonki.fi

Aapeli kirjoitti:N-sanaa käytettiin aikanaan tummahipiäisistä afrikkalaisista, joita pidettiin myös valkoihoisia tyhmempinä ja laiskempia. Koska sanalla on vahva luokitteleva ja vähättelevä kaiku, sen käytöstä luovuttiin.

Afrikkalaisten olematon määrä esim Nobel-palkinnon saajien joukossahan johtuu ainoastaan syvälle juurtuneesta rasismista

Ja tämä seksuaalivähemmistöjen vainoaminen, meilläkin päin on yhtä itsensäpaljastajaa jahdattu ihan poliisivoimien kera

Xari kirjoitti:

Aapeli kirjoitti:N-sanaa käytettiin aikanaan tummahipiäisistä afrikkalaisista, joita pidettiin myös valkoihoisia tyhmempinä ja laiskempia. Koska sanalla on vahva luokitteleva ja vähättelevä kaiku, sen käytöstä luovuttiin.

Afrikkalaisten olematon määrä esim Nobel-palkinnon saajien joukossahan johtuu ainoastaan syvälle juurtuneesta rasismista

Ja tämä seksuaalivähemmistöjen vainoaminen, meilläkin päin on yhtä itsensäpaljastajaa jahdattu ihan poliisivoimien kera

Niinpä,tosin täytyy muistaa että kyseisessä maanosassa asuu myös esimerkiksi Buureja,joten ehkä tarkoitat negridejä?

Xari kirjoitti:

Aapeli kirjoitti:N-sanaa käytettiin aikanaan tummahipiäisistä afrikkalaisista, joita pidettiin myös valkoihoisia tyhmempinä ja laiskempia. Koska sanalla on vahva luokitteleva ja vähättelevä kaiku, sen käytöstä luovuttiin.

Afrikkalaisten olematon määrä esim Nobel-palkinnon saajien joukossahan johtuu ainoastaan syvälle juurtuneesta rasismista

Ja tämä seksuaalivähemmistöjen vainoaminen, meilläkin päin on yhtä itsensäpaljastajaa jahdattu ihan poliisivoimien kera

Jos ajattelit Nobel vertauksella jotenkin tuoda esille, että tummaihoiset eivät olisi yhtä älykkäitä, kuin edustamasi valkoinen väestö, niin epäilen?

Ajattelitko, kun valkoinen saa Nobelin, niin se korreloi myös suoraan sinuun ja tekee sinusta A1 luokan arjalaisen, sekä yhtä älykkään? Sitä en edes epäile, vaan tiedän, ettei se mene niin.

betaromeo kirjoitti:

Xari kirjoitti:

Aapeli kirjoitti:N-sanaa käytettiin aikanaan tummahipiäisistä afrikkalaisista, joita pidettiin myös valkoihoisia tyhmempinä ja laiskempia. Koska sanalla on vahva luokitteleva ja vähättelevä kaiku, sen käytöstä luovuttiin.

Afrikkalaisten olematon määrä esim Nobel-palkinnon saajien joukossahan johtuu ainoastaan syvälle juurtuneesta rasismista

Ja tämä seksuaalivähemmistöjen vainoaminen, meilläkin päin on yhtä itsensäpaljastajaa jahdattu ihan poliisivoimien kera

Jos ajattelit Nobel vertauksella jotenkin tuoda esille, että tummaihoiset eivät olisi yhtä älykkäitä, kuin edustamasi valkoinen väestö, niin epäilen?

Ajattelitko, kun valkoinen saa Nobelin, niin se korreloi myös suoraan sinuun ja tekee sinusta A1 luokan arjalaisen, sekä yhtä älykkään? Sitä en edes epäile, vaan tiedän, ettei se mene niin.

No tästä ei onneksi tarvi mutuna heitellä tai "epäillä", asiaa on tutkittu tilastollisesti.

https://thealternativehypothesis.org/in ... for-genes/

Mielenkiintoinen fakta on että Aasialainen rotu on keskimäärin vielä älykkäämpää kuin valkoinen, mutta heidän jakaumansa on paljon keskittyneempi eli poikkeamia varsimkin ylöspäin on vähemmän kuin meillä valkoisilla. Siksi ylivoimaisen älykkäät yksilöt ovat käytännössä aina valkoisia heteroseksuaalisia miehiä.

Turha edes betasoihdun väittää että kaikki rodut ovat samoista lähtökohdista kun osa ei saa edes kaivoa kaivettua ilman valkoisenmiehen apua.

Plagu kirjoitti:Turha edes betasoihdun väittää että kaikki rodut ovat samoista lähtökohdista kun osa ei saa edes kaivoa kaivettua ilman valkoisenmiehen apua.

Veikkaan platkutin, jos tummaihoinen vauvana adoptoidaan meidän tapaisiin olosuhteisiin, niin älyllistä eroa syntyisi, voi jopa olla jopa sinuakin fiksumpi?

betaromeo kirjoitti:

Plagu kirjoitti:Turha edes betasoihdun väittää että kaikki rodut ovat samoista lähtökohdista kun osa ei saa edes kaivoa kaivettua ilman valkoisenmiehen apua.

Veikkaan platkutin, jos tummaihoinen vauvana adoptoidaan meidän tapaisiin olosuhteisiin, niin älyllistä eroa syntyisi, voi jopa olla jopa sinuakin fiksumpi?

Ohoh etkai juuri syyllistynyt kulttuuriseen rasismiin.

Plagu kirjoitti:

betaromeo kirjoitti:

Plagu kirjoitti:Turha edes betasoihdun väittää että kaikki rodut ovat samoista lähtökohdista kun osa ei saa edes kaivoa kaivettua ilman valkoisenmiehen apua.

Veikkaan platkutin, jos tummaihoinen vauvana adoptoidaan meidän tapaisiin olosuhteisiin, niin älyllistä eroa syntyisi, voi jopa olla jopa sinuakin fiksumpi?

Ohoh etkai juuri syyllistynyt kulttuuriseen rasismiin.

Ehkä, mutta pystytkö sinä arvioimaan sitä?

betaromeo kirjoitti:

Xari kirjoitti:

Aapeli kirjoitti:N-sanaa käytettiin aikanaan tummahipiäisistä afrikkalaisista, joita pidettiin myös valkoihoisia tyhmempinä ja laiskempia. Koska sanalla on vahva luokitteleva ja vähättelevä kaiku, sen käytöstä luovuttiin.

Afrikkalaisten olematon määrä esim Nobel-palkinnon saajien joukossahan johtuu ainoastaan syvälle juurtuneesta rasismista

Ja tämä seksuaalivähemmistöjen vainoaminen, meilläkin päin on yhtä itsensäpaljastajaa jahdattu ihan poliisivoimien kera

Jos ajattelit Nobel vertauksella jotenkin tuoda esille, että tummaihoiset eivät olisi yhtä älykkäitä, kuin edustamasi valkoinen väestö, niin epäilen?

Ajattelitko, kun valkoinen saa Nobelin, niin se korreloi myös suoraan sinuun ja tekee sinusta A1 luokan arjalaisen, sekä yhtä älykkään? Sitä en edes epäile, vaan tiedän, ettei se mene niin.

Eikun juurikin tämä että miten syvälle juurtunutta sen rasismin pitää olla kun Buuri tai joku muu Afrikkalainen ei saa edes Nobelia, tai ei pääse edes ehdolle, en kait minä mikään rasisti ole ja epäile n****** tyhmäksi.