Sitruunapatonki.fi

ton replikan kuvan mä olen joskus laittanut tännekin, kun kyselin josko joku tietäisi mikä se on

Kehystin juuri Canon EOS illa ottamiani diakuvia, on mulla lelukamerakin...

Se ei ole oikein replicakaan vaan kokoelma eri automalleja. Kyllä mulle jäi päällimmäiseksi brittihenkisyys, ja Heraldista varmaan saisi pohjalevyn tuommoiseen rakennelmaan niin että myös viraanomaisten vaatima identiteetti olisi olemassa

Lemon kirjoitti:Koska muuten olette käyneet Affenmaan fotograafisessa museossa? Se muutti pari vuotta sitten, mutta ei kovin kauas, olisko ollut kork. 1-2 km päähän. Auton sain hyvinkin parkkiin kun näin kauniin maiseman jossa halusin sen kuvata

Kävin 2009 elokuussa fillarilla. Silloin se oli siitä Kastelholmin linnasta vähän matkaa itään päin.

zX-files kirjoitti:Ai saakeli, nokitetaan 9x12 Fotokorilla
Kokoelmaesineiksi on kyllä haussa rungot F4'stä ylöspäin, mutta kun niistä pyydetään ovistoppariksi liian kovia

Mä vastaan tohon Fotokoriin: http://www.flickr.com/photos/29520903@N07/5078041824/

ja pistän vielä vähän päälle: http://www.flickr.com/photos/29520903@N07/4292147453/

Finlandia Vodka-kameran kohdalla menin sanattomaksi
Sille sopisi varmaan pariksi FORD-kamera

zX-files kirjoitti:Finlandia Vodka-kameran kohdalla menin sanattomaksi
Sille sopisi varmaan pariksi FORD-kamera

Siis itse asiassa olen Ford-kameraa etsiskellytkin, sopisi tuon Proben kanssa yhteen.
Olisko sulla myydä?
Ja Citroen-kamerakin olisi haussa.

Tuon Finlandia Vodka-kameran olen ajatellut kuvata uudelleen pullon ja lasin kera

Vain yksi "NIB" omassa kokoelmassa, ihan yhtä rihkamaa kuin hoppakin ja siksi halu säilyttää
Tosin jos vastaan tulee vaihturi jota himoan enemmän eli onko sulla jotain tarjota

zX-files kirjoitti:Vain yksi "NIB" omassa kokoelmassa, ihan yhtä rihkamaa kuin hoppakin ja siksi halu säilyttää
Tosin jos vastaan tulee vaihturi jota himoan enemmän eli onko sulla jotain tarjota

"ihan yhtä rihkamaa kuin hoppakin" Onneksi tuo Probe on tehty Mazdan osista

Toistaiseksi mä vaan ostan kameroita, en henno vielä luopua mistään.

Oho, onpa melkoinen kokoelma museokameramuseossa

Lemon kirjoitti:Koska muuten olette käyneet Affenmaan fotograafisessa museossa? Se muutti pari vuotta sitten, mutta ei kovin kauas, olisko ollut kork. 1-2 km päähän. Auton sain hyvinkin parkkiin kun näin kauniin maiseman jossa halusin sen kuvata

Siinähän niitä hollilla on kuvauksellisia paikkoja..

http://www.rmattila.com/images/reissut/aland_2010/content/IMGP2168_large.html

Hieno museo oli kyllä, det måste man medge.

rmattila kirjoitti:http://www.rmattila.com/images/reissut/aland_2010/content/IMGP2168_large.html.

Olen nähnyt nuo ennenkin, mutta kyllähän ne uudelleenkin katsoo. Hienoja, suurin osa melkein ku mun kuvia , litteää päätöntä käärmettä myöden, mutta ZX:n tai GTi:n tilalla vaan oli joku kirahvinkuljetusauto Matkakumppanini tosin on täysin kyllästynyt siihen, että mun on pakko kuvata citikkani eri ympäristöissä, ja hänen on pakko kömpiä siksi aikaa autosta pois. En vaan ole jaksanut tehdä yhtä hienoa kuvaesitystä teksteineen. Tosin Persbyn kyltti oli mulle uutta. Ja sinulla oli yksi kuva josta olin vähän kateellinen, mutta kiitos ideasta, taidan ensi kesänä käyttää samaa kuvakulmaa .

Tuttuja maisemia Ahvenamaalta. Hienoja kuvia Yritin itse ottaa kuvia Himoksen uudenvuoden ilotulituksesta. Keli oli sumuinen, ilmassa jäätävän tihkun ja tykkilumen sekoitusta. Eipä kuvista jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Ihan p...skoja kuvia Tähtäys ei osunut kohdalle tai sitten zoomaus. Ja muutenkin se sumuinen ilma aiheutti turhan suttuisen vaikutelman kuviin. Ensi vuonna sitten uudestaan

Nyt teki kyllä mieli kesää ja fillariretkeä saaristoon. Kiitos hieno kuvasarja oli.

Miten muuten saa Canonin 550D:n videokuvauksen tarkennuksen automaattiseksi? Vähän manuaalia tutkin mutta ei auennut.

C4_robotti kirjoitti:Miten muuten saa Canonin 550D:n videokuvauksen tarkennuksen automaattiseksi?

...ei mitenkään, AFAIK.

Video päällä, tarkennus AF:llä ja kuvatessa painaa nappia, niin kuuluu se tarkennuksen rohina ja tarkkuuden "haku" alkaa. Ei kiitos Manuaalilla varmaan onnistuukin (jotenkin), mutta vaatii harjoittelua. Vaan eipä tuota videokameraksi ostettukaan

Museokameramuseossa päivitystä, muutama kuva järkkäreistä, jos ny sattuis jotakuta kiinnostamaan

Taitajasta kaukana, mutta harrastajaksi ihteni luen. Ekat valokuvat tuli otettua Agfan pokkarilla 70-luvulla. Isävainaa on kuvaillut 6x6:sia joista tehnyt itse mv-kuvia. Kameran merkkiä en muista, on se tallessa edelleen. Jossain vaiheessa isä hurahti 8 mm kaitafilmaukseen, still-kuvailu (heh) jäi siihen.

Itse ostin ensimmäisen "oikean" kamerani -89 Lontoosta inter-rail -reissulta viimosilla pennosilla, Praktica Pentacon oli tämä laitos, mukaan tuli 28 mm, 50 mm kakkulat ja 70-210 mm zoomi. Tällä sitten kuvailin paljonkin, diaa ja mustavalkoista. Mv-vedoksia tuli tehtyä myös, hommasin isän tuella jopa oman suurennuskoneenkin. Joten pimiön maagillinen tunnelma ja tuoksut (aah..) tulivat kyllä tutuiksi.

Sitten Praktican runko prakasi, ja jälkipolvea alkoi pukkaamaan. Hommasin sitten -95 Sigman ensimmäisen järkkärirungon ja jonkun zoomin siihen, sillä jatkettiin kuvaushommaa, nyt pääosin värinegaa kuvailin. Sitten tulikin pitkä tauko, ja Sigmakin alkoi jumiutua.

Hommasin tilalle Pentax Optio pikkudigin, jolla on räpsitty tuhottomasti kaikenlaista kuvaa (pääosin kovalevyille fragmentoitumaan).

Nyt sain pitkäaikaisen unelman toteutettua, hommasin syksyllä Nikon F7000 rungon ja 18-105 kittizoomin. Muutoin varsin hyvä paketti mutta zoomi vääristää linjoja.

Suurin yllätys ISO-lukujen (filmien) ja kakkulan valovoiman (puutteen) kanssa vähässä valossa pelanneena on se kuinka hyvin kuvia saa aikaiseksi käsivarallakin automaagiasennolla. Eli kennon herkkyys pelastaa kyllä monta kuvaa, kunhan niistä ei tee metri kertaa metri suurennoksia. Oma maailmansa on sitten kuvanmuokkaus, raw-tiedostojen muokkaus on vasta opetteluasteella. Mutta valokuvauksen perusteet, aukko-aika-herkkyys -asiat, tarkennus, sommittelu ym. tulivat tutuiksi Prakticalla.

Niin tuli hommattua siis Nikon D7000 ei äffä..

kun en oo taitaja ,niin kaupittelen edelleen Olympus OM707 peliä jossa on Tamron 35-70 zoomi. peli toimii hyvin.

Kertokaapa, kuvauksen taitajat: Mikä on nimeltään tekniikka, jolla oikean elämän maisema saadaan näyttämään pienoismallilta? Näitä näkee nykyään aika usein.
Vai onko tälle olemassa joku oma nimitys?

svc kirjoitti:Kertokaapa, kuvauksen taitajat: Mikä on nimeltään tekniikka, jolla oikean elämän maisema saadaan näyttämään pienoismallilta? Näitä näkee nykyään aika usein.
Vai onko tälle olemassa joku oma nimitys?

Tekniikan nimi on Tilt & Shift. Tuohon on alunperin tehty objektiiveja joiden linssejä pystyy vääntelemään toisiinsa nähden niin että syväterävyys heittää normilogiikan maanrakoon. Nykyään sarvisankaiset iPhone-harrastajat hakevat appin joka blurraa kuvaa vähän sinnepäin.

heh heh© kirjoitti:Museokameramuseossa päivitystä, muutama kuva järkkäreistä, jos ny sattuis jotakuta kiinnostamaan

Jaahas, toinen totaalivinksahtanut
Montako sataa?

Korppiloinen kirjoitti:

svc kirjoitti:Kertokaapa, kuvauksen taitajat: Mikä on nimeltään tekniikka, jolla oikean elämän maisema saadaan näyttämään pienoismallilta? Näitä näkee nykyään aika usein.
Vai onko tälle olemassa joku oma nimitys?

Tekniikan nimi on Tilt & Shift. Tuohon on alunperin tehty objektiiveja joiden linssejä pystyy vääntelemään toisiinsa nähden niin että syväterävyys heittää normilogiikan maanrakoon.

No niin. Sehän se. Tästäkin tulee mieleen joku pienoismallimessujen dioraama.
http://www.flickr.com/photos/baldhereti ... 3/sizes/m/