Re: Koronavapaa patonki?
Lähetetty: 25.03.2020 01:00
Tai simppelisti: firma tauolle, työntekijät pakkolomalle, työpuhelimet kiinni (kun kerrankin saa olla irti työstä). Ja kas, käytössä olevien puhelimien määrä putosi.
Seuraavaksi LePenni ja keltaliivit kera Voxin poikien kutsuvat pelastajan omalle tontilleen. Ajoitus mennä Italiaan hyvä kun karanteeni alkanee puremaan. Espanjassa ja Ranskassa huippu edessä ja vastaavat sitten valtaapitävät juu tai ei, se sataa joka tapauksessa äärioikeiston laariin. Nuo pakotteiden poistot seuraa sitten automaattisesti kun liberaalit linnakkeet on ensin murettu. Aika näyttää.Plagu kirjoitti:niin venäläisten pyyteettömään apuun tuskin kukaan uskoo, joku mielikuvien puhdistusoperaatio minimissään on käynnissä.ds-jekkeri kirjoitti:Plagu kirjoitti: yritetään näin saada eurooppalaisia äänestämään pakotteiden poiston puolesta.
..jollaiseen törmää suurinpiirtein jokaisessa tämän tyyppisessä some-postauksessa. Mm. siinä missä väitettiin Ruotsissa palkatun viime viikolla rekkakuskeja kuskaamaan pakolaisia salaa Suomeen, ja siinä missä joku oli kuullut että Suomen pohjavedet ja metsät oli annettu pantiksi viimeisimpiin valtion ottamiin lainoihin.minulla ei ole tarpeeksi taustatietoa että voisin näitä kommentoida enempää
Viruksesta voisi (tosi hyvällä tuurilla) olla se hyöty, että Trump tumpeloisi sen hoidon kanssa riittävästi ja menettäisi mahdollisuutensa toiselle kaudelle!ds-jekkeri kirjoitti:Itse otan tämän niinkuin se tulee. Ei mulla ole nimenomaan virukseen liittyen salaliittoteorioita, en usko että on ihmisen suunnittelema, ei kyetä vielä. Mutta se on selvää että tätä tilannetta hyödynnetään ja sen varjolla kiristetään lakeja. Eikä sekään ole mikään mun uniikki idea, paljon tästä jo varoitellaan ja puhutaan yleisesti.
Amerikassa on kiinnostava vaa’ankielitilanne, Trump haluaa avata maan vaikka jengi köhii ja kaikki muut ovat pidentämässä ulkonaliikkumiskieltoa.
Jos oletetaan että noi ovat kuolleet tämän vuoden puolelle niin se tekee noin 500 per päivä.Akaile kirjoitti:50 000 kuollutta globaalisti.
Peukku.koe kirjoitti:Jos oletetaan että noi ovat kuolleet tämän vuoden puolelle niin se tekee noin 500 per päivä.Akaile kirjoitti:50 000 kuollutta globaalisti.
https://www.worldometers.info/world-population/" onclick="window.open(this.href);return false; sivuston lukemien perusteella noin muuten tän vuoden puolelle on kuollut noin 160000 ihmistä per päivä.
Vielä ei olla paiseruton tehossa (taisi tappaa puolet eurooppalaisista 1300 luvulla), ollaan lähempänä heinänuhaa. Ei, en vähättele koronaa, kunhan leikin laskimella.
K-a-r-i
Koronaan on kuollut jo yli 10% siitä väkimäärästä mikä kuolee malariaan joka vuosi. Ja minäkään en vähättele koronaa.koe kirjoitti:Jos oletetaan että noi ovat kuolleet tämän vuoden puolelle niin se tekee noin 500 per päivä.Akaile kirjoitti:50 000 kuollutta globaalisti.
https://www.worldometers.info/world-population/" onclick="window.open(this.href);return false; sivuston lukemien perusteella noin muuten tän vuoden puolelle on kuollut noin 160000 ihmistä per päivä.
Vielä ei olla paiseruton tehossa (taisi tappaa puolet eurooppalaisista 1300 luvulla), ollaan lähempänä heinänuhaa. Ei, en vähättele koronaa, kunhan leikin laskimella.
K-a-r-i
Jup. Italiassa ilmeisesti kuolee normaalisti luokkaa 2000 ihmistä päivässä (60M ja ~80v keskimääräinen elinikä?). Pahimmillaan ovat raportoineet ~900 koronakuollutta per päivä. 50% lisäys näkyy ja tuntuu tilastoissa, saanee ihmiset sietämään rajoituksia.jto kirjoitti:Koronaan on kuollut jo yli 10% siitä väkimäärästä mikä kuolee malariaan joka vuosi
Tuosta ei silti suoraan voi vetää johtopäätöstä että jos koronaan kuoleen 900, niin kuolleita olisi nyt 2900 kpl. Kokonaiskuisuus voi olla vaikka silti tasan sama 2000, jos ne jotka ennen koronaa olisivat kuolleet normilenssuun kuolevatkin nyt koronaan, tai voisihan se yhteisvaikutus olla periaatteessa allekin normaalikuolleisuuden, jos hyvä hygienia ja turvatoimet vanhusten hoidossa ovat aiheuttaneet sen että muut tartuntataudit ovat vähentyneet normaalista ja flunssan aiheuttamiin keuhkokuumeisiin kuolee vähemmän vanhuksia?koe kirjoitti:Jup. Italiassa ilmeisesti kuolee normaalisti luokkaa 2000 ihmistä päivässä (60M ja ~80v keskimääräinen elinikä?). Pahimmillaan ovat raportoineet ~900 koronakuollutta per päivä. 50% lisäys näkyy ja tuntuu tilastoissa, saanee ihmiset sietämään rajoituksia.jto kirjoitti:Koronaan on kuollut jo yli 10% siitä väkimäärästä mikä kuolee malariaan joka vuosi
K-a-r-i
Joo, se mun ynnäys laittoi vähän mutkia suoriksi. Oletan kuitenkin että lukemat on selkeästi normaalia suurempia koska siellä piti kutsua armeija apuun ruumiita kuljettamaan. Vai menikö minulta nyt Espanja ja Italia sekaisin. Luultavasti (toivottavasti) kyseessä on kuitenkin vain piikki, epidemia tulee ja menee.olli__o kirjoitti:Tuosta ei silti suoraan voi vetää johtopäätöstä että jos koronaan kuoleen 900, niin kuolleita olisi nyt 2900 kpl. ...Itse kuitenkin uskon että kokonaiskuolleisuus on kasvanut, mutta ei ainakaan koko maan mittakaavassa lähellekään yhteenlaskun tulosta, eikä ainakaan vähän pidemmälle ajanjaksolle tasattuna?
Suomessa tähän mennessä kuolleiden mediaani-ikä on ollut 84 vuotta. Melkoisella varmuudella nämä olisivat kuolleet seuraavan viiden vuoden aikana. Eli jos tarkasteltaisiin kuolleisuutta vaikkapa viiden vuoden jaksoissa, niin koronakuolemat eivät erottuisi mitenkään. Luulisin näin.olli__o kirjoitti: Itse kuitenkin uskon että kokonaiskuolleisuus on kasvanut, mutta ei ainakaan koko maan mittakaavassa lähellekään yhteenlaskun tulosta, eikä ainakaan vähän pidemmälle ajanjaksolle tasattuna? Mutta kaipa joku tuota tutkii, mutta julkaiseeko joku maa tuollaisia "tänään kuoli x-ihmistä" -tilastoja päiväkohtaisesti, onko esimerkiksi Suomen avoimessa datassa tietoja saatavana edes jälkikäteen?
Minua ainakin tulevaisuudessa kiinnostaisi näkyykö tämä vaikka koko vuoden kuolleisuusluvuissa kuinka selkeästi Italiassa, jos vertaa kalenterivuosia 2018, 2019, 2020, 2021...
Tuskin tietää ennen kuin jälkikäteen, Espanjan taudin aikoihin oli myös Von Economon tauti, se oli pidempi epidemia, joka tappoi ehkä reilun miljoonan, mutta teki ikäviä vammoja mm. aivoihin, tästä on tehty elokuvakin "Heräämisiä" jossa katatoniseen tilaan vuosikymmiksi vaipuneet palasivat lääkkeen vaikutuksesta tajuihinsa ja jatkoivat -60 luvun lopulla siitä mihin -10 ja -20 luvulla jäivät, uusi lääke ei tehonnut kovin pitkään ja vaati jatkuvasti suurempia annostuksia. Tuota epäiltiin (llään) että olisi ollut kausi-influenssan jälkitauti, mutta ilmeisesti varsinainen syy ei ole ihan varma vieläkään selvillä?jto kirjoitti:...Mutta mikä sitten on se oikea tarkasteluväli? Vähintään vuosi pitäisi kai olla, jotta kausivaihtelut tasoittuisi.
Ja mitä hyvää siinä olisi sinun mielestäsi?C5NSeppo kirjoitti:Viruksesta voisi (tosi hyvällä tuurilla) olla se hyöty, että Trump tumpeloisi sen hoidon kanssa riittävästi ja menettäisi mahdollisuutensa toiselle kaudelle!ds-jekkeri kirjoitti:Itse otan tämän niinkuin se tulee. Ei mulla ole nimenomaan virukseen liittyen salaliittoteorioita, en usko että on ihmisen suunnittelema, ei kyetä vielä. Mutta se on selvää että tätä tilannetta hyödynnetään ja sen varjolla kiristetään lakeja. Eikä sekään ole mikään mun uniikki idea, paljon tästä jo varoitellaan ja puhutaan yleisesti.
Amerikassa on kiinnostava vaa’ankielitilanne, Trump haluaa avata maan vaikka jengi köhii ja kaikki muut ovat pidentämässä ulkonaliikkumiskieltoa.
Niinpä,saattaa käydä niinkin,että seuraavissa vaaleissa se porukka joka ei yleensä käy äänestämässä,kyllä muistaa kuka sulki kapakat..XM-Hannu kirjoitti:Vaan kuinka muistelemme pääministeri Sanna Marinia 20 v. kuluttua?
Muistetaanko hänet pääministerinä, joka pelasti suomalaiset koronalta?
Vai muistammeko me hänet siitä, että hän koronapaniikissa romahdutti suomalaisen yhteiskunnaan?
Tässä olisi hyvä ollut nähdä Halla-Aholainen vaihtoehto, rajat kiinni ja valtion menot kuriin, jälkimmäinenhän tosin nähtiin jo Iiro Viinasen aikana, ei turhia velkaannuttuNorthstar kirjoitti:Niinpä,saattaa käydä niinkin,että seuraavissa vaaleissa se porukka joka ei yleensä käy äänestämässä,kyllä muistaa kuka sulki kapakat..XM-Hannu kirjoitti:Vaan kuinka muistelemme pääministeri Sanna Marinia 20 v. kuluttua?
Muistetaanko hänet pääministerinä, joka pelasti suomalaiset koronalta?
Vai muistammeko me hänet siitä, että hän koronapaniikissa romahdutti suomalaisen yhteiskunnaan?
Siitä olen kyllä Trumpin kanssa samaa mieltä, että koko yhteiskunnan toimintaa ei pitäisi ihan hirveästi rajoittaa sen vuoksi, että saataisiin 0,05%:lle väestöstä muutama elinpäivä lisää. Kun kuolema meitä jokaista vääjäämättä odottaa. Varmasti tämä on monen mielestä raadollista(mitä se sitten tarkoittaakin) ajattelua. Mutta ...Northstar kirjoitti: Ja mitä hyvää siinä olisi sinun mielestäsi?
Siis siinä,että paras presidentti aikoihin ei jatkaisi?
XM-Hannu kirjoitti: Siitä olen kyllä Trumpin kanssa samaa mieltä, että koko yhteiskunnan toimintaa ei pitäisi ihan hirveästi rajoittaa sen vuoksi, että saataisiin 0,05%:lle väestöstä muutama elinpäivä lisää.
https://www.soininvaara.fi/2020/03/29/elaman-arvo/" onclick="window.open(this.href);return false;Lääketieteen kehityttyä huimin askelin ei ole realistista vaatia, että elämää ja terveyttä puolustetaan mihin hintaan hyvänsä. Vähintään marginaalisesti hyödyllisiä hoitoja on tarjolla niin paljon, että koko bruttokansantuote voitaisiin käyttää terveydenhuoltoon. Miksi ihmishengen arvo olisi ehdoton terveydenhuollossa, kun se ei ole sitä terveydenhuollon ulkopuolellakaan. Jos olisi, meillä olisi liikenteessä kattonopeutena 30 km/h.
Helsingin Sanomat julkaisi tänään pitkän artikkelin, jossa pohdittiin koronan vaikutuksia talouteen. Jutun keskeinen väite oli se, että rajoituksia pitäisi pystyä purkamaan mahdollisimman pian tai muuten loppuvat rahat - artikkelissa kysytään, että onko meillä pian varaa esimerkiksi lasten syöpähoitoihin.
Sitä jutussa ei kysytä, miksi olemme rakentaneet järjestelmän, jossa muutaman kuukauden kestävä häiriötila johtaa siihen, että syöpäsairaat lapset jäävät ilman hoitoa. Olemme satumaisen rikas valtio koko planeetan mittapuulla ja silti säätäneet asiat niin, että jos täysin kestämätön kulutus pysähtyy muutamaksi kuukaudeksi, lasten täytyy ehkä antaa kuolla.
Absurdeinta tässä on se, että tosiasiassa lasten kuolemiin ei olisi mitään pakkoa. Vaikka talous kyykkää, lääkärit, hoitajat ja sairaalat, joita lasten hoitamiseen tarvitaan, eivät häviä mihinkään. Ne vain jätetään käyttämättä, koska valtion tilillä ei ole tarpeeksi bittejä.
Ja pahinta kaikessa on ehkä se, että tästä täysin ilmeisestä järjettömyydestä huolimatta tähän suhtaudutaan täysin normaalina, melkein luonnonlain kaltaisena asiana, jonka kohdalla nyökytellään että no näinhän se menee.
Ei olisi mikään pakko mennä.
Mitä myönteistä Trump on muka saanut aikaan, paitsi eurooppalaisten kannalta siinä että kaatoi TTIP-sopimuksen?Northstar kirjoitti:Ja mitä hyvää siinä olisi sinun mielestäsi?C5NSeppo kirjoitti:Viruksesta voisi (tosi hyvällä tuurilla) olla se hyöty, että Trump tumpeloisi sen hoidon kanssa riittävästi ja menettäisi mahdollisuutensa toiselle kaudelle!ds-jekkeri kirjoitti:Itse otan tämän niinkuin se tulee. Ei mulla ole nimenomaan virukseen liittyen salaliittoteorioita, en usko että on ihmisen suunnittelema, ei kyetä vielä. Mutta se on selvää että tätä tilannetta hyödynnetään ja sen varjolla kiristetään lakeja. Eikä sekään ole mikään mun uniikki idea, paljon tästä jo varoitellaan ja puhutaan yleisesti.
Amerikassa on kiinnostava vaa’ankielitilanne, Trump haluaa avata maan vaikka jengi köhii ja kaikki muut ovat pidentämässä ulkonaliikkumiskieltoa.
Siis siinä,että paras presidentti aikoihin ei jatkaisi?
Teilläpäin taitaa näkyä vain ylen kanavat?