uuden alku
uuden alku
Vihdoinkin,alku näyttää oikein lupaavalta,kiitokset ylläpidolle, 
-
Lemon
Re: uuden alku
•Viestejä: 412
• Viestiketjuja: 99
• Käyttäjiä: 166
• Eniten käyttäjiä:
01.02.2009 12:07, 63 kpl
... ja vasta 4 tuntia 15 minuuttia ollut avoinna! Hyvä alku uudelle.
Re: uuden alku
meinaatten, ettei ole vielä kaatunut tai edes jumitellu?

CX 25 TRD Turbo2 Break "TummaTRD", CX 25 GTI Turbo2, XM V6 "MustaKuukka", MB EQC-22
Varalla: CX 25 Break "UA2", CX 25 GTI Turbo2, CX 25 TRD Turbo2 Break "UA"
Veturi: Discovery2
Varalla: CX 25 Break "UA2", CX 25 GTI Turbo2, CX 25 TRD Turbo2 Break "UA"
Veturi: Discovery2
- musta-hattuinen-mies
- Viestit: 40
- Liittynyt: 01.02.2009 17:01
- Paikkakunta: Raahe & Ylitornio
- Viesti:
Re: uuden alku
cxtb2 kirjoitti:meinaatten, ettei ole vielä kaatunut tai edes jumitellu?![]()
Hyvin tämä koeteltu foorumin "moottori" toimii,, kaatuilua ei ole havaittu muillakaan
samalla alustalla olevilla foorumeilla....
Kesäisin 2cv -60 Pikkupaku,,,, 2cv -67 Henkilömalli.. Talvisin Xantia 2.0 16v -97....
Re: uuden alku
Hyvinhän tämä näyttää tosiaan pelittävän, vaikka käyttäjämäärä kasvaakin kohisten vanhojen Patonki 1.0:laisten siirtyessä uuteen kotiinsa.
Kovasti toivoisin ylläpidon hieman myös kertovan uuden foorumin teknisestä toteutuksesta, kun siitä ei tämän vaihdoksen yhteydessä juuri mitään ole hiiskuttu. Käytetty foorumialusta nyt on selvä, mutta minkäslaisella raudalla tämä pyörii, kuka tätä "houstaa", otetaanko backuppeja säännöllisesti ja ennenkaikkea kuka maksaa kulungit?
Ehkä olen kyselyiässä, mutta tämänsuuntaiset asiat kuitenkin listattiin useammankin henkilön toimesta ykköshuolenaiheiksi tästä uudesta alustasta keskustellessa jo taannoin vanhan SitPatin puolella, joten olisi mukava kuulla miten näitä on nyt huomioitu.
Kovasti toivoisin ylläpidon hieman myös kertovan uuden foorumin teknisestä toteutuksesta, kun siitä ei tämän vaihdoksen yhteydessä juuri mitään ole hiiskuttu. Käytetty foorumialusta nyt on selvä, mutta minkäslaisella raudalla tämä pyörii, kuka tätä "houstaa", otetaanko backuppeja säännöllisesti ja ennenkaikkea kuka maksaa kulungit?
Ehkä olen kyselyiässä, mutta tämänsuuntaiset asiat kuitenkin listattiin useammankin henkilön toimesta ykköshuolenaiheiksi tästä uudesta alustasta keskustellessa jo taannoin vanhan SitPatin puolella, joten olisi mukava kuulla miten näitä on nyt huomioitu.
BX 16 Soupapes '90 - Käyttökauppakassina vääränmerkkinen
Re: uuden alku
Zamster kirjoitti:Kovasti toivoisin ylläpidon hieman myös kertovan uuden foorumin teknisestä toteutuksesta, kun siitä ei tämän vaihdoksen yhteydessä juuri mitään ole hiiskuttu. Käytetty foorumialusta nyt on selvä, mutta minkäslaisella raudalla tämä pyörii, kuka tätä "houstaa", otetaanko backuppeja säännöllisesti ja ennenkaikkea kuka maksaa kulungit?
Whois kertoo:
- domain: sitruunapatonki.fi
descr: Sami Hoyla
status: Granted
created: 6.11.2008
expires: 6.11.2011
nserver: ns.nebula.fi [OK]
nserver: ns2.nebula.fi [OK]
Ja traceroute sanoo että www.sitruunapatonki.fi on virtualserver19.nebula.fi ja että liikenne ohjautuu Nebulaan josta voisi päätellä että Nebulan myymää kaistaa ja serveriaikaa tässäkin syödään. Kustannukset on sitten taas niitä raha-asioita ja niistä ei ole kohteliasta kysellä
Citroen e-C4, vm 2020.
Citroen DS5 Hybrid4, vm 2013.
Citroen 2CV "Justiina", vm 1980
Citroen Dyane "Hilma", vm 1975.
Citroen DS5 Hybrid4, vm 2013.
Citroen 2CV "Justiina", vm 1980
Citroen Dyane "Hilma", vm 1975.
Re: uuden alku
Kiitoksia asianosaisille!
MSN-aslusta alkoikin olla jo pre-kivikautinen
MSN-aslusta alkoikin olla jo pre-kivikautinen
C5 2.0 HDI Break -04
Muistoissa:
BX 19 GT -85, BX 19 GT -86, CX 25 TRD Turbo -85/88, CX 20 -85, C5 2.0 HDI Aut Break -02
Muistoissa:
BX 19 GT -85, BX 19 GT -86, CX 25 TRD Turbo -85/88, CX 20 -85, C5 2.0 HDI Aut Break -02
Re: uuden alku
RPekka kirjoitti:Kustannukset on sitten taas niitä raha-asioita ja niistä ei ole kohteliasta kyselläJoku maksaa tästä jotakin ja olen siitä suuresti kiitollinen.
Kyllä kai rahastakin keskustella saa varsinkin kun kohteliaasti kysyy... Nebula ilmeisesti sitten hoitaa myös varmuuskopiot tässä tapauksessa?
Periaatteessa olen sitä mieltä että tämän kokoisen foorumin tapauksessa ei lainkaan haittaisi että sillä olisi taloudellisena tukijalkana jokin yhdistys tai vastaava, ihan jo siksikin että toiminnan jatkuminen ei koskaan olisi vain yhden innokkaan ihmisen varassa. Hätä tietysti keinot keksii, ja kuten lähihistoriakin osoitti, edes jättiyrityksen ylläpitämä palvelu ei välttämättä takaa toimivaa jatkuvuutta palvelulle määräänsä pidempään.
Ja jotta kukaan nyt ei väärinjymmärtäisi niin todellakin ihan hienolta ja toimivalta tämä uusi systeemi vaikuttaa, innolla yhdyn joukkoon pitkää ikää ja menestystä sille toivottavaan!
BX 16 Soupapes '90 - Käyttökauppakassina vääränmerkkinen