Sitruunapatonki.fi

Käääy Turkkuukiin,joopa joo ...

kyll mää vaan ripottelen typoni ja kirotusvihreeni ihan tasasesti...

Siis Palloidiootti ja Bumper, mutta keitäs muita turkulaisia täällä olikaan? Hämmästyttävän vähän itse asiassa.

Mull atulee aina välilyönti väärää npaikkaan. Sitten saan oikolukea j akorjata. Jos kerkiän.
Näen kyllä virheet heti mutta silti niitä tulee

Olin ensin vastaamassa, että samanlaisia virheitä tulee kuin putkimiehellä, mutta sitten muistin, että enhän minä tee koskaan virheitä

zX-files kirjoitti:keitäs muita turkulaisia täällä olikaan?

Ai mää vai?

Lisää sakkia löytyy Turun ympäryskunnista...

zX-files kirjoitti:Siis Palloidiootti ja Bumper, mutta keitäs muita turkulaisia täällä olikaan? Hämmästyttävän vähän itse asiassa.

Unohdit Kainikaisen

ealab kirjoitti:Lisää sakkia löytyy Turun ympäryskunnista...

Niinpä juuri, ja runsaastikin. Mutta jollei n'äitä ympäristökunia liitetä väkisin Turkuun jonain vuonna, niin emme me turkulaisia ole
Vai onko Varkaus Pieksämäkeä

zX-files kirjoitti: emme me turkulaisia ole

Ei ne ole tietenkään jotka ei ole...eli teistä en tiedä, mutta oikeat turkulaiset on vaikka asuisi tilapäisesti jossain muualla.
Niinkuin arvonimi, ei sitä oteta pois.
Menikö alkuperäisen aiheen ohi, en keksinyt nyt sopivaa kirotusvirettä

Tuntuu vaan ihan joskus siltä, että maailmassa kaikki muut virheet sallitaa, mutta ei kirjoitusvirheitä.
Mulla on ainakin suurempia huolia ja tärkeämpää tekemistä, kuin toisten kirjoitusvirheiden vahtiminen, saati sitten omien.

sahtivaari kirjoitti:Tuntuu vaan ihan joskus siltä, että maailmassa kaikki muut virheet sallitaa, mutta ei kirjoitusvirheitä.

Ei kyse nyt siitä ole. Jokainen niitä ainakin joskus tekee, kuka enemmän, kuka vähemmän. Mutta kun vaikkapa nettipalstoille kirjoittaa, tai mitä tahansa muiden luettavaksi tarkoitettua tekstiä tuottaa, niin ainakin minun mielestäni on jo ihan hyviin tapoihin kuuluvaa, että kirjoittaa selkeästi ja ymmärrettävästi. Toisaalta kenenkään ei ole raskaasti luettavaa mongerrusta pakko lukea. Tällaisissa viestiketjuissa kuitenkin ärsyttää, kun joutuu joitain kirjoituksia jättämään väliin sen takia, että kirjoittajalla ei selvästikään ole ollut mitään ajatusta mitä kirjoittaa, saati miten. Kirjoitetaan, kuten muinainen Kannuksen elinkeinoasiamies erästä valtakunnallista tehtävää hoitaessaan puhui; selkeästi useinkin ajatus katkesi, mutta puhe ei...

Jokainen voi kokeilla omaa suomen osaamistaan vaikka tästä.

no, tossa eräässä ketjussa taas nähdään, että jotkut vaan yksinkertaisesti eivät halua edes yrittää kirjoittaa oikein

Päivän Hesari, ilmoitus sivulla B3:

"KONKURSSI HUUTOKAUPPA

Ponsec Finland Oy konkurssipesä
myy huutokaupalla hyvä laatuiset
atk laitteet ja toimisto huonekalut,
sekä erän käsi ja sähkötyökaluja.
Perjantaina 17.3.2012 klo 11.00
alkaen osoitteessa Takomontie
7 a Pitäjänmäki Helsinki. Lista
myytävästä omaisuudesta
www.norrolux.fi

HUOM! VAIN KÄTEISMAKSU!

Tiedustelut: 044-5732215"

Voi ristus että on vaikiaa. Ei osata puhua puhdasta Englantia, kun lausutaan huonosti. Ei osata kirjoittaa oikein kun siellä on pilkku väärässä paikassa, tai yhdyssana ei mene oikein. Puuttuu kirjaimia. Voi täydellisyyttä ja voihketta. Minä kirjoitan niinkuin osaan ja toivon, että joku ymmärtää. Usein on myös oikein ymäretty. Kannustan myös muita epätäydellisiä ja huonoja kirjoittajia kirjoittaman. Se kehittää ja taito kehittyy. Kirjoittaminen on erinomainen taito ilmaista itseään. Kyllä tämäkin pieleen meni, perskeles, nyt tulee valitusta ja satinkutia.

Ei se mitään vaikeata ole, on vain valintakysymyksiä. Siis kielioppivirheet, mistä sitten opittukin. Aina voi valita, kirjoittaako opittukkin, vai opittukin. Tai alkaako kirjoittaa oikein, tai kirjoittamaan. Nuo tahalliset? kielioppimunaukset eivät kuulu edes persoonalliseen kirjoitustyyliin. Kirjoitusvirheet ovat sitten toinen juttu, niitä sattuu. Muitakin syitä, kuten on jo kerrottu. Turhanpäiväisiä, tarpeettomasti kirjoitettuja "elikkäs"-sanoja ei tässäkään muuhun tarvittu. En mielelläni ala lukea juttua, joka alkaa tuolla turhakkeella, vaan "oksennan" Myös lukeminen kannattaa, vaikka uutisia lehdestä. Ne ovat yleensä hyvin kirjoitettuja.

zX-files kirjoitti:Siis Palloidiootti ja Bumper, mutta keitäs muita turkulaisia täällä olikaan? Hämmästyttävän vähän itse asiassa.

Pari viikkoa sitten tapasin Tampereella ollessani bussipysäkillä Mikkeliläisneitokaisen jonka kanssa tuli käytyä todella pitkä ja syvällinen väittely siitä olenko Turkulainen. Tai juuri niin syvällinen kuin joku keskustelu aamuneljältä baarin jälkeen voi olla.
Itse en itseäni Turkulaiseksi mieltänyt, koska olen kaupungissa asunut vasta pari kuukautta... Neiti kuitenkin kovasti oli sitä mieltä, että pelkkä Turun kaupunkialueelle muuttaminen pudottaa ihmisen automaattisesti alimpaan pohjasakkaan. Kutsuin tutustumaan kaupunkiin, mutta ei ole kuulunut mitään.

Bumper kirjoitti:

zX-files kirjoitti:Siis Palloidiootti ja Bumper, mutta keitäs muita turkulaisia täällä olikaan? Hämmästyttävän vähän itse asiassa.

Pari viikkoa sitten tapasin Tampereella ollessani bussipysäkillä Mikkeliläisneitokaisen jonka kanssa tuli käytyä todella pitkä ja syvällinen väittely siitä olenko Turkulainen. Tai juuri niin syvällinen kuin joku keskustelu aamuneljältä baarin jälkeen voi olla.
Itse en itseäni Turkulaiseksi mieltänyt, koska olen kaupungissa asunut vasta pari kuukautta... Neiti kuitenkin kovasti oli sitä mieltä, että pelkkä Turun kaupunkialueelle muuttaminen pudottaa ihmisen automaattisesti alimpaan pohjasakkaan. Kutsuin tutustumaan kaupunkiin, mutta ei ole kuulunut mitään.

Mua on jo kauan ottanut päähän tuo, varsinkin TV-mediaan omaksuttu tapa mollata Turkua, kun Turulla ei ole TV:ssä mitään mahdollisuutta vastata, koska media on täysin Helsingin ja Tampereen hallussa.

Paikkakunta: Villeneuve

ei turkulaisten kannata mennä itteään kiusaamaan tamprreelle nääs. ei sittä tuu kun paha mieli.
toisaalta ei tammprrelaise kannata mennä myöskään turkuun. eihän siellä oo mitään miks sinne pitäs mennä. tjaa . onhan siellä satama sentään.

aapo kirjoitti:Mua on jo kauan ottanut päähän tuo, varsinkin TV-mediaan omaksuttu tapa mollata Turkua, kun Turulla ei ole TV:ssä mitään mahdollisuutta vastata, koska media on täysin Helsingin ja Tampereen hallussa.

Paikkakunta: Villeneuve

Sehän on pelkkää kateutta! Ei tässä ole mitään ihmeellistä, ainahan parhailla riittää kadehtijoita. Turku on todellinen kulttuurikaupunki ja entinen pääkaupunki, ja Turun saaristo on yksi maailman kauneimpia. Tämä tuntuu ärsyttävän ihan kamalasti muita. Sama kademadeilmiö näkyy patongissakin

ealab kirjoitti:Ei se mitään vaikeata ole, on vain valintakysymyksiä.

Oikein. Vastaanpyristelijöiden on hyvä muistaa, että käytännössä jokainen suomalainen on jossain elämänsä vaiheessa, yleensä nuorena, saanut jonkinlaista äidinkielen opetusta. Ne, jotka ovat ikänsä puolesta siltä välttyneet, eivät ainakaan kovin aktiivisesti kirjoittele nettipalstoille, jos muuallekaan. Siksi osoittaakin melkoista ylimielisyyttä lukijoita kohtaan kirjoittaa mitä tahansa käsittämätöntä, kun taito toimia toisin pitäisi olla hallussa. Toki, jos on jokin sairaus, joka tuossa aiemmin tuli esiin, on se toinen asia.

Eki kirjoitti: Toki, jos on jokin sairaus, joka tuossa aiemmin tuli esiin, on se toinen asia.

Ja siitä saa kertoa, ei se ole häpeä. Luki-häiriöinen tuttavani myöntää reilusti asian, ja niinpä häntä myös autetaaan kirjoittamisessa

En maa ole turkulainen. Oikeestaan en ole mistaan kotoisin...
Elamani kunnat Joutseno->Turku->Raisio (Raisiolaisuuden valilla tuli asuttua ulkomailla paikkakunnilla Seymour (6kk) ja Wonthaggi (5kk)) ->Turku->Nouste.
Ai niin, kirotusvihreita tulee kaikille ja foorumilla saa kirjoitella mielestani puhekielella ja kirjakielella jos haluaa, mutta olishan se kiva etta koettais pitaa tarinan ymmarrettavana... joidenkin jutut menee valilla ohi etta hurahtaa... mut nehan on savolaisia, joten koetan ymmartaa

olisko nyt järkevää laittaa piste tosikkomaisuudelle ja jättää huomiotta kaikenlaiset virnuilut suuntaan tai toiseen ja keskittyä itse asiaan ( jos vinoilun alta jotain löytyy ) . jatketaan edelleen jutustelua ja aina pienen hömpän säestämänä.
on ollut mukavaa lueskella tekstejä ,jotka ovat kirjoitettu jollakin muulla kielellä ,kuin tällä STD murteella.
ite otan olvia tarpeen mukaan ja se saattaa näkyä teksteissäkin. tapsa ottaa leijonaa ( lääkkeks vaan ) mieltymyksensä mukaan, mutta just tuota lounaista /läntistä murretta kaipais enemmän näkyville.
liekkö porukka ujoo vai epävarmaa , kun ei uskalla tuoda näkyville kotinurkissaan käyttämäänsä kieltä. tuo kyl raum o raum olis myös mukava saada enemmänkin näkyviin.
siitä vuan viäntämää .

Jokaisella ei ole yhtä hyviä kirjoitustaitoja. Jotkut ovat parempia "suustaan", eli pystyvät puhumaan sujuvasti, mutta kirjoittaminen ei vain suju yhtä helposti.

Ihmisillä on myös muita ominaisuuksia, jotka ovat toisella paremmat kuin toisella. Joku on sujuvasanainen kauppias, toinen ymmärtää tietotekniikan päälle, kolmas on hyvä leipuri, mutta että kaikki hyvät ominaisuudet olisivat yhdessä ja samassa henkilössä, on harvinaista jos ei mahdotonta.

Laitoin tuon saman Googlen kääntäjään, käänsin englanniksi ja takaisin suomeksi. Tällaista tekstiä tuli:

Kaikkien ei ole yhtä hyvä kuin kirjoitustaito. Jotkut ihmiset ovat parempia "suun" eli puhua sujuvasti, mutta kirjoittaminen on yhtä helppo tasoittaa.
Ihmisillä, on muita ominaisuuksia, jotka ovat paremmat kuin toinen. Joku on sileä fawn naaras kauppias, muut ymmärtää tietotekniikan päälle kolmas on hyvä Baker, mutta että kaikki hyvät ominaisuudet ovat yksi ja sama henkilö, on harvinaista, ellei mahdotonta.

Eihän ihmiseltä voi vaatia täydellisyyttä kaikissa asioissa, kun ei konekaan sitä ole