Näytä kaikki ilmoitustaulut?

[Croisette]

Moro

Saiskohan tuota "näytä kaikki ilmoitustaulut" toimintoa lisättyä tänne? Siihen kun on vanhassa patonkissa tottunut, että voipi lukea kaikkia alueita samalla kertaa

[TatuS]

Tuolla oikealla ylhäällä on nappi "näytä uudet viestit" joka on aikasta pätevä sellaisenaan.
Näyttää alueesta riippumatta edellisen käynnin jälkeen ilmestyneet/päivittyneet ketjut.

[akticx]

Näytä aktiiviset viestiketjut on parempi. Näyttää enemmän viestiketjuja.

[Aakku]

Pientä viilailua.

Käytän Foorumia siten, että pikavalikossa on näppäiltävissä suoraan "Näytä uudet viestit". Homma toimii hyvin noilla kahdella indikaattorilla, eli eri värisillä kansiokuvakkeilla ja animoidulla nuolella. Enemmät signaalit vain sekoittaisivat.

Nyt se toivomus.
Olisiko mahdollista saada se "Merkitse kaikki alueet luetuiksi" painike tuohon "Näytä uudet viestit" sivulle. Tällöin ei tarvitsisi koukata Etusivulle kyseistä käskyä painamaan.

[Croisette]

Tuntuu tuo näytä aktiiviset viestiketjut nappi ainakin toistaiseksi ajavan saman asian kuin näytä kaikki ilmoitustaulut .

Tuo näytä uudet viestit on sitten taasen ihan eriasia, ja vaatii sen sisäänkirjautumisenkin. Itse ainakin putosin yön aikana pihalle tahtomattani, ja ei sitä aina jaksa sisäänkirjautua viestejä lukemaan.

Onko tuo 15 minuutin aikaraja muokkaamiseen todella harkittu asia? Ei kuulosta hyvälle, muistuttaapi liikaa tuota toista foorumia Tämänhän pitäisi olla se vapaa sitruunapatonki

[Visa-mies]

Onko tuo 15 minuutin aikaraja muokkaamiseen todella harkittu asia? Ei kuulosta hyvälle, muistuttaapi liikaa tuota toista foorumia Tämänhän pitäisi olla se vapaa sitruunapatonki

Tämä on tällä hetkellä 15 minuuttia vapaampi kuin MSN Groupsin Sitruunapatonki Voidaan laittaa vaikka 30 minuuttia vapaammaksi, jos paremmaksi niin nähdään.

Idea aikarajassa on se, että keskustelun seuraaminen ei kärsi, jos päivää myöhemmin kirjoittaja päättää muuttaa viestiään tyystin.

Mitkä olisi sitten hyödyt, jos aikarajaa ei olisi?

[Croisette]

Vanhassa Sitruunapatonkissa muokkaus oli periaatteessa rajoittamaton, kömpelösti tehty sellainen, koska edellinen viesti piti poistaa kokonaan, ja kirjoittaa uudestaan, mutta aikarajoitettu sitä ei ollut.

Syinä näen mm. sen, että nopeasti vastatessa tulee lähes aina kirjoitusvirheitä, joskus jopa asiavirheitäkin, kun ei ajatus kulkenut oikein asiaa kirjoittaessa. Silloin olisi mukava kun voisi virheensä korjata myöhemin, toki asiasta mainiten, että viestiä on editoitu (tosin siitähän jää mainita muutenkin aina). Vanhassa patonkissa monesti kaivattiin viestien muokkausmahdollisuutta, niin miksi sitä nyt sitten heti pitää rajoittaa.

En usko, että viestit menevät kovasti sekaisin, vaikka editoiminen olisi täysin vapaata, sellaisiakin foorumeita on ja ne toimivat ihan hyvin. Mielestäni olisi mukavampaa lähteä liikkeelle vapaasta editoinnista, ja jos se tuottaa ongelmia, niin sitten kiristää rajoja.

[TeeKoo]

Riippuu vähän siitäkin, millaiseksi editoitu viesti merkkautuu.

Muuttuuko se muille "lukemattomaksi" tai "uudeksi", jolloin se ihan hyvin ketjusta erottuu. Tai ainakin siirtyy ketjussa aikajärjestyksessä uusimmaksi.

Tällöin ei ketjun seuraaminen muutu yhtään hankalaksi.

[musta-hattuinen-mies]

Tällä foorumi alustalla voi ylläpitäjä kytkeä pois aikarajan tuosta editoinnista (muokkaa),,,
jolloin oman viestin muokkausta voi tehdä myöhemminkin.... Viesti säilyy entisellä paikallaan...
Näin toimii foorumi samalla alustalla toisaallakin,, kuten esim: 2cv killan keskustelut...

[Croisette]

Juuh voitaisiinko toimia samoin kuin 2CV-killan palstalla?

[DyyD]

Muuttuuko se muille "lukemattomaksi" tai "uudeksi", jolloin se ihan hyvin ketjusta erottuu. Tai ainakin siirtyy ketjussa aikajärjestyksessä uusimmaksi.

Mielestäni ei jää mitään helppoa merkkiä seurata mitä viestiä on muokattu / poistettu.

Juuh voitaisiinko toimia samoin kuin 2CV-killan palstalla?

Tuossa ylempänä Visa-mies kyseli perusteita tällaisella halulle. Onko näitä? Henkilökohtainen mielipiteeni on että viestejä ei editoida / poisteta. Se saa monen ihmisen miettimään myös kahdesti ennen viestin lähettämistä mitä tuleekaan sanottua. Useaa palstaa seurattuani olen tullut siihen tulokseen, että järjestäen jokainen editoinnin salliva palsta sisältää huomattavasti agressiivisempaa puhetta. Useita viestejä on myös jälkeenpäin muokattu tyhjiksi, ja sen vastaukset perässä ovat syyllistäviä tai kitkerän sävyisin. En nyt sano, että tämä palsta sisältää juuri samanlaisia henkilöitä, mutta yleisesti ottaen näin on. Ja ei, en tee tätä päätöstä, annoin vain oman mielipiteeni.

[r_a_n_u]

Muuttuuko se muille "lukemattomaksi" tai "uudeksi", jolloin se ihan hyvin ketjusta erottuu. Tai ainakin siirtyy ketjussa aikajärjestyksessä uusimmaksi.

Mielestäni ei jää mitään helppoa merkkiä seurata mitä viestiä on muokattu / poistettu.

Juuh voitaisiinko toimia samoin kuin 2CV-killan palstalla?

Tuossa ylempänä Visa-mies kyseli perusteita tällaisella halulle. Onko näitä? Henkilökohtainen mielipiteeni on että viestejä ei editoida / poisteta. Se saa monen ihmisen miettimään myös kahdesti ennen viestin lähettämistä mitä tuleekaan sanottua. Useaa palstaa seurattuani olen tullut siihen tulokseen, että järjestäen jokainen editoinnin salliva palsta sisältää huomattavasti agressiivisempaa puhetta. Useita viestejä on myös jälkeenpäin muokattu tyhjiksi, ja sen vastaukset perässä ovat syyllistäviä tai kitkerän sävyisin. En nyt sano, että tämä palsta sisältää juuri samanlaisia henkilöitä, mutta yleisesti ottaen näin on. Ja ei, en tee tätä päätöstä, annoin vain oman mielipiteeni.

Minkä kirjoitin, sen kirjoitin. Niin hyvä.

[musta-hattuinen-mies]

Siellä vanhalla patongilla ei voinut editoida eikä paljon muutakaa,,,,,
onhan hyvä jos tällä uudemmalla sen voi tehdä...
Esimerkiksi kirjoitus virheensä voi korjata kirjottamatta taas uutta korjaus
viestiä ja niin edelleen...
Vanhalla jos poisti viestinsä,, jäi tyhjä laatikko täytteksi palstalle??
Mutta tehkääpä nyt sitten mitä haluatte,, siitä vaan!!!

[Croisette]

Minä jo hiukan koitin perustella. Eli kirjotusvirheiden korjaaminen olis iha kivaa, ja joskus on päässyt kiireellä kirjoittaessa asiavihrekin tulemaan, joka olis kiva myöhemmin korjata. Ei viestejä poistamaan kait kukaan alkaisi?? Voisikoha tämän jollain turvata, jos tämä mahdollisuus pelottaapi?

Ja jos ei täysi vapaus kiinnosta, niin miten olisi se 24h muokkausraja, johon päädyttiin aikoinaan samasta asiasta kinastelun jälkeen tuolla Citroen-foorumilla (sitä en tiedä mikä on siellä käytäntö nykyisin, kun on modet vaihtuneet).

Ja myyntipalstalla ilmoituksen poistaminen/muokkaaminen olisi mielestäni ihan järkevää sallia rajattomasti, miksi niitä tietoja enään netissä säilöö, kun kohde on myyty.

[DyyD]

Minä jo hiukan koitin perustella. Eli kirjotusvirheiden korjaaminen olis iha kivaa, ja joskus on päässyt kiireellä kirjoittaessa asiavihrekin tulemaan, joka olis kiva myöhemmin korjata. Ei viestejä poistamaan kait kukaan alkaisi?? Voisikoha tämän jollain turvata, jos tämä mahdollisuus pelottaapi?

Kirjotusvirheet pitäisi kyllä löytää puolessa tunnissakin? Asiavirheet on sitten toinen seikka. Mielestäni, jos asiavirheitä korjataan, kirjoitetaan uusi viesti. Pääsääntöisesti ihmiset lukevat täällä uudet viestit. Niitä EIVÄT ole viestit joita joku on korjannut kun on huomannut asiavirheen joskus ja jouluna. Siksi on hyvä että uusi viesti syntyy, jos korjattavaa löytyy. Näin kaikki pysyvät kärryillä missä mennään.

Ja myyntipalstalla ilmoituksen poistaminen/muokkaaminen olisi mielestäni ihan järkevää sallia rajattomasti, miksi niitä tietoja enään netissä säilöö, kun kohde on myyty.

Myyntipalsta siivoutuu itsestään, hävittää viestit joissa ei aktiviteetteja enää tiettyyn aikaan ole ollut. Näin ne hoitavat itse itsensä, kenenkään niihin kajoamatta.

[2cvkimmo]

Minkä kirjoitin, sen kirjoitin. Niin hyvä.

Olen vahvasti samaa mieltä.

[Croisette]

Sitruunapatonki on siis tiukemmalla linjalla kuin tiukasti modettu Citroen-foorumi??

[Lemon]

Citroën-foorumilla on edelleen käytössä 24 tunnin muokkausmahdollisuus, ja se on minusta hyvä aika!

[Croisette]

Ja se on siis se tiukasti modetettu foorumi, josta väki erosi, kun oli niin rajusti modetettu Eli pitäähän sitruunapatonkin olla vapaampi kuin tuo citroenfoorumi ,ihan vain jo periaattenkin takia

[kaseva]

Vanhan Patongin sielu ja suola oli mielestäni siinä, että vaikka väline l. alusta ei ollut se kaikkein täydellisin (vrt. mitä täydellisempi auto on, sitä enemmän se muistuttaa toimivaa Citroënia) niin silti se ohjasi keskustelijoiden ajatukset siihen mistä tässä kaikessa on kysymys. Citroëniin.

Niin pitkään, kun aihe pyörii tämän ranskalaisen hengentuotteen ympärillä, olemme samaa eli omaa mutta keskenään suvaittua mieltä. Heti, kun lähdemme arpomaan sivuraiteita mennään metsään. Ei se tee kenestäkään sen huonompaa saati parempaa, mutta silloin keskustellaan asioista jotka eivät yhdistä meitä. Niistä asioista on helpompi kinastella.

Vanhaan patonkiin kirjoittaessa elettiin siinä hetkessä, sama missä elämme kun kokoonnumme kuukausimiittiin tai Morvaan ja keskitymme yhteisiin mielenkiinnon kohteisiin. Citroën-merkkisiin kulkimiin. Minä henkilökohtaisesti näen tämän asian niin, että mikäli viestien loputon editoiminen mahdollistetaan vastaa se tilannetta, jossa vaikkapa Morvaan tullaan joka vuosi eri merkkisellä autolla ja puhutaan mielipiteet uusiksi aina siitä näkökulmasta, jonka avaimet taskussa sillä hetkellä polttelee.

Kirjoitus-, linkitys-, ja asiavirheiden korjaamiselle pitää olla mahdollisuus, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vartti pitää riittää. Ainoa mihin toivon editti-mahdollisuutta olisi tuo aloitusviesti, mutta toisaalta... Taidanpa lukea tuon oman tekstini.

"Jos myynnissä oleva BX on laho niin sano se. Tingi vasta sitten."

[Croisette]

Olenko mä ainoa taasen, jota häiritsee tää 15 minsan raja? tuolla tiukalla Citroenfoorumillakin raja muutettiin 24 tuntiin?