Sitruunapatonki.fi

Kesän aikana on useita tukkirekkoja kaatuillut tielle. Onneksi vakavammilta onnettomuuksislta on vältytty.

Onkohan urakkahommissa ruvettu huolimattomaksi vain onko tämä onnettomuuksien kasaantuminen pelkkää sattumaa?


http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tukk ... la/1233666
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/119 ... oikki.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 80461.html
http://yle.fi/uutiset/kaatunut_tukkirek ... sa/5468076

Myös asuntovaunuja on mennyt nurin melkoisesti. Liekö samasta syystä?

Pitääkö yhdistelmäajoneuvoja ruveta jotenkin erityisesti varomaan?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 77782.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 2_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 41900.html

Noille matkailuvaunujen kaatumiselle on selkeä syy. Kova tuuli ja toisten törmäily. Tämänpäiväisessä todennäköisesti väärä kuormaus ja liian suuri nopeus.

Liian pieni aisapaino kevenee entisestään kun ajoviima painaa vaunun etuseinää. Jossain vaiheessa esim tuulenpuuska keventää auton takapyöriä liikaa ja sitten mennään.

eskere kirjoitti:Kesän aikana on useita tukkirekkoja kaatuillut tielle.

Noista linkeistä siivoisin ensimmäisenä kaikki www.ilta... -alkuiset pois, ne kun eivät ole uutisia vaan viihdettä.

Tilastoja tietämättä en jaksa uskoa että tukkirekkoja olisi sen enempää kaatunut kuin aiemminkaan ja reilun viikon takainen "puutavara-auto" joka kaatui viitostielle oli kapelliauto jossa nyt sattui olemaan puutavaraa kyydissä.

Matkailuvaunun spontaani kaatuminen lienee hyvin harvinaista sekin, yleensä tosiaan auto on ensin hyvin hassussa asennossa yhdistelmän kulkusuuntaan nähden ennen kuin kärri käy rasvausasentoon. Olematon aisapaino on erittäin hyvä konsti sen aikaansaamiseksi.

Porukasta puuttuu betoniautokuskit
Viikko sitten Ruskeasannan (Vantaa) ympyrässä oli pyttyauto käytännössä katollaan koska oli tullut pytty kuraa täynnä ympyrään hieman kovaa. Siinä meni sitten pyttyauton pellit kurseeseen. Näky oli hyvin vitsikäs mutta onneksi kukaan ei loukkaantunut.

http://m.omakaupunki.fi/paakaupunkiseut ... tso_kuvat/

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 41900.html

Tuon vaunun kaatoi ukospuuska. Yhdistelmä ei ollut liikkeessä, vaan seisoi tiellä paikallaan...

Syy ja seuraus ei näy sensaatiohakuisissa lehdissä. Otsikot tehdään myyntiä varten.

aivan oikea huomio

http://www.masinistit.com/viewtopic.php ... 25bc1cf2a0
Tuolla asiaa on puitu raskaan liikenteen osalta. Höpinän seassa on ihan asialliseltakin vaikuttavia perusteluja.

Sokeri_Sakari kirjoitti:http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=46229&highlight=ilmajousitus&sid=6941011ed49a866f175ad125bc1cf2a0
Tuolla asiaa on puitu raskaan liikenteen osalta. Höpinän seassa on ihan asialliseltakin vaikuttavia perusteluja.

LInkin takaa löytyy hyvää pohdintaa ja tietoa raskaan kaluston käytöksestä liikenteessä. Yhtenä syynä kaatumisiin oli ajoneuvoissa käytetty ilmajousitus, joka ei aina kerkiä mukaan nopeissa tilanteissa.

Kuormautojen valmistajien tulisi kääntyä Citroen-tehtaan puoleen, jotta hekin saisivat kalustoihinsa neste-kaasujousituksen, joka kyllä toimii kaikissa tilanteissa kiitetävän hyvin