Sitruunapatonki.fi

Tapahtui tänään iltapäivällä.Töistä palatessani päätin poiketa paikalliseen siwaan hakemaan janojuomaa.Reitti kulkee vanhempieni talon ohitse.Ja kas kun saavun kyseisen talon liittymän kohalle niin kaista tukossa ja saksalaismerkki hätävilkut päällä ja toinen arjalais valmiste bussipysäkillä nokka rutussa.Tuli vuoroni ohittaa ja kas peräänajon kohde oli rakkaan isäukkoni xanttu.Siinä lepäsi saksalainen xantun vetokoukun päällä tukevasti.Paikallehan pölähti sitten ambulanssi,poliisi ja palokunta kahden yksikön voimin.
Autoja yritettiin ensin omin voimin irti mutta tuloksettomasti.Vetokoukku oli jossain tukevan palkin takana nahnikassa.
No palokunnan pojaat sitten päättivät sitoa molemmat paloautoihin kiinni ja vetää kylmän viileesti ne irti toisistaan.
No irtosihan ne mutta samalla tuhosivat xantusta täysin ehjän etupuskurin,puhkoivat repsikan eturenkaan ja saivat vielä ajokuntoisen auton hinurikuntoon katkaisemalla raidetangon
Lopputuloksena siis peräänajetun auton keulaan tuli palokunnan toimesta suuremmat vauriot kuin perään itse kolarin seurauksena
Xanttu hinurilla veholle ja maanantaina soittoa sinne.Saas nähdä korjaavatko vai meneekö lunastukseen.Alkaa mielestäni korjauskustannukset oleen suuremmat kuin auton arvo kiitos palokunnan...
Uus etu+taka puskuri+maalaus,vetokoukku/sen aiheuttamat vauriot rungossa,raidetanko,eturengas.........

kannattaa nostaa meteli

Peräänajajan vakuutuksesta menee peräremontti, mutta minkälainen taistelu vakuutusyhtiön ja palokunnan kesken on...only god knows

eiköhän kannattais tietävänä kertoo vak.yht. edustajalle miten homman ois voinu ajatella hoitavansa ilman suuria tuhoja.

Mahtavaa työtä tosiaan, ole kuitenkin tyytyväinen ettei sattunut Ruotsissa, olisi voinut mennä vielä omakin auto: siellä paikallinen pelastuspalvelu irrotti auttamaan pysähtyneen auton katon vaikkei auto ollut mitenkään osallisena edes kolariin, porukat oli mennyt sinne vaan lämmittelemään kovalla pakkasella sillä välin kun odotti palokuntaa...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11052517.ab

Olisin saanut suomen ainoan avo vts:än
Tosiaan aika vähemmillä vaurioilla olis selvitty kun arjalaista olis nostettu hiukan ylös ja xantun olis ajanu pois.Tätä koitimme palomiehille ehdottaa mutta ei kelvannut...aikaa olis menny ihan yhtä paljon .Mut minkäs sille mahtaa kun ei kuunnella viisaampia.Ja kyllä xanttu oli ala-asennossa mut ei pelkästään riittäny.

kato. pelkkä pois ajaminen ei olisi ollut riittävän näyttävää ( jos vaikka MTV:n filmiryhmä olis ollu paikalla yai iltalehden/seiskan toimittajat myö ) . kato pitää olla tarpeeks ACTIONIA jolla pidetään yllä ammatin imagoa. tiätsää tajuutsää täh ?

Näyttävyys ennenkaikkea juu Puskurinpalat vaan lentelee. Mutta ei kannata ihmetellä vakuutusten hintoja jos näin toimitaan kovinkin yleisesti...

Sinä ole saama puolella,nyt ole hiljaa vastaa kysymykseen miettimis viiveellä tai elä ollenkaan...

Xantioiden iän ja hintatason huomioiden molemmista päistä vauriotunut menee luultavasti aika helposti lunastukseen.

No voi pska. Noinkin voi siis käydä . Tosi harmillista. Mikähän on palokunnan vastuu tällaisessa tapauksessa...

No teilläpäin ne sentään yrittää auttaa. Täällä ne kävi ottamassa kuvan ojassa olleesta autosta ja jatkoivat matkaa....

mitäs tuo " auttaminen " tarkoittaa. ? luultavasti kuvat päätyvät " iltalehden" lööppeihin sopivaa vastinetta vastaan.

Lunastuksen puolelle itsekkin kallistun.Toki viimeistä vuosikertaa ja vain 180 ajettu ja muutenkin loistavassa kunnossa.On muuten eka xantia missä oon nähnyt moottoriöljyä vain lohkon sisäpuolella.

xsara vts kirjoitti:On muuten eka xantia missä oon nähnyt moottoriöljyä vain lohkon sisäpuolella.

Siis tarkoiti varmaan et oli. Oikeesti mitä ne on ajatellut oikein kun on ton onnistunut tekemään?

Ei kai ne mitään ajattele...siinähän se ongelma.Suoristunut vetokoukkukin tuli nähtyä kertoo jotain voimista...

Tunnustan olevani alalla ja yleinen konsensus ammattipalokunnalla on lisävahinkojen estäminen - siitähän koko touhussa on kyse. Ammattietiikka sotii tuossa pahasti vastaan, joten tuo touhu kuulostaa kyllä vepareiden hommilta jotka ovat viimeaikoina töhöilleet muutenkin ja siten ammattilaisetkin kyseenalaistetaan vaikka eivät osallisena olleetkaan.

Millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Kangasalla tapahtui.

Janne L kirjoitti:Tunnustan olevani alalla ja yleinen konsensus ammattipalokunnalla on lisävahinkojen estäminen - siitähän koko touhussa on kyse. Ammattietiikka sotii tuossa pahasti vastaan, joten tuo touhu kuulostaa kyllä vepareiden hommilta jotka ovat viimeaikoina töhöilleet muutenkin ja siten ammattilaisetkin kyseenalaistetaan vaikka eivät osallisena olleetkaan.

Millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Samanlaisia töhöjä löytyy vakkareistakin, valitettavasti. En usko että pelkkää vpk:ta olisi tuohon hälytetty?

Intoa on enemmän kuin älyä.
Turhautuuhan sitä jos viikkoon ei tule hälyä, niin sitten tapahtuu.
Oon itekkin ollut VPK:ssa, ja nähnyt tätä suurta innokkuutta.

Joni2402 kirjoitti:

Janne L kirjoitti:Tunnustan olevani alalla ja yleinen konsensus ammattipalokunnalla on lisävahinkojen estäminen - siitähän koko touhussa on kyse. Ammattietiikka sotii tuossa pahasti vastaan, joten tuo touhu kuulostaa kyllä vepareiden hommilta jotka ovat viimeaikoina töhöilleet muutenkin ja siten ammattilaisetkin kyseenalaistetaan vaikka eivät osallisena olleetkaan.

Millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Samanlaisia töhöjä löytyy vakkareistakin, valitettavasti. En usko että pelkkää vpk:ta olisi tuohon hälytetty?

Tiedä nyt noista vasteista ja sen hetkisestä tilanteesta kyseisellä alueella. Selvitä ketkä on paikalla olleet, niin ei tarvitse arpoa. Jos paikalla on ollut vakinainen henkilöstö, ovat he koulutuksen tarpeessa tämän tarinan perusteella.

http://www.tampere.fi/aluepelastuslaito ... misto.html

Ei kyllä kyseinen tapahtuma niin paljoa kiinnosta että lähtisin tutkimaan. Joulupukki rekineen se ei jokatapauksessa ole ollut.

En minäkään lähde sinne tutkimaan.

Aika helppo juttu saada hoidettua.

1) Aika varmasti paikalla oli muitakin siviilejä? Keitä ja onko yhteystiedot olemassa?
2) Omaa kertomusta tukeva lausunto heiltä mukaan vakuutusyhtiön vahinkoilmoitukseen.

Lunastuksesta voi myös kieltäytyä ja ottaa kertakorvauksen. Se ei tosin tuon ikäisessä citroenissa ole kovin iso.

Huikko kirjoitti:Aika helppo juttu saada hoidettua.

1) Aika varmasti paikalla oli muitakin siviilejä? Keitä ja onko yhteystiedot olemassa?
2) Omaa kertomusta tukeva lausunto heiltä mukaan vakuutusyhtiön vahinkoilmoitukseen.

Lunastuksesta voi myös kieltäytyä ja ottaa kertakorvauksen. Se ei tosin tuon ikäisessä citroenissa ole kovin iso.

Faijan ooppelista sai kertakorvauksena enemmän kuin olisi saanut lunastettuna.
Syytä kysyessäni sain vastaukseksi: " ei me haluta sitä ".
Lommo A-pilarissa ja maksoivat siitä yli 600 €.