Sitruunapatonki.fi

Suomessa kansalaiset ovat eriarvoisessa asemassa rikosten selvittelyissä ja muissa nopeasti poliisin toimia vaativissa tapahtumissa.

Utsjoella saa poliisia odotaa paikalle reilut pari tuntia, kun taas esim. Hyvinkäällä odotusaika on keskimäärin 4,4 minuuttia. Parin tunnin odottelu onnettomuuspaikalla, tai rosvon kynsissä, tai rosvo kynsissä, on todella pitkä aika. Sen on jo korkein poliisijohtokin todennut. Ylijohtaja Paatero väläyttääkin jo kodinturvajoukkojen perustamista.

Paateron mukaan poliisilla voisi olla syrjäseuduilla käyttöä vapaaehtoisille apulaisille, jotka toimisivat naapurustossaan viranomaisten silminä ja korvina ilman valtuuksia voiman käyttöön.

Olisiko naapurivahti sopiva korvike puuttuvalle poliisille?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poli ... ta/1282886

Marraskuussa Pihtiputaan kodinturvajoukot ottivat kiinni virolaiset paristovarkaat ja käyttivät heitä "saunan takana", jonka jälkeen pari varkaista tarvitsi lääkärin hoitoa. Lisäksi varkaiden auto rusikoitiin lunastuskuntoon. Nyt kodinturvaajat ovat odottamassa syytettä raastupaan liiallisesta voiman käytöstä.
Taitaa käydä niin, että varkaat vapautetaan ja he tulevat saamaan korvauksia "saunottajilta" sekä pääsevät jatkamaan bisneksen tekoaan.

Ketkä olisivat innokkaita osallistumaan kodinturvaamisoperaatioihin pelossa joutua itse tuomituksi turvaamistehtävässä? Kuinka tämä oikea voiman käyttö onnistuu ei ammattilaisilta ilman kättä pidempää? Miten tavallisen pulliaisen tulisi varautua poliisin hitaaseen saatavuuteen omassa kodissaan?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raju ... la/1266220

Onhan tuollaisista "viranomaisten silmistä ja korvista" hyviä kokemuksia jo esim. Jugoslaviasta, DDR:stä ja Neuvostoliitosta. Eikä pidä unohtaa, että täällä kotomaassakin osa rikoksista on jo nyt (kateellisten?) naapureitten ilmoittamia. Joten kyllä niistä varmaan hyötyä olisi...

Ongelmana näissä joukoissa on aina se, että ihmiset jotka haluavat tällaiseen osallistua ovat nimenomaan sellaisia joille ei missään tapauksessa pitäisi näitä valtuuksia antaa.

Noh...viinakorttia ja kahvin säännöstelyä odotellessa...suomi on menossa takaisin puuhun. Viimeinen kusee nuotion sammuksiin ja unohtaa miten pyörä toimii.

Huikko kirjoitti:Ongelmana näissä joukoissa on aina se, että ihmiset jotka haluavat tällaiseen osallistua ovat nimenomaan sellaisia joille ei missään tapauksessa pitäisi näitä valtuuksia antaa.

Noh...viinakorttia ja kahvin säännöstelyä odotellessa...suomi on menossa takaisin puuhun. Viimeinen kusee nuotion sammuksiin ja unohtaa miten pyörä toimii.

Sattuvasti sanottu!

Kodinturvajoukkojen toimivuutta kannattaa käydä ihmettelemässä festareilla tai yleisötapahtumissa, joissa järjestysmiesliivit ja walkitalkiet jaetaan vapaaehtoisille pikakoulutuksen kera... Tulee hetkessä melkoisen "tärkeitä" vesseleitä iso joukko.

eskere kirjoitti:

Paateron mukaan poliisilla voisi olla syrjäseuduilla käyttöä vapaaehtoisille apulaisille, jotka toimisivat naapurustossaan viranomaisten silminä ja korvina ilman valtuuksia voiman käyttöön.

Olisiko naapurivahti sopiva korvike puuttuvalle poliisille?

Voisihan tuota kokeilla ja jos hyvin toimii, niin mikä ettei laajentaa. Näillä vapaaehtoisilla apulaisilla olisi toki oltava poliisin perustutkinto hyväksytysti suoritettuna ja varmaankin vähintään parin vuoden työkokemus poliisin hommista olisi myös hyvä olla.

Kodinturvajoukot/Suojeluskunta, kuka sitä tarvitsee. ja ketä vastaan?
Ei ainakaan ulkoista uhkaa vastaan, ennemmin sisäistä.

Meillä kun ei poliisia enää ole, niin kyllähän siihen konsteja löytyy.
Motorisoitu ylivoima. Ei tarvi edes puhua, ja koira voi puhua.

Eikös noita apupoliiseja ollutkin jokin aika sitten. Tai ainakin puhetta siitä. Muistini mukaan niitä olisi ajateltu käyttää suurissa tapahatumissa yms.

Helpomalla päästäisiin, kun jokainen rötöksentekijä velvoitetaan ilmiantamaan itsensä poliisille, pamputtamaan itseänsä päähän ja lukitsemaan itsensä putkaan.
Paatero voisi lakkauttaa suurimman osan päälikönpesteistä omansa mukaan lukien ja palkata niillä rahoilla kentälle ihan oikeita poliiseja. Poliisipulaahan ei ole vaan rahapula.

Paateron voisi lakkauttaa.Kerrostaloissa on jo nyt tarpeeksi vahtioita.Samoin parkkipekkoja.l

BLEKO kirjoitti:Kerrostaloissa on jo nyt tarpeeksi vahtioita.Samoin parkkipekkoja.l

Jännä. Omat kokemukseni pysäköinnistä kerrostalojen lähistöllä on ettei minkäänlaista valvontaa voi olla koska lappuja ei ikkunoissa näy. Kerrostalossa vieraillessahan tärkein asia on että autolla päästään mahdollisimman lähelle ulko-ovea, mitä siitä vaikka samalla tukittaisiin pääsy lumiauralta, ambulanssilta ja nostokoriautolta kunhan ei itte tartte kävellä.

RPekka kirjoitti:

BLEKO kirjoitti:Kerrostaloissa on jo nyt tarpeeksi vahtioita.Samoin parkkipekkoja.l

Jännä. Omat kokemukseni pysäköinnistä kerrostalojen lähistöllä on ettei minkäänlaista valvontaa voi olla koska lappuja ei ikkunoissa näy. Kerrostalossa vieraillessahan tärkein asia on että autolla päästään mahdollisimman lähelle ulko-ovea, mitä siitä vaikka samalla tukittaisiin pääsy lumiauralta, ambulanssilta ja nostokoriautolta kunhan ei itte tartte kävellä.

Kerrostalojakin on mm. asuntojen omistussuhteiltaan niin monenlaisia.

Mä voisin alkaa liikennekodinturvapoliisiksi

Megäfoni vaan autoon jolla huutelee ajo-ohjeita kaikille tupeloille