Sitruunapatonki.fi

Onkos kukaan selvitellyt, millä konstilla saisi taloon sisälle vähän paremman signaalin?
Tälläinen olisi tietysti yksi mahdollisuus, mutta näille eivät yksityiset saa lupia. (Ja toimiikin vain 900MHz alueella)
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... SM-toistin
Kyseessä on siis tiilitalo, josta kännykkäkuuluvuus lopahti selektiivilasien myötä.

Sonera tarjosi firman väestönsuojaan myös vuotavaa kaapelia. Onko näistä kellään kokemusta?

LTE-verkon 2,6GHz alueelle ei taida auttaa, kuin ulkoinen antenni kiinni 4G-reitittimeen:
Esim tälläinen: http://www.3g-antennit.fi/product/3/suu ... verkkoihin
(Tosin noitakin tarvitaan kaksi LTE-signaalille.)

svc kirjoitti:Onkos kukaan selvitellyt, millä konstilla saisi taloon sisälle vähän paremman signaalin?
Tälläinen olisi tietysti yksi mahdollisuus, mutta näille eivät yksityiset saa lupia. (Ja toimiikin vain 900MHz alueella)
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... SM-toistin

Miten olisi passiivinen toistin?

laakeri kirjoitti:Miten olisi passiivinen toistin?

Vuotava kaapeli on periaatteessa passiivinen toistin. Käytännössä siis koaksiaalikaapeli, jonka suojavaipassa on reikiä. Antennin ja kaapelin välissä lienee jonkinlainen vahvistin, mutta ei kuitenkaan toistin. Paljon puhuttu, mutta yhtään käytännön toteutusta en ole itse nähnyt. Esim Kanaalitunnelissa on tälläinen systeemi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Leaky_feeder

Pointti on, että se pitäisi pystyäa rakentamaan itse halvemmalla kuin 100e.

Vuotava koaksiaali vaatii kyllä aina toistimen (eli sen "vahvistimen") koska se on paska siirtolinja ja vielä huonompi antenni. Passiivitoistin pelaa varmaankin parin metrin säteellä sisällä jos rakennuksen ulkopuolella kenttä on voimakas ja käytetään uplinkkinä (ulkoantennina) vahvistavaa yagi-antennia ja sisällä esim. GP:tä.
Mitään aktiivilaitteita en lähtisi virittelemään gesmille ilman asianmukaisia mittalaitteita, operaattorit tuskin hymyilevät jos koko tukiaseman sisäänmeno tukitaan väärin säädetyllä vahvistimella.