Sitruunapatonki.fi

http://trafiksakerhet.folksamblogg.se/2 ... mla-bilar/

ja johtopäätökset:

http://trafiksakerhet.folksamblogg.se/w ... pport2.pdf

"Analysen visar att det finns en stor potential att skrota ut äldre fordon."

Vaikka Suomi on kaksikielinen maa, niin ei ruotsia sentään patonkiin .

Ja jos moisen laittaa niin suomennos pitäisi olla myös....

Croisette kirjoitti:Vaikka Suomi on kaksikielinen maa, niin ei ruotsia sentään patonkiin .

Ja jos moisen laittaa niin suomennos pitäisi olla myös....

Vuonna 2020 voitaisiin laittaa prässiin kaikki kiesit, jossa ei ole ajonvakautusta. Näin Ruotsissa.

Ja oluenjuonti vähenis 95% jos sallittaisiin ainoastaan ruotsalaisen oluen myynti, jåå!

Tästä samasta asiasta oli Moottori-lehdessäkin.
---
E: Jaaha, Kaapelimies änkesi tuohon väliin oluineen.

2cvkimmo kirjoitti:

Croisette kirjoitti:Vaikka Suomi on kaksikielinen maa, niin ei ruotsia sentään patonkiin .

Ja jos moisen laittaa niin suomennos pitäisi olla myös....

Vuonna 2020 voitaisiin laittaa prässiin kaikki kiesit, jossa ei ole ajonvakautusta. Näin Ruotsissa.

Ruotsalaiset saa niin tehdä jos sitä tahtovat... Siellä kuitenkin on harrasteautoilla paljon vapaampi käytäntö kuin Suomessa.

Ja pliis ei enään ruotsia patonkiin? en tiedä mitä otsikossa lukee ja en haluakkaan tietää

äläs ny, kyllähän tästä asia paremmin selviää kuin jostain savolaisesta myynti-ilmosta...

Croisette kirjoitti:Vaikka Suomi on kaksikielinen maa, niin ei ruotsia sentään patonkiin .
Ja jos moisen laittaa niin suomennos pitäisi olla myös....

Kyllä suomalaiseen (autoharrastus)kulttuuriin kuuluu erottamattomana osana kaiken erilaisen ja kansainvälisyyden ehdoton vastustaminen

Anteeksi vaan kaikille, mä vain näen jotenkin aina punaista, kun näen Suomalaisella foorumilla Ruotsinkielistä tekstiä .

Itse sain aikoinaan koulusta huippuarvosanat Ruotsista, ammattikoulussa opettaja jopa kertoi kurssin puolivälissä, että ei mun tarvi enään käydä tunneilla, koska olen luokan paras, ja arvosana on 5, eli siis paras. Ja ammattikorkeessakin suoritin virkamieskielikokeen ihan hyvin, mutta mitäs sit....

En osaa enään Ruotsia juuri yhtään eli ne aikoinaan opitut on unohtuneet, koska ei Ruotsia tarvitse missään, ei edes siellä ruotsissa .

Osaan nykyisin jopa Ranskaakin paremmin kuin Ruotsia, vaikka Ranskaa olen opiskellut 2000-luvun alussa vain 3 kurssia. Ja Ruotsia olen opiskellut vuosia, mutta kun ei sitä koskaan eikä missään tarvi, niin unohtuuhan se....

Entäs sitten tamperelaisvihaajat, saavatko hekin esittää noin rankkaa vastustusta

Kyllähän tänne on niin monta huonoa asiaa kopioitu vuosien varrella Ruotsista, että on ihan aiheellista olla varpaillaan naapurin hölmöilyjen suhteen.

Croisette kirjoitti:Vaikka Suomi on kaksikielinen maa, niin ei ruotsia sentään patonkiin .

Ja jos moisen laittaa niin suomennos pitäisi olla myös....

Ja miksei muka???

Elikkäs, jag ska skriva endast på svenska...

Kyllä Croisella alkuun hyvä pointti on - joku tiivistelmä linkitetyistä jutuista olisi aina hyvä olla. Näin mielestäni, vaikka kyseessä olisi suomenkielinen artikkeli.

Lomaile Croisette Affenmaalla, niin ruotsi palautuu mieleen ihan huomaamatta.

Eikös googlella saa ihan itsekin käännettyä, jos jonkun tarvii saada käännös?
Ja eihän täällä pakoteta savolaisiakaaan kirjoittamaan suomeksi, eikä siihen viäntämiseen löydy edes translaattoria
Lisäksi sallitaanko tässä kohtaa nyt rasismi, kielirasismina?

Minä hyppään yli ja jätän omaan arvoonsa kaikki, mikä on kirjoitettu jollain ymmärtämättömälläni kielellä kuten esim. savoksi.

Pakko Ruotsi pois kouluista!!!!

Pakko-ties-mikä ennemminkin, vaikkapa pakkokemia tai pakkomatematiikka, en ole vielä ikinä tarvinnut logaritmeja ja abskissoja tai epäyhtälöitä tai geometriaa tai algebraa elämässäni, ja ne kuitenkin sai mun koulun helvetiksi. Ruotsi sentään on ihan opittavissa ja sitä tarvii ihan arkipäivän tilanteissa toisin kuin joku korkeampi matematiikka. Kaikista kun ei tule isona laakeria...

Pakkoäidinkieli pois kouluista!

Eiks se jo olekin. Ainakin siltä usein tuntuu, kun lukee lehtiä, selailee nettiä tai kuuntelee radiota / katsoo TV:tä.

Lemon kirjoitti:Eiks se jo olekin. Ainakin siltä usein tuntuu, kun lukee lehtiä, selailee nettiä tai kuuntelee radiota / katsoo TV:tä.

Näköjään, sen verran on kirjoitusvirheitä ja muita tekstissä ihan kun lukee ilta-lehteä/sanomia. Riittäis kun kerran lukis sen kirjoittamansa läpi, niin huomaisi.

Tuli muuten näistä "ikinäennoositäsuntätätarvinnu"-heitoista mieleen, että kun tarkemmin ajattelee, niin oikeastaan kaikista aineista, joita peruskoulussa ja lukiossa opetettiin on jossain vaiheessa ollut minulle hyötyä. Suorastaan harmittaa, ettei nuorena ymmärtänyt moniin oppiaineisiin syventyä tarkemmin. Onneksi sitä voi vanhanakin oppia monia uusia kommervenkkejä

Ralle kirjoitti:Näköjään, sen verran on kirjoitusvirheitä ja muita tekstissä ihan kun lukee ilta-lehteä/sanomia. Riittäis kun kerran lukis sen kirjoittamansa läpi, niin huomaisi.

Juurnäi

niko kirjoitti:Tuli muuten näistä "ikinäennoositäsuntätätarvinnu"-heitoista mieleen, että kun tarkemmin ajattelee, niin oikeastaan kaikista aineista, joita peruskoulussa ja lukiossa opetettiin on jossain vaiheessa ollut minulle hyötyä. Suorastaan harmittaa, ettei nuorena ymmärtänyt moniin oppiaineisiin syventyä tarkemmin. Onneksi sitä voi vanhanakin oppia monia uusia kommervenkkejä

Innostava ja hyvä opettaja saa oppilaan kiinnostumaan tylsistä ja mielenkiinnottomistakin aineista, ihan mistä vaan, paitsi pakkohiihdosta, josta on jäänyt elinikäinen trauma. Se opettaja ei kyllä ollutkaan innostava vaan lannistava ja masentava, ja sen (tai olihan niitä useampiakin) syy, että inhoon vieläkin hiihtoa. Höh, väitti mua epäsosiaaliseksi, kun en halunnut raahata suksia bussilla kouluun enkä tykännyt pakkoliikunnasta (ja taisin vielä jopa jauhaa purkkaakin tunnilla).
Nyt kyllä voisin hankkia jotku vanhat puiset hiihtimet, sellaiset joissa on se lenkki tai hihna johon jalka tökätään ja joilla on lupa hiihtää hitaasti.

Joo boikotoidaan hämäläisiäkin Patongissa

Sille ei voi mitään mutta me täällä Suomessa EMME olis YHTÄÄN mitään ilman Ruotsin vallan vaikutusta joka alkoi voimakkaasti sivistää Suomea. Ennen 1600-lukua täällä oli täys pimeys, junttius ja tyhmyys yhdistettynä rohkeaan ja sitkeään taistelutahtoon. Onneksi aikanaan Ruotsi rulas Suomea, he toivat ensimmäisen yliopiston junttilaan ja hovioikeuden. Ilman Suomalaisen Torsti Rautahanskan olemassaoloa, ja pari muunkin sotajermun olemassaoloa 1600-luvun alussa kunkku Kustaa kakkosen aikana emme olis päässeet vastaavaan nousuun mikä tuoloin tapahtui. Ruotsalaiset perustivat tänne muun muassa kaiken. Eli arvostan heidän ja meidän yhteistä historiaa valtavasti.
Mutta tuo kieli tänä päivänä... voi tsiisus että sen pitää olla pakko. Ajatelkaa idässä asuvia... heille vyöryy asiakkaita Venäjältä mutta sitä kieltä on pakko menä opiskelemaan kansalasiopistoon kun koulussa ei Ruottin tilalle saa venättä. Måste Svenska ei ole meille kyllä mikään etu tänä päivänä.

Croisette kirjoitti:Vaikka Suomi on kaksikielinen maa, niin ei ruotsia sentään patonkiin .
Ja jos moisen laittaa niin suomennos pitäisi olla myös....

niko kirjoitti:Elikkäs, jag ska skriva endast på svenska...

Kyllä Croisella alkuun hyvä pointti on - joku tiivistelmä linkitetyistä jutuista olisi aina hyvä olla. Näin mielestäni, vaikka kyseessä olisi suomenkielinen artikkeli.

Fiksut kannanotot.