Sitruunapatonki.fi

Toisessa ketjussa

viewtopic.php?f=12&t=9893

tuli esille ajatus väärinpysäköinnin bongailusta: "Itsekkin olen kuvannut noita "idiootteja" ja meinannut joskus laittaa kollaasin kuvista nettiin.... "

Aloitan siis taitavasta suorituksesta, puoliksi ruutuun ja puoliksi ajoradalle. Inva-korttia ei ollut näkyvissä ja omistaja kirmasi kuin gaselli kadun toiselle puolen postiin.

Pankaa paremmaksi...

Jospa kuskit on aivoinvalideja,eikä korttia tietenkään ole...

Espoon Moponetin edestä voi takuuvarmasti bongata näitä aivoinvalideja. Kuva muutaman vuoden takaa

Käy kirjoittamassa sormella pölyiseen takalasiin että amatööri ajaa oon tehnyt monta kertaa.

Kuvassa näkyvän kaupan kuvassa näkyville parkkipaikoille ajoi musta mersu niin, että ruutujen välinen valkoinen viiva oli jokseenkin keskellä mersun alla. Mersusta nousi romaaniperhe, joiden jalat toimi hyvin. En ottanut kuvaa.

Näin meillä Ljappeenrjannassa: http://njetparkering.blogspot.fi/

Tämä on siinä mielessä hyvin pysäköity, että ruoste ei hyppää viereiseen autoon, kun on riittävä väli.


Varattu paikka. Aita hajalla.

Terran parkkipaikka, tuossa auton ja kärryn välissä menee katettu jalankulkukäytävä, ajaja ei kauheasti tykännyt kuvaamisesta

Tämä oli kyllä oikein ruudussa, mutta tarkkuutta löytyy!

Oikean reunan valotolpan ja auton väliin jäi pikkurillin verran tilaa, samoin etuhuuli oli aivan reunakanttarin tuntumassa.

2cvkimmo kirjoitti:Pankaa paremmaksi...

Miten nämä autoilijat pärjäävät tässä kisassa?


Kuva on otettu eilen kuopiolaisen marketin pihalta. Kuvassa näkyy vasemmalla inva-paikan reunaa ja oikealla keltainen sulkuviiva. Niiden välissä kulkee ajoväylä, jolle oli pysäköity kaksi autoa! Volkkarissa istui vielä kuljettaja paikallaan, joka ei siirtänyt autoaan, vaikka tukki edestä tulevan liikenteen. Kuvasta n. 30m vasemmalle olisi saanut valita vapaita pysäköintiruutuja...

Vähän kaukaa otettu, mutta näkyy, että keskelle pelastustietä on mersu jäänyt.
Ja samanlaisia näkee tuolla usein.
Mikä vittu ihmisiä vaivaa?
Tuollakin on mahdollista pysäköidä niin, ettei auto ole keskellä tietä.

Täältä näitä saisi päivittäin, nyt kuitenkin kuvassa sitikka, toivottavasti ei ole patonkilainen..

Eilen saatoin kauppakeskus Sellossa joutua listalle... Onnistuin jättämään Xantian ruutuun ilman käsijarrua ja vaihdetta. Pikaisen kauppareissun jälkeen auto oli valunut ajotielle, puoliksi pois ruudusta. Hyvätapaisena se ei kuitenkaan tukkinut ihan koko tietä.

Aamulla nuorimies peruutti ylipitkän pakettikaappinsa ruutuun ja rysäytti takakulman valotolppaan. Pamauksen saattelemana tolppa vinossa.

Heppu juoksi automaatilta hakemaan parkkilippua ja takaisin palatessaan totesin, jotta taisi sitten osua. Tuli katsomaan autonsa nurkkaa ja totesi, ettei tullut mitään. Tosin se autokin oli kyllä niin pajavasaralla huolletun näköinen, ettei taisteluarvet tunnu missään.

Kun kommentoin, että tolpan ja betonijalan sait kuitenkin rikki, niin vastaus oli "ei oo sulta pois".

Jumankauta kukkopoika! Mitä äiti opetti vastaamaan vanhemmille sedille?

2cvkimmo kirjoitti:Jumankauta kukkopoika! Mitä äiti opetti vastaamaan vanhemmille sedille?

Ei saa ottaa karkkia, ei saa mennä kyytiin, parempi kun ei vastaa mitään ja kotona pitää kertoa.

2cvkimmo kirjoitti:Mitä äiti opetti vastaamaan vanhemmille sedille?

Haistattelemaan ja kiroilemaan?

Teuski kirjoitti:Ei saa ottaa karkkia, ei saa mennä kyytiin, parempi kun ei vastaa mitään ja kotona pitää kertoa.

...ei taida kertoa...

Eikö liikennekäytöstä poistettua autoa saa pysäköidä yleiselle kadulle??

tälläinen ukaasi oli pösön lasissa tänään sakon kera

Peksi kirjoitti:Eikö liikennekäytöstä poistettua autoa saa pysäköidä yleiselle kadulle??

tälläinen ukaasi oli pösön lasissa tänään sakon kera

Lex Helle, eli tieliikennelaki 28 pykälä 2 momentti "tielle ei saa jättää eikä tiellä saa säilyttää tai varastoida ajoneuvoa, jota tosiasiallisesti ei käytetä liikenteessä. (5.12.2008/829)". Yleensä vaaditaan, että TraFi tiedoissa on vähintään kaksi punaista, eli esim. katsastamattomuus pidemmältä ajalta ja liikennekäytöstä poisto riittävät yhdessä virhemaksuun.

Laki on tullut eräästä yritteliäästä jobbarista (tarinan mukaan ex. poliisi), joka täytti pikkuhiljaa Kallion kaupunginosan romuautoillaan, joissa oli kyllä asukas- tai yrityspysäköintitunnukset, ja joita hän sitten vuokrasi varastotiloiksi. Näitä autoja kaupunki ei saanut laillisesti siivottua katujen varsilta eikä siten myöskään pysäköintipaikkoja niiden käyttöön, joille ne oli tarkoitettu. Lainmuutoksen jälkeen ko. yrittäjä siirsi liiketoimintansa Otaniemeen TKKn ja Senaatin tonteille. Sieltä kyseinen liiketoiminta on nyt siirtynyt parin vuoden taistelun jälkeen Vantaalle. Näitä autoja on siis tällä kaverilla yli 100 kpl.

Tosiaan taitaa olla säännökset noin nykyään kuten Petteri yllä kertoo.
Nooh, tänään kävin hakemassa leiman tuohon sakkopösöön ettei tarvi Hkr:n hualestuu enempiä...

Ja meillä seisoi täällä rivarin pihalla erään pikkufirman Ducato reilun vuoden, onneksi kuitenkin lähti pari kk sen jälkeen kun käyttäjäkin muutti pois. Ei leimaa, verovelkaa jne estettä ajamiselle kyllä oli. Samalla kaverilla seisoi talven yli pihalla myös pienempi paku, jonka kunto kaikkea muuta kuin hyvä mainos firmalle. Eli ei ne parkkiksellakaan mukavia ole kun alkaa kertyä, ja yleensähän juurikin niin käy. Ekan seisomaan jäävän korvaa toinen puolikuntoinen, joka sekin kohta jää ruutuun.

Niin. Mun pösö seisoi tasan kolme (3) päivää kadulla kun tuli ukaasi. Et kiitettävän aktiivista valvontaa sinänsä.

Jouduin joskus soittelemaan Trafiin (ei se silloin tainnut olla nimeltään Trafi) piha-alueella olevista hylätyn näköisistä autoista ja kysymään omistajaa/haltijaa. Huoltomies saattoi ilmoittaa, että siellä on valkoinen Corolla, ABC-123. Trafin mukaan ABC-123 oli punainen Volkkari... Ja vastaavia tapauksia oli paljon.